Однако, здравствуйте! На нашем сайте стало уже недоброй традицией не комментировать чужие статьи, а писать свои на смежную тему. Источником вдохновения для написания этой статьи стала статья «Осталось найти нового Жукова» https://xn—80aaf2btl8d.xn—p1ai/?p=9293. В ней автор вполне аргументировано доказывает, что в случае любого обострения обстановки на Украине виноватой будет объявлена Москва. Ну а раз так, то надо быстренько Украину победить. А чтобы быстренько победить : «Осталось найти нового Жукова.» (С)

А я в корне не согласен и с интерпритацией фактов и с выводом этой статьи. Начиналась она с Марьинки. Автор статьи пытается выдать бой под Марьинкой как ответ глупых ополченцев на умную провокацию. Однако чем больше времени проходит с момента этого боестолкновения, тем точнее данные о потерях. Это и многие другие мелочи указывают скорее не на удавшуюся провокацию, а на разведку боем. Вполне удавшуюся, с победой ВСН над ВСУ по очкам. Более того, есть подозрение, что это был лёгкий воспитательный шлепок. ВСН шлёпнула хунту по указке из Москвы. Как бы намекнули насчёт блокады Приднестровья.

Впрочем, смотреть надо уровнем выше. В рамках противостояния глобализму. Реакция «вашингтонского обкома» на Марьинку -вялая и неконкретная. Возложить ответственность на Украину, сепаратистов и Москву -значит, по сути, не возложить её ни на кого. Серьёзных телодвижений типо созыва СовБеза ООН нет. Получается, автор несколько поторопился и с интерпретацией событий и с интерпретацией реакции на эти события. Отсюда и его окончательный вывод и его рекомендации в принципе не могут быть верными! Значит, и Жукова нового искать вовсе не обязательно! smile

И последнее. Соотношение реальной боеспособности ВСУ и ВСН вовсе не делают обязательным присоединения России к конфликту в качестве одной из сторон. Той же Новороссии выгоднее иметь Россию в качестве формально невоющего союзника. А уж если по каким-то причинам надо закончить войну мгновенно, то войска РФ должны вовсе не присоединяться к ВСН. А действовать на совершенно другом учатке. Идеальный вариант — через территорию Белоруссии сразу на Приднестровье. Если по каким-то причинам участие Белоруссии в этой войне нежелательно- то из Брянска опять-таки в сторону Приднестровья.

Если при этом будет уничтожено достаточное количество аэродромов и мостов, то есть исчезнет возможность бежать на Запад, то хунта рухнет чисто из-за паники. Особенно, если появится слух, что отвечать за содеянное будут на принципах, определённых Нюрбергским трибуналом для СС. А количество свободных войск РФ в данный момент такого, что таланты Жукова не понадобятся. Достаточно будет моих полководческих талантов. Дивизией я командовал только один раз в жизни. Да и то- один день, на картах на войсковой практике в конце второго курса. smile

Просто во время службы я неплохо ладил с Помошником Начальника Штаба. Если он жив и согласится, то спланировать операцию он сможет. Если нет — есть ещё пара кандидатур. Учитывая соотношение сил сторон, выполнить будет нетрудно даже с моим опытом. Впрочем, Жуков тоже лишь выполнял напланированное штабами. По большому счёту выполнял роль погоняла. Гонял подчинённых, что побыстрее. Сам он к штабной работе способностей не имел. sad

6 июня 20157. Сильно севернее Харьковского паровозного завода.

P.S. В истории было всего два поручка. писавших трактаты по баллистике http://maxpark.com/community/129/content/734875 . Буона Парте -давно мёртв. Да и я не важно себя чувствую… smile