Однако, здравствуйте! Как сейчас помню — сняли Черномырдина и поставили премьером какого-то 36-летнего мальчишку, которого, чтоб не запоминать имя-отчество, все резко окрестили «киндер-сюрпризом». Ну а когда и его сняли с премьерства, то сразу и забыли. Казалось бы. Однако нет-нет да и проскакивала информация, что в его синекуре, Росатоме, довольно неплохо идут дела. Мелькали негромкие статьи, понятные только специалистам и интересующимся.
А вот сейчас выясняется, что пришло время собирать плоды! Используя заделы ещё по советским лодочным и стационарным реакторам, НИИ Энерготехники завершило работы по реактору «Брест». Это не просто новый уровень, это принципиально новое качество всей ядерной энергетики. Самые приятные моменты в этом проекте -возможность использования в качестве топлива ядерных отходов, невозможность наработки на этом реакторе оружейного плутония и высокая защищённвость от аварий и диверсий.
Теперь подробнее. В РФ в настоящее время 10 АЭС, на которых работает всего 33 реактора. Это приблизительно в три раза меньше, чем в США. Старые американские реакторы «добериевских» типов неэффективно используют топливо и производят огромное количество ядерных отходов. Кроме всего прочего, они ещё и потихоньку съедают ядерное оружие США, вынуждая вести переговоры о снижении количества ядерных боеголовок. Пик количества делящихся материалов, пригодных для создания ЯО в США приходится на 1965г. С тех пор эти запасы только падали. Даже несмотря на продажу после развала СССР довольно значительных количеств оружейного плутония в США.
Реакторы типа «Брест» более полно используют имеющееся топливо. И, более того, ядерные отходы могут являться топливом для новых реакторов. В мире накопилось более трети миллиона тонн отходов (а треть из них в США), которые создают проблемы. Технологиями по их переработке располагают только РФ ну и Франция ещё. Использование реакторов типа «Брест» позволяет отходы превратить в доходы.
Ну и про аварии и диверсии. Поскольку схема реактора закрытая, то это уже в принципе сильно уменьшает риски аварий. А использование вместо агрессивного натрия свинца не только уменьшает риск аварий, но и снижает их последствия. Просто по принципу «если хочешь быть отцом -замотай конец свинцом» (С) Пост-чернобыльская шуточка имеет долю шуточки. Но по сути она правдиво передаёт тот факт, что при аварии даже в худшем случае радиоактивные материалы будут залиты свинцом автоматически.
Поскольку США давно не хватает делящихся материалов для выработки дешёвой энергии на АЭС, то СМИ всячески раздувают любую негативную информацию о «мирном атоме». Некоторые «злые языки» утверждают, что большинство серьёзных аварий в мире были организованы США. С учётом того, что после аварий происходило снижение количества АЭС в других странах, эта версия имеет право быть хотя бы высказанной. По древнеримскому принципу «ищи, кому выгодно». Хотя, конечно, вполне возможно, что к собственно авариям США и не имели отношения. А лишь грамотно использовали факты аварий для удушения конкурентов.
Использование реакторов типа «Брест» в перспективе снижает потребности в новых делящихся материалах для АЭС. И, со временем, США будет менее заинтересовано в раздувании скандалов вокруг аварий на АЭС. Просто, из-за снижения конкуренции за уменьшающиеся запасы ядерного топлива. И уж тем более, снижает нужду в организации аварий (если принять конспирологичесую версию за правду).
Ну и ещё одна «вкусная плюшка». Такие реакторы можно поставлять даже не очень миролюбивым странам. Просто потому, что наработать на них оружейный плутоний проблематично в силу особенностей конструкции. Проще построить примитивный реактор по технологиям 1940годов и нарабатывать уже на нём.
Понятно, Кириенко не лично создавал новый реактор. Он стоял на плечах титанов — советской, бериевской ядерной промышленности. И реактор «Брест» -не единственная наработка, сильно опережающая мировой уровень. Однако в том, что большинство проектов без особых надрывов и штурмовщины реализуются, есть и его заслуга. По принципу «каков поп, таков и приход» (С)
5 апреля 2015г. ЦФО
P.S. Я тут подумал (уже смешно, не правда ли?
) и появились мысли о влиянии снижения дефицита ядерного топлива на цены других видов энергии. Интересно, как будут меняться цены на нефть и газ по мере строительства ректоров нового типа?
Ядерный сюрприз от «киндер-сюрприза».
Опубликовал Вадим Топал-Паша - Апрель 6th, 2015 11:27 ДП | Геополитика
- Об артиллерии (И не только) на Украине .
- Т-62М на Украине и «святые» «Джавелины».
- О причинах использования Т-62 на Украине.
- «Хохлы повредили два моста через…» (С)
- Банк «Севан» для турецких армян. Попаданец — мой папачос? Гл. 234.
- Про решение земельного вопроса в России. Попаданец — мой папачос? Гл. 233.
«Завершили работы» несколько размытое утверждение. Что будет в реальности, думаю, большой вопрос.
17 марта 2015 года компания «Атомпроект» представила участникам направления «Прорыв» основные технологические решения модуля по переработке отработавшего ядерного топлива. Технический проект готовится к передаче на Госэкспертизу. Строительство экспериментального реактора Брест-300 начато год назад. Вся критика проекта сводилась к вероятному сроку окончания разработок технологии (до 100 лет), технические решения и необходимость обструкции не подвергались. Разработки велись с 40-х годов, но ввиду недостаточных возможностей технологической базы прекращены в 80-х…
Аффтар мог бы и самолично пояснить…
Так аффтор жжот или не жжот?
Жжот ниподецки…
А зачем мне лично и плохо делать то, что ты сделаешь сам и лучше? И вообще, для чего тебя заводил?
Институт НИОКР завершил. первый опытный реактор на 300 строится. проекты промышленных вчерне готовы, но в них будут вносится изменения по мере эксплуатации опытного.
А какой может быть вопрос, если реактор давно строится? недостроят?
Сколько Росатом заплатил за эту чушь?
PR бесценен…
Ну раз Топал ударился в область ядерной энергетики, то может ему замахнуться на БН-1200 ?
«Не пора ли нам, друзья, замахнуться на Вильяма нашего Шекспира ?».
https://www.youtube.com/watch?v=NY0lpOb_uCY