Вокруг чего, собственно, сыр-бор? 7 января в редакцию скандального журнала «Charlie Hebdo» ворвались вооруженные люди с автоматами, открыли огонь по работникам редакции и скрылись. В результате погибло 12 человек. Лично у меня первая реакция на эту новость была примерно такой: «Исламисты завалили придурков, которые глумились над их пророком Мухаммедом. Ну и чё из этого?». На фоне тысяч безвинно убитых жителей Донбасса подобный пустяковый случай показался чем-то настолько несущественным, что ни говорить, ни писать о нем не хотелось вообще. По большому счету, если разобраться, «трагедия» не стоит выеденного яйца. Давайте на минуту отвлечемся и вспомним кадры с изуродованными телами детей Донбасса. Оторванные ручки, ножки, распоротые осколками снарядов животы… А потом еще раз прочитаем новость о том, как злые муслимы «ни за что, ни про что» убили французских журналистов. Правда, возникают разные эмоции? И пусть кто-то скажет, что мне должно быть стыдно за «бесчувствие».
Откровенно удивила реакция российских СМИ. Телевидение выражает соболезнование французам, россияне несут цветы к посольству, тысячи российских интернет-хомячков ставят на аватарки траурные свечки, везде слышно сочувствие и сопли, сопли, сопли. А между тем, в этот же день 7 января в Донецке украинские войска провели очередной обстрел жилых кварталов. Гуманитарный конвой из России не доходит до жителей донбасской глубинки. Люди целыми семьями вымирают от голода…
Второй день мне не дает покоя один и тот же вопрос. Почему наше «цивилизованное» постсоветское общество точно так же не возмущается гибели мирных людей Донбасса? Неужели жизни братьев-соотечественников менее ценны для нас, чем жизни каких-то французских извращенцев? Может ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Мир просто сошел с ума. Основательно и надолго. Надо сойти с ума вместе с ним, либо записаться в изгои…
Причиной агрессии со стороны радикальных мусульман послужило то, что названный журнал регулярно публиковал карикатуры на пророка Мухамеда. Мерзость картинок, которые издавал французский журнал, вселяет крайнее отвращение. Смотреть на них, все равно, что нюхать выгребную яму. И это далеко не «юмористические картинки», как стараются преподнести некоторые, а грязные оскорбления. Да, возможно не исключено, что журналисты занимались распространением провокационных карикатур в рамках некоего масштабного заказа, имеющего далекоидущие планы. И сейчас кто-то умело воспользуется инцидентом для реализации своих политических целей. Это скрыто от нас. Но нельзя забывать, что журналисты издания «Charlie Hebdo» оскорбляли не только ислам, но и христианство. За один только шарж на Святую Троицу, который изображен так, что язык не поворачивается озвучить, этих редакторов, журналистов, художников, действительно стоило подвергнуть жестокой санации.
На деле террористами являются работники издания. Реакция мусульман в данной ситуации направлена на защиту своих ценностей, а посему это здоровая реакция. Иного прогнившее европейское общество не поймет. Да, с точки зрения общечеловеческой морали, недопустимо убивать людей за взгляды. В либеральном мире одной из важнейших ценностей является свобода слова. Решение общественных проблем невозможно без открытого их обсуждения. И в теории это все звучит прекрасно. Но вот только нельзя забывать простое правило. Твоя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Есть грани, переступать которые – недопустимо. Иначе наступает хаос. Нельзя посягать на то, что принято называть святыми понятиями. Нельзя, к примеру, говорить человеку, что его родители плохие, его религия – неправильная, духовные основы, заложенные в него той культурой, в которой он воспитывался – ущербны. Некоторые темы ни то что высмеивать, но и касаться без особого подхода, не стоит. Одна из таких тем – религиозные чувства верующих. Нельзя высмеивать основные мировые религии. Это не просто проявление кощунства. Это пещерная дикость. А в отношении «свободы слова», нужно просто уметь четко различать грань между свободой слова и обыкновенным свинством.
Общество, в котором процветает грязь, разврат, пропаганда педофилии, гомосексуализма и прочих извращений на фоне отрицания духовных ценностей – больное. Его нужно лечить. Любые оскорбления духовных основ, т.е. всего того, что не дает человеку окончательно превратиться в скота, должны жестоко наказываться. К сожалению, в России и на Украине тоже существуют организации, целью которых является подрыв нравственных устоев (пример PussyRiot и Femen). Общество должно остро реагировать на данные явления, чтобы не доводить дело до трагедий. Сегодня горькая пилюля досталась Франции. И если отупевшая в разврате и вседозволенности современная Европа хоть немного оздоровится после этой пилюли, значит урок не прошел даром. Иначе лечение будет продолжено, докторов хватает…
Журналистов из Шарли жалеть глупо. Стоит признать с чистой совестью, они получили по заслугам и нечего по этому поводу стенать и зажигать траурные свечки. С какой стати должно быть жаль подонков, публикующих оскорбительные картинки на страницах низкопробного издания? Не абсурдно ли сострадать тем, кто умышленно сам нарывался на неприятности? В сети попалось одно очень точное анонимное высказывание:
«Ну вот, умерли карикатуристы… По аналогии это звучит примерно так:
- Папа, папа, я играл с порохом и мне оторвало ручки.
- Иди сынок, не сдавайся, играй еще и позови всех своих друзей, пусть им тоже ручки оторвет… Ведь у нас свобода слова…».
А в Киеве тем временем сочувствующие продолжают нести цветы к французскому посольству. Этим самым как бы цинично показывая, что людей на Донбассе можно убивать десятками тысяч, все это не более чем «антитеррористическая операция», направленная на поддержание территориальной целостности и суверенитета страны. Ведь мировое сообщество дает добро. Сожженные одесситы в доме профсоюзов, видимо не стоили того, чтобы проявлять скорбь по поводу их гибели. Сотни тысяч людей Донбасса, чьи судьбы поломаны войной, тоже недостойны сочувствия. Но убийство охамевших журналистов во Франции – это повод к всемирной скорби. Таких журналистов обижать нельзя. Зато призывать избивать российских журналистов, как недавно сделала заместитель главы киевской ячейки Правого сектора одиозная Маруся Звиробий, можно. Заодно и требовать запрета телеканалов, транслирующих российские передачи – тоже можно. Закрывать газеты антифашистского содержания, преследовать антифашистских блогеров и журналистов за высказывания в интернете – это нормально и как бы не противоречит демократии. Только вот выходит, что «демократия» как и «правда», у каждого своя…
В конце хочется подчеркнуть самую важную мысль. Российские и украинские хомячки, любители сладко-зефирной, пахнущей половой извращенностью «свободы слова», забыли о том, что могут сколько угодно размазывать сопли по своим хомячьим щекам в солидарности с европейцами, но европейцы никогда не проявят ни малейшей искренней солидарности с ними, сколько бы ни лилось рек крови в российско-украинских городах и селах.
А.Вольф
Уже третий день подряд не прекращается истерия вокруг расстрела радикальными мусульманами редакции французского журнала «Charlie Hebdo». Толпы сочувствующих по всему миру несут цветы к посольствам Франции, вешают на себя майки с надписью на разных языках: «Я – Шарли», высказывая тем самым поддержку хамству и вседозволенности распоясавшихся журналистов. Небывалый всплеск соплей и прочих физиологических жидкостей захлестнул и русскоязычный сегмент интернета. Форумные борцы за свободу слова сплотились в дружном порыве, чтобы издать синхронный пёрд в защиту западных ценностей. Теперь без противогаза в интернет не зайти. Везде, где идет обсуждение данной темы, стоит зловонный дух «яшарлистов».
.
Fuck you, Charlie
Опубликовал А. Вольф - Январь 10th, 2015 03:33 ПП | Война, Мир вокруг
- В Киеве арестован политик-антифашист
- Операция «Эпидемия» как составляющая антицерковного проекта на Украине
- Апрельские тезисы или апрельская шутка?
- Пандемия, голод, нацисты: новая реальность «карантинной» Украины
- Не коронавирус: на Украине вспыхнула мовная эпидемия
- Постмайдан: Обитель зла и ее обитатели
Хорошая статья!
Теперь жду негодующей демонстрации либералистических хомячков под своим балконом как админа Трымавы. Только бы из рогаток по окнам не стреляли.
ни в коем случае не считаю это убийство пустячком, в остальном автор прав, только гнев наш праведный, вполне прогнозируемая реакция, на это и рассчитывали. чтобы победить врага, не следует играть по его схеме.
Отлично написано. Вот тоже на это тему из http://watnique.livejournal.com/62064.html?nojs=1
» Кто-то плюнул в лицо твоей матери, стоя перед тобой? Выложил фотографии твоей обнажённой сестры в интернет? Насрал на медали твоего покойного деда?
«Журналисты» Шарли Эбдо делали всё это профессионально. Годами. Им за это платили.
И поэтому сегодня я – сириец;
Я – палестинский мальчонка, задыхающийся под руинами моего дома в Газе;
Я – пятилетний Арсений, разорванный на куски миной, запущенной украинской армией в Славянске. Последнее, что я увидел перед тем, как ослепнуть – как умирает моя мама, прикрывшая меня, чтобы я смог пожить ещё шесть часов;
Я – таксист, механик, шахтёр, простой работяга из Донецка, взявший в руки оружие, чтобы защитить мою семью от украинских нео-нацистов;
Я – пленник в Гуантанамо, меня пытают. Ни адвоката, ни суда – мои родные даже не знают, что я ещё жив;
Я – кубинец, гниющий заживо в секретной тюрьме ЦРУ в какой-то стране. Может быть даже в твоей, я не знаю;
Я – пацан, убитый американским полицейским, которому показалось, что «я ему угрожал»;
Я – один из французских полицейских, убитых 7-го Января.
Но я не ваш поганый Шарли!
Ни сегодня, никогда.»
Мои бурные и продолжительные!
Спасибо. Толковая цитата
скажем так: к посольству несли цветы либерастня всякая и прямо скажем не толпы — так это привычно уже, стенали опять же либеральные сми.
То что руководство страны выразило соболезнование — общепринятая практика
Вот еще от ЛН

Думаю,что могу ответить автору по существу.
На самом деле,большая часть российского интернет-сообщества,отписывала аналогичные комментарии на новость: «гибель 12 французов-это ужасно,но почему забывают о гибели тысяч донбассцев?»… Так что люди вовсе не позабыли про страдания людей Новороссии! Счет к укрофашистам копится и никуда не потеряется. Уж поверьте-он будет предъявлен…
Что же касается новости в СМИ,то гибель людей на Донбассе-это уже не новость,а рутинная реальность! Вспомните шокирующие факты первых смертей,рассматриваемых под микроскопом каждым сайтом,блогом,журналом и газетой. А потом это приелось. Когда взорвали бомбу в Волгограде,тоже не вспоминали про многотысячные жертвы «первой и второй Чечни». И это нормально,таков человек,хотя порой чертовски обидно и гадко на душе…
Все конечно так. Трагедия Донбасса «приелась» публике. Но подчеркнутое сострадание к убитым журналистам, которые сами же спровоцировали нападение, отдает гнилью. Особенно «слезы» Порошенко и украинской элиты возле посольства Франции с траурными венками.
Вообще непонятно, с какой стати писак из «Шарли» объявили борцами за свободу слова. Какое отношение к свободе слова имеет та грязная мазня, которую они тиражировали. Это уже «свобода свинства» правильнее называть. Они получили по заслугам еще даже очень мягко. Такие вещи должны наказываться.
Позиция автора и админа напомнила мне анекдот бородатый:
Студентка опоздала на лекцию и профессор выговаривает опоздавшей — что же Вы, милочка, опоздали на лекцию, нехорошо?
Студентка- Господин профессор, за углом университета педерасты с проститутками дерутся, я и задержалась.
Профессор — ну, и как там наши?
Студентка — Не знаю, как ваши, а наши ещё два часа продержатся.
Мораль: жизнь более многогранна и свет не только в окне профессора и студентки. Есть ещё и атеисты, а для них всякая религия — опиум, так как это ошейник, одетый олигархами на шеи своих народов. А убийство на идеологической почве, как и всякой другой не в честном бою, а из-за угла — ОМЕРЗИТЕЛЬНО!!!
Хороший анекдот. Респект. Улыбнуло.
Отож. Было сообщение около 5-6 лет тому назад, что в России Льва Толстого записали в экстремисты за его критику православия.
Ваши-то с какой стороны: педерасты или проститутки? Вы хню пишете тут, пытаетесь развести слюни. Вам ЧЕТКО все расписали: «шарли» — извращенцы, получили по сусалам за свои «заслуги» перед мусульманами. Так что заткнитесь со своими либерастскими рассуждениями, «что так нельзя», да «из-за угла» и т.д. Такую падаль, как «чарли», надо расстреливать из всех доступных орудий. И ХВАТИТ уже про многогранность жизни и т.д., засуньте этот хипстерский бред себе в анус! Говнюк, оскорбивший кого бы то ни было, должен ответить, и точка!
Все верно
Кстати, неуважаемый моралист, ИМЕННО убийство на ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ основе — оправданно на 100500%, а не бытовуха на кухне. Вы — идиот, чтобы заявлять такую педерастичную ху*ню?
Как Админ сайта вынужден тебя предупредить. Еще раз будет с твоей раз подобные выпады в адрес участников, не говоря уже про Админа, тебя здесь не будет.
Вообще все больше склоняюсь к правильности версии о том, что теракт был спланирован американцами. Французский следователь, что заявил, что в деле много неясного, но все расследует, уже все, самоубился. Опять если исходить из принципа, кому выгодно тот и сделал, американцы на первом месте по выгоде.
Естественно, Алькаида оживляется в определённые моменты и совершает акты возмездия. В тот момент, когда между Францией и Германией начались трения по — поводу России, происходит «объединительный для Европы, теракт и Украина лицемерно рыдает.
Интересная статья Я-не Шарли в «Комсомолке» http://www.kp.ru/daily/26328.2/3210562/
Версия про Израиль одна из самых популярных. Вполне может быть…
Вот тоже толковая статья на эту тему
http://vegchel.ru/vse/1041-franciyu-podtalkivayut-k-voyne.html
АБСОЛЮТНО согласен с автором статьи, по всем пунктам.
Убили 12 французских извращенцев, вся гейропка взвыла, а про Донбасс, старая проститутка, даже и не вспоминает.
Жду не дождусь, когда вся эта мразь (либерасты, ЛГБТшники и прочие) отправятся в ад!
Спасибо!
французский ответ Порошенко:
