Казалось бы, что может быть общего между мятежом ЧВК Вагнер, беспорядками во Франции и поездкой Путина в Дербент? Причинно-следственная связь не очевидна, и никто на нее не обратил внимание. Или дали указание не обращать внимание.
Ну, в самом деле, как можно теплое объединять с длинным? Внутрироссийские разборки с внутрифранцузскими. А если посмотреть во всемирном масштабе? Кому больше всех ЧВК Вагнер на хвост наступил? ВСУ? Несомненно. А еще кому? Какой подвиг Вагнера был заслонен другим его подвигом на фронтах СВО? Что в недавнем прошлом довело до истерики Президента Франции Макрона.
Макрон был в бешенстве от продвижения России в Африке и потери своих колоний. Он назвал расширение сферы влияния России в Африке «хищническим», он заявил следующее:
Можно очень хорошо видеть, что происходит в Центральной Африке или в других странах, мы видим, что это российские хищнические проекты.…
Российская экспансия – это политический проект. «Российская военная хунта» оплачивает антифранцузскую пропаганду в Африке. Иностранное вмешательство нацелено на подрыв французского влияния в Африке, чтобы унизить нашу страну и язык, посеять сомнения и продвигать свои интересы».
Для вытеснения французов из Африки Россия использовала именно ЧВК Вагнер. Первой страной стала Центральноафриканская Республика . Следом последовали еще 4 страны, не считая Сирии, в которых сформировались пророссийские правительства, силовую поддержку которым обеспечивают вагнеровцы — Гвинея, Мали, Гвинея-Бисау и Буркина-Фасо. А теперь Россия подбирается к Нигеру, откуда Франция вывозит 3200 тонн урана в год для своих 56 ядерных реакторов, которые обеспечивают 70% энергопотребления страны.
Руками ЧВК Вагнер Россия накинула удавку на Макрона. Не знаю, как обстоит дело с китайским проникновением в Африку, а российское проникновение — вот оно. И понятно, что главным заинтересантом в уничтожении ЧВК Вагнер была Франция. Для этого надо было спровоцировать его на эпохальную глупость, вызвать гнев Путина и последующий затем разгон, после чего французам никто будет не в состоянии восстановить свои позиции в Африки.
У нас много пишут про американские и английские спецслужбы, и почти совсем ничего про французские. А они есть, и они эффективно сработали. ЧВК Вагнер был не тараном против Кремля, он изначально был агнцом на заклание. Все, даже тайные агенты Запада, в окружении Путина понимали, что при 80% поддержке народа, любая попытка переворота, любой мятеж обречены на неудачу. Выступление Вагнера нельзя расценивать иначе, как попытку ликвидировать ЧВК собственными руками. И возникает вопрос: «Кто и как спровоцировал Пригожина на выступление?»
Понятно, что этот кто то сидит очень высоко в российском руководстве, что этот кто то и не собирался оказывать ЧВК Вагнер поддержку. И сработал он в интересах Франции, которая и была главным предполагаемым бенефициаром мятежа.
Но случилось иначе. Мятеж не удался, а оргвыводов не последовало. Похоже, что Нарышкин и Патрушев объяснили Президенту, какие последствия для российской геополитики в Африке будут в случае расправы над Вагнером. Но совсем не реагировать было нельзя, и Пригожин отправился в почетную ссылку в Белоруссию вместе с большинством своих бойцов. Проникновение в Африку продолжится, только теперь придется поделиться с батькой Лукашенко (мои ему бурные и продолжительные).
Путин не тот человек, кто просто так спускает подобные выпады. Ответка должна была последовать. И, на мой взгляд, она последовала в виде массовых выступлений мигрантов во Франции, которые бушуют уже несколько дней. Поджоги, грабежи торговых центров и т.п. Причем все очень синхронно и скоординированно. Наша пресса уже приписала организацию беспорядков американцам, которым после разгрома немецкой промышленности надо еще добить и французскую, чтобы французские капиталисты вслед на немецкими начали переносить производства в США. А почему бы не предположить, что за беспорядками стоит наша агентура, тем более, что отношения с арабским миром у России сейчас прекрасные, а желающих там поквитаться с французами за все хватает. Вполне могли договориться, используя в том числе и мусульманские каналы. Попросили помочь. Удивительно, что сами французы молчат. В 2018 году они не стеснялись приписать России организацию беспорядков. А сейчас у самих рыло в пуху. Понимают кто и за что.
В описанной парадигме вполне логичен визит Путина в мусульманский Дербент, где он по сути братался с народом. Дел у него что ли мало, чем обсуждать развитие в Дагестане туристической отрасли? Это выражение мусульманам признательности за поддержку. И не только тем, которые в России проживают. Сигнал дан, и я думаю, что кем надо он был услышан.
Джерела: 1. https://inosmi.ru/20221124/afrika-258192209.html
Мысли по ходу прочтения.
1. Вообще-то цитатто звучит так » не надо путать тёплое с мягким» (С)
А тёплое и длинное — это здорово смахивает на оговорочку по Фрейду! Наверное, подружки завидуют даме автора! /ржёт/
2. А почему «не считая Сирию»? Сирия -тоже бывшая французская колония. И культурный след точно сохранялся и в 1980е (знаю от ближайших родственников, которые 4 года там жили) и позже.
3. Вообще-то последняя перед «мятежом» цифра от ВЦИОМа -78%. Но никто из ВЦИОМа не может ответить, зачем при такой поддержке электронное голосование, порог явки и отсутствие графы «против всех». так что не надо путать тёплое с мягким! И реальность — с пропагандой.
1. У тебя всегда все внимание в одну сторону заточено.
2. Сирия не в Африке находится
3. Есть закрытые цифры, что всего 38%, при том, что у Мишустина 26%
Кстати, верю обоим цифрам. Где-то так оно и есть.
Впрочем, я знаком с челом, который вёл дела с М. давным-давно. Не верить нет повода. Хотя каких-то эпических грехов не было. Но, скажем так, он явно не идеален. С другой стороны, даже у меня есть недостатки! Меня, порой, подводит излишняя скромность!
А с другой стороны «быть у говна и не обляпаться»(С) -нереально. Я про ФНС.
Ну а по сути -статья правильная. У нас не тот уровень информированности, чтобы приводить доказательства. Но сама идея -внутренне непротиворечива. И отвечает на вопрос «ищи , кому выгодно». Я даже больше скажу. В данном вопросе в противоестественном ситуационном союзе могли слиться в экстазе российские и американские спецслужбы. «разведка ещё и не таких врагов в одну койку укладывала». Понятно. афишировать не стали бы, и открещиваться будут до последнего, но запросто смогли бы.
Есть мнение, что все СВО есть русско-американский разводняк. Когда с экономической мощью Европы будет покончено, пиндосы отступятся от поддержки Украины.
Нугуя себе ценник! А сколько русских с обеих сторон при этом погибнут?
Не, я не отрицаю такую возможность. Более того, я даже допускаю, что это меньшее из двух зол, на которое нашему мудрому руководству пришлось соглашаться. Но тогда поневоле встаёт вопрос — А какое же было большее зло?
Гордон явно читает Трымаву. В своем последнем ролике обвинил Россию, что эта она стоит за мусульманским бунтом во Франции. А почему только во Франции? Уже и в Швейцарии запылало