В Сети идёт мозговой штурм: коллективный естественный интеллект строит предположения, что это было? Неужели очередной «хитрый план»?

Начать следует с того, что вечный конфликт «стрельцы — казаки» (ополченцы — наёмники, подневольные — охотники…) вполне оформился. Тут и мелкие стычки, сведения о которых просачивались вовне, и попытка минирования путей выхода «Вагнера» из Артёмовска-Бахмута и удар по лагерю «Вагнера», который МО РФ частично, с оговорками, но признало…

Пригожин — бизнесмен, ведущий свои дела в остроконфронтационной манере. Конфликт — основной стиль его поведения. Все задаются вопросом: на что он рассчитывал, идя на Москву? Соотношение сил просто чудовищно не в его пользу, поддержки общества он не получил… На что он рассчитывал?!
На мой взгляд, рассчитывал он именно на то, что массового «замеса» и огромного кровопролития не допустят любой ценой. Миротворческие инициативы целого ряда видных военных и политических деятелей — тому подтверждение.
Не Путин, так Патриарх, не Патриарх, так ещё кто-то… Бог послал Лукашенко.

Своих целей на данном этапе (каких именно — не знаю, а гадать не хочу) Пригожин достиг, заодно отомстив своим недругам — заставив их «потерять лицо». Есть ли у него другие далеко идущие цели? Не уверен — Пригожин тактик,(хоть и талантливый), а не стратег. Отдышится, осмотрится, подумает.

Всё вышесказанное не отменяет героизма и патриотизма «лучшей штурмовой пехоты мира» и заслуг их творца и руководителя перед Отечеством, но в очередной раз подтверждает правоту Л.Н. Гумилёва о том, что на смену пассионариям приходят субпассионарии, у которых общественные интересы весьма тонко переплетаются с эгоистичными…

P.S. Короля играет свита.
Она же его и ко дну тянет в случае вопиющих кадровых просчётов Его величества.