Война и мир современной Украины  

                                                                                           Тот, кто способен ввести толпу в заблуждение, не редко, имеет все шансы стать её предводителем. Тот же, кто стремится её образумить, очень часто, становится её жертвой “.

Любые начинания и любые действия, однозначно, предусматривают определённые задачи, и имеют свои определённые цели. Цикл статей под названием «Война и мир современной Украины», тоже задумывался под определённые задачи, и ставил перед собою определённые цели. В противном случае, зачем всё это вообще было начинать…

Так какие же ставились задачи перед написанием данного цикла, и какие он преследовал цели…?

Первая задача состояла в том, чтобы через определённые, возможные, и доступные российские СМИ, попытаться преподнести, передать, изложить, осветить, одним словом довести до читателей, жителей России, не придуманную и нарисованную для них российскими властями, а реальную ситуацию, складывающуюся на Украине, а точнее в Херсонской области, после 24 февраля 2022 года, включающую в себя и состояние российской армии, вошедшей на Украину с Крыма, а это и её боеготовность, и вооружение, и состояние, и её организованность, и её обеспечение. И то, как эта армия воевала. Как она была организована. Как она была обеспечена. Каков был её моральный дух. Что она принесла с собою на херсонскую, исконно российскую, и только временно пребывавшую в границах созданной в двадцатых годах прошлого века Украины, землю. Как она вела себя с мирным населением: как действительно армия освободительница, пришедшая это население освободить от нынешнего укро-фашистского режима, ведь это же не Галичина, и жили на ней не закоренелые бандеровцы, а потомки русских людей, заселявших эти земли до образования Украинской ССР. Или она пришла как завоеватель, с целью, всё на занятых землях разрушить, население унизить и ограбить, попить и погулять вдоволь на занятых территориях, поиметь без их на то согласия местных девок, даже не задумываясь о том, какое после всего этого сложится впечатление о той стране, под знамёнами которой она сюда пришла.

Как она оставляла Херсонскую область: отступала в плановом и организованном порядке, или просто бежала, без какого-то бы ни было плана. Что после себя оставляла: плачущих старушек, сожалеющих об уходе этой армии, с обещанием ещё вернуться и навсегда их освободить, или же отходя разрушала всё то, что не успела разрушить при наступлении…    

А первая цель сводилась к тому, чтобы по отзывам и комментариям под публикациями, если таковые конечно появятся, попытаться понять, известна ли российским гражданам, не придуманная для них, а реальная картина происходящих на Украине событий. Или же их гражданская позиция базируется исключительно на том, что им преподносят российские СМИ. Что в свою очередь не имеет ничего общего с существующей реальностью.

Вторая же задача, она же одновременно и вторая цель, сводилась к тому, чтобы через реакцию читателей на публикации, узнать их отношение ко всему происходящему сегодня на Украине. И не просто происходящему, а происходящему именно в том виде, как это происходящее выглядит сегодня на самом деле.

Попытаться, по их настроению, определиться, понимают ли россияне, почему всё происходящее сегодня на Украине (речь идёт о результатах СВО), происходит именно в том варианте, в котором происходит, а не так, как это декларировалось перед началом операции. И задаётся ли российское общество вопросом, а почему всё так происходит: почему такая богатая ресурсами страна как Россия, в которой десятки миллиардеров и тысячи миллионеров, которая годами, на парадах демонстрировала российскому обществу и всему миру своё военное могущество, на самом деле, имеет не ту армию, о которой нам рассказывали на парадах в Москве, а ту, которую увидел весь мир на Украине: и затонувший крейсер «Москва», и то ли плановое отступление, то ли просто бегство по всей линии фронта. И безуспешные попытки, в течении года, сдвинуть линию фронта на Донбассе, хотя бы на сто метров…

Задаётся ли российское общество вопросом, а почему такие результаты…? И каковы причины того, что российская армия, пришедшая на Украину её денацифицировать и демилитаризировать, при осуществлении выше изложенных намерений, больше оборонялась и отступала, а не наоборот… И что же это за такая денацификация и демилитаризация, при таких-то результатах? И понимает ли российское общество, чем для него, всё это может закончиться…?

***

Во вступительной части цикла, так сказать, ещё на берегу, указывалось на то, что разговор будет очень и очень нелёгким. Да и откуда ему быть лёгким, если российская армия терпит на Украине поражение за поражением. А на карту уже поставлено само будущее России. И это не моё мнение или утверждение. Об этом уже в полный голос заговорили первые вещатели правды российских СМИ: Соловьёв, Скабеева, Симонян, Куликов, и другие.

Это ведь они возмущаются тем, что посредством СВО планировалось лишить государственности Украину, а по его сегодняшним результатам, пора уже задуматься о сохранении государственности самой России.

Также, в начале цикла, говорилось о том, что данный цикл, в первую очередь, адресован людям мыслящим и думающим. Людям, способным реально оценить сложившуюся ситуацию, и готовым к трезвому её анализу и обсуждению. Ведь ситуация на Украине показала, что проблема и в самом деле существует. И её нужно воспринимать такой, какая она есть на самом деле, реально и бес прикрас. А не топать ногами и плевать в каждого, кто эту проблему озвучит.

Также, в начале цикла, говорилось о том, что его автор, отдаёт себе отчёт в том, что кроме думающих и понимающих людей, данные публикации, по всей видимости, прочтут и те, кто ни мыслить, ни думать, об аналитике я не говорю вообще, просто не способны. Ведь согласно мнения профессора Московского научно-исследовательского института морфологии человека, Сергея Савельева, разумными, адекватными, и вменяемыми, в мире, рождается не более трёх, четырёх процентов от общего количества населения. А «остальные» … И Россия не является исключением из этого правила. Ну неужели же кто-то станет утверждать, что в России нет идиотов… Или в ней всё так хорошо, что на её мундире вообще нет ни малейшего пятнышка…?

К сожалению, пятнышки есть. Да ещё какие… Но это вопрос отдельный. И он не является предметом данной публикации.

Так вот, автор цикла, изначально понимал, что эти «остальные», наверное, тоже выскажутся по затронутой теме. И даже предполагал, какими эти высказывания будут. И не исключал, что таких высказываний будет большинство. И вот тогда возникла дилемма: а стоит ли вообще заводить подобный разговор на данную тему. Целесообразно ли, и разумно ли это…?  Ведь с этими «остальными», которых, к тому же, будет подавляющее большинство, диалога всё равно не получится. Ведь у них, при любом раскладе, амбиции возьмут верх над разумом. И они вместо диалога начнут плеваться и топать ногами. И что у них, кроме единственного аргумента, сам дурак, других аргументов не будет.

Но, была цель: узнать, так всё-таки, есть ли, среди, именно простых людей России, (оппозиционных деятелей, уровня Игоря Стрелкова, и ему подобных, в расчёт не берём. Они о себе давно уже заявили в полный рост), граждане, понимающие, что с их страной — далеко не всё в порядке…? И чем всё это может для них закончиться…?

Также, в начале цикла, в качестве одного из отправных моментов, указывалось на то, что во всём происходящем сегодня на Украине, в первую очередь, несомненно виноваты и сами украинцы, и те, кто проживал с ними рядом в этой стране. Но вместе с этим, хотелось бы понять, понимают ли россияне, что в том, что сегодня происходит на Украине, в определённой степени виновата и Россия? И что вина украинцев – это только половина вины в том, что сегодня происходит между Россией и Украиной. Автор даже приводил аллегорию: представьте себе дачный посёлок. Лето. Дачники отдыхают в своих садах и беседках. А по улицам посёлка бегает пьяный мужик с канистрой бензина и зажигалкой в руках. И обещает ночью сжечь посёлок. И его никто не трогает. Не пытается его остановить. А ночью, дачники проснулись по тревоге от того, что уже половина посёлка была в огне. Возникает вопрос: так кто же всё-таки виноват в том, что сгорел посёлок? Один только поджигатель, или, всё-таки, кроме него, виноваты ещё и сами дачники, не остановившие поджигателя, когда он только собирался устроить пожар. Наверное, дачники тоже виноваты в произошедшем…

Так вот, наверное, в том, что происходит сегодня между Россией и Украиной, сама Россия, виновата не в меньшей степени чем Украина. Нужно было своевременно реагировать на всё то, что происходило в ней за последние тридцать лет. И действовать нужно было не в интересах украинцев, а в интересах собственных.

И тогда, может быть, сегодняшней ситуации не было бы вовсе. А так, бездействие со стороны России, при многолетнем развитии у неё под боком укро-фашистского образования, привело к тому, что сегодня гибнут российские солдаты, и не совсем понятно будущее самой России.

Да, можно сейчас начать кричать: да как ты смеешь…? Россия самая сильная в мире. А её армия всех победит. Победа будет за нами. И что с Россией Бог. И так далее и тому подобное.

Да, кричать можно. Но тут следует повторить то, что данный цикл адресован людям умным и мыслящим. А не фанатам и псевдопатриотам разного уровня. Операция на Украине проявила и показала очень много слабых, а то и катастрофических для России, моментов. И их нужно не замалчивать, и не заплёвывать тех, кто на эти моменты указывает. А работать над изменением ситуации в стране. А как это сделать? Вопрос конечно сложный. Здесь необходимо соблюдение огромного ряда условий. Но самым первым из них, должно стать адекватное отношение к ситуации. Какой бы горькой и неприятной она не была. И не ограничиваться популистскими заявлениями и лозунгами, на подобии, победа будет за нами, потому, что с нами Бог (а он что, кому-то лично говорил об этом, или просто кому-то хотелось бы, чтобы это было именно так) искать выход из сложившейся ситуации, через обдуманные и взвешенные решения, и действия. В противном случае, последствия могут быть самыми непредсказуемыми…

***

Но, так, как изложено выше (речь идёт о задачах и целях), при задумке цикла, планировалось, на это надеялось, и так ожидалось. А что же получилось на деле? А на деле получилось следующее: 

Первую и вторую части данного цикла, под названием «Сегодняшнее отношение нынешнего населения Украины к русским», конкретно на данном сайте,  https://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=41015 ,  https://xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai/?p=41030 в общей сумме, просмотрело без малого 10 000 человек. И из всего этого количества читателей, с комментариями под публикацией, выступило чуть больше десятка лиц. Притом, половина из них, применила, похоже, единственный и доступный им аргумент – сам дурак. Вторая половина, выразила мнение о том, что во всём происходящем, виновата исключительно Украина.

***

Так вот, после таких вот результатов, и после такой реакции на публикации, у автора возникло несколько вопросов. Но, перед тем как их озвучить, хотелось бы пояснить эту самую позицию автора:

Во-первых, автор никогда не претендовал на истину в последней инстанции. Он только озвучил проблему. А дальше, он, исключительно за диалог, и за обсуждение озвученной им темы. И за объективность, и за коллективный поиск причин приведших к создавшейся ситуации. Ведь события на Украине говорят о том, что в России далеко не всё так гладко, как бы этого хотелось, и не так, как об этом говорят российские власти.

Во-вторых, у автора отсутствуют любые амбиции в отношении того, кто и каким образом реагирует на его публикации. Но автор не понимает, почему он, гражданин России, живущий на Украине, рискующий, создавая данные публикации, со стороны укро-фашистского режима, в лучшем случае свободой, а в худшем случае жизнью. А со стороны России, свободой, за якобы дискредитацию российской армии, эти вопросы затрагивает и поднимает, а 10 000 человек, эти публикации прочитавших, отреагировали на них полным молчанием? 

Так вот у автора, в связи с этим, несколько вопросов:

Вопрос первый: граждане, а вас что, поднятая в публикациях тема совсем не волнует? Как когда-то не волновал вопрос украинского майдана… Но, последствием майдана уже стала сегодняшняя война. На которой уже обстреливаются российские города и гибнут русские люди. А что будет последствием этой самой войны…? Неужели же вас это совсем не интересует…?  И не волнует?

Вопрос второй: так может быть автор затронул несуществующую проблему? Может в России всё просто отлично, и автор, то ли по непониманию ситуации, то ли по своему недоумию, увидел проблему там, где её в принципе не существует…  Так тогда нужно сказать ему – не пиши мол ерунды… Но этого ведь тоже не было сделано.

Вопрос третий: а может вы вообще не разбираетесь в затронутых темах…? Но тогда снова возникает вопрос, кто вы после этого? И как можно так жить…?

Вопрос четвёртый: а может вы просто боитесь произносить своё мнение вслух…? И живёте по принципу, моя хата с краю…? Тогда снова возникает вопрос: а чем вы тогда отличаетесь от тех, в отношении кого, эта поговорка, изначально была озвучена…?  

***

Граждане, а может не стоит быть такими безразличными, в том числе и к своей личной судьбе.

Ведь именно из-за безразличия, в мире совершается большинство подлостей и происходит множество бед.

Многие не верят в возможности общественного мнения. Да, они и в самом деле невелики. Но только до тех пор, пока это мнение не превращается в бушующую реку массового негодования и гнева. Но для того, чтобы мнение превратилось в эту самую реку, нужно перестать быть безразличным к происходящему вокруг нас: сегодня Россия терпит поражение на Украине. А что будет завтра…? 

Вы уже и так много чего проспали. А будете и дальше спать, проспите и остальное…

***

Ну а пока, всем тем, у кого при обсуждении темы, в арсенале, есть только один единственный аргумент – «сам дурак», можно начинать плеваться…  Ибо, если ничего другого делать больше не умеешь, то тогда, при обсуждении проблемы, где нужны интеллект, знания, способность к анализу ситуации, умение выражать мысли аргументированно и последовательно, а позицию защищать с помощью аргументов и доводов, именно плевание в оппонента, остаётся единственным, и возможно последним, инструментом…    

Ну а я, тем временем, продолжу начатое. Ибо у меня есть цель, найти единомышленников, и вместе с ними, в меру своих возможностей, делать то, что должен делать любой нормальный человек. И попробовать внести свой, пусть малый и незначительный вклад в то, чтобы ситуация хоть немножко изменилась в лучшую сторону. Ведь у меня есть внуки. И им ещё жить. Так пусть же на их жизненном пути будет хоть немножко меньше того дерьма, которое мы, кто своим воровством, кто разграблением страны, кто своими сволочными действиями, а кто бездействием и молчанием, уже заполонили и страну, и всю нашу жизнь.

***

И в завершение, пару слов о плевках в спину: замечательный русский писатель Ф.М. Достоевский, ещё задолго до нас, по этому поводу сказал: «Если ты идёшь к цели, и на этом пути станешь останавливаться для того, чтобы швырять камни во всякую лающую на тебя из подворотни собаку, то никогда до неё не доберёшься…».

Пусть собаки себе лают. Им лаять на роду написано. А каравану нужно идти. И ни куда-нибудь, а именно к обозначенной цели…

Продолжение следует

Внук Советского солдата

.