В связи со снегопадом, обрушившимся на Южную Русь, украинское наступление задерживается, но будет обязательно. И я знаю где оно будет. Потому что читаю многие телеграмм-каналы и умею анализировать полученную информацию. Все ждут удара на Мелитополь из района Орехова, потому что он сам собой напрашивается. Выход к Азовскому морю, перерезание сухопутного коридора в Крым, получение возможности обстрела Крымского моста и т.п. Я бы еще добавил захват крупнейшего Мелитопольского аэродрома. Так то оно так, да не так.
Залужный не так прост. Якобы сосредоточил 100000 армию прорыва, только вот где, никто не знает, а я знаю. Прорыв будет под Херсоном, после форсирования Днепра с последующим ударом на Геническ. Одновременно с этим имитация наступления под Ореховым и отвлекающий удар под Харьковым. Вот мои аргументы:
- Невероятная активность ДРГ противника в устье Днепра. За острова напротив Херсона бьются насмерть, не хуже чем в Артемовске.
- США поставили ВСУ множество быстроходных речных катеров.
- Масса обращений от подразделений ВСУ к волонтерам с просьбой поставить спасательные жилеты.
- Пожалуй самое главное. В Днепропетровске, Запорожье, Николаеве, Виннице и Харькове освобождают место в госпиталях. обратите внимание, что основное движение именно на юге + Харьков.
Надо срочно поставить в известность нашего главкома Герасимова, поскольку в силу большой загруженности ему телеграмм-каналы читать некогда.


…
С удовольствием почитал.
Я не знаю и даже пытаться не буду угадать, где будет (и будет ли вообще) очередное украинское наступление. Да, я никогда не ошибался в жизни с диагнозами и предсказаниями. Ибо всё базировалось на логике. Поскольку логика и Страна 404 никак не пересекаются, то мои прогнозы по поводу событий на У., мягко скажем, далеки от реальности.
Однако кое-что скажу. Многократно расхваленный и охаянный Брусиловский Прорыв состоялся потому, что противник не мог понять, какой из ударов -главный. Собственно, в идеале даже сам Главнокомандующий не должен знать на начало операции, какой из его ударов -главный. По многим причинам, но основная — реальность стопудово отличается от наших представлений о ней. Где-то разведка недоработала, где-то вражеские контрразведчики подсуетились и слили дезу, И, самое главное, события произошли, но информация о них происходит с запозданием.
В результате в заведомо слабом месте почему-то наше наступление развивается со страшным скрипом. А в месте, где планировалось устроить лишь демонстрацию\разведку боем неожиданно оказалось, что сил обороняющихся мало и они слабо вооружены и подготовлены. И бегут в панике перед небольшими нашими силами.
Соответственно, Главком должен быть морально готов усилить то направление, где наметился успех. Более того, ещё до начала наступления должны быть изысканы возможности для реализации такого усиления.
Отсюда укры должны стремиться к тому, чтобы вариантов направлений их главного удара было максимально возможное количество. Дабы обороняющийся размазал свои силы более-менее ровным слоем. Тогда нападающий сможет в нужных местах сконцентрировать превосходящие силы перед самым началом наступления и ещё усилить это неравенство в ходе наступления , чтобы гарантировать прорыв и его дальнейшее развитие.
Вот укры и плодят инфу об очередных «Наиболее достоверных» направлениях будущего наступления.
Что нужно знать из истории , чтобы понимать ситуацию?
В 1944г. гитлеровская разведка знала точное время и место высадки союзников в Нормандии. К сожалению для немцев, были ещё сотни вариантов по времени и месту. И высадка получилась успешной, пусть, местами , и не без серьёзных проблем.