Или… конец <фиатных денег>, буквально, завтра?
«Капитализм есть побочный продукт борьбы феодалов за трансляцию
себя в будущее в новом системном обличии».
А.И. Фурсев
С 2007 г. по 2021 г. количество напечатанных долларов увеличилось на порядок!
На октябрь 2022 г. так называемый «внешний долг» США превысил 31 афулиард трлн «зелёных» денег, что составляет 130 с крючёчком % от, и так «дутого», ВВП государства.
ВВП — Валовой вну́тренний проду́кт. ВВП = конечное потребление + валовое накопление капитала + государственные расходы + чистый экспорт.
Где Дефолт? Или, США до сих пор способны «сходу» рассчитаться по всем своим долгам? Кто-то в это верит? А, между тем, Джером Пауэлл, глава Фед Резерва, с упрямой, почти, истеричностью, повышает ключевую ставку, с 0,75% до 3- 3,25% (от 21.09.2022), объясняя это, якобы, борьбой с инфляцией! А это, как утверждает тов. Хазин, однозначный, безвариантный, Экономический кризис. Или, как придумали на западе для замены страшного слова депрессия: Рецессия.
Америге, в очередной раз, кирдык? Или, в очередной раз, не кирдык? И, Что же выдумали «хитрожопые», чтобы, в «очередной раз» не кирдыкнуться?
Некая Кетрин Остин-Фиттс (сами поищите в дурапедии подробности про неё), которая стояла за разоблачением многочисленных массовых махинаций со стороны правительства, несколько лет назад заявила, что она обнаружила «дыру» в 21 триллион долларов в государственной казне?! И, мол, на сегодня, «узаконенное воровство» превышает уже 35 трлн долларов. Куда они, эти афулиарды, могли деться, а? (Ой, и… а кто это мог сделать?) Почему-то первыми в голову приходят мысли о /создании/ некоего «чёрного общака» для «правильных» людей мира сего (и как этот «общак» здорово так пополняется, например, за прошедший 22 год?).
Далее, она же, эта, некая Кетрин Остин-Фиттс, в одном из своих интервью два раза называет одну и ту же дату, 20.03.2023 г., как дату перехода к цифровому доллару!
Давайте разбираться?
Для начала необходимо разобраться, что такое есть деньги и какими они бывают. А потом, что нам уготовили вместо денег. И вообще.
Сначала было слова вместо денег, в сегодняшнем понимании, был денежный товар, т.е. купля-продажа осуществлялась путём натурального обмена. Далее (блин, проще к Марксу отослать) появились товарные деньги, это когда начали чеканить монеты из драгоценных и простых металлов, которыми оплачивались покупки и налоги. Далее у нас (у них) появляются бумажные деньги, как обеспеченные «золотым запасом» банкноты. И первым, заменившим реальные «золотые» на бумагу, стал «Standard Chartered Bank» Барухов. В момент своего «официального» становления как Банка Англии, хоть и частного, в Лондонском Сити, в 1694 г. (Вспоминаем Макиавелли: становление национальных государств, lo stato) Деньги хоть и бумажные, но вполне себе товарные: количество купюр в обороте соответствует (якобы) количеству монет в казне… государства? Вот здеся делаем некую, дополняющую «оговорочку». ЦБ (центральные банки государств) в конечном счёте, получают монополию на эмиссию денег, отняв это право у самого Государства. Аргументация следующая: оно, государство, при формировании своего бюджета, в случае дефицита оного, для покрытия его же, однозначно, будет запускать печатный станок, разгоняя тем самым инфляцию. А «дефицит оный» возникает, как правило, в случаях «приобретённого идиотизма», из-за узурпировавших власть негодяев, понаделавших, и за счёт своих граждан, в том числе, этих самых, бюджетных дыр. И, как «вишенка на торте», ЦБ оказываются… частными структурами!!! Первой такой частной структурой был Банк Англии (Барухов). Следующий, Банк Франции, в 1800м, по Указу Наполео́на I, Бонапа́рте. В России подобное происходит в 1860м, в аккурат на кануне «крепостной реформы». В США <это> появилась 23.12.1913 г. как всем известное ФРС.
Возвращаемся к «деньгам». Так называемые «товарные деньги» просуществовали дооолго, но, кончились! Отменила их «Ямайская валютная система», напомню, это 08.01.1976г (блин, а я родился ещё до неё!) Произошла замена золото-долларового стандарта на бумажно-долларовый стандарт. Да, в 1976 году Золото было изгнано из «мира денег». Появились, ничем не подкреплённые не обеспеченные, так называемые «Фиатные деньги» (Итальянский концерн FIAT здесь не причём).
С тех пор мы имели дело с наличными и безналичными, но, фиатными деньгами. Безналичные деньги, кстати, тоже, появились в Великобритании, в 1775 г. как расчёты в виде векселей и чеками. «Улаживанием» расчётов в безналичной форме занимались специальные межбанковские организации, они же, расчётные клиринговые палаты, но, к этому мы вернёмся попозже, в конце нашего «умничания».
Безналичные… как «виртуальные», да ещё и «фиатные». Ну не могут «пройдохи» от «капитализьма», вернее, от того уродства, в какое он превратился, пройти мимо (цыгане нервно курят в сторонке). Развитие кампутерных технологий, в особенности стимуляция с помощью игр, в которых сознательно стал присутствовать элемент «купи-продай», послужило зарождением и «становлением» виртуальных «цифровых» денег. Далее из дурапедии (беру в кавычки): «В октябре 2012 года Европейский центральный банк распространил доклад «Схемы виртуальных валют». В нём отмечается, что в некоторых случаях «виртуальные сообщества» создают и распространяют свою собственную цифровую валюту для обмена товарами (услугами) и единицы учёта. В докладе Виртуальная валюта определяется как один из видов нерегулируемых [государством] цифровых денег, которые создаются и контролируются обычно разработчиками, и принимаемые среди членов определённого «виртуального сообщества». Ещё чуток: «20 марта 2013 года комиссия по финансовым преступлениям при министерстве финансов США издала документ, содержащий толкование применимости американского Закона о банковской тайне при создании, обмене и передаче виртуальных валют». И ещё: «Виртуальная валюта» — средство обмена, которое действует как валюта в некоторых сферах, но не имеет всех атрибутов реальной валюты. В частности, виртуальная валюта не имеет статуса законного средства платежа ни в одной юрисдикции. Виртуальная валюта считается «конвертируемой», если она имеет эквивалент в реальной валюте или действует как заменитель реальной валюты.
Мне в вышеприведённых словах больше всего понравилось: «комиссия по финансовым преступлениям при министерстве финансов США»!!! Почему? Да потому, что США и его ЦБ (кстати, и ЦБ РФ, но про это чуть позже) встало на этот самый путь «финансовых преступлений»! Они, пиндосня со своим ФРС, этих преступлений натворили по-боле других, а, в этом случае… оказались в роли «догоняющего». Поясняю.
С начала все <гадёныши мира> только присматривались к «текущему явлению о «цифровых деньгах», ощупывая причинно-следственные возможности. И, вдруг, оказалось, что Китай, со своими «рейтингами» и «баллами», в этих делах, про «цифровые деньги», да впереди планеты всей! (я сейчас не про «крипто валюты», крипто – это шифрованные, это чуть-чуть да не то, я сейчас про «Государственные цифровые деньги», деньги, в которых заинтересовались все основные ЦБ!) Почему такая «спешка», 20.03.2023?
Да потому, что, это не просто «цифровые» (виртуальные) деньги, а потому, что это… программируемые деньги!
К примеру, скажем, локдаун, и не фиг особям всевозможных не-до-полов шляться где не попадя, а средства платежа (по Марксу) только на платёжной, зряплатной карточке и только в виртуальном виде. Так, а Ваши средства платежа запрограммированы таким образом, что, к примеру (а реальные бумажки-банкноты упразднены), подлежат обмену, и, скажем, только… на еду, в магазинах, расположенных не далее одного квартала от Вашего места прописки. Замечательно? Высказались Вы, к примеру сказать, «неблагонадёжно», в соц. сетях, ну… о ВВП, или, о! ужас, о Медведеве и <со>, и всё! Макароны из муки второго сорта и огурцы прошлогодние. И никакого мяса, даже «ходюлек» куриных с когтями. Ну, разве что, червячков всяких, опарышей! Ах, суши с доставкой? Это окажется роскошью для «небожителей»! Да, Вам такое уже не светит! От слова: «по Закону»! Ваши «средства платежа» лишены соответствующего статуса для этого. Ну, возможно, n-ную часть Ваших «платёжных средств», Вам и «забронируют» на аптеки, на «дебило-повышающие» лечебные средства, после этого, но, и это совсем не факт! И тут, хфантазия «узурпаторов» от «новых феодалов» разыграется… до невозможности! А, главное, что все «платёжные средства», на Вашей «зряплатной карточке», будут иметь свой, запрограммированный… «срок годности»! Как колбаса! Здорово! Да? И Ваша жизнь, в том числе и ея продолжительность, станет в прямой зависимости от «срока, прописанной (впрограммируемой) стоимости вашей лояльности к вашему же унижению»! ДАЗДРАВСТВУЕТ РУСЬКАЯ, ГЛОБАЛЬНАЯ МЕЧТА!
Здорово! Да? Ну, а самое «нездоровое» в том, что все Ваши «умняги от экономики» уже замучались «стучать глоткой» про Вашу «Хабибулину», Силуанова… А «ларчик просто открывается», Ваш ЦБ оказывается… в лидерах «виртуального, программируемого цифрового безобразия»!!!! С чем Вас и поздравляю! Ай да Воха! Ай да «сукин сын»!!!! Повторю, РФ, вернее ЦБ РФ (радуйтесь) на сегодня является одним из лидеров (ну, после Китая) в «проработке» «вопросов» с принятием в реальное применение цифровых программируемых платёжных средств.
Карл Марркс, со своими 5-ю функциями денег, нервно курит в сторонке!!!!
А теперь, про всё другое, про что /обещалось/ в тексте, но, типа, потом…
(Решил не раздувать, а… оставить, действительно, на потом, на следующий раз, начитавшись Ваших комментов)
.
Кста! Вчерась ввели обязательный отбор генетического материала у ВСЕХ подозреваемых. Даже в в мелких административных проступках.
А шо случилася? Где все?
Аки пан А. Ануфриев усилено дурапедию изучают?
Дэ пану полковныку? Як одна людына кажэ: цього деберкадеру?
У него склероз, плавно переходящий маразм! /ржёт/
Он мою нетленку с начала недели в черновиках маринует.
Видимо, что его статейку не затмила! /издевательски ржёт/
Ощутил свое ничтожество перед автором ввиду некомпетентности в данном вопросе.
Понял только, что Набиуллина с Силуановым какую то гадость нам готовят
Ну, ну что ж Вы так-то, а? Ну низа что не поверю Вашим словам, про отсутствие понимания, а уж тем более, знаний!!! Я понимаю, разделяю и ценю Ваше чувство скромности (это про слова, типа, «ничтожество»). Но, моя реплика про «коллаборантов», я считаю, была всё же правильная!
Сильно не переживай! Я уже читал про подобную возможность. Но если так и сделают, то хрен кто захочет реально работать. Так что мы с тобой успеем Здохнуть и не увидим… (надеюсь) А вот детей жалко.
Где Клизма?..
Я хочу Клизму! Как меня уже тошнит от вашего унылого шапито с труппой из клоунов-гомосексуалистов и женщины-нимфоманки… Как тошнит.
Верните мне хотя бы Клизму. Я не хочу участвовать в ваших слюнявых обсуждениях, где то один клоун взбзднет, другие причмокнут, то другой причмокнет, остальные взбзднут.
Верните мне нормального, упругого долбоеба. Или хотя бы Нехристь пускай заходит.
А-то я сам уйду, и не как Юра…
А я хочу, чтобы ты Москаля помоями с ног до головы. Попроси его вернуться и начинай. Тебе свежачок нужен, чего повторяться то.
А Москаля за что?..
Москаля нельзя, он — свой, с Парафраза. Хороший мужик, толковый, взвешенный, грамотный, отвечает за слова. А ты мне его помоями предлагаешь, только потому, что ему завидуешь.
На такое я не согласный. Верни, пожалуйста, Клизму.
Нет, Васька, будешь бить Москаля. Этот деятель, вышедший с ПФ не только сыновей от СВО спас, он еще ни копейки нашим ребятам на фронт не отправил. Жлоб. И кто он как не власовец. У вас на ПФ, видимо, все такие.
Кстати, сыну присвоили ефрейтора? Как ты считаешь, что лучше, иметь сына ефрейтора или дочь с медалью за боевые заслуги
Е-ПП: «Как ты считаешь, что лучше, иметь сына ефрейтора или дочь с медалью за боевые заслуги» (с)
Не ответит Вассисуалий, не жди. Ни сын-ефрейтор, ни дочь, заработавшая передком за боевые потуги его не раззадоривают. Не тот коленкор!
Вот если бы ты спросил Ваську об ослицах, молодых кобылках, верблюдицах, Кадырове — тогда другое дело!
Дерзай! А то точно сбежит с Трымавы. Не останется никого, над кем можно было бы поприкалываться.
А ведь, у меня здеся, имеются ошибки, в плане, истории банковской системы, не, в плане темы «программируемые деньги». Наделал я их несознательно, отчасти, мля, спешил выложить, отчасти… ну, не специалист я в финансовых вопросах.
Одна из них: виртуальные, цифровые, программируемые деньги, по сути, пока они есть, они тоже, являются фиатными. Я мыслил статью шырее и хотел показать, что это есть первый шаг к отмене денег вообще! Что само собой нарушает принцип капитализма, вернее, полностью его отменяет (что и отображено в эпиграфе)
Следующая несуразность в /частном/ хар-ре становления ЦБ. Если влезть в подробности темы — это сплошной криминал! Знаний, про который, у меня не хватает.
Поэтому, если у кого есть что добавить, то, как раз, на это и рассчитывалось!
И, исчё. Вдруг, в голову пришло. Как простому челу вообразить визуально 30 афулиардов зелёных денег.
Начнём представлять.
Банковская пачка 100 долларовых бумажек.100 шт. Это 10 000 денег. Представим что оне новые, и толщина такой пачечки 1 см.
10 таких пачек, это 10 см и 100 000
100 пачек, это метр, или 1 млн
100 000 пачек, это км! и… миллиард денег. Делаем вывод: миллионэр от миллиордэра отличен как метр денег и километр!
100 000 000 пачек. А это уже 1 000 км, или, 1 офулиард денег!
Длина экватора чуть меньше 40 000 км. Поэтому, если «Суверенный долг США» будем /измерять/ не только новыми банкнотами, но и слегка потрёпанными, то они, в аккурат уложатся… в экватор!
Много это, или, мало?
Похоже, что за такое кол-во долларов можно «купить» два с половиной раза всю продукцию, что спродуцировало человечество со времён Навуходоносора.
Вот это «дохозяйнувалыся»! Под управлением «пиндоссии»
Я где-то читал про совсем другие расстояния. Вплоть до орбиты Сатурна. Стал искать ошибки у вас. Чё-то не находяца!
…поневоле вспомнилось бессмертное:
Вовочка родителям после первого посещения детского сада:
-А, вы мне всю жизнь врали! Писька-то не так называется!
Адмирал, а что за «сын ефрейтор» и «дочь боевые заслуги»?..
Я пропустил что-то важное или ты у батареи отопления пьяный спал прислонившись головой? Тут есть рацио? Ты уже второй раз минимум мне про это буровишь. В чем подвох?
Даже Кувалда возбудился — хочет знать в чем дело.
Дуру включил, паренек?
Все ты прекрасно понял.
После курьяновских говноотстойников соображалка у тебя хорошо работает.
Дуру не включал. Не понял ровным счетом ничего. Клянусь рукописями Юрия Пророка.
Заинтригован. Хочу объяснений, если они есть, в чем у меня стандартные сомнения.
А ты сначала разъясни, считаешь ли ты власовцем человека, который отмазал сынков от мобилизации и ни копейки не дал на броники и квадрокоптеры для наших солдат.
После этого поговорим и про ефрейтора, и про боевые заслуги
Ну… человек «отмазавший сынков» и «не давший ни копейки», вполне может быть власовцем, как и ты. А может им и не быть.
Если ты про чем-то унизившего тебя Москаля, то он, конечно же, не власовец. В этом был твой вопрос?
А теперь давай, поливай про ефрейтора. Хотя уже не обязательно, я понял что ты просто башкой к батарее спал, а я, дурак, повелся.
– Але! Да, я. Здравствуй, малыш! Нет. Нет. Нет, зайка, сегодня не приду. Нет, никак не смогу. Ну, всё, всё, пуськи-поцелуськи!
– Вова, кто это был?
– Да из военкомата звонили.
«А я, дурак, повелся»
Заметь, Коровин, не я это сказал, а ты сам расписался в том, что ты дурак.
А также жлоб и сволочь.
Я уверен, что ты, как и Москаль, ни копейки нашим ребятам не отправил.
Два Власовцаа. Две шлюхи, корчащие из себя невинность
Ну ладно дурак… А сволочь-то я почему, или ты так, от обиды и тоски облаиваешь? Обоснуй, мне интересно.
Что касается «ваших ребят», то «ваши ребята», Бокарев, включая Кувалду, Юру и Плохиша, в виртуальном публичном доме очком торгуют, в прямом и переносном.
А наши ребята, НАШИ, Бокарев, а не ваши, что сейчас сокращают поголовье хохлоскота на фронте, то я как и все давным давно написал заяву, что бы у меня из зарблаты вычитали один день и переводили на нужды СВО. И все работающие члены моей семьи.
У нас, в Сибири, по-другому не принято. Не Москва.
Ты бы, Бокарев, все-таки когда лаем заливаешься, хоть немного фактажа вставлял между руладами, а-то совсем неинтересно. Ветшает шапито.
Часть зарплаты на нужды СВО и у нас, в Москве, добровольно принудительно берут. Даже больше, премии целиком забирают. Так что не корчь из себя героя. Тебя просто поставили перед фактом, а так бы ты, сука, ни копейки бы не дал.
Уверен, что волонтерам, которые собирали пожертвования на амуницию, броники и коптеры ты, сволочь, добровольно не дал ни копейки.
Теперь понятно?
Нет, Бокарев. Ты напрасно выпрыгиваешь из трусов, я понимаю что этим ты хочешь напугать, но когда ты подпрыгиваешь слишком высоко, становится видно, что у тебя — маленький.
У меня никто принудительно ничего не брал. Более того, я не знаю ни единого случая подобного «взятия». Это касается не только Сибири но и говнистой Москвы, которая, представлю себе как бы вспузырилась, возникни такое в действительности.
Ко мне пришли девки, сказали — подпишешь бумажку в помощь СВО, я сказал — давай. Попытки давить в таких делах, у нас — немыслимы.
Но в Инторнете, — среде переполненной мудаками и поганцами вроде тебя, конечно — возможно все.
Хватит паясничать, ты уже даже Кувалду перещеголял уподобившись Юре Пидорасу
Я выпрыгиваю?
Ты огуел. Я только лениво яйца почесал.
Девки к нему пришли…
Кого ты лечишь. Твоя девка засветилась в тыловом Луганске и тут же назад. Под обстрелы в Донецк не поехала. В этом вся суть твоей семейки. Пиар, пафос, а на деле пшик. Да у всей страны на СВО высчитывают, кроме Абрамовичей, конечно. Те только на войне наживаются.
Ты не Абрамович, и даже не мелкий щипач. Еще раз тебе говорю: не строй из себя героя и безсеребренника. Ты просто мелкая сволочь.
сам виноват, что не служил!
А нам теперь бесплатно проводить ликвидацию безграмотности среди тебя. Проще сразу застрелить.
Лан, я сиводня добрый. Лови.
«Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора» (С)
Впрочем, тебе это не понять. И не только потому, что тупой! Главное — не служил!