В последнее время опять участились разговоры о том, станет ли неизбежным следствием Войны на Украине ядерный конфликт между Россией и США. На Западе преобладает мнение, что в случае победы и оккупации Украины Россия не остановится и пойдет дальше, на Польшу и Прибалтику, что неминуемо приведет к ядерному конфликту с США, и поэтому Россия должна проиграть, и Украину надо продолжать накачивать оружием. Вариант, при котором терпящая поражение Россия применит ядерное оружие, всерьез не рассматривается.
Известный и чрезвычайно популярный российский политолог Сергей Михеев убежден в обратном, что в случае, если Россия начнет терпеть поражение на поле боя на Украине, она неизбежно применит ядерное оружие. Ядерная держава проиграть войну не может, а возглавляющий ее В.В. Путин тем более. Удар, для начала по Яворовскому полигону под Львовом, будет нанесен. С непредсказуемыми последствиями.
А вот в случае военного разгрома Украины и выхода русской армии к западным границам СССР, продолжения, скорее всего, не последует. Начнется торг о разделе сфер влияния, и компромиссный вариант даст устойчивый мир на несколько десятилетий.
Конечно, для нас предпочтительнее второй вариант. В отличие от Запада, где элита явно деградировала, в России у власти амбициозные, но вменяемые люди, которые прекрасно отдают себе отчет о последствиях нападения на страну НАТО. А вот при первом варианте применение ядерного оружия будет неизбежным.
И вот тут остановимся на персоналиях. Фактически, развитие событий сейчас находится в руках командующих: Залужного с украинской стороны и Герасимова с российской. Вся надежда на Герасимова, на которого взвалили командование в самый критический момент даже не российской, а мировой истории. Если в 1812 году на плечи Кутузова взвалили матушку Россию, то на плечи Герасимова повесили весь Земной шарик. Победит, значит на Земле воцарится мир на долгое время, проиграет, в ход неизбежно вступит ядерный чемоданчик.
Окажется ли начальник Российского Генштаба достойным момента? Будем надеяться, что да. Больше, по сути, и ставить некого. Не министра же обороны, в конце концов. Он у нас специалист по чрезвычайным ситуациям, а нам сейчас чрезвычайная ситуация с ядерным оружием не нужна.
Вся надежда только на этого человека с простым крестьянским лицом.
Мир на планете, как и само ее существование, зависят в первую очередь от него.
P.S. Не от Залужного же в самом деле. Украинский национализм иррационален. Ответственности за человечество не предусматривает. Только за свою хатынку с кабанчиком. А сохранится ли хатынка в случае ядерного Апокалипсиса? Просчитать это мозгов не хватает.
…
Если у Герасимова «простое крестьянское лицо», то Бокарев вообще — ослик Иа, Плохиш — Колобок, из одноименной сказки, а Педоюра — украденное вагнеровцами биде, из какого-то хохлуйского райка.
А себя ты как позиционируешь? Мы тут заспорили, на водяного или на лешего?
Ты бы помог нам разобраться.
А вариант с родственником Ксюши Собчак ты не рассматривал?
У меня большое опасение вызывает благонадежность генерала Герасимова, а следовательно и течение СВО.
Коля, держи меня в курсе! Благонадежность, это то что нельзя оставлять без внимания.
Надеемся на тебя всей страной. Дай тебе Господь терпения и сил в твоем нелегком деле.