Неоднократно натыкался на комменты в сети, с сетованиями на то, что дамы, осуществляющие пропаганду т.н. «Свободного Мира» в массе своей, мягко скажем, не красавицы. Понятно, вопросы женской привлекательности по определению субъективны. И, тем не менее. Глядя на некоторых дам, агитирующих за либеральные ценности, глобализм, «зелёную энергетику», однополые браки и прочие «гейропэйские ценности» поневоле скатываешься в паранойю. Кажется, что заказывающие такую пропаганду специально выбирают таких исполнительниц, которые гарантировано запорят дело. Представьте Псаки, которая снимается в рекламе чего-нибудь. Бедная дама с голоду сдохнет, если ей платить буду за результаты рекламы. smile

То ли дело -в России! Как-то раз случайно смотрел телевизор. Ведущая ляпнула о зависших над Донбассом спутниках гринго. С точки зрения небесной механики и прочей космонавтики -бред. Но вещала уверено и выглядела симпатично. Типичная блондинка, хотя и тёмненькая! smile

Сегодня наткнулся на сообщение. «Глава Росприроднадзора Радионова: тюлени в Каспийском море погибли от недостатка кислорода» Заинтересовался. Когда рыба дохнет от недостатка кислорода в воде, мне всё понятно. А вот когда млекопитающие, которые дышат воздухом, не совсем. Утопили их, что ли? Читаю статью. «Биолаборатории США непричастны к массовой гибели тюленей в Дагестане» https://fedpress.ru/news/05/ecology/3154778?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Так чёрным по-русски: ««Причиной массовой гибели тюленей в Каспийском море могло стать кислородное голодание, признаков загрязнения окружающей среды не выявлено», – заявила Светлана Радионова.» И далее. «О массовой гибели дельфинов стало известно несколько дней назад. » (С) Опаньки! Оказывается, нерпы не тюлени, не рыба, а дельфины! Правда, последние тоже, как и мы, дышат атмосферным воздухом…

Погуглил «Светлана Радионова» и «Мария Гридина», которая сверху статьи. Автор, что ли?
Обе гораздо симпатичнее Псаки. Так что моя паранойя подтверждается. Умные люди, если хотят какую-то мысль донести до других, используют симпатичных дам. А если хотят дискредитировать подаваемые сведения — используют не красавиц. В общем, дела у т.н. «Свободного Мира» швах! Ибо те, которые определяют направления пропаганды, занимаются откровенным саботажем. Тем, кто помнит конец советской эпохи… Вам это ничего не напоминает?

Вангую. РФ победит и в СВО и НАТО и прочий «Свободный Мир». На это указывает откровенно наплевательское (или всё-таки это саботаж?) отношение к пропаганде. Запасаемся попкорном и терпеливо ждём. Хотя, стоит отметить для юбъективности, «не только лишь все» (С) доживут и увидят.

5 декабря 2022г. ЦФО.