Загрузка ...
Как сказала мне «фройляйн Эльза» : «Недавно из городу Парижу пришли добрые вести. На выставке Eurosatory 2022, проходящей с 13 по 17 июня, показали зенитку Skyranger 30, пытающуюся достигнуть уровня советской «Тунгуски»1982г выпуска. Обе ЗСУ совмещают пушку калибра 30мм и зенитные ракеты с дальностью около 8км.» После чего припахала меня дописывать статью самостоятельно. Что я и делаю.
Ну, поскольку советская/российская ПВО -лучшая в мире, понятно, что у немцев «и труба пониже и дым пожиже». Для зенитных пушек критичным параметром является скорострельность. Тут немцы проигрывают приблизительно в 2 раза. По ракетам полной и достоверной информации пока что нет. Будем надеяться, что создатели первой в мире зенитной ракеты «Дочь Рейна» (если мне не изменяет мой склероз) удивят русских. Хотя в 1945м удивить не успели. Германия раньше капитулировала. Впрочем, для серийного производства трёх типов зенитных ракет было уже всё готово, просто не успели…
Советская «Тунгуска», в отличие от «немки» -на гусеничном шасси. Считать ли это достоинством или недостатком -вопрос дискутабельный. С одной стороны, гусеничное пройдёт там, где колёсное гарантировано застрянет. Однако значительная часть боевых действий будут вестись в более-менее цивилизованных местах. Где присутствует дорожная сеть. С другой стороны у колёсного шасси выше скорость и, главное, ресурс. Пресловутый «Панцирь» тоже на колёсном шасси. Хотя его боевой блок можно поставить куда угодно. Не то что на гусеничное -и на кораблик можно! 
Но с «Панцирем» «немку» сравнивать вообще смешно. Что по дальности, что по боезапасу ракет. Там дальность выше на порядок (до 80км). Причём, в новый комплекс будут входить машины, не имеющие ни локатора ни пушек, но имеющие , как минимум, удвоенный боекомплект. При замене ракет на лёгкие противодроновые — боекомплект увеличивается ещё в 4 раза. Но не будем о грустном! Главное достоинство, «немки», как сказал один автор, в том, что она есть!
Ибо раньше страны НАТО больше планировали вести действия против противника, не имеющего внятной авиации… Соответственно, подобная установка ПВО им была не особенно-то и нужна. Теперь Дикий Запад начинает потихоньку прозревать. И допускает, пусть пока что теоретически, что может создаться ситуация «не всё коту масленица, бывает — и мордой об забор!» Ну, пожелаем немцам «творческих узбеков» в их нелёгком деле тягаться с советской ПВО…
Впрочем, немцам неоднократно удавалось удивлять мир. Во всяком случае, до интеллектуальной кастрации по итогам ВМВ…
17 июля 2022г. ЦФО.
З.Ы. Подробнее про «фройляйн Эльзу» и её творчество:
1. Die Welt: Чертежи Т-14 «Армата» Путину передал Гитлер. https://трымава.рф/?p=9145
2. Т-14 «Армата»-москали реализовали украинскую идею! https://трымава.рф/?p=8870
3. Фройляйн Эльза : Т-14 «Армата» против «Леопарда-3″ https://трымава.рф/?p=9065
4. «Der Spiegel» и фройлян Эльза об Т-14 «Армата» и не только… https://трымава.рф/?p=8614
5. О причинах использования Т-62 на Украине. https://трымава.рф/?p=38379
6. Т-62М на Украине и «святые» «Джавелины». https://трымава.рф/?p=38424
7. От Хитлера до Шойгу. Тяжёлая военная техника в России. Ч.I Между I и II МВ. https://трымава.рф/?p=29187
……….
Вот умеет же наш Админ фсё делать быстро! Я и мявкнуть не успел, а сцылки активированы, статья с премодерации ушла в свободный полёт…
Странное место, эта трымава… Статьи о ПВО пишет галантерейщик. О религии — педофил-сатанист и шизофреник Юра.
А статьи о нижнем белье, соответственно, должен писать генерал ВДВ, но его нет, поэтому читаем только про ПВО, потому что галантерейщик-то есть?..
Читать не стал. Осуждать это дерьмо можно и так, на крыльях прошлого опыта, так сказать…
Согласен, а главный критик — крупный специалист в коневодстве, который считает себя компетентным абсолютно во всем, начиная от верхнего белья Скабеевой (до нижнего еще не добрался почему то) до аромата, исходящего от 72-го портвейна.
Если уж говорить на эту тему, то я и холодец неплохо готовлю. И кебаб (люля). Могу сварить бак для воды на дачу, починить телевизор и вылечить кота со сломанной лапкой.
Но, можно ли при этом говорить, что я «компетентен абсолютно во всем «? При всей симпатии к себе, думаю что нет. Есть вещи в которых я понимаю мало, есть и те, где вообще ни в зуб ногой. Но твою истеричную реакцию, Адмирал, вызвало как раз та часть, в которой я действительно компетентен, что говорит больше о тебе, чем обо мне.
Просто тут ведь как… я не считаю большой заслугой разбираться в ароматах портвейнов, вклчая семдесят второй, а ты считаешь, бесишься и пытаешься «скомпрометировать» этим меня.
И да, лошадей я терпеть не могу. Они боятся меня, а я их. Я в собаках души не чаю (ждем козлоумных, с зоофильским уклоном, шуток про собак от Вадима Из Орла, и Профессора Сомелье, если он уже обтек от прошлого и решится подать голос)
Блин! Тут не все уверены в наличии души у женщин, а наше жАвотное утверждает, что в других животных души не чает.
Осталось только кошечку покрестить!
«что в других животных души не чает»
Э… э… Вот попросил бы собачек «руками не касаццо». Душа у них пошире многих человечков будет.
Другое дело, что собачья душа требует воспитания с деццтва. Равно, как и человечья. Т.е. если собака — сволочь, то это вина её хозяина (или отсутствия хозяина, если собачка уличная).
Да, про лошадей. Как можно любить собак и не любить лошадей? Лошадь — это такая большая собака. Тут весь вопрос в массе. Как в мере инерции. Одно дело — собачка наступит тебе на ногу или двинет крупом, другое — лошадь. Остальное одинаково: и душа, и интеллект, и важность воспитания.
Вот про женщин спорить не буду, они по определению — инопланетяне.
То есть после принятия портвейна он точно сможет отличить запахи коневодства от запахов нижнего белья Скабеевой? /ржёт/
Кста! Где сцылко на заявление оной о зависшем над Украиной 3.14ндосовском спутнике?
А ты обратил внимание, что наше жАвотное стало поддаваться дрессировке?
Раньше оно обЛизательно бы высказало бы своё мнение об армии, в которой ни дня не служило.
А теперь об армии -нигуя. И про статью » не читал, но осуждаю» (С)
Я вот думаю, может, оно не совсем дурак? Понятно, в армию его вроде как и нельзя. Но вот в какой-нибудь стройбат… ?
«Не читал, но осуждаю!» (С)
Собственно, а чего ещё от дурака ожидать? /искренне недоумевает/
Вообще-то весь бронетанковый цикл , по большому счёту, написан не мной. Материалы подгонял целый коллектив. Далее я получал «черновик автореферата будущей диссертации» как это у них принято.
Ну и кучу ссылок.
В большинстве произведений указан и настоящий автор «фройляйн Эльза». Хотя справедливости ради стоит сказать, что окончательный текст всё-таки набираю я лично.
Рамзан Ахмадович и Ходор
https://vk.com/video26033913_456239022
Шрайбикус:
23.07.2022 в 14:24
Э… э… Вот попросил бы собачек «руками не касаццо». Душа у них пошире многих человечков будет.
Другое дело, что собачья душа требует воспитания с деццтва. Равно, как и человечья.
———————————————————-
Вот я фсё думаю, почему у меня все детки умненькие? /скромно краснеет/ И это при том, что я принимал участие в воспитании не только лишь всех из них…