История повторяется по спирали. Три с половиной года назад директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард заявила о поразительном сходстве современного мира с периодом до Первой мировой войны.
Лагард выступила с письменным заявлением под названием «Когда история рифмуется», приуроченным к 100-летию завершения Первой мировой войны. «Сегодня мы видим поразительные сходства с периодом до Великой войны», — заявила Лагард.
По ее словам, тогда, как и сейчас, усиливающееся неравенство и неравномерное распределение выгод от технологического прогресса и глобализации вызывали противодействие. Это была эпоха «неимоверного увеличения неравенства», когда «фабричные рабочие трудились в мрачных и опасных условиях, а заправляли этим бароны-разбойники».
В этих условиях, пишет Лагард, страны мира отказались от взаимодействия в пользу доминирования, из-за чего произошла катастрофа.
Сегодня, как отметила Лагард, в мире наблюдается похожая ситуация — технологический прогресс, углубление глобальной интеграции, повышение благосостояния, которое привело к неравенству.
В мой замысел не входит разбирать экономические предпосылки Третьей мировой войны, я не экономист, но обращу внимание на ключевую фразу этой весьма не глупой дамы — страны мира отказались от взаимодействия в пользу доминирования, из-за чего произошла катастрофа. Фраза совершенно правильная, но только она не о том. Причины Первой мировой войны были не в социальном неравенстве, а в том, что набравшая силу Германия захотела колоний и более достойного места в мире, а англо-саксы, в лице Англии прежде всего, и примкнувшая к ней Франция, показали ей дулю. И осталось подождать только повода для нажатия спускового крючка, который волею судьбы, а может и еще кого нибудь, нажал Гаврило Принцип.
Ничего не напоминает? Сегодня страны Запада во главе с США отказались от взаимодействия с Россией и Китаем в пользу доминирования под названием однополярный мир. Россия и Китай, как некогда Германия, предъявили права на свою часть мирового пирога. А на подходе еще несколько стран, включая Индию, Бразилию, Иран, а также Эрдогановскую Турцию. Но, делиться с ними коллективный Запад не намерен, а следовательно Третья мировая не за горами. Вполне вероятно, что она уже началась 24 февраля 2022 года. Обычно ее примитивно представляют в виде обмена ядерными ударами, но, самоубийц нет, вестись она будет совершенно другими методами.
Углубляться в эту тему в мои планы тоже не входит, настолько она сложна и всеобъемлюща. Но вот некоторые потрясающие аналогии разобрать стоит. Специальная военная операция на Украине, которую Россия начала 24 февраля, началась на первом своем этапе в лучших традициях Второй мировой войны, а сейчас, на своем втором этапе она идет по сценарию Первой. Танковых прорывов уже нет, танки в соответствии в французской концепцией первой половины 20 века фактически превратились в средство поддержки пехоты.
Накануне Первой мировой Армии основных участников готовились к войне маневренной. Однако, вскоре после начала Первой Мировой, армии уперлись в непреодолимую оборону, причём не заранее построенных крепостей, а полевую оборону. И война уперлась в позиционный тупик. Нечто похожее произошло и в русско-украинской войне. Маневренной войны с танковыми прорывами у России не получилось. Прежде всего из-за насыщенности ВСУ противотанковыми средствами и ПЗРК, которые ограничивают возможности массового применения танков и авиации. С развитием средств связи танковые прорывы паники у неприятеля уже не вызывали. Наоборот, танковые клинья становились уязвимыми прежде всего из-за растянутости коммуникаций и трудностей с авиационным прикрытием.
ВСУ в этом плане подготовились хорошо. Причем, о своей тактике в будущей войне они высказывались открыто в соцсетях. Обороняться в поле они и не планировали, а в качестве полевых укреплений в добавок к возводимым в течении 8 лет они предполагали использовать и городскую застройку. Но и здесь у них пошло не по плану. Наибольший успех они поимели как раз в чистом поле, когда неожиданно как для себя, так и ВС РФ, жгли русские танки из растянувшихся колонн на Киевском направлении.
Реалии войны внесли в СВО свои коррективы. Воевать по лекалам Второй мировой не получилось, война свелась к позиционному противостоянию как в Первой, когда наступление если и удавалось, то обычно приводило к незначительному продвижению, кардинально не меняющему общую обстановку на данном участке фронта.
Попытки выйти из позиционного тупика в 1916 году пытались немцы, атаковав французскую крепость Верден, и русские, начав в мае того же года наступление Юго-западного фронта под командованием А.А.Брусилова против австро-германских армий. Немецкое наступление, несмотря на лихое начало, окончилось неудачно. Брусилов же добился локального успеха, отбросив неприятеля на 50 — 120 километров, но не взял ни Львова, что имело бы огромный политический резонанс, ни Ковеля, крупнейшего железнодорожного узла, на котором строилась вся логистика австро-германских армий. Более того, наступательный порыв русских войск был погашен неприятелем именно на подступах к Ковелю, что, по мнению некоторых историков, и было одной из причин быстрого разложения армии в 1917 году.
И вот, спустя 106 лет, все вернулось на круги своя. Идеи Гудериана-де Голля-Тухачевского о прорывах танковых масс, громящих тылы врага и решающих судьбы операций и военных компаний, так блистательно проявивших себя во ВМВ, сегодня, как показало начало российско-украинской войны, уже не актуальны. Развитие ПТРК и ПЗРК, когда на один танк или самолет приходится несколько бойцов с Джавелином или Стингером, кардинально меняют тактику боевых действий. На первый план вышло артиллерийское перемалывание противника, причем не только переднего края, а на оперативную глубину, после чего идет занятие территории пехотой при поддержке бронетехники. Та же тактика Первой мировой, но с новыми технологическими возможностями. Что мы сейчас и наблюдаем на Донбасской дуге, где наступление русской армии очень напоминает Брусиловский прорыв, где вместо Луцка Лисичанск (его падения мы ожидаем со дня на день), а место Ковеля скорее всего займет Славянск (Ковель Брусилов, кстати, так и не взял).
Насколько наш Генштаб приспособился к современным реалиям, нам неведомо. Очевидно только то, что начало войны (по крайней мере на Чернигово-Киевском направлении) стало для него неприятной неожиданностью, а перестраиваться приходится на ходу в условиях дефицита времени. Трудно сказать, являются ли Шойгу и Герасимов гениями военной мысли, пока что мы видим возврат к опыту русской военной истории, но им придется предложить что то принципиально новое, если они хотят справиться с Залужным и стоящий за ним американский Объединенный комитет начальников штабов.
…
Чувствуеца, что аффтар и админ в одно рыло являюца иносранными агентами.
И прикрывают американский империализм, развязавший все три МВ, и стоящую за ним ФРС. Интересно, свои 30 сребрян… $ он получил, или чисто за идею бесплатно вкалывает? /издевательски ржёт/
Вот мне интересно, а есть ли точная статистика по поводу количества подбитых и уничтоженных танков РФ за первые месяцы СВО? Если у кого есть, киньте мне сцылочко, плиз!
Погугли сводки командования ВСУ и раздели на 5. ГДЕ то так.
ну а если серьёзно?
Нет, эта третья мировая война отличается от двух предыдущих по причинам.
Патриарх всея Руси Кирилл сказал, что эта война имеет внутреннюю духовную причину такую, как война пропагандистов сатанинского разврата, гомосексуализма и лейсбиянства с оплотом неприятия пропаганды гомосексуализма в обществе- Россией.
Обиделись содомиты Запада на Россию, что там и народ весь гомосексуализм презирает очень и «пидораст» — самое страшное оскорбление в России, и что Путин даже под угрозой неприезда Запада пидорастического на Олимпиаду в Сочи, не разрешил пропаганду гомосексуализма в России: «Можете не приезжать в Сочи на Олимпиаду, но пропаганды гомосексуализма в России не будет».
Вот, обиделись гомосексуалисты и лейсбиянки у власти в коллективом Западе на Россию за это и решили извести Россию такую непедорастическую санкциями и войной руками украинцев.
Когда приняли санкции эти, то главный гомик Запада Байден, начал пророчить обвал рубля быстро до 200 за один доллар и больше.
Хм, а рубль чего то уже подорожал до 50 за доллар!
Да, ещё пугал этот Запад пидорастический
Россию тем, что газ и нефть у неё покупать не будет.
«Найдём другие рынки сбыта и газа, и нефти», — сказал Путин и уже фактически нашёл, наполовину перекрыв газ Западу.
Отчего Запад уже полные штаны гавна навалял.
Когда полностью Путин Европе газ перекроет, тогда наверное ещё больше гавна в штаны наваляют.
Ну, так как воевать с русичами только русичи могут, то Запад сам с Россией не воюет в этой войне, а воюет русичами украинскими.
Немцы ещё по второй мировой войне в ужасе от войны с русичами, когда русские, украинцы и белорусы шли на них в рукопашную с саперными лопатками, поэтому ни-ни теперь с русичами воевать: пусть они сами себя мочат так, а мы их боимся.
Как в той песне:
«Не воюйте с русичами,
Только русичи могут
С русичами воевать, — факт».
Есть такой феномен: чем слабее человек, тем он агрессивнее в общении. Трус изображает из себя храбреца и успокаивает сам себя. Он-то понимает свое ничтожество!
Сильному не приходит в голову хвастаться силой, у него есть внутреннее убеждение в силе.
Чем ближе мужчина к гомосексуальности, тем сильнее старается выпятить свой мачизм. Проявляется мачизм в усиленной тренировке тела и демонстрации его даже там, где это совершенно неуместно.
Много ли глав стран обнажает свое тело для демонстрации? Кого можете назвать не задумываясь? Особенно жалко видеть тело человека не понимающего: никакие тренировки не исправят провисшую грудь пожилого мачо.
Мужчины с комплексами любят демонстрировать сугубо мужские занятия: вождение автомобилей, игру в хоккей, отдых в тайге с рыбалкой и охотой.
Излюбленным занятием является переодевание в военную форму разных родов войск: летную, морскую, подводников.
Понятно, что весь мир видит эти странные манипуляции. И уж когда дипломатически выдержанные главы самых влиятельных стран мира начинают иронизировать над привычками мачо, то это признак полного фиаско артиста в душе, изобразителя мачо.
И это полный облом, когда над тем, кто всегда хотел выглядеть мощным и грозным, мир начинает хохотать.
Жизнь прожита зря. Хотя не раз примерял на себя шапку Малюты Скуратова, а потом и короны Ивана Грозного и Петра Первого! Человек хотел, чтобы его боялись! Потому, что, в его представлении, уважают не умных, а сильных и страшных!
И в финале мир хохочет над голым торсом пожилого человека. А он огрызается, предлагая весельчакам снять одежду ниже пояса на людях.
«Из праха ты вышел и прахом ты станешь!» (с)
Забавно!
Помнится, Леонид Ильич любил на авто гонять. У него, боевого генерала, тоже комплексы были?
А Зеленский, когда членом по роялю долбил, какой комплекс из себя изживал?
Тема не раскрыта, уважаемый! Надо бы прояснить.
Да, Алексей, время покажет над кем в итоге будет мир хохотать: над Путиным или над Зеленским.
За кем Бог не стоит, за тем и будет хохотать,- факт.
А то, что пропаганда российских СМИ хохочет над Зеленским, а пропаганда украинских СМИ, как этот Связев-Лебедев делает, пытается хохотать над Путиным, то Богу этот хохот и тех, и других, до одного места.
«Есть такой феномен: чем слабее человек, тем он агрессивнее в общении. Трус изображает из себя храбреца и успокаивает сам себя»
_________
Да-да, Кувалдыч. А если человек бескомпромиссно выступает против педерастии, он, разумеется «латентный» (слово чрезвычайно популярное у интернет-долбоебов, и в переводе означающее — «скрытый») гомосексуалист.
Это, Кувалда, называется — вульгарный фрейдизм. Чрезвычайно популярен среди скучающих домохозяек и школоты.
Согласно вашему учению, если человек утверждает что никогда не ел говно, он тайный говноед.
Ты, Сергей Валентинович, кстати, ел? (надо не забыть у Сомелье спросить)
Николай Коровин:
02.07.2022 в 10:21 (Изменить)
«Есть такой феномен: чем слабее человек, тем он агрессивнее в общении. Трус изображает из себя храбреца и успокаивает сам себя»
_________
Это, кстати, про тебя. У тебя постоянно идут оскорбления и угрозы в адрес оппонентов.
Ты думаешь, что остальные -тоже ссыкуны и испугаются? Как ты испугался армии, послушав страшилок про стирку носков дедам?
Вадим… я вообще не понял, к чему ты сейчас. Чем я тебе угрожал? Ну чем? А к тебе всегда с добром, ну может быть иногда несдержан в метафорах. А ты уже обосрался, — «караул» кричишь.
Про «спугался армии» я не знаю что тебе сказать. Ты иступленно, как дятел трахнутый в жопу бурундуком, повторяешь эту фразу и ждешь что я отвечу. А я бы и рад, да мне попросту нечего сказать, поскольку тему я исчерпал своим коротким рассказом о недолгом моем путешествии в армию, и добавить мне нечего. А ты продолжаешь и ждешь, продолжаешь и ждешь… Найди себе друга с большой елдой, и добивайся от него!
А носки… ну одни стирают, другие нет. Я же ведь не глумлюсь. Я просто заметил, что молодой человек из армии часто возвращался уже без надежды стать мужчиной, именно вот через портянки (носков еще не было, сынок, их чуть позже разрешили). Стирка чужих портянок калечит психику молодого мужчины, и он перестает им быть, что я видел многажды.
Но, глупо было бы винить во всем позднесоветскую армию, ты вот в армии никогда не служил, а все-равно — не мужик.
Ну а если не служил и, из-за возраста (И. возможно, диагноза) врядли подлежишь мобилизации) то какого гуя ты даешь советы как воевать? Имея ввиду то, что ты лично не прочувствуешь на своей шкуре последствия следования твоим дурацким советам?
У тебя в роду попы\замполиты были?
«Командир говорит :
-Делай как я!
Замполит говорит:
-Делай как я … говорю.» (С)
«Поступайте по словам пастыря, не по делам его» (С)
Просто ты и без того мудак, так ещё и дополнительно подставляешься.
Демократия. И у дураков может быть своё мнение. Но нагуя ты его нам высказываешь? Ладно бы, оно хотя бы смешное было. Поржали бы …
А то ить просто тупо и по-хамски.
На фото, Залупный похож на тайного гомосексуалиста готовящегося совершить каминаут.
Надо попросить подробной консультации Кувалды — он в этом вопросе сечет. Но он, сука, под новым ником в диалоги не вступает, только гадит.
«Насколько наш Генштаб приспособился к современным реалиям, нам неведомо. Очевидно только то, что начало войны (по крайней мере на Чернигово-Киевском направлении) стало для него неприятной неожиданностью, а перестраиваться приходится на ходу в условиях дефицита времени.»
Да ладно! Такая ситуёвина присуща практически любому Генштабы во время любой войны. Тут ключевой вопрос, насколько какой генштаб быстро и грамотно перестроиться под существующие реалии.
Персоналии решают все. Реально перелом в ВОВ был после того, как убрали Шапошникова с Генштаба в мае 42 года и поставили Василевского. С этого момента фатальных окружений не было, войска успевали выводить. Харьков не в счет, тут все шло по инерции.
Не все способны перестроиться
Ну ты даешь, Алексей: «Харьков не в счет»!
Битва за Харьков мой, главный город планеты Земля и по пророку Мишелю Ностардамусу, и по пророку Руси Григорию Сковороде, между Гитлером и Сталиным была еще той.
И тот, и тот рогами упирались, заставляя Харьков брать или не отдавать его любой ценой, не считаясь с потерями.
В итоге четыре раза Харьков из рук в руки переходил и народу тут полягло под Харьковском с обеих сторон столько, что мало где столько полягло.
И Сталин, и Гитлер знали, что Харьков — не обычный город, а главный город планеты Земля.
Об этом даже язычники кришнаиты знают, потому что по ихнему Харьков переводится тоже, как «Город главной энергии Бога», главный Божий город Земли.
Почему и говорю я, что пиздец будет и Путину и всей российской армии, если и дальше будут бомбиться мирные дома Харькова.
Ни в одном городе Украины не разрушено столько мирных домов людей бомбандировками ракетами и градами, из тех, где еще боев в черте города не было, сколько сейчас в Харькове разрушено и продолжает каждый день разрушаться!
Если будет Путин и дальше такое творить по отношению к Харькову моему, то точно хана будет и ему, и всей российской армии.
Аминь.
Юра!
Я про харьковский котел 42 года. Он уже после снятия Шапошникова произошел, при Васильевском, но уже по инерции. План проваленной операции был при Шапошникове разработан.
«Персоналии решают все.»
Не, не так.

«Кадры решают всё.»© 1935г.
«У каждой аварии есть имя, фамилия и должность».
Лазарь Каганович
А так еще лучше.
Особой разницы смыслов во всех трех высказываниях не вижу
Я думал Шрайбикус не вернется. Береги его, и, если надо, заискивай.
Он единственная ценная мебель на Трымаве, кроме меня и Москаля.
Я где-то читал, что для подготовки командира стрелковой дивизии , кроме образования, нужно эту дивизию положить . Ну, понятно, луДше б не за один раз, а то ить и ученик вместе с ней могёт сгинуть.
Весьма здравая мысль в принципе.
О цифрах потерь можно слегка и поспорить, но идея правильная.
Нужна практика, в том числе и поражения. Иначе нигуя не получица.
Ты во многом прав. Но, если захочешь стать врачом, тренируйся все-таки на кошках. Начни с лечения лишая и выведения глистов. Будут вопросы — обращайся.
Кстати, о фото. Шойгу с Герасимовым — отличный портрет и безусловно, — репортерская удача. Думаю что войдет в анналы. Сохранил себе)
Шойгу, — вообще мужик отличный и редкий. Страшно сказать, у меня были общие знакомые, по Абакану — Красноярску.
Драсте.
Я, вот, с автором не согласный! (мля, получилось как у Шарикова) Особенно про Киевское и Черниговское направление. Ведь, по-Вашему, что же получается? Столько всего под Киевом положить, а потом «жест доброй воли»? -взяли и ушли! «Ну-у-у, тупые!» (по Задорнову) «Воевать они учатся»
А, если, «не тупые» и в этом всё же был смысл? А если был, то какой? Давайте порассуждаем?
Здеся про караваи всяко много чего было, «кто не вышел с булкой с солью, тот и не прошёл естественный отбор» Итак, с учётом /наличия каравая/ и «центров принятия решений». Почему не было «сценария», как например, при «Пражской весне», захват /главного/ аэропорта столицы, или, например, как это Моссад проделал, в Ахрике? До того как начать «бодаться» где-то исчо, почему бы, используя общую /внезапность/, не осуществить захват всех(!) аэропортов и аэродромов столицы с /мощным десантом/? (ведь, караваи же)?
А что было? Сначала /обозначили/ себя везде и только потом попытка захвата ГостомЕля (всегда ржал от этого орского произношения). И это при том, что именно здесь располагалось самое подготовленное и оснащённое подразделение? Не было ли всё остальное «отвлечением внимания», как раз, для этого захвата? Этот аэродром является местом «прописки» для Мрии. Может, как раз, что-то ну очень важное, этой Мрией и было доставлено, и, пока исчо, находилось именно там? (что это «что-то» я не буду фантазировать) Необходимость «нейтрализовать» это и собрать как можно больше доказательств, по-моему, и объясняет всё происходящее, с последующем (ну, тупые!) бегством, /оставлением/ уже контролируемой территории. (и, как окажется потом, на словах «бездонными поставками любого вооружения», а на деле, больше похоже на «пшик»- не иначе, как это «что-то» в руках ужасного Пу выполняет свою /незапланированную/ функцию?)
А, если так, то «маневренная война», с такими /обожаемыми/ танковыми прорывами, даже и не «закладывалась в сценарий». Ибо, «проглотить и не подавиться» захваченной территорией, в данном случае, просто не возможно! (Украина, даже с /караваями/ побольше Франции будет)
Я уже, когда-то, здеся писал о возможной тактике «фронтира». Вот оно и будет! Время работает против «дэмократий», зачем себя перенапрягать? Это «им» спешить надо!
А далее. В Мариуполе уже новоотстроенное жильё вводится в эксплуатацию. Если верить Рогову, цены на жратву (в данном случае, овощи/фрукты) в рублях меньше чем в гривнах на «не взятой» территории. Стоимость и наличие топлива и пр. Зиму исчо надо пройти… Как Клаузивец, Карл который, фон, говорил: нечего в лоб штурмовать, надо «обходить», и оно само, аки спелые яблока, повалится…
Я уже говорил, ужасный Пу не сам по себе… А раз так, то «дэбильных» /промахов/ не будет, или они будут тут же скомпенсированы на чём -то исЧо!
Молодец, Клаузевица читал, этого офицерика, прикреплённого в 1812 году к генералу Уварову.
Но я бы настоятельно рекомендовал проштудировать Сун Цзы.
Не поверите, читал, последний раз, пару лет назад, впервые изданное на украинском языке во Львове.
А что именно я должен был учесть (но, типа, лоханулся) в «искусстве побеждать не вступая в само сражение»?
«Украинского языка» — не существует. Существует «мова» — молва. Колхозно-немецкий диалект русского языка разработанный Грушевским в сотрудничестве с австро-венгерскими товарищами для западэнских рагулей.
Я почему вмешался — это ВАЖНО не путать. Свой язык может быть только у реально существующего народа. Стадо — блеет на мовне, созданном для стада пастухами.
Я уже, давненько правда, написал для Вас «Весёлого Гамлета» Там было и про «народ» и про «этнос» с «нацией» Напомню кое-что. Как этнос, мы одни и те же люди! Поэтому «завзятости» морды бить у нас не меньше Вашего. А вот как нация, мы разошлись. Нация это политическое состояние этноса, где базовым элементом есть отдельно взятый человек, (в отличии от «этноса»)
И то, что мы сейчас друг-другу морды лиц 3,14здим — это, вообще-то общая трагедия!
Когда-то, например в Индии, восстание одних индусов (ну, скажем, сипаев), на радость наглосаксов, давилось другими индусами (пусть будут сикхи, не помню уже точно). Когда-то, на радость наглосаксам, одни индейцы резали других. Я думал, что такое не может уже повториться! Ошибся! Сейчас на радость наглосаксов, так же, как и раньше, одни «индейцы» режут точно таких же индейцев!
Язык и мова. Очень жаль, что Вы не в состоянии понять, что для Вашего «процветания» к Вашему языку очень нужна «наша» мова. Про это, как нибудь другим разом, при случае.
Помесь гуцула, лемка, жамойта, румына и турка, — со мной «один народ»?!!
Ой ты судьбинушка… Таким причудливым сочетанием меня, русского ваню, еще никто не награждал. У меня батюшка с Вятской губернии, а матушка с Великого Новгорода и корни там в столетия уходят. Откуда бы во мне взялось все это генетическое говно из которого сварили «украинца»?..
Чудны дела твои, Господи.
Этим, как его… финно-угром я уже был. Ордынцем тоже. Но вот что бы германо-гуцулы с пшекопримесью записали, у меня испарина на лбу.
Очень жаль, что Вы не в состоянии понять, что для Вашего «процветания» к Вашему языку очень нужна «наша» мова.
______________________
Очень характерно, что вcпоминать вы об этом начинаете получив пиздюлей, и изрядно проголодавшись и обнищав. (убей не пойму, зачем для процветания народа, ему нужен один из его наименее развитых сельских диалектов, да еще и с грузом такой ненависти, какую мы испытываем к хохлоблядям…)
Нет. Мовна не нужно. Мы хорошо процветаем без. Кроме того, у нас, у русских — акцент не на «процветании». Жировать — не наш пафос. Так-что — наxyй с пляжа. И мову — с собой.
Будем вас расхохлячивать. Кто сможет перековаться, признать украинство равным блядству и отсидит положенное в ГУЛАГе, искупит трудом, — будет принят в империю на правах холопов. Остальные — в этонозаповедник, за рабицу. Дудеть на трымбыте, и скакать по прутьям в вышиванке, на потеху туристам.
Карабас!
Тема уничтожающих друг друга индейцев очень интересная.
надо бы ее раскрыть в отдельной нотатке
Николай Коровин:
04.07.2022 в 15:56
Помесь гуцула, лемка, жамойта, румына и турка, — со мной «один народ»?!!
___________________________________________
Справжный козак николы в трымбиту нэ пэрдив! (Ось у чому справа!)
Я пишу ответ Коровину! А меня в спам выбрасывает!
??????????????????????????
С какого такого перепугу????
значит фильтр стоит на какое то слово.
Ничего, сейчас подправлю
да я уже нашёл и «исправился». Спасибо! (фильтр правильный!!!)
Наверняка это было слово «xyй»
Водонапорная Башня:
04.07.2022 в 16:11
Нет. Мовна не нужно. Мы хорошо процветаем без….Так-что — наxyй с пляжа. И мову — с собой.
___________________________________________________
Рассуждаем (или хфантазируем, не более)
Есть «Малая Родина» и, вот те раз (не выражаясь особо), «Большая»!
Или… малая есть «подмножество» некоего, (опять, очень сдерживаясь), «большего множества»!
И, хоть я не силён в медицине, «подмножество» выполняет функцию печени самого множества, «абсорбируя» на себе всё то, что может убить весь «организм»!
Давай! ампутируй печень! И долго ли и «счастливо» проживёшь?
А сейчас, это работа «иммунной системы», вопрос лишь в том, дело закончится лишь «кровавым поносом», или, действительно, организм останется инвалидом?
Касательно «мовы». Она, как ни странно, сохранила в себе всё то, (вычеркни на фиг всю «грущевскую» хрень) что в «историческом процессе выживания, при «целуясь в засос с дэмократией» было утрачено в «языке» (русском языке) Отвергая мову, Вы, не замечая того, рубите свои «корни»!