„Русский без православия – дрянь, а не человек.“

______________________

Фёдор Михайлович Достоевский

на распутье

«Вот и я пишу свои нотатки с элементами провокации, чтобы флегматичные хохлы взорвались и оживили болото на сайте».

Это не я. Это слова «провокатора».

 

Тезис 1.«На Украине все, или почти все, я имею наглость это утверждать, считают русских раздолбаями и пьяницами, ни по каким параметрам не дотягивающими до хозяйственных, домовитых и работящих украинцев»

Ну, допустим, Вы «трудолюбивый» и «свободный человек» (?) в Московии, где-то на рубеже XV-XIV веков. Возможно даже из Смердов, которые в, где-то это время, постепенно утрачивают свою «независимость», /переходя/ в статус Закупов, или Холопов (кушать-то хочется).  И это «хочетЦа кушать» приводит Вас к единственно возможному способу прожить, на роль землепашца у какого ни будь Служилого человека. А этому, служилому, вот попался такой, для «службы» своей, ой как много чего надо, чтобы на весьма частых «сборах», не выглядеть перед князьком своим хуже других. А взять это всё он может только из Вашего труда. А Вас… да пару человек всего. И Вы, «свободный», на этот раз от своей собственной жизни: в основном, не для себя пашите и не для деток своих. И год, как на зло, неурожайный. А до Юрьева Дня далеко-о-о.  А тут, возможно, и конфликт (ик) какой ни будь, да любой. И какой у Вас выбор?  Остаться Русским? (перегнул, конечно, но не критично). Терпеть и ненавидеть Бога за судьбу свою? Или стать Украинцем? (вот, опять перегнул, ну, в общем, в пределах понимания). Если уважения к себе уже нет, то останетесь терпеть дальше. Или… да чего тут думать? Вперёд! Туда, где тебя Московия эта не достанет, где хоть какую-то часть своей жизни можно почувствовать себя посвободней! А тогда это там, где «ненавистная» Вам Украина сегодня. Да, мы, как Вы говорите, не один народ! Мы — это те, кто решился, а Вы — это те, кто остался!

 

Да, Поднепровье, как Вы в статье своей говорите, ещё монголами было вырезано. И люди, которые стали здесь появляться, это, в основном те, кто смог и решился! (см. предыдущий абзац) в вере в Бога свой, православной! Православной! Было бы большинство «беглых» из «Эвропы», или от Османов, то вера бы была любая другая (или, вообще бы не было – «бандиты» ведь!) И, жить здесь было не просто, но всё зависело от тебя самого, а не от «самодури» прежнего хозяина. Ну и как можно сравнивать труд, когда, в одном случае, этот труд во благо семьи твоей и общего блага сообщества таких же как ты, а в другом случае, в основном, на кого-то другого, кто тебя, чаще всего, вообще ни во что не ставит!

И, как это ни странно, для хохла до сих пор имеет значение и очень важен тот, свой, «кусочек» земли, на котором, как Вы говорите, «и трудолюбие, и домовитость».  Хотя не спорю и признаю, в этом, одновременно, скрыта и его, хохляцкая, слабость (даже /жлобство/ и /глупость/)

И у Вас тоже есть свои «хохлы», они же сибиряки. Когда Вы своей «имперскостью» «прикрыли эту Лавочку» — Украину, Ваш же народ от Вас уже в Сибирь стал бежать. Будьте же последовательными, и их, сибиряков, тоже, в таком случае, назовите «другим народом». Не? Большевики-Ленинцы не придали им особого, отдельного, статуса?

А далее у нас «пьяницы и раздолбаи». Если не ошибаюсь, «перегонный куб», он же, самогонный аппарат, попал к нам где-то в конце XIVв. через Крым, и /О! ужас!/, через то самое Поднепровье, через Украину т.е. «Слили» нам эту «технологическую тайну» Генуэзские «недоброжелатели» самым конспирологическим образом, /дабы споить всех Москалей, а Хохлы в этом деле только помогут!/ Тут вот какое дело, эту «воду жизни- aqua vita», она же, как каждый хохол знает, окавыту, тот самый хохол, мог делать сам. И наливочки всякие там, вишнёвые, сливовые. (И «дух святой»-spiritus Sanctus, он же, если просто- спирт) И в доме всегда (!) должно быть. И на Покрова, и на Рождество, и на Пасху. А если кум (или кума) зайдёт, а ничего нет? Ганьба! И это всё предполагало весьма бережное отношение к «удачной наливке», а не оприходовать ея, по «Шариковски» за раз. У Вас же всё совсем по-другому! Спаивать народ оказалось Государевым делом! И народ Ваш, я имею в виду тех, у кого не хватило мужества стать Украинцем, с «лозунгом» «да гори она пропадом, такая жизнь!», пропивал всё, не думая о завтрашнем дне!

 

Тезис 2. «Под украинцами я имею в виду не этнических малороссов, а всех, проживающих в некогда цветущей советской республике в северном Причерноморье»

Вот те раз! Оказывается те, кого Вы, почти насильно, переселили в Малороссию, которая, официально просуществовала не так уж и долго (смотрим указы Ваших же царьков) этнически (!) это не Вы? Это, какие-то, совсем другие! Как, например, русские, которых Вы, в своё время, направили «поднимать» промышленность Казахстана, Кавказа или Прибалтики. Они же, или такие же, «стали» уже другими? Они даже уже «ниже» чеченцев, шо в мАскве Вашей осели! Поздравляю! Добавит особо нечего!

 

Тезис 3. «Этого признания я добивался давно, и вот наконец — чувство национального превосходства над кацапо-москалями, этими раздолбаями и пьяницами, укры впитывают с молоком матери»

Превосходство. Ну, во-первых, это весьма странное понятие. Я, например, полный дилетант в бабочках, и других, всяких там, жучках. Даже в ботанике не очень уж разбираюсь. Поэтому, человек с соответствующими знаниями, относительно меня, является «превосходным»! Во-вторых, Ваши царьки, в силу своей «имперскости», определили себя «великими россами» по отношению ко всяким там, непонятным, «малороссам». И здесь не важно, что со временем, понятийный смысл слов трансформируется, важно то, что «сцикливый червь», который «обосрался» при мысля о возможности «поступка» ради будущей совести своих детей, величает ся «Великим- россом»? по отношению к тому, кто действительно есть Великий (духом своим) Росс?

Здесь ещё надо, ещё раз всё внимательно пересмотреть!!! Чтобы у понятия «Великий Росс» было хоть какое-то будущее.

 

Тезис 4. «Источник малороссийского сепаратизма, … впитанным с молоком матери чувстве национального превосходства.  И никакими экономическими преференциями, никакими ублажениями и обхаживаниями,  уроженца территории под названием Украина вне зависимости от национальности, проведшего там детство и юность, вы не перекуете.  Он всегда будет относиться к русским свысока и рассматривать Россию только как источник возможных благ, а русских как объект, которого надо по возможности «развести» c пользой для себя»

Извините за повторение, но… я не думаю, например, что Паскевич рассматривал русских как возможный для себя источник благ. Он жил, как ему диктовала его собственная совесть! Я не думаю, что Покрышкин и Кожедуб (извините за повторение) шли в бой с мыслью «сколько мне за это москали будут должны». Я не думаю, что Коралёв, (в данном случае, будем учитывать всю его судьбу) думал о «преференциях». Я уверен, что те украинцы, носители гена R1а, про которых написал втор под ником Vikt5, в своей замечательной статье «Малоизвестные украинцы» (https://трымава.рф/?p=35998) думали о «русских как объекте, который надо по возможности «развести» c пользой для себя». Они жили и действовали со своей совестью, при этом, хорошо понимая, что в силу москальских «Имперских амбиций» они оторваны от своей Родины!

 

Тезис 5. «И вот мы подходим к главному.  Украинская проблема имеет ТОЛЬКО военное решение»… « И не надо замалчивать эту проблему сказками про один народ или про братские народы.  Какой к чертовой матери один народ, когда одна его часть с презрением и ненавистью смотрит на вторую его часть.  Зачем себя обманывать».

Про это попробуем написать отдельно (якщо натхнення вистачить)

 

Надеюсь, я написал то, что от меня (т.е. полу хохла, полу москаля) живущего в Киеве, ждали?

13.09. 2021   Из вертепа Карабаса.