Симоновский суд Москвы принял решение заменить условное наказание Алексею Навальному на реальный срок — 3,5 года колонии общего режима.
При этом в срок лишения свободы Навальному будет засчитан год пребывания под домашним арестом, поэтому суммарно в колонии он проведет 2 года и 8 месяцев. В конце 2023 года, если не случится ничего из ряда вон, рейтинг сегодняшнего лидера оппозиции будет стремиться к нулю. Примером тому Удальцов — после его отсидки мало кто о нём вспоминает. Вероятнее всего, ни о каком досрочном освобождении под давлением общества и/или зарубежных санкций речи не идёт. Уже сейчас наши зарубежные «партнёры» видят бесполезность прессинга и, скорее всего, ограничатся выражением озабоченности, ну может балалаешными санкциями (до кучи).
Безусловно власть хорошо подумала, прежде чем арестовывать Навального сразу по прилёту с зарубежного лечения по сомнительному (во всяком случае для значительной части россиян) поводу и оперативному объявлению нового приговора. Опыт Хабаровска не прошёл даром, и вот после задержания в аэропорту и почти одновременного выхода фильма про дворец началась усиленная бомбардировка умов обывателей всеми федеральными телеканалами.
Все штатные пропагандисты, и классные, и средненькие, не забыли ни одного аспекта. И чего там только не было, включая «бессовестные» завлечение на опасные сборища наших малолетних детей. При этом не показав ни одного хоть сколько-то значимого призыва от поклонников Навального. Ну а от его реальной команды не было вообще ничего подобного. Ну-да ладно, пропаганда есть пропаганда. Конечно самое убедительное воздействие оказало обозначение реальной опасности преследования за участие в незаконных мероприятиях. Цель была достигнута — протесты были относительно немногочисленными и были легко подавлены.
Шахматную партию Навальный-Путин мы наблюдаем уже несколько лет. Путин ведёт сеанс одновременной игры и доска Навального казалась ему одной из пустяковых. Его «да кому он нужен» запомнилось и послужило поводом для многочисленных мемов. Но последние ходы «пациента немецкой клиники» были настолько наглыми, что заставили обратить на себя самое пристальное внимание.
Я, конечно, не знаю, кто организовал ход ферзём с отравлением, но прошёл он вполне удачно для оппозиционера. Для меня остаётся непонятным — понимал ли Кремль последствия разрешения вывоза Навального в Германию, ведь отказать было проще простого. Причин суперуважительных целый ряд. Например, пандемия — ну никто не прикопается.
Да и после помещения бессознательного объекта в омскую клинику добить/задушить его подушкой (на вскидку) было проще простого. И никаких следов. Потом выходит главврач и привычным тоном — мы сделали всё, что могли… Вопросов от мировой общественности было бы на порядок меньше, чем после выявления БОВ в лабораториях европейских стран. Всё шито-крыто, кровавая гэбня ковыряет дырочки под медали и очередные звёздочки.
В общем, партия уже на том этапе шла не по сценарию Москвы. Дальше начался откровенный треш — аудиозаписи «разговоров с отравителем из ФСБ», прямое обвинение в покушении на убийство в адрес первого лица государства, фильм про бесполётную зону над загадочным дворцом с аквадискотекой и ёршиком почти за тыщу евро.
Ответом гроссмейстера на упущенную инициативу, как уже сказано, был арест, не побоюсь этого слова, дерзкого противника. Шах и мат.
Не было ли в этом ходе эмоций? Далеко ли просчитал Путин ходы?
Несимпатичный нехаризматичный Навальный с его невысоким рейтингом служил неким громоотводом для негатива народа. Ну или клапаном для выпуска пара. По большому счету всё было под контролем. Кто его заменит в этой роли? В лучшем случае это будет жена проигравшего партию соперника. Пример Беларуси перед глазами. Возможно, на это и рассчитывает кремлёвский гроссмейстер со своими аналитиками. А если на безрыбье появится Буонапарте, невладеющий шахматами, но азартно играющий в хаотичного и деструктивного «Чапаева»?
…
Ну что я хочу сказать. За те годы, которые я знаю глубокоуважаемого Ватника Теплейшего, он из дерзкого комментатора превратился в гроссмейстера, пишущего добротные аналитические вещи. Как эта например.
Прочел на одном дыхании, и очень огорчился, когда материал внезапно оборвался. Автор как бы закруглил свою мысль, явно готовя читателя к продолжению, которое, (я очень на это надеюсь), будет.
Думаю, что у автора уже есть наметки, кто станет российским ЦЕ Паевым
(Прошу меня извинить за эту хохму, но сайт то наш начинался как антиукраинский)
Все просчитать невозможно. Ну кто например предполагал, что обуздатель русской революции выйдет из глубин партаппарата, а не из армейской среды, как Наполеон, или из торговцев шерстью, как Кромвель. Мы ничего не знаем о составе администрации Президента, из генералов на слуху Шойгу с Герасимовым, и, похоже, все, ну а что до торговцев шерстью касательно, то замените шерсть на металлолом, вот вам и еще одна кандидатура, близкая географически к автору.
Меня именно эта мысль автора зацепила и завела. Кто то ведь зреет в недрах. Или уже готовят. Ведь Навальный на сам по себе возник. Его явно прикрывали и готовили. В качестве тарана. А где то в его тени существовал другой, настоящий.
Вообще, роль серого кардинала нами недооценена. Сталин не сам по себе выдвинулся, его Зиновьев и Каменев вознесли как противовеса Троцкому, но он их переиграл. Недооценили товарища.
А Наполеон? Его кто вытащил? Немного было у него шансов, но вот некто очень умный и прозорливый выбрал этого, как ему казалось, недалекого генерала на роль ликвидатора Совета пятисот, Но кукловод просчитался. Генерал Бонапарт претендовал на гораздо большее, и своего благодетеля тут же отодвинул. Благодетель, до речи, пережил Наполеона, как до того Короля, Марата, Дантона и Робеспьера. Пересидел в Конвенте всех, на гильотину не попал, только вот не того генерала выбрал…
Вот и сейчас, ребята, ищите серого кардинала, а генерал или коммерсант найдется.
Напишу как я про этого деятеля статейку. Жозеф Эммануедь Сьейес этого достоин
Это Сергей Евгеньевич Нарышкин! Наступает пора возвращения в большую политику знатного и уважаемого русского рода!
Обратите внимание на порядочного человека, великолепного организатора, эффективного кризисного менеджера, умеющего решать нерешаемое.
Доброе слово и кошке приятно. Спасибо.
Но где критика от запутинцев? Они вообще все сдулись?
Способны были только стаей меня клевать под предводительством обосраного авиатора.
Я тут пролистал знаменитую брошюрку аббата Сьейеса «Что такое третье сословие» Прошло 2 с лишним века, а что поменялось то?
Под первыми двумя сословиями Сьейес имел в виду дворянство и духовенство.
Мы оставим духовенство во главе с Кириллом Гундяевым в покое, оно как никак отделено у нас от государства. А вот новые дворяне, куда смело можно отнести олигархат, силовиков и т.п у нас появились.
В конце своей брошюры Сьейес пишет:
«Какое место должны занять оба привилегированных сословия в социальном строе? По-моему, предложить такой вопрос — все равно что спросить больного, в какой части тела ему желательно иметь злокачественную язву? Где бы она ни была, она только способна подтачивать его силы и погубить. Необходимо устранить ее окончательно и восстановлением здоровья и нормальной деятельности всех органов предупредить возможность болезненных явлений.»
Заметьте, он это написал еще до созыва Генеральных штатов, с которого все и началось, когда Марат и Робеспьер, не говоря уже о поручике Бонапарте были никому не известны.
Интересно, у нас кто нибудь дойдет до такого сравнения. Или вот до такого:
«…пока высшие сословия пользуются преимуществами, их интересы враждебны общим интересам, и потому они должны быть лишены права отстаивать свои интересы в национальном собрании.»
Владимир Ильич Сьейеса определенно читал, но, почему то, марксистом прикинулся
«Итак, что такое третье сословие? Вся нация, но нация в оковах и под гнетом. Чем оно было бы без привилегированных? Всей нацией, но нацией свободной и цветущей. Нет государственной жизни без третьего сословия, и все было бы гораздо лучше без остальных сословий. Недостаточно показать, что привилегированные не только не приносят пользы народу, но ослабляют его и вредят ему; необходимо доказать, что знать вовсе не входит в состав общественной организации и что она может лишь быть бременем для нации.»
«Наименее благоустроенной надо признать ту страну, в которой не отдельные лица, но и целый класс граждан видит свою славу в том, чтобы оставаться бездеятельным среди всеобщего движения и получать лучшую долю жатвы, ничем не содействуя ее произрастанию. Тунеядство этого класса общества делает его чуждым остальной нации. Знатное сословие не менее чуждо нам своими привилегиями гражданскими и общественными»
«Правительство, побуждаемое не такими мотивами, за которые можно было бы питать благодарность к нему, а собственными ошибками, и убедившись в том, что его ошибки не могут быть исправлены без добровольного содействия найми, решило, но оно может обеспечить себе слепое согласие народа на все свои проекты ценою небольших уступок.»
Епифан:
08.02.2021 в 13:38
«Правительство, побуждаемое не такими мотивами, за которые можно было бы питать благодарность к нему,
—————-
Благодарность к правительству это что то эфемерное. И не существует вообще. Во всяком случае, после благодарности народа партии и правительству за заботу о нем, как было в старое доброе время, других случаев я не припомню.
Даже очень хорошая работа какого то правительства (не часто но бывает) воспринимается просто как должное.
А вот ошибки… Это да!
И отношение народа к правительству определяется, думаю на 30% из реальной оценки его работы. А 70% определяется так называемым общественным мнением, которое формируется обычно теми, кто хочет это правительство сковырнуть и теми кто хочет оставить , в равных долях (по 35% от каждой стороны).
Примеров масса. Вон Кадаффи сковырнули. А при нем почти коммунизьм был.
Азарова, грамотного человека, убрали….
И там и там результат плачевный.
Но это потом. Но вброс идеи, что мол, этих геть и будет ништяк! А может даже два! Производиться легко.
Трудненько только евреям опутать весь народ как таковой или, вернее сказать, то его сословие, которое как раз пробудилось к новой жизни и готовится вести борьбу за свои собственные права и свободу. Это-то как раз и является сейчас главным предметом заботы для евреев. Евреи прекрасно чувствуют, что окончательно достигнуть своей цели они могут лишь в том случае, если на нынешней стадии развития кто-нибудь им протопчет дорогу. Выполнить эту задачу по их расчетам должна была бы для них буржуазия, включая самые широкие слои мелкой буржуазии и мелкого люда вообще. Но перчаточников и ткачей не поймаешь на тонкую удочку франкмасонства, тут нужны средства более простые, но вместе с тем столь же действенные. Таким средством в руках евреев является пресса. Со всей цепкостью овладевают евреи прессой, пуская в ход для этого все уловки. Получив в свои руки прессу, евреи начинают систематически опутывать общественную жизнь страны, при помощи прессы они могут направить дело в любую сторону и оправдать мошенничество. Сила так называемого «общественного мнения» теперь находится целиком в руках евреев, а что это значит, теперь хорошо известно.
Читать полностью: https://www.anekdot.ru/id/963816/
«Право, наша страна диковинная. Граждане, извлекающие наибольшие выгоды из общественного достояния, менее всех поддерживают это достояние; у нас существуют налоги, внесение которых считается постыдным, и которые сам законодатель называет унизительными. У нас люди трудящиеся не находят дела; считается почетным потреблять и унизительным производить; тяжелые работы называются непристойными, как будто есть что-нибудь непристойное, помимо порока, и как будто среди трудящихся классов более всего непристойного.»
Епифан:
08.02.2021 в 13:39
у нас существуют налоги, внесение которых считается постыдным,
————
Это какие конкретно налоги? И кто стыдиться того что их платит?
Или так стыдиться, что не платит?
Что ему там НДС западло платить?
Я знаю только один такой налог.
В.Теплейший:
08.02.2021 в 19:56
Возможно.
Но это был бы высший пилотаж. Выявить заказчиков и исполнителей, показать их всему миру — аот она, российская оппозиция.
А то блеяли — это не мы, это он сам чебурек несвежий съел.
—————
Да бестолку все это. Можно и выявить. И кино заснять как злодеи цвет демократии планируют убрать с целью дискредитации.
И чистосердечные тыкать в морду.
НИКТО НЕ БУДЕТ НИ СЛУШАТЬ НИ СМОТРЕТЬ.
Враз! Клеймо! Кровавый режим! И понеслось.
Индульгенцию на убийство имеют только демократические силы.
Да не преувеличивай.
«НИКТО НЕ БУДЕТ НИ СЛУШАТЬ НИ СМОТРЕТЬ.»
— ну как же. Длинное интервью фитнесс-пидорасов, которые шпилями любовались, весь мир посмотрел.
Расскажешь тоже, что над нашими спецслужбами можно издеваться и глумиться, что и сделал Навальный, а они в ответ только про чебуреки будут пургу нести.
В.Теплейший:
08.02.2021 в 20:48
Да не преувеличивай.
«НИКТО НЕ БУДЕТ НИ СЛУШАТЬ НИ СМОТРЕТЬ.»
— ну как же. Длинное интервью фитнесс-пидорасов, которые шпилями любовались, весь мир посмотрел.
Расскажешь тоже, что над нашими спецслужбами можно издеваться и глумиться, что и сделал Навальный, а они в ответ только про чебуреки будут пургу нести.
————-
Навальный лишь инструмент, не более.
Но слушать не будут никогда. И ни за что.
Оплот демократии озвучит свое видение, назначит виновных и все!
Это будет принято. На доказательства плюнут и разотрут.
«На доказательства плюнут и разотрут.»
— если ты про условный госдеп, то отчасти ты прав. Но не всё так просто. Враньё с пробиркой Пауэла признали на весь мир. Путин этот козырь многократно использовал.
Но это ты всё о мнении мирового сообщества. Так Кремль на него давно положил болт. Их интересует мнение россиян. А вот здесь у них вся машина пропаганды в руках. Россиянам ежедневно заливают в уши тонны говна. И россияне и слушают и смотрят. Ты в том числе.
Так что не пойму твоего упрямствования в виде «НИКТО НЕ БУДЕТ НИ СЛУШАТЬ НИ СМОТРЕТЬ.»
Это не я, не мои это мысли, это все аббат Сьейес, переведенный на русский язык в революционном 1906 году.
Но как все актуально.
Автору: В общем и целом статья понравилась. Но эмоции, эмоции…
Кста!
«Симоновский суд Москвы принял решение заменить условное наказание Алексею Навальному на реальный срок — 3,5 года колонии общего режима.»
При всей моей не любви к Анальному, но из того что видел и читал по материалам суда, ощущение того , что натянуто много есть.
Во всяком случае юридической, необходимости его закрывать не было особой.
Но силовики знакомые говорят, что вероятность того , что его бы грохнули очень велика. Свои бы его. Точнее те, кого он считал своими.
Идеальная жертва кровавого режима! Ну где еще такую найдешь?
«целом статья понравилась»
— спасибо. Не зря я с тобой несколько месяцев работал (это я тебя же пародирую).
«эмоции, эмоции…»
— что эмоции? Лишние? Так где ты встречал публицистику без эмоциональной окраски?
Или они (мои эмоции) тебе не нравятся? Придётся тебе смириться. Никогда у меня не будет высеровских эмоций, которые тебе так нравились. И «чувства юмора» уродского не будет.
«его бы грохнули очень велика. Свои бы его. Точнее те, кого он считал своими.»
— рабочая версия. Её минусом считаю то, что несколько офицеров ФСБ, которые уже несколько лет были за ним закреплены, что не отрицается органами, могли бы организовать качественное сопровождение жизни и здоровья объекта.
В.Теплейший:
08.02.2021 в 17:20 ибо куда то припрятать
— рабочая версия. Её минусом считаю то, что несколько офицеров ФСБ, которые уже несколько лет были за ним закреплены, что не отрицается органами, могли бы организовать качественное сопровождение жизни и здоровья объекта.
————-
Не. Не помогает. Либо охрана как у президента, либо запрятать. Выбрали второе.
Вон, по два джипа охраны кое кого сопровождали. А толку?
Опять бы в трусы ченибудь незаметно подложили. Типа РГД или бутылки с коктейлем Молотова
Возможно.
Но это был бы высший пилотаж. Выявить заказчиков и исполнителей, показать их всему миру — аот она, российская оппозиция.
А то блеяли — это не мы, это он сам чебурек несвежий съел.
Кста! Не совсем в тему, но рекомендую посмотреть фильм Спящие. Не оцениваю достоинства и недостатки.
Но там хорошо показали как формируют блогосферу и общественное мнение.
.Теплейший:
08.02.2021 в 23:59
«На доказательства плюнут и разотрут.»
— если ты про условный госдеп, то отчасти ты прав. Но не всё так просто. Враньё с пробиркой Пауэла признали на весь мир. Путин этот козырь многократно использовал.
Но это ты всё о мнении мирового сообщества. Так Кремль на него давно положил болт. Их интересует мнение россиян. А вот здесь у них вся машина пропаганды в руках. Россиянам ежедневно заливают в уши тонны говна. И россияне и слушают и смотрят. Ты в том числе.
Так что не пойму твоего упрямствования в виде «НИКТО НЕ БУДЕТ НИ СЛУШАТЬ НИ СМОТРЕТЬ.»
—————
Который раз не то воспринимаешь. Я писал только про междкнародное сообщество. А не про россиян.
Что касаеется пробирки Пауэлла, то ерунда. Ну ткнул, ну и что? Ему от этого ни горяч ни холодно.