«Положить меч на весы», выражение употребляемое в случаях, когда говорится о применении права сильного.
Очень трудный, геноссе, современный язык у политиков и чиновников, жрущих прямо с корыта власти.
Обратите внимание что все дегенераты, допущенные до рупоров правильных ТВ и СМИ, произносят надменные слова с импортными, весьма туманными, расплывчатыми назначениями.
Словарь людоедов от власти весьма краток:
-Инвестиции, демократия, тоталитаризм, европейская культур, там, мультур, агрессор, сепаратист, евростратегия, агент Кремля-Путина и прочие парады гендерности.
С такими идиомами небескорыстные политики и чиновники-кровопийцы бедолашной Украины всегда правы, в любом споре, на любую тему.
Поэтому состоя, конешно, на платформе, нижеприведёнными фактами хочется заметить за политику, происходящую на Украине, которая при ближайшем рассмотрении весьма подозрительна как для строительства капитализма и демократии.
Вот, например 2016 год. Американский посол Пайетт предрек Украине будущее аграрной сверхдержавы.
Под этот шухер уничтожили промышленность, к удовольствию соседей-агрессоров, ставших монополистами в ряде отраслей. Зубами не скрипите, критики, обратите внимание на успехи судо- авиа-строения в стране тирана, а ещё лучше на успехи в освоении космоса, и производстве ракет…
Это стало возможным, в том числе, после уничтожения всей индустрии Украины!
А теперь рассмотрим сегодняшний кипеш о продаже земли и прочие коврижки, за которое обещают счастливое безоблачное детство.
Да, камераден, приведём для блезиру выдержку из плана «ОСТ» по Украине:
«Задача по онемечиванию будет считаться выполненной в том случае, если, во-первых, земля целиком и полностью перейдёт в немецкие руки, во-вторых, когда владельцы собственного дела, чиновники, служащие, квалифицированные рабочие и их семьи будут немецкими». Цитата ни к чему.
Теперь за день сегодняшний, за продажу земли.
Вот скажите, кто в здоровом уме будет скупать украинские земли? В столицах насчёт купить землю явление заурядное. Обычное явление, разрезать завод, построить жилой комплекс. А вот в провинции, где толпами бродят активисты, они же герои майданов, да и ещё выпускники закрытых психучереждений лютуют.
Ну купят, какие-то капиталисты землицу… И вот представьте гипотезу! ГИПОТЕЗУ!
На Украине 800 тысяч участников АТО! и число их растёт. Миллион силовиков!!! Миллион двести тысяч чиновников! Тучи психически неуравновешенных активистов. Герои майданов. Психбольницы закрыты. Законы — ноль! Работать никто не хочет, все хотят получать.
Самый яркий пример — залежи янтаря. Предположим какой-то храбрый капиталист, сидя в кабинете купил ВСЕ земли с месторождениями янтаря!
Любопытно, что он с этого иметь будет? Месторождения продаются только с тысячами вооруженных старателей. Поверьте, это тот ещё геморрой.
А теперь за чернозёмы.
Скажите, может ли страна агрессор, во главе с тираном, сделать так, что производство продукции сельского хозяйства на Украине и продажа её в страны ЕАЭС, ШОС, чертов БРИКС где имеем Бразилию Индию и Китай, будут нерентабельными?
Транзит опять же, логистика, шелковые пути всякие, трактора-комбайны обслуживаемые героями майданов…
Ну купят какие-то йододефицитные латифундисты гектары чернозема за малахольные взятки, а куда продукцию девать, ЗАРПЛАТУ-расходы оплачивать, налоги-мзду отстегивать, за крышу-охрану максать? Отбиваться от зомби проверяющих?
Захворать можно от таких ненормальностей!
И как результат НИКТО, кроме агрессора, не купит землю Украины на корню, правда потом, когда всё будет продаваться за бесценок. Невыгодно будет содержать. Как вам, казаки, гипотеза?
И теперь, ежели говорить прямо, по совести и без прикрас, кажется что в центре этот небольшой декретик удумали современные политики, льющие воду известно на чью мельницу. Вот такие ядовитые делишки.
Понимать надо.
…
Придут китайцы и решат вопросы и «за землю и за промышленность и за янтарь». Дело времени.
Автору:
«ловарь людоедов от власти весьма краток:
-Инвестиции, демократия, тоталитаризм, европейская культур, там, мультур, агрессор, сепаратист, евростратегия, агент Кремля-Путина и прочие парады гендерности.»
Согласен! Причем в дебатах между пустоболом и прагматиком, предпочтение электорат отдаст пустоболу.
Но я не знаю сколько же можно выезжать на этих речевках. Но пока прокатывает. И не плохо. Тут конечно надо отдать должное тысячелетней мудрости цеевропейского народа.
Но убрать это не возможно! Если убрать все эту шелуху, то что останется от идеологической платформы украинского государства?
Да почти ничего… Реальность убьет Украину.
Но везет в том, что свидомые люди ее не склонны ни воспринимать, ни слушать.
————
«Самый яркий пример — залежи янтаря. Предположим какой-то храбрый капиталист, сидя в кабинете купил ВСЕ земли с месторождениями янтаря!
Любопытно, что он с этого иметь будет? Месторождения продаются только с тысячами вооруженных старателей. Поверьте, это тот ещё геморрой.»
Да нет тут никого геморроя. Это для вас гемморой, а для светоча демократии, допустим, это мелкое недоразумение. Которое легко можно порешить.
Все зависит от стоимости проекта. Проект Янтарь мелковат, а вот найти если там что то дорогое весьма, то все! Конец.
Сначала начнут появляться заметки о том, что двум гомосексуалистам не долили пива в баре. И еще грубо обозвали! (дкже не могу прознести это слово) Вот!
Снимут про них кино… Потом кому то из них подсыплют в трусы куски янтаря… С полулетальным исходом.И тд
Мировая демократическая общественность обдрищеться от возмущения.
Будет заявлено об остутвии демократии в одном отдельно взятом районе одной отдельно взятой страны.
И светоч демократии под давлением общественности просто вынужден будет послать туда хороших парней. Предварительно обработав этот район с воздуха.
И тех, которые тут против , просто перестреляют.
Правительство незалежной будет только за. Так как это хороший плевок в морду московитам.
Если правительство будет против, то возмущенный народ, в лице его лучших представителей займет здания правительства и повесит президента. Демократам это можно.
То же самое и с Черноземами.
Саща! Вы тут допускаете ошибку. Большую. В трактовке событий вы исходите из того что Украина независима и свободна.
Кста! Перечитайте О` Генри. Короли и капуста.
«Убийство Эшли Бэббит в Капитолии» забейте, а то со ссылкой не проходит
Мне кажется, автор просто является заложником «наглядного опыта». То есть видит «как это делается» и иные варианты просто не рассматривает. Можно, например, банально купить часть «старателей», по типу «реестровых казаков». Остальные из трусов выпрыгнут, чтобы «влиться». А можно дать немножко денег правоохранителям и они живо твое право охранят. Точнее не самим дать конечно, а командирам. А если есть рычаги влияния на правительство, то не деньги, а приказ.
Видели, что в главном разносчике демократии творится? Зараза, написал статью, страница обновилась и всей писанине капец. Второй раз уже так… (((
Написано со знанием дела.
Ведь по сути плантации с янтарем на Волыни мало чем отличаются от делянок по вырубке леса в Красноярском крае.
Вы, Алексей, явно в «реестровые» попали. Благодаря этому у вас остается время и на интернет и на самообразование. С момента попадания в реестр вы умудрились Конфуция проштудировать.
Кстати, степень познания Конфуция у китайцев соответствует занимаемой должности в табели о рангах. Я допускаю, что вы на китайцев работаете, а у них, чтобы продвинуться по служебной лестнице без Конфуция ну никак!
Из «реестровых» давно добровольно вышел. Хотели на «связях» контракты городские отжимать. Ага, там отожмешь, последние трусы снимешь…
Конфуция штудировал кучу лет назад, чтобы философию сдать и слава Богу, больше почти не открывал. А на китайцев работаю, можно сказать. Про Конфуция ввернул им разок (выпендриться решил эрудицией), трое главных такого не знают. Потом ответили, что «да-да, в школе что-то такое читали, великий мудрый китаец был». При следующей встрече, они вместо цены бурояма для столбов, мне его биографию наперебой рассказывали, типа в тот раз «непонятный русский слово» было.
Прокладывали им электросети на бывшем заводе в прошлом году. Правда сейчас у них все замерло из-за пандемии. С ними работать-одно удовольствие. Всегда нал, никаких кидков, любая проблема на месте решается в секунды. Кстати, они реально с чемоданами денег ездят, в прямом смысле слова.
Алексей Ануфриев:
10.01.2021 в 00:46
Видели, что в главном разносчике демократии творится? Зараза, написал статью, страница обновилась и всей писанине капец. Второй раз уже так… (((
—————
Не переживай! Ты не одинок! Вон в Твиттере Трампа заблокировали!
Достается вам с ним…
Ну да, призывал-призывал, а сам Нацгвардию на подавление вызвал…
А заблокировали пожизненно, кстати!
«Не переживай!»
Конечно переживаю, я же за конфедератов болею!
Трампа надо к нам.
Гарантирую свободу самовыражения.
Тандем Трамп-Вассертрум, это будет нечто!
Гипотеза как гипотеза принимается. Не более того.
Провернуть такую многоходовку, да еще растянутую по времени расейская элита на способна. Саша, вы слишком хорошо о ней думаете. А Путин вообще король полумер. Так что установка вами компаса на агрессора ошибочна. А вот товарищ Си вполне может. За ним 5000 лет китайской цивилизации, которая отточила за прошедшие тысячелетия, как с недогосударствами расправляться. Вас спасает только то, что Китай географически далеко.
«За ним 5000 лет китайской цивилизации». Всегда подобное с улыбкой читаю. А это за каждым китайцем такое или за избранными только?! А с какими «недогосударствами» расправился Китай, что аж «отточил»?
Алексей!
Китаист вы наш!
Я рад за вашу улыбку и хорошее настроение.
Уже и Конфуция с Сунь Цзы успели проштудировать?
Правильно сделали. Вся вековая мудрость — ТАМ!
Рядовому китайцу (а теперь, видимо и вам тоже) доступна. А уж про избранных я молчу.
Изучайте Китай. Вроде как Чингиз-хан с сыновьями и завоевали Китай, а на деле вышло вроде как совсем наоборот. Начиная с Хубилая. Китай монгольскую империю и поглотил, впитал в себя. Или вы не согласны?
Очень интересная тема, я вам скажу.
Что-то мне подсказывает, что у вас багаж знаний на сей счет таков, что можете сходу нас нотаткой порадовать.
Но сначала, честное слово, хотелось бы от вас статью-разъяснение услышать, чем отличалось рабство в Риме от рабства в Карфагене, Греции, Персии и т.д.
А если еще с крепостным правом в России сопоставить, то вааще цимес будет.
Сунь цзы я давным давно чуть ли не наизусть учил, запоем, да и Конфуция знал неплохо (тупо заставили). Особой «вековой мудрости» там нет, как я позже понял. Практически идентичное можно найти и у классических авторов. Единственное, что письменно относят к гораздо более ранним эпохам, но по последним исследованиям, на тысячелетие китайцы никого не обогнали, развивались примерно так же, как и все.
Китай (не современный, а того времени) занимал малюсенький кусочек монгольской империи и он ничего не «поглотил», физически не мог. Известно о неких «китайских советниках» первое время и все. Потом Хубилай, проиграв борьбу за восточные земли, взялся за юг и китайцы взвыли. Отбились, отомстили и то хорошо. Там собственно история государства и начинается по-хорошему с 14 века. Как и в Европе.
Попробую за рабство чуть позже. Но вряд ли туда еще крепостное право влезет. А если вкратце, то отличалось отношением к рабам и их статусу в обществе. В Персии, например, раб вполне мог стать полноправным гражданином, вести свое дело. В Греции рабы делились на касты и даже на войну ходили. В Карфагене раб мог жениться на свободной. В Риме не мог иметь никакого имущества, завести семью и прочее, просто не считался человеком.
Больше половины по вашему маленький кусок? Ню-ню! Сравните с картой современного Китая и поймете, откуда их претензии на Байкал, Приамурье, да и на Красноярск.
Вы правильно делаете, что готовитесь. Дело теперь за изучением китайского языка
Алексей!
История Китая не с 14 века начинается. Китайская цивилизация не моложе шумеров как минимум, про Древний Египет я даже на говорю.
Или (я в шоке от своей догадки), вы — фоменковец?
Нам — 1000 лет, Западная Европа на 300 лет старше. А вы про какую то синхронность в развитии.
Несерьезно. От вас не ожидал.
Ниже отвечу.
То, что начиная с 2014 года Россия переманила к себе массу специалистов, в том числе с Моторсича, Антонова, Южмаша и т.п., факт. Переманила. Но считать, что всплеск технологий в авиакосмической отрасли напрямую связан с этим, ошибочно. Вернеров фон Браунов среди них нет. Есть грамотные и работоспособные спецы. Они, конечно, ускорили процесс, но только ускорили.
Янгель со своим КБ из России приехал. И то, упирался до последнего. Теперь Украина интеллектуальные долги отдала. По китайской философии это нормально.
Китай пока сконцентрирован на Африке (поле непаханое), обойдя США, наверное, уже во всех аспектах, и слишком занят своим регионом, где всё очень сложно (экономическая битва Японии, Кореи, США, Китая и пр).
Если наши пустят на самотёк, то дойдёт очередь и до Украины.
А Китай как осьминог, щупальца свои везде расставил, и Украину приберет. Вот тут мне уже подсказали, что в Антарктиде половина из имеющихся станций — китайские. Какую прибавочную стоимость Китай из Антарктиды задумал извлечь? Не иначе как пингвинье сало
Cамотек, это когда идеологии нет. А какая у российской правящей верхушки идеология? Я промолчу, иначе Ануфриев за клевету привлечет.
Мне на привлечения Ануфриева пофик. И на идиотские аргументы Москаля в виде «асамтыштосделал», поэтому я не соглашусь и скажу какая у нашей верхушки идеология — залепить глаза Путину чушнёй и карманы набить, желательно в это время детей в Лондон на пмж определить.
Рискуешь ты, Герман! Ох как рискуешь! Карбонарий!
У России (а не верхушки) сейчас нет идеологии. Была «преодолеть последствия ЕБН и вернуться к уровню СССР», но реальные возможности уперлись в тупик, при капитализме это невозможно в принципе. То есть прежняя идеология себя изжила, новой пока не видно.
В Казахстане, похоже, недомайдан начался. Токаева прощупывают на слабо.
«Была «преодолеть последствия ЕБН и вернуться к уровню СССР»»
— можно согласиться по нулевым годам. Далее идеология верхушки вписывается только в «воруй скорее, пока Путин не прозрел, или не сменили его».
«Далее идеология верхушки вписывается только в «воруй скорее, пока Путин не прозрел, или не сменили его»».
Это глупости. Стяжательство всех, кто может стяжать-это характерная «идеология» для любого времени и государства. Держать мед во рту и не попробовать?! Ага… Вас поставь и вы воровать будете, не сами, так ваши друзья за ваш счет. Что вы, за всю свою жизнь не помогли никому «по настоятельной просьбе», ни разу не «моргнули», никогда «не лезли не в свое дело»??? Или, ваша контора никогда от налогов не уходила, ни с кем не «договаривалась» никогда? А вам про эти факты известно, вы в прокуратуру заявление написали? Нет?! А ведь это такое же воровство у государства, чего тогда нимб примерять и пенять на других, если вы сами поддерживаете коррупцию…
Ануфриев- адвокат коррупции. Хреновенький, но старается.
По-моему, Алексей, Вы приписываете Теплейшему плоды собственных фантазий.
Бросается в глаза сиё.
«По-моему, Алексей, Вы приписываете Теплейшему плоды собственных фантазий.
Бросается в глаза сиё».
Да ладно! Вы всерьез верите, что кто-то ни разу в жизни не участвовал хотя бы опосредовано в коррупционных схемах? Или вы считаете, что уход от налогов-это не воровство?
«Ануфриев- адвокат коррупции. Хреновенький, но старается».
Ткните пальцем, я «адвокатствую» хотя бы намеком!
Ануфриев, я лично давал взятки гаишникам, например. Участвовал в разных преступных схемах, особенно в 90-е.
И что?! Это здорово?
Работая в международной компании вижу, как коррупция поставлена в стойло.
Вы очень слабый адвокат.
«Вы очень слабый адвокат». Я что-то так и не увидел, где мое «адвокатство».
Вы участвовали в «черных схемам». Я не говорю, что это нормально или здорово, я говорю, что вы САМИ обкрадывали государство, но одновременно, обвиняете в воровстве государственных денег других. Типичная отмазка «либерала»: да, я тоже ворую, но это совсем другое дело, вы посмотрите на главных воров!
Как ты относишься к тем, кто ругается матом? Ху.во!
Вообще, статья хорошая, но несколько однобокая. Роль Медведчука и ПЗЖ совершенно не раскрыта. А без них Российский замысел не прокатит. Они должны быть явно в доле, но вот в какой?
Фото просто класс! Увы, это реалии…
Коренные нации. Ничего не попишешь…
Следующее поколение среднеазиатов и кавказцев, пустивших корни в Москве скажет точно так же, как и те, кто на фото..
Не переживайте, корни Пармена покрепче… )))))
Алексей, прошу Вас, не имейте всех нас за идиотов. Когда Вы вбрасываете пропагандонские картинки а-ля «дружбы народов надёжный оплот» с подтасованными цифрами, то падаете в моих глазах ниже плинтуса. А у меня перед глазами фото c квадрокоптеров около ста тысяч мусульман в Москве на пр.Мира и прилегающих улицах на празднике Ураза Байрам. И это только мужчин, Алексей. Женщин там ни одной!
Вам ссылки дать или сами погуглите?
Крайнее. Прошу Вас, не опускайтесь, останьтесь в моих глазах тем, кого я ещё уважаю.
Почему эти цифры «подтасованы»?! Это данные переписи. У вас есть другие, откуда они взяты?
«А у меня перед глазами фото c квадрокоптеров около ста тысяч мусульман». Не знаю, как вы число там определили. Вы возможно не видите цифры, но в Москве проживает порядка 400 тысяч мусульман (по числу национальностей, традиционно исповедующих ислам), а по некоторым данным до 800 тысяч, но эта цифра с потолка, на основе множества допущений. Ну не верить же всерьез словам муфтия, что 3-4 миллиона. )))
Муфтию нельзя, а кремлёвским пропагандонам, скрывающим от русских людей их реальное положение можно?
Вы, Алексей, хотя бы «Таксиста Лёлика» почитайте. Ну, не станет же он врать.
«а кремлёвским пропагандонам, скрывающим от русских людей их реальное положение можно?».
А при чем тут «пропагандоны» какие-то, если это результаты переписи? Почему я должен верить не ей, а некоему «Таксисту Лелику»? Он что, личную перепись проводил по всей Москве?
Алексей, а почему я должен верить Вам, когда Вы приводите в таблице общую численность мусульманских национальностей в Москве — 280 тысяч и тут же говорите, что их 400 тысяч. Где Вы соврамши?
Так Вы или какие-то другие пропагандоновские картинки вставляйте или … » трусы снимите»
«Алексей, а почему я должен верить Вам».
Так а причем тут я и ваше верю\не верю лично мне?! Проверьте самостоятельно! Зайдите на «демограф» и посмотрите. Я сказал, что по некоторым оценкам до 800 тысяч, по различным допущениям и 400 по национальностям. Нетрудно догадаться, что картинка не полный список дает. Но данные на картинке вы назвали «подтасованными», а почему, ведь это результаты переписи? Перепись тоже подтасовали? Факты есть у вас подтасовок? Если нет, то я продолжаю верить переписи, а не словам некоего муфтия, который надеется привлечь финансирование и вдобавок построить полсотни мечетей в Москве… Если у вас есть какие-то иные данные, поделитесь.
А какое отношение ваша картинка имеет к Китаю?! Это земли, которые отжал Хубилай! Китай того времени, это скопление царств между Хуанхэ и Янцзы.
«вы — фоменковец?»-имейте совесть! ))) Просто археологических доказательств нет, а письменные источники сильно сомнительны (типа «Ши цзи»). И на экспертизы их китаезы не дают. Которые доступны (типа «Чуньцю»), рассказывают уже про нашу эру. Первые находки, говорящие о государствах (не Китае, естественно) в долине Хуанхэ, датируются X-IX веком до н.э. Это еще при том, что сами китайцы считают «китайской» историю всех народов, проживавших на территории современного Китая. Хотя вообще-то, первые реальные государства создали там маньчжуры, а не китайцы, которые обычно выступали если не рабами, то уж конкретным «податным сословием».
«Китайская цивилизация не моложе шумеров как минимум». Во времена шумеров, там неолит был (раскопки Андерсона). В 2500 г. до н.э., появляются первые признаки земледелия и скотоводства, В Месопотамии, в это время, уже письменность, гравировка, архитектура и прочие сложные ремесла.
С чего вы взяли, что Европе 1300 лет? А как же кельты, даки, иберийцы, эллины, наконец? В их городах культура повыше римской была и намного. То, что их римляне «варварами» и «племенами» называли, еще ни о чем не говорит. Кольчуги, акведуки, да кучу всего они как раз у «варваров» и переняли. У кельтов уже в Х веке до н.э. колесницы с железными ободами гоняли, когда Рима еще в проекте не было. Полно было и эллинистических государств, те же Дакия или Массилия (Марсель). Да и сама Римская империя, это миф что ли?!
Более-менее внятные государства появляются на территории Китая уже в нашей эре. Не китайские, ясень пень, но хоть территориально подходит. А собственно Китай поднимается после монголов. По понятной причине-монголы всех воинственных соседей укоротили на башку и развиваться никто не мешал. Не в смысле «культурно» развиваться, там как раз упадок полный, а как народ смогли. И благодаря монголам УЖЕ БЫЛО объединенное государство, а не скопище царств. Все то же самое, как и у нас, просто один в один. Разрозненные княжества-объединение под властью Орды-получение ресурсов для противостояния-вышвыривание ослабевших «руководителей»-отжимание прилегающих территорий, за счет силы большого государства. И это естественно, законы развития одинаковы и чудес не бывает.
А какова, Алексей, перспектива России?
В глобальном противостоянии 21 века между Китаем и США её роль сводится к двум вариантам.
1. Если в этом противостоянии победит Китай, то России уготована роль китайского вассала на подпевке.
2. Если победят США — роль изолированного поставщика природных ресурсов.
Самостоятельным геополитическим игроком Россия может быть, если решится на запуск межконтинентальных и тактических ракет в ядерном варианте снаряжения их боевых частей. Остальное — пшик, «победный» салют из жоп путиноидов.
Предваряя закономерный вопрос Вашего друга Москаля о роли Украины, сразу отвечаю — никакой роли моей, управляемой из вне страны, не будет. Страна-вассал не определяет даже свою судьбу.
Почему «к двум вариантам»? Так думать наивно. И Китай, и США вынуждены оглядываться на Россию, как на геополитический центр. Точно так же, как и на Европу. Какая перспектива была у России в 90-х? Да никакая! Дальнейший развал страны на удельные княжества и поставщик ресурсов. А сейчас? Глобальные проблемы у США не просто так появились, а Китай, например, далеко не везде может действовать там, где действует Россия. В силу ряда объективных причин. Например, действия России на Ближнем Востоке выгодны Китаю, а как бы он сам туда залез? Как доллар вытеснять из мировой экономики? И вся эта «дружба» на основе выгоды. Что будет дальше? Да хрен его знает! ))) Это зависит от дальнейшей политики правительства. Если сохранится нынешняя тенденция, хотя бы в общем русле, то ничего и не изменится ни от победы США, ни от победы Китая. Изменятся условия сосуществования государств и все. Нет предпосылок ни для «вассалитета» (он тупо не нужен России, попробуй принудить), ни для «изолированных поставок» (поди изолируй, попробуй)…
А Украина вполне может иметь роль обычной нормальной страны. Правда экономика и производство уже все, но как показал пример СССР, даже из глубочайшей разрухи можно выкарабкаться.
АА: «А Украина вполне может иметь роль обычной нормальной страны. Правда экономика и производство уже все, но как показал пример СССР, даже из глубочайшей разрухи можно выкарабкаться.» (с)
Не тот случай, Алексей. Не вижу я нормального будущего своей страны. Слишком далеко всё зашло.
В 90-х тоже никакого просвета не видели…
АА: » Да ладно! Вы всерьез верите, что кто-то ни разу в жизни не участвовал хотя бы опосредовано в коррупционных схемах? Или вы считаете, что уход от налогов-это не воровство?» (с)
Я за себя отвечаю. Не участвовал. В конце 1990-х коммерцы не вылазили из штаба ВВС. Ко мне напрямую не совались, но ходоков засылали. Подходит как-то ко мне один мой хороший знакомый полковник из штаба тыла ВВС и говорит:» Серёга, надо помочь людям решить вопрос по Сакам ( Крым, база хранения авиатехники, 1200 (!) самолётов от Миг-9 до Миг-23). Ну, чтобы дать их фирме приоритет по разделке и утилизации этого хлама. Ты же вхож к Волошановскому (ГИ ВВС), к Петрову (НШ ВВС). Занеси папочку и не останешься «БЕЗ КУСКА ХЛЕБА С МАСЛОМ».
От этого куска «хлеба с маслом» меня тогда чуть не стошнило. Послал я этого ходока в пешее эротическое путешествие. Больше ко мне он не подходил, но… «вопрос решил». Об этом узнал, когда уже снял погоны. Нашлись-таки жаждующие «хлеба с маслом».
И ещё, признаюсь, давал взятки врачам, когда жена была на операции. Много давал, почти всё накопленное отдал. А что делать?
«Я за себя отвечаю. Не участвовал.»
— ну, значит, жило в тебе ещё воспитание, заложенное в школе.
Но это не может стать стержнем в борьбе с этим злом. А вот неотвратимость наказания — однозначно. У нас сам Вождь об этом говорил, и был прав, в этом слу
Гокорит-то он почти всегда прально
Нет, Герман, не «неотвратимость наказания». Тогда, в конце 1990-х, об этом и речи не было. Просто глянул на себя как бы со стороны, как мне этот охреневший подонок-полковник суёт кусок «хлеба с маслом» и подумал что он «за глаза» будет говорить обо мне с коммерцами. Гадко стало, вот и послал.
Дык я и гврю, что только неотвратимость наказания может работать в этих условиях, а воспитание только в исключительных.
Я лично видел случаи, когда наши граждане (весьма небедные), спасённые корейскими хирургами, хотели отблагодарить, от души.
Как я их понимал. Им в России приговор подписали, а там — бац, и живи до старости. Они желают благодарность материализовать, а те даже хундай генезис с салона отказываются брать.
У них и так всё ништяк, и рисковать этим они отказываются
Не знаю, Герман, в том ли причина, но всегда вспоминаю расскз моей бабушки Марфы о венике.
В 1917 году, когда вовсю грабились панские имения, моей бабушке было 8 лет. Имения паны строили в отдалении от сёл — 3-4 километра. Такое имение было и рядом с их селом. Начался грабёж и многие ломанулись туда за халявной поживой. Бабушка с подружками пришли, когда всё уже было разграблено. Она нашла там веник и принесла своему отцу — моему прадеду Митрию. А тот сказал ей немедленно отнести его туда откуда взяла. На дворе стояла ночь и бабушка пошла одна к имению, вернула веник и зарёванная вернулась домой. По её словам, никогда в жизни ей не было так страшно. Но данный урок запомнился на всю жизнь — чужое не брать никогда.
Эту историю она рассказывала своим детям и внукам, а я слышал из её уст.
Да, поучительно.
Но! Если бы твоя бабушка всю свою жизнь видела, как ВСЕ вокруг воруют, а им за это ничего не бывает, то другие истории рассказывала бы.
Вот щас, нет таких бабушек. Щас бабушки, видимо, говорят — посмотри на на Васю, на его айфон, вот как здорово у него папа ворует
«А что делать?»
Так ничего не сделаешь, Сергей, это сегодняшняя жизнь, при капитализме иначе не бывает. Просто в «развитых странах» вы делали бы это легально, оплачивая более качественное лечение и все…
Я год прожил в Корее. Совершенно чужие по менталитету люди. Националисты. Кухня ваще не наша. А скучаю. Потому что за гавно там наказание неизбежно, и это отражается на всех сферах жизни. И никакие родственные связи (даже с Путиным) не спасут.
Ануфриев:
«Типичная отмазка «либерала»: да, я тоже ворую, но это совсем другое дело, вы посмотрите на главных воров!»
— во- первых, покажите в каком месте я либерал. Это типа обзывалка такая в адрес тех, кто власть критикует? Очень глупо. Ануфриев, не приходило в голову, что я, например, коммунист?
во-вторых. Я не «ворую» уже много лет, принципиально. А в моей компании (у работодателя) это тупо не рационально. Так должно быть во всей стране.
Вроде вам, Ануфриев, по-русски пишешь, но ваша стратегия демагога вас самого же выставляет как непрошибаемого упрямца (мягко говоря).
Во-первых, я брал в кавычки. Не приходило, ничего от коммуниста у вас нет. А вот от «либерала» есть все и самое основное: «я за все хорошее, против всего плохого, а там хоть трава не расти»…
Во-вторых, отмазка типа «а я теперь не ворую» нелепа. Использование прорех в законодательстве и уловок, для сохранения части налогов-это самое рациональное, что только может быть в любой нормальной компании. Альтруисты сдуваются на стадии продуктового ларька.
«от «либерала» есть все и самое основное: «я за все хорошее, против всего плохого, а там хоть трава не расти»…»
— типичный самовыдуманный признак от путеноида. Прочитайте определение «либерал».
Я вам скажу признак путеноида — его пучит от любой критики власти, а от критики Всевышнего у путеноидов пуканы рвутся.
От противоположного — меня должно пучить от поливания Навального, Немцова и пр. Попробуйте. БГГ.
«отмазка типа «а я теперь не ворую» нелепа»
— я, в отличии от вас, считаю враньё поганым качеством. Поэтому и говорю, что был такой грех (воровство), сейчас — дело принципа. Вы же, Ануфриев, врёте постоянно, потому и про нелепости говорите даже там, где нормальный человек их узреть не способен.
«Я вам скажу признак путеноида — его пучит от любой критики власти, а от критики Всевышнего у путеноидов пуканы рвутся.
От противоположного — меня должно пучить от поливания Навального, Немцова и пр.» Логика на уровне детского сада, хотя чего еще можно ожидать?!
Для одаренных поясняю крайний раз:
1. Всем похрен, кого вы критикуете, Ленина, Путина или Навального. Никого от этого не «пучит». Вы используете полуправду, умалчиваете о неудобных вам моментах, тупо не знаете чего-то. Когда вам на ЭТО указывают, это не означает «защиты власти», это означает, что вам указывают на ВАШИ огрехи.
2. «Критики власти» у вас никакой нет и не мечтайте, поскольку ничего конкретного вы не говорите. Вы берете набор общего негатива и говорите: «посмотрите сюда, ведь это плохо». Это называется «поливать дерьмом». На сайте есть много людей, которые способны вывалить «плохого» о власти на порядок больше вашего, но не вываливают не потому что им это кажется «хорошим», а потому что не видят годной альтернативы. Вы «хорошей» альтернативы тоже не видите, но вываливаете, да еще такое сомнительное. Это и называется «за хорошее, против плохого». Когда вам говорят, что ваша «критика»-это пустое место, сие не означает «защиты власты», это оценка сугубо уровня вашей «критики»
3. Когда вы сыпете оскорблениями, дерьмом и матами, в любую сторону: хоть Высера, хоть Вассера, хоть Вусера и вам об этом говорят, это не означает, что кто-то оспаривает вашу правоту/справедливость/правомерность и защищает Высера, Вассера, Вусера. Или, как вы любите выражаться, «подсирает». Вам указывают, что материться и сыпать оскорблениями, да еще требуя соблюдения приличий и вежливости от других, это не комильфо, это наглое двуличие. Если вы где-то усмотрели оскорбление вас, то надо на это указать, а не брызгать матами в ответ.
4. Когда вы используете некие выражения, типа «весь город», «все население», «каждый человек» и у вас требуют подтверждения, это опять-таки не означает, что у кого-то «пердак подорвало за Путина». Есть официальная статистика и любое ее опровержение должно чем-то подтверждаться. Без этого, всем вашим словам цена-пятачок в базарный день. И об ЭТОМ вам говорят, а не о том, что «нельзя на власть наезжать».
5. Если выф не знакомы с аллегориями, не воспринимаете аналогии, не знаете афоризмов и прочее, то вместо обвинений собеседников в «брехунстве» или «демагогии», возможно вам стоит расширить как-то свой кругозор, абстрактное мышление развить, правила дискуссии и полемики изучить наконец?!
«Вы используете полуправду, умалчиваете о»
— чего это я умалчиваю? Достижения? Так я их побольше вас размещаю, правда, в комментариях. А в статьях у меня другая цель. Или я там в каждо предложении обязан вставлять то, что Путин чеченскую войну закончил? Какая путеноидская глупость…
«ничего конкретного вы не говорите»
— именно поэтому вас и пучит, бугага. Чего ж вы отмолчались в статье про цены? Я бы высказался про ваши «статьи» в стиле — власть критиковать низя, там сплошная конкретика
«сыпете оскорблениями»
— вы дурак или притворяетесь? Ответьте на поставленный вопрос про высера (повторять не буду), а потом разглагольствуйте. И не называйте себя во множественном числе («Вам указывают»), это очень глупо.
«весь город»
— вот же брехло этот Ануфриев. Где это я такие выражения использовал?! Лжец позорный.
«вам говорят»
— отвечайте за себя и не говорите от себя во множественном числе. Мы Николай второй… Мания величия обуяла, Ануфриев?
Вам тут много чего говорили люди, в т.ч., что вы 3,14дорас, но я что-то во множественном числе это не утверждаю, как-то нет желания идиотом выглядеть.
И, да, ещё один признак путеноида — хоть сцы в глаза, если это делает власть, то путеноид будет — о, тёпленькая пошла.
В Чечне новую красивейшую мечеть назовут в честь Рамзана Кадырова
Капсула под строительство культового сооружения заложена в Грозном.
Решение о наименовании мусульманского храма в честь действующего главы республики принято по многочисленным просьбам местных жителей, сообщает ЧГТРК «Грозный».
Как пишет издание, сам Рамзан Кадыров выступил против подобной идеи. Однако его смогли переубедить духовенство и общественность, соратники, объяснив это тем, что глава республики давно заслужил такой чести «благодаря своим высоким морально-нравственным принципам и безграничному милосердию».
Строительство мечети, рассчитанной на две тысячи человек, курирует помощник Рамзана Кадырова Амруди Эдильгириев.
Ранее Портал Северного Кавказа сообщал, что за последнее время более 346 улиц были названы в честь Рамзана Кадырова и его родни.» (с)
И это на деньги, заработанные Чечнёй?
Или на деньги россиян?
По убеждениям путеноидов это всё полуправда без фактов.
Ниачём. Обсуждать нечего, они в домике.
Герман, а какая собственно разница в честь кого называются улицы, строятся помпезные памятники: в честь убийцы Рамзана Кадырова, зарезавшего своего первого русского в 16 лет или такого же убийцы Романа Шухевича?
Сергей, сам знаешь, на любую аналогию можно сказать — никакой принципиальной разницы. А можно и тыщу различий найти, и сказать — сравнение некорректное.