В наши реальные дни, в дни, так сказать, торжества европейского материализма и физиологических основ демократии, вся политическая камарилья Украины с надеждой ждёт Мессию, который придет и порядок наведёт! Орднунг ждут, можно сказать…
Есть у украинцев, пришедших к власти прямо с майданов такой пунктик, за который раньше в шестую палату определяли, — Бандера придет порядок наведет, Байден придет порядок наведет. Тем более что Трамп не наш. Борщ наш, а вот Трамп…
Эти наблюдения, как бы сказать, чисто случайные, ведь здоровье и нервные силы украинцев подорваны многими и различными потрясениями — майданами, голодомором 1991-2020, гибридной войной, революцией достоинства и всем, так сказать, своеобразием украинского быта за последние 30 лет.
Раскинем карты!
Бандера не оправдал надежды галицких героев. Под руководством галичан Украина не обзавелась ядерной бомбой, даже космической державой не стала. Правда бесноватые полудурки в ТВ и СМИ камлают за атомную бомбу, которую можно сделать под руководством героев майданов и полонин. И тогда весь мир у ваших ног!
Но идиоты не знают, что есть «Договор о нераспространении ядерного оружия!», одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 г.. Договор вступил в силу 5 марта 1970 года.
И как вершина любви к лохам, имеем Лиссабонский протокол.
Подписан в Лиссабоне 23 мая 1992 года Россией, США, Украиной, Белоруссией и Казахстаном. 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол.
16 ноября 1994 года ПОД ДАВЛЕНИЕМ США Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.
ТО ЕСТЬ УКРАИНА СОГЛАСИЛАСЬ С БЕЗЪЯДЕРНЫМ СТАТУСОМ!!! Получили за это 660 миллионов долларов, пропавших в широких шароварах героев. И как издевательство над дебилами имеем суровый Будапештский меморандум, под которым Франция и Китай — участники Договора о нераспространении ядерного оружия, не поставили свои подписи.
Где написано, за 660 миллионов баксов :
-…уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины…
-Российская Федерация, Англия и США подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в СЛУЧАЕ ЕСЛИ Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.»
Ну? Кто лох?
Ах, Бандера говорите не при чём?
Ну тогда про Байдена.
В США не существует политической стабильности, там имеется преемственность курса.
То есть любая из двух партий, пришедшая к власти во главу своей политики ставит НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Как говорили древние украинцы: «Князья командуют народами, но князьями командуют интересы».
А США имеет принятие в 1823 г. «Доктрины Монро», в которой сказано, что с момента ее принятия ни одно европейской или соседнее государство не имеет более права вмешиваться во внутренние дела США.
В свою очередь, США не ограничены в следовании своей политики, вследствие чего, они могли беспрепятственно распространять свое влияние на соседние государства.
В таком легком виде имеем доклад СНБ США насчёт 21-го века, в котором прописан один дополнительный пункт.
Согласно ему, национальные интересы США заключаются в «предотвращении региональных коалиций или гегемонов». Ничего не напоминает? Лиссабонский протокол кто продавливал?
Второй пункт нашего собрания. Какая ВЫГОДА Америке от ввязывания в разборки Украины и России???? Да никакой.
Вороватая украинская, равно как и российская верхушка исправно вывозит в свободный мир капиталы. Это – выгодно США. Папуасы уже не помнят как ограбили казаков Березовского, Гусинского, Лазаренко, Исмаилова, сейчас отнимают нажитое у Коломойского.
Неадекватная элита Украины и России создают угрозы Европе, что позволяет Америке торговать гарантиями безопасности. Это – выгодно США.
Тупорылая папуасская верхушка разрушила свою экономику, самоустраняясь со внешних рынков сложных изделий и услуг. Это – выгодно США.
Отсюда вывод: Ничего не изменится!
Тем более, ВСЯ новая администрация США это администрация Обамы, который безучастно взирал на игрища Кремля в отношении Украины.
Так что, никто не поможет Украине — ни Бандера, ни Байден…
А насчёт национальных интересов Украины, то они записаны в Конституции:
Статья 1. Украина является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством.
Статья 10……В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
Статья 24…..Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.
Статья 48. Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.
А так все остальное хорошо.
…
«…Борщ наш…»
Борщ = бор щи = жирные щи = щи с мясом.
Щи = овощной суп на основе капусты (постный продукт).
Сыр-Бор = (сырьё, сырой, незрелый, неготовый) – (зрелый, жирный, готовый) = Спор.
Зрелый (строевой) лес = боровой лес = бор.
Крупногабаритный (жирный) гриб = бор гриб = боровик.
Упитанный (жирный) поросёнок = бор свин = боров…
Жирные щи (щи с мясом) = бор щи = борщи = борщ…
Попасть как кур во щи (ирон.) = Умудриться (ухитриться) попасть (вляпаться) в ситуацию, в которую невозможно попасть по определению. Ну не может кур попасть в щи, поскольку щи – это изначально постный продукт. Но он таки туда ухитрился попасть… (А вот в борщ попасть куру без проблем…). Подробнее см. «Как попасть в щи».
Пользуясь случаем, поздравляю всех с Новым годом. Здоровья и счастья!
На специально отведенном для поздравлений материале «светиться» не хочу, не смотря на народное поверье о том, что золото может блестеть везде…
Как попасть в щи
https://shkvarek.livejournal.com/516.html
Борщ-это борщ, похлебка из борщевика изначально. Борщевик от древне славянского «бор» (колоть). То есть борщ, это по сути тот же самый крапивник, изначально.
Щи (шти)-похлебка, желательно с мясом конечно. «Постными» были только вынужденно.
Сыр бор-сырой, заболоченный лес. Деревья в таком лесу высохшие и легко загораются от малейшей искры.
Боровик-гриб из бора, соснового леса.
Бор-дословно от общеславянского «хвоя», «колючка», то есть хвойный лес.
Боров-кастрированный кабан, предназначенный сугубо к закалываю (от д.с. «бор»-колоть).
Кур не в щи попадает, а в ощип. Означает попадание в сильно неприятную ситуацию
С Новым Годом! )))
Так вы и в кулинарном деле специалист? Не ожидал! А шить умеете? Есть подозрение, что стричь собак тоже!
Тут он скорее в роли проФФесора-филолога.
А для грумера (собак стригут) высшей квалификации ему надо форумы пару часов покурить
Шить умею конечно. Кроить совсем не умею, а шить вполне, любой шов замастрячу хоть на машинке, хоть вручную. И вышивать тоже на пяльцах умею, кстати. Там много ума не надо. И готовлю я очень хорошо, не только картошку пожарить. Меня отец с детства приучал, что женщина только повседневную пищу может готовить, а на праздники всегда мужик. Это наверное каждый мужчина так, не ленивый и приученный к самостоятельной жизни. Так что вас сарказм сильно мимо кассы. А что касается «борща», то это еще лет пять назад на Пикабу срач был из великих.
Это, Алексей, гендерный шовинизм
Ну, не отрицаю, возможно имеет место…
Имею ли я право? Конечно имеешь. А тогда могу ли я? Нет, не можешь!
Статья… Хорошая статья. И правильная.
Меня, читая, тоже про борщ /улыбнуло/
Но вот это…
Алексей Ануфриев:
02.01.2021 в 10:32
Борщ-это борщ, похлебка из борщевика
______________________________________________________________
И хоть я далёк от ботаники, но, насколько знаю, борщевик весьма ядовит. И варить похлёбки из борщевика, могла, разве что Баба Яга.
Вообще, у вас Похлёбкин есть. Имя «водка» отстоял. Читайте, он и про борщ высказывался.
Из вики.
«Молодая зелень некоторых растений этого рода (в основном борщевика сибирского) использовалась для приготовления блюд, которые поэтому также назывались «борщ».»
Карабас, вы напрасно решили с проФФесором-кулинаром обсуждать рецепты. У него в шкапчике секретные архивы кухни Тухачевского.
Википедия не есть 100% справочник и толкователь!
Поэтому, не вздумайте в борщ класть сибирский борщевик (по крайней мере, для себя). Вы нам ещё нужны.
Полностью согласен, но с подлинниками кулинарной книги Тухачевского, хранящейся у Ануфриева, Вы не поспорите.
Тухачевский был музыкант, на скрипочке пиликал, правда мой педагог утверждал, что на виолончели. И был далек от кулинарных изысков.
Но я не исключаю, что он — автор монографии про игру на струнных инструментах. Где она могла всплыть, я думаю, вы догадаетесь сами.
И хоть я далёк от ботаники, но, насколько знаю, борщевик весьма ядовит. И варить похлёбки из борщевика, могла, разве что Баба Яга.
Раньше византийцы турками венгров звали. ))) Ядовиты лишь некоторые виды и они появились сравнительно недавно. «Бор» у славян означал «колючку», поэтому «борщевиком» могли называть любое остролистное растение, особенно на крапиву много подозрений.