997191_original

«Даже тоненький стебелёк отбрасывает свою тень»

Присказка ещё «тех», древних,  Римлян

  1. «Свалившийся с неба «парашютист» назвался при задержании Альфредом Горном. Случайно, ли нет, но инициалы совпадают и с Адиком Гитлером и… с Альбрехтом Хауссхофером (?), сыном Карла Хауссхофера. А этот Карл Хауссхофер считается одним из идеологов «Mein Kampf» (чуть ли не жил с Гессом,  Адиком и Штрассером в Ландсбергской тюрьме)».

KMO_152927_01054_1_t218_142352

Вебер, Гесс (тот самый), Крибел, Морис и Гитлер (тот самый).  Довольные, ибо фото сделано сразу после «ихнейго выпуска» из Ландсбергской «тюрьмы».

  1. 25 августа 1942 г. (!) при весьма странных обстоятельствах,

 (британский самолёт-амфибия Short S-25 Sunderland Mk III врезается в склон, расположенный в 2,5 милях от моря и примерно в трёх милях от городка Данбит; склон этот, не смотря на своё громкое название — Иглс-рок (Орлиная скала) всего то 200 м. над уровнем моря, одиноко стоящий в пустынной местности; при ударе машина перевернулась через нос и развалилась, после чего взорвалось горючее (несколько тонн), вообще, там куча любопытного: наличие неустановленного пассажира, 15 вместо 14 по журналу учёта, пропавшие не известно куда аж целых 40 мин полётного времени, тоже по учёту и т.п. )

отправился к праотцам младший брат англицкого (действующего на тот момент) королька     Георга VI, герцог Кентский, он же Принс-Джордж, он же граф Сен-Эндрюса, он же барон Даунпатрик. Он же, хоть и «сострогал» аж троих детей, от законной супружницы своей, Марины, принцессы Датской, слыл (и до брака и после) практикующим бисексуалом (в партнёрах числится даже родственник, Прусский принц из дома Гогенцоллернов, Луи Фердинант Прусский (1907-1994)). И, кто бы мог подумать, слыл наркоманом, хотя был, как и положено Виндзорским  отпрыскам, офицером Гранд Флита, а с 1929 г. поработал как в министерстве внутренних, так и внешних дел, а в 1939 он был избран великим мастером Объединённой великой ложи Англии и оставался им до самой своей смерти.

 7135e1802fa6

120px-Coat_of_Arms_of_George,_Duke_of_Kent.svg

Георг (Жора), герцог Кентский (и прочея) и  его «личный» герб.

Не буду расписывать далее, кроме как… ну не могу не упомянуть про один непростой обед, который состоялся в замке Белморал, в Шотландии, на берегу реки Ди, в области Абердиншер (зачем аж там, так далеко-то?). На этой трапезе, на которой, за пару дней до событий с разбитой в хлам летающей лодкой, присутствовал «наш» будущий покойник, герцог- педик- наркоман,  king аглицкий Георг VI, супружница еяго, королевна Елизавета I(1900-2002, много тута долгожителей ),  мамаша нынешней старушки Елизаветы II(1026-????), и некий Бернард Липпе-Бистерфельдский (1911-2004). Личность просто потрЯсная (Ян Флеминг своему герою Бонду, Джеймсу Бонду, агенту с погонялом 007, приписал многое именно от этого Липпи!)

 Морганатический (т.е. от брака между лицами неравного положения) отпрыск немецкого княжеского дома Липпе. В 1929 году поступил в Высшую школу торговли в Лозанне. В 1930 году изучал право в Мюнхене, а с 1931 по 1935 год —  в Берлинском университете. В 1933—1937 годах состоял членом НСДАП, СС и НСКК (национал- социалистический механизированный корпус). В 1935 году Бернард сдал докторский экзамен по праву и оказался в представительстве (а точнее, в разведдепортаменте) немецкого химического концерна «И. Г. Фарбен» в Париже. В Париже знакомится с нидерландской принцессой Юлианой, после женитьбы на которой, получает подданство этой страны, и удивительным образом становится вторым, по объёму активов, пайщиком компании Shell (первыми было некий лорд Виктор  Ротшильд).  Начало войны встретил на крыше своего дворца, ведя огонь из пулемёта по планерам с немецкими десантниками.  С 1944 г. являлся главнокомандующим  вооруженных сил Голландии. После войны – создатель Бильдербергского клуба.

Продолжу. Если бы Гесс решил прыгать с парашютом не в Шотландии, а где-нибудь под Берлином, не было бы ни какой катастрофы с летающей лодкой с Кентским на борту.

 Prince_Bernhard_1942Coat_of_Arms_of_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld.svg 

Принц Бернард Липпе-Бистерфельдский, принц-консорт Нидерландский и герб, его же.

300px-Prins_Bernhard_1999_Sander_Lamme

Он же, со своей фирменной гвоздичкой, только в 1999 году.

Связать два этих события между собой, вроде бы и не так сложно, да ещё, если «прилепить» ряд фотографий, например вот таких:

images (1)

Но, мы же хотим понять. Правда? А что бы понять, попробуем думать так же, как могли думать они, «высоколобые вершители судеб» в промежутке двух самых страшных войн, абстрагируясь порой от имеющегося у нас «после знания».

А рассуждать они могли, по всей видимости,  в основном, в рамках, сформулированных на тот момент времени понятий такой, относительно молодой дисциплины, как Геополитика.

Итак, небольшая экскурсия в прошлое для понимания настоящего (того времени, времени войн и дня сегодняшнего).

«пространство, как фактор силы» (любимая фраза Гитлера)

«экономическая самодостаточность»

и, ещё одна, «Прыжок из мира знаний в мир власти»

всё это цитаты из работ Карла Хауссхофера.

Геополитика, как наука, в современном понимании, начала складываться с середины XIX века. Но возникла она (как и многое другое) не на «пустом месте». Начало (как и у многого другого) можно отыскать ещё аж в античности. Некий философ Парменид (VI в. До н.э.) рассуждал о «пяти температурных зонах, или поясах Земли, удобных, или не очень, для жизни». Отметились и Аристотель, воспитатель Александра, того самого, Македонского (куда же без него то?). Указывал на превосходство Срединной Земли, и, в то же время, говорил о доминирующем положении         о. Крит (контроль основных торговых путей и защита морем от «высадки десанта»).  И, несколько позже, Марк Тулий Цицерон (Римский консул с 63 г. до н.э.), и, далее, Страбон, античный историк и географ, почти современник Цицерона.

Арабский мыслитель XIV века Халъдун (Абу Зейд Абдуррахма́н ибн Мухаммад аль-Ха́драми)  выдал Идею про «исторические циклы» с миграцией племён, а для, изначально, кочевников, захват новых территорий с переходом к «оседлой» жизни, при которой они окончательно утрачивали свои изначальные качества. Образование Империй.

В эпоху Просвещения и Нового времени в работах Ж. Ламерти, Ш. Монтескье, Д. Дидро географическая парадигма окончательно закрепляется в сфере изучения социальных и политических процессов. По образному выражению Шарля Луи де Монтескье (1632-1704) «Власть климата есть первейшая власть на Земле. Всё это свидетельствует о том, что географический детерминизм, по отношению к социально-политической реальности  достиг своего пика».

Следует указать, что в предысторию геополитики внесли свой немалый вклад и российские мыслители. В XIX веке географическое направление в России было представлено трудами               Б. И. Чичерина (1828-1904), А. П. Щапова (1831-1876) и М. С. Соловьёва (1820-1879) Это именно он, этот Соловьёв, в своих трудах, впервые применил термин «Киевская Русь», которым мы сейчас распоряжаемся, как если б он (термин и само понятие) существовал всегда.

Однако необходимо отметить то, что все эти «будущие геополитические» концепции носили описательный и фрагментарный характер и не имели под собой основательной теоретической базы. Но именно тот огромный эмпирический опыт всех предшественников и создал ту обширную базу данных, которая сыграла важную роль для развития геополитики как самостоятельной науки.

Ключевым этапом в развитии становится вторая половина XIX века — начало XX века, когда начал формироваться объект и предмет геополитики. Фридрих Ратцель (1844-1904), который ввёл само понятие «геополитика», в своей работе «Политическая география» (1897) выдвинул ещё ряд понятий, которые и сейчас широко используются: «жизненная сфера», «жизненное пространство», «жизненная энергия». Основными идеями его труда были:

1. Государства — это организмы, которые рождаются, живут, стареют и умирают.

2. Рост государств как организмов определён заранее. География, следовательно, ставит своей задачей вскрыть и описать законы, которые управляют этим ростом.

3. Исторический пейзаж откладывает свой отпечаток на гражданина государства.

4. Основной идеей является теория «жизненного пространства».

В своих работах исследователь говорит о противостоянии между «континентальными державами» и «морскими державами» и доказывает необходимость иметь «чувство пространства» и «жизненную энергию» для того, чтобы выжить в условиях конфликтного равновесия наций и государств.

Огромное значение для развития геополитики сыграл шведский политолог Рудольф Челлен (1864—1922), который впервые употребил термин «геополитика» как учение о государстве — географическом и биологическом организме, стремящемся к расширению. В своей работе «Государство как форма жизни» он предложил систему политических наук, которые тесным образом связаны с геополитикой: это экополитика, демополитика, социополитика. На сегодняшний момент современная геополитика все эти факторы обязательно учитывает. Кроме того, автор анализирует положение великих мировых держав в 1913—1923 гг. Его исследования охватывают военную и геополитическую стратегию таких стран, как Франция, Германия, Великобритания, Россия, Австро-Венгрия, Япония и США.

На основании собственных исследований Р. Челлен сделал вывод о том, что единая Европа возможна только при условии наличия непрерывной пространственной связи между Северным морем и Персидским заливом (порассуждайте теперь о роли Турции). Особенность Германии, расположенной в «сердце» европейского континента, состоит в том, что осознанно или неосознанно она представляет Европу как континентальный блок. Отсюда следует вывод, что интересы Германии тождественны интересам всей Европы в целом. Географическое расположение Германии всегда будет вынуждать её, хочет она этого, или нет, защищать фундаментальные интересы всей Европы — вот первопричина, которая лежит в основе всей германской политики и войн, уготовленных для неё.

Хочу обратить Ваше внимание на то, что эти строки (ну, и, понимание ситуации) были написаны существенно (во времени) после того, как, официально, руками Отто фон Бисмарка произошло объединение Германских княжеств. (А не официально – это Папская орденская разведка и ресурсы Великобритании, в попытке создать на континенте противовес «ужасной» России; и Бисмарк лучше других понимал это и понимал, что такое есть Россия) Не могу не упомянуть и про «Дух Шиллера», с которым вёл свою «непримиримую» войну сам Черчилль, но про это попозже.

Р. Челлен выделил три географических фактора, которые играют решающую роль в мировой геополитике: расширение, территориальная монолитность, свобода передвижения. На основе этих факторов можно определить, что Россия обладает протяжённой территорией и территориальной монолитностью (!?), но не свободой передвижения, так как её доступ к «тёплым морям» ограничен (ещё раз о роли Турции). А вот Великобритания, наоборот, обладает свободой передвижения — благодаря своему флоту и господству над морскими путями и расширением — благодаря таким доминионам, как Канада, Австралия, Южная Африка и Индия. Но при этом она не имеет территориальной монолитности: её империя разбросана более чем на 24 % поверхности земного шара. В этом и состояла уязвимость  Британской империи.

А теперь следует серьёзно остановиться  на мыслителе и политике Хэлфорде Джордже Маккиндере (1861—1947), который отлично понимал «уязвимость» (и ущербность) т.н. морских держав и целью своей жизни видел в «выработке» такой политической системы, при которой «поражение» морских держав было бы сведено к минимуму.

Halford_Mackinder_(1)

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер, собственной персоной.

Маккиндер впервые предложил глобальную геополитическую модель мира, где осевым регионом геополитики является внутреннее пространство Евразии (!) В работе «Географическая ось истории» он впервые ввёл понятие «хартленда» («срединной земли», а это и есть мы с Вами).  Под этим термином он подразумевал континентальное пространство, не подверженное влиянию вооружённых сил морских держав.

Согласно его теории мир делится как бы на два полушария:

1) континентальное (теллурическое), опирающееся на мощь сухопутного государства;

2) океаническое (талассократическое).

Между двумя этими полушариями идёт нескончаемая борьба. На море господствуют мореплаватели, а на суше — степные наездники. Основными фигурами в этих столкновениях являются моряк и всадник, викинг и монгол (это он про нас так, и плевать ему на всяких Миллеров и Шлёцеров). Между континентом и океаном простираются окраинные земли (вот она, фишка, про которую Стариков, почему-то, забыл написать то в своей книжке на эту тему). К этим, окраинным землям, приписаны страны Средиземноморья, Средний Восток, Индия и… даже Китай. Геополитическому комплексу, создаваемому «срединной землёй» и окраинными землями, противостоит островной комплекс. А это Америка, Австралия, Великобритания и… так, по мелочи.

Согласно X. Маккиндеру, «хартленд», изначально, по сути своей, непобедим, так как:

1) линкорам  (и авианосцам, но это не он, это я, добавляю) не по силам «бороздить»  эту зону;

2) народы окраинных земель никогда не могли эту зону захватить (Шведы со своим Карлом XII, Наполеон ну и т.д.)

По утверждению X. Маккиндера, «срединная земля» может вторгнуться и покорить окраинные земли, так как:

1) в состоянии выставить достаточное количество воинов;

2) имеет сырьевые материалы, чтобы построить корабли, стать, в свою очередь, талассократией, /что, о ужас! Недопустимо!/

3) располагает богатыми запасами продуктов питания.

Основной вывод, к которому приходит X. Маккиндер, состоит в том, что геополитическая стратегия морских держав должна быть нацелена на «втягивание» в свою орбиту (любыми, доступными и /недоступными/ способами) всех народов окраинных земель! Только так можно сдерживать (и контролировать) народ «Хартленда».

Следует добавить,  в 1919 году, сразу после окончания Первой мировой войны выходит второй его труд — «Демократические идеалы и реальность», где он сформулировал свою максиму следующим образом: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом; Кто контролирует Мировой остров, тот командует всем миром». (это я так, слегка про Украину, что бы понятно было, откуда всё это с моей /страной/ и кто за этим всем стоит) И ещё, из дурапедии: В 1919 году Халфорд Маккиндер был назначен британским Верховным комиссаром на юге России (пост верховного комиссара в оккупированной странами Антанты Украине) и послан через Восточную Европу для того, чтобы сообщать о состоянии антибольшевистских сил, возглавляемых генералом Деникиным. Эта миссия позволила Маккиндеру давать свои рекомендации британскому правительству по геополитике в Центральной Азии в духе идей, которые он опубликовал в своей последней книге.

Ну и в заключении про Маккиндера. Любопытен тот факт, что в его теории  России (и не важно, царская это Россия, или Путинская, или СССР) отводилась роль страны, занимающей ключевое (срединное) геополитическое положение в мировом масштабе. Именно X. Маккиндер заложил англосаксонскую геополитику, которая через полвека станет геополитикой США и Северо-Атлантического союза. Основным в этой политике является то, что необходимо любыми способами препятствовать созданию евразийского блока и союза между Германией и Россией, так как это может привести к усилению «хартленда» и его экспансии. Сегодня очевидно, что западная русофобия имеет не столько идеологический, сколько геополитический характер.

Ну и закончим наш исторический /ликбез/ (прошу прощения у всех, кому было скучно, но я вынужден был зайти так широко, учитывая сегодняшний «дух времени»)  Карлом Хауссхофером (1869-1946).  Да да, тем самым Хауссхофером, про которого в самом начале.

Он весьма активный участник Первой мировой войны (вышел в отставку в почётном звании генерал-майор в 1919). Увлёкся геополитикой, которая, как он утверждал, стала для него высшей целью. Будучи убежден, что в 1914– 1918 гг. против Германии велась война на уничтожение, Хаусхофер выступает за превращение своей страны в великую мировую державу. Труды и идеи Хаусхофера оказали существенное влияние на формирование геополитики Германии после Первой мировой войны.

Еще в 1919 г. он близко познакомился с Р. Гессом, своим студентом, который некоторое время работал его ассистентом.

загружено (1)

Вот они, два красавца, вместе.

images

А вот это ещё один его студент. Тот самый, Рихард Зорге. (Здесь не могу не написать, что такие, как Зорге, многие есть Коминтерновцы, не были ни «предателями» ни «лазутчиками», они действовали, руководствуясь своими «идеалами», которые, в свою очередь, суть личного понимания геополитики)  

Благодаря Гессу Хаусхофер неоднократно встречался и беседовал с Гитлером в период между 1922 и 1938 г., в частности во время пребывания Гитлера в тюрьме после мюнхенского путча. («Mein Kampf», по сути, это смесь взглядов Хауссхофера и, заложенных в голову будущего Фюрера, идей некоего Эрнста Франца Седжвика Ганфштенгля, как бы, между прочим, друга (учились вместе) Франклина Делано Рузвельта!) В 1924 г. Хауссхофер основывает журнал «Геополитика», который становится главным органом геополитической мысли для фашистских режимов Европы.

После покушения на Гитлера (20 июля 1944 г.) Хаусхофер был арестован, но затем отпущен после официального осуждения военного заговора (в котором был замешан его сын Альбрехт). После безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии Хаусхофер был арестован американцами, разделив участь всех тех, кого отнесли к категории видных нацистов (хотя он, Хауссхофер, не вступал в НСДАП, тем не менее, в официальных органах Германской империи проходил как член партии) Осенью 1945 г. К. Хаусхофер выступил в качестве свидетеля на Нюренбсргском процессе. А 10.03.46 г. покончил жизнь самоубийством вместе со своей женой.

Именно К. Хаусхофер придал геополитике тот вид, при котором она стала частью официальной доктрины Третьего рейха. Хаусхофер рассматривал Центральную Европу в качестве главной опоры Германии, а Восток, особенно Россию как жизненное пространство, дарованное ей (Германии) судьбой. Под влиянием Хаусхофера именно гитлеровской Германии принадлежит авторство проекта создания Европейского экономического сообщества, естественно, под главенством немцев. Согласно его концепции, упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования «нового европейского порядка», в котором доминировала бы Германия.

Значение работ Хаусхофера для Гитлера и его соратников состояло в формировании доводов и аргументов в пользу притязаний Германии на мировое господство. По замыслу Хаусхофера, доступ Германии к российским транснациональным коммуникациям ослабил бы ее зависимость от коммуникаций морских, контролируемых странами моря, и облегчил бы создание евразийского блока, способного разбить любую, враждебно настроенную, империю. Выход Германии к океану представлялся возможным лишь совместно с Россией, путем создания евразийского блока, но при доминировании Германии.

Хаусхофер приветствовал подписание германо-советского пакта Риббентропа–Молотова (23 августа 1939 г.), считая, что «формирование мощного континентального блока, включающего Европу, а также северную и восточную часть Азии, является, несомненно, самым крупным и самым важным изменением в мировой политике нашего времени».

Однако геополитическим расчетам Хаусхофера не суждено было осуществиться. Нападение на СССР и последующее крушение Третьего рейха подтвердило его выводы о невозможности выиграть войну с Россией. Он точно оценивал факторы, имеющие первостепенное значение для войны: промышленный, финансовый и научный потенциал, способность провести мобилизацию и организовать войска, способность обеспечить восполнение потерь. Хаусхофер правильно определил роль США во Второй мировой войне, как нового лидера стран моря. И,  подчеркивал их, по его мнению, тройное преимущество: неуязвимость своей территории, удаленной от театра военных действий; их способность в кратчайшие сроки наладить массовое производство кораблей, самолетов и танков; наличие союзников на подступах и даже в центре Евразии (Великобритания и СССР)

(Я бы ещё особо рекомендовал почитать работы  П.Н. Савицкого (1895 Черногория – 1968 Прага))

Итак, ликбез окончен и, возвращаемся туда, откуда начали. Полёт Гесса и смерть Жоры Кентского.

Кроме всех странностей, связанных с крушением летающей лодки (некоторые из них указаны в самом начале) есть и ещё. «Все попытки журналистских послевоенных расследований этой катастрофы натыкались на глухую стену молчания официальных лиц и явной цензуры многих, относящихся к делу документов. А если учесть, что на месте гибели самолёта герцогиня Кентская установила памятник,

997191_original

Тот самый, установленный герцогиней памятный крест на месте гибели Short S-25 Sunderland; хорошо видно, что местность там совсем не гористая.

в надписи, на котором туманно говорится про какую-то «особую миссию» герцога, то нет ничего удивительного, что вокруг этого события вскоре стали создаваться самые разнообразные конспирологические версии.» Пройдёмся по этим версиям и порассуждаем.

Главная версия строится на том, что в Великобритании было сильное прогерманское лобби. (Рассуждаем) Это лобби, несомненно, увлечено работами Маккиндера (ещё раз, Маккиндер работал во благо Великой Британии и королевского дома). Представители этих кругов видели Германию в роли «главаря» «окраинных земель», своей очередной «шпагой на континенте», направленной в сторону «хартленда». И текущее состояние войны, тем более на море, им было совершенно не желательно. Это лобби группировалось, несомненно, вокруг королевской семьи (смотрим фото с зигующей Елизаветкой, например) а герцог Кентский был чуть ли не главным действующим лицом этой весьма влиятельной группы (не забываем, что за Кентским стаяла вся, правда дряхлеющая уже,  английская масонерия).

Совсем коротко про «масонерию». За всеми французскими революциями «торчат уши» Объединённой великой ложи Англии. Причём, в этих событиях, местное, французское, масонство ведёт себя как «иностранный агент влияния», т.е. наплевав на «национальные интересы», действуют в угоду, какой-то «великой единой цели». Ничего удивительного, т.к. масонство есть не что иное, как «надгосударственные и наднациональные структуры управления и согласования». Но фокус в том, что этот «фокус» с Германией, при её образовании из разрозненных княжеств, повторить не получилось.   Т.е., поначалу всё шло гладко, пока «внешние» интересы совпадали с «национальными». Но в 1877 году, когда «под внешним влиянием» была сделана попытка объединения всей «разношёрстной» масонской немецкой братии в единое «Объединённое великое ложе Германии», случился конфуз, и эта попытка привела к окончательному расколу между Саксами континентальными и Саксами островными. И к неконтролируемому из Англии, зарождению Кайзеровского «Флота открытого моря», ну и т.п. А «козлом отпущения» оказался ихний, Иога́нн Кри́стоф Фри́дрих фон Шиллер, заложивший, как говорят сами немцы, основы Германского самосознания и патриотизма.

Идём дальше. Кроме «прогерманского» лобби, как противовес, существовала и другая группа, та, для которой «Война до победного конца!». А вот эта группа очень интересная! Вспоминаем Хауссхофера: «упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования «нового европейского порядка». Да, они, тоже, отлично «проштудировали» и Маккиндера и Хауссхофера и др. И они прекрасно понимали, что близится «закат Британской Империи». И ПМВ, вернее, то состояние, в котором вышла из неё Англия, было лишь первым звоночком, или колоколом, в будущей «панихиде» («Государства — это организмы, которые рождаются, живут, стареют и умирают»). Но, противостояние суши и моря на этом не заканчивается! И чтобы не допустить усиления Хартленда, появления объединённой Евразии (Пакт Риббентропа-Молотова помним?), надо действовать. Нет, не так, а так: НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ!!!! А это… (король умер, да здравствует король!) создание нового, более могущественного образования морских держав, с обязательным включением в новообразование США! Не смотря на то, что там, в США, всякая «мелочь» ещё ведёт «свою игру»! И это выпадает на долю (методично, на всякий случай, подготавливаемого для этого) Сера Уинстона Черчилля.  Вспомните его «приход»: всякие слушания в Палате общин, тайные совещания, само отставки Чемберлена, лорда Галифакса и т.п. И наконец, утверждение Черчилля самим Георгом VI, несмотря на то, что Георг не испытывал никакой симпатии к Уинстону, а, скорее даже наоборот. А уж если учесть, что всё королевское семейство это «сплошное» прогерманское лобби, и, даже МИ-6 занимало такую же позицию, это об очень многом говорит. Как написано в Вики, Черчилль получил эту должность (премьер-министра)  не как лидер, победившей на выборах партии, а в результате, стечения чрезвычайных обстоятельств.

Для подтверждения этой версии приведу, очень важную, на мой взгляд, многое проясняющую,  выдержку, (в которой автор сболтнул лишнего) из письма   Черчилля к Лорду Роберту Бутби. Само письмо написано уже после войны. «Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой Войной была её попытка освободить свою экономическую мощь от Мировой торговой системы и создать свой, собственный институт обмена, который лишал бы мировые финансы прибыли»

Из этих строчек хорошо понятно, чьи интересы продвигал Сэр Уинстон. И ещё, написанное им же, в ходе самой войны.

«Вы должны понять, что эта война ведётся не против национал-социализма, но против силы Германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда. Независимо от того, в чьих руках она находится, в руках Гитлера, или в руках священника», «Мы воюем не с Гитлером, а с немецким Духом Шиллера, чтобы этот Дух не возродился никогда!»

Я это к тому, что существуют некие (что самое удивительное, бессистемные, поэтому, практически трудно выявляемые) структуры, заинтересованные в «своей норме прибыли», и стоящие гораздо выше и империй с Королевскими домами, и всякого рода масонства и различных политических клубов.

 

А теперь, скромно так, попробую выдать свой взгляд на полёт Гесса.

Гесс летит не просто с «миссией» убрать возможный второй фронт для Германии, чего так опасался Гитлер и его генералы. Миссия его, на мой, /убогий взгляд/, была чуть поинтересней. Он летит целенаправленно именно к 14-му Герцогу Гамильтону,  Дугласу, хранителю Холируда  (хранителя королевской резиденции в Эдинбурге, должность такая). Дуглас, как хранитель Королевских тайн, выслушав Гесса,  должен был,  вывести его на «нужных людей». Однако в темноте Гесс сбился с курса и приземлился не там, где должен был.  Самолёт Гесса упал недалеко от г. Килмарнок, что в западной Шотландии, серьёзно так недотянув до поместья Eglinton Castle, одного из многих, принадлежащих Гамильтонам поместий. В результате чего попал в руки официальных властей и в итоге стал официальным военнопленным.

В чём же могла состоять миссия Гесса?

Хауссхофер: «упадок Великобритании и малых морских держав создал благоприятные условия для формирования «нового европейского порядка». Он летел с миссией показать, что формируется новая система «морских держав» с лидерством США, система, в которой Виндзорам отведено почётное место «у параши». Он летел с миссией объединения двух «родственных» Саксонских народов против коммунистического Хартленда и, в дальнейшем, против стран моря – США, которые претендуют на всю «собственность Великой Британии». Потому, что только этот, новый союз между двумя «великими народами, которые суть одно и то же» (как думалось и Гитлеру и Гессу и прочим деятелям Аненербе) не просто способен, а должен стать во главе всего мира! Да, и ещё, имеющее своё значение. Когда-то немецкие масоны кинули своих «старших коллег» из Англии, помните? При НСДАП классическим масонам места не нашлось (возрождение ложе приходится на конец 1945  г.), их «функции» взяли на себя всякие общества там Туле и всё тоже Ананербе. Кому, как не новым «верховным жрецам», этих «воителей», таким, каким и был Гесс,  представлять Германию в таких непростых переговорах с такими непростыми людьми с другой стороны?

Но… Гесс попадает в руки людей из «Комитета по спецоперациям», созданного Черчиллем (официально им, но мы то уже понимаем чуть больше) в противовес не совсем благонадёжному МИ-6. Да, такая вот судьба. Зачем люди из «Комитета по спецоперациям», так усиленно прогуливались в окрестностях Eglinton Castle, г. Килмарнок и самого Эдинбурга, (а, может и ещё где) о том нам не известно.

Но… Договор всё-таки, только уже с представителями самого Черчилля (тот, известное дело, дистанцировался от парашютиста как мог), состоялся. Правда, уже в несколько иной форме и с другими целями. (Но знать всего этого я не могу, возможно, многое зависело и от результатов вермахта на фронте?) Для подтверждения этого смотрим дальнейшую историю событий (прекращается обмен бомбовыми ударами, со стороны Англии, насколько это возможно, саботирование всего,  связанного с помощью для СССР и в этом духе). Да, но только это всё на определённое, оговоренное по продолжительности время. И Сэр Уинстон, опять таки, исходя из событий, слово своё сдержал. Если не считать отмену, запланированного налёта на Бакинские месторождения нефти.

Всё тот же май 1941г. Джон Эдгар Гувер, шеф ФБР, выдают свой меморандум президенту США Франклину Рузвельту. В нём повествуется о заговоре, созревшем в высших королевских кругах Англии, направленный против Уинстона Черчилля, с целью покушения на убийство. Во главе заговора некий Герцог Виндзорский, он же  Эдуард Альберт Кристиан Георг Эндрю Патрик Дэвид. Это тот самый, бывший король Англии Эдуард VIII, который отрёкся по причине «неимоверной любви» к некой американке по имени Уоллис Симпсон. Какая досада, отрёкся! Столько всего было вложено в эту спецоперацию, но результат все же есть – заговор всплыл. (Такую же операцию они проделают много позже, потом, на Украине, с Ющенко). По «счастливой случайности» в 1941г никто не пострадал.

1942г. Англия находится в очень плохом состоянии (война же все-таки). Вермахт хоть и облажался под Москвой, но всё ещё силён и «победоносно» рвётся к Бакинской нефти.  Недовольство военным положение в высших кругах Англии приобретает форму нетерпимости. Разговоры, всё в тех же, высших кругах, про Гесса, продолжаются с новой силой. А «виновник» то вот он, рядом, живой и здоровый, мало того, позволяет себе каждый вечер налегать на спиртное! Главный масон страны, Герцог Кентский проявляет активность. Ему нужен Гесс! После душевных бесед на обеде в замке Белморал (мы хорошо помним это) Жора Кентский, /используя своё положение/ отправляется на северо-запад к озеру Лох-Мор, где по «достоверным» источникам содержится в «глубокой тайне» наци №2. Ему, Герцогу, отказать непросто, поэтому… «подкладывают» двойника, которого не жалко, (благо они не знакомы и никогда не виделись). А дальше… по всей видимости, в общении с «Гессом» проявились некоторые «опасные» намерения Герцога. «Гесс» был Герцогом «изьят» из под стражи. Летающую лодку с «опасными пассажирами» пришлось срочно утилизировать (вот откуда неучтённый «Гесс» на борту).

А дальше…

Никогда, пока «Блок стран моря» будет существовать в сегодняшнем состоянии, документы по Гессу обнародованию подлежать не будут! И не потому, что из них следует, что Британская королевская верхушка выступает в «неприглядном» виде. А потому, что действие противостояние суши и моря ещё не окончено. И явного «победителя» пока не видно. Потому, что мировые финансы всё ещё заинтересованы в прибыли!

Повторяю. Это всего лишь моё мнение и только.

Доклад закончил! Пинайте.

23.12.2020  Из вертепа Карабаса