Загрузка ...
Постоянные эксперты вечеров у В.Соловьева в эфире 17 декабря поставили единогласно категорический неуд российскому журналистскому цеху за мелкотравчатость довольно большого ряда вопросов.
Мои соображения в связи с увиденным следующие. Во-первых: а модератор-то кто? Кто подвел Президента под эти «бульдозерные» вопросы? Дмитрий Сергеевич, Вы ничего не желаете прокомментировать? Как так получилось? Это профдеформация или что-то другое? Должна же быть какая-то причина. Эксперты, впрочем, искали причину в другом. Шахназаров в своем стиле своей философии высказал мысль, что, мол, журналисты у нас плоть от плоти от народа, так может в консерватории что-то не так. Остальные с ним не согласились и пришли к решению, что все это просто желание хайпануть, попиариться, поторговать мордой лица. Допустим и все же почему, откуда эта апатия к вопросам по существу происходящего?
А я вот думаю, что все гораздо прозаичнее, Он уже {хромая утка} хромой Акела в глазах и понимании части российского политического бомонда.
Все последние вечера у Соловьева пронизаны вопросом «А мы кто? Куда мы? Зачем мы? Что дальше и как…? В переводе с его журналистского конспирологического на наш понятный это звучит как «А что после Путина? Камо грядеши?» Но, похоже, что кроме Соловьева и его постоянных экспертов, этим вопросом никто особо не заморачивается. А кто заморачивается, так исключительно в западном мейнстриме «хромой утки», который насаждается нам «партнерами» и «оппозиционерами».На Западе может цикл эпохи и совпадает с двумя сроками их Президентов, но не в России, у нас это Эпоха! Эпоха Сталина, Эпоха Екатерины, Петра, Брежнева… и т.д. Все они приходили и все без исключения выполнив свою историческую миссию уходили. И Эпоха Путина не вечна, новое поколение, новые вызовы, новые задачи, а может и старые, но все-таки по-новому. Я как калиброванный запутинец целиком и полностью согласен со спикером Володиным, что Путин это главное достижение России. Но эпоха не может длиться бесконечно по объективным переменам в мире и стране. И перемены в журналистском цехе, вернее, полное их отсутствие это всего лишь маркер нашей инерционности, нашей слепой приверженности пресловутой стабильности,( хотя о какой стабильности речь я не всегда понимаю, о стабильности нищеты,что-ли?)
Вывод? Вывод делать не стану. Когда дело касается перемен это неблагородное дело.
Но продолжаю наблюдать и размышлять. Может и продолжение будет.
15 мая 1941 года немецкий Ю-52 незамеченным пролетел через воздушное пространство СССР и приземлился на подмосковном аэродроме
28 мая 1987 года немецкий пилот самолета «Сессна-172 Скайхок» Матиас Руст приземлился на Москворецком мосту и зарулил на Красную Площадь.
Кто с неба будет следующим иностранным предвестником судьбоносных перемен?
Матиас Руста вели наши, но не было команды его мочить.
Хороший качественный комментарий к моей статье про Акелу.
А миниатюру хорошо бы самому делать. А так я по своему вкусу вставил
нутак радуйтесь за удачную находку, я подумал и нашел, что Акела уже стар ближе для меня чем какаято хромоножка из утиных историй
Беда России, начиная с 1917 года в том, что власть менялась исключительно силовым путем. И вроде бы ничего, страна шла вперед. Горбачев пришел вроде как не силовым, а подковерным путем, и что получилось?
Нет у нас нормальной системы смены власти. Поэтому и молятся на Путина. А Акела уже стар.
Слушал в прямом эфире всю 4-х часовую показуху и всё время не покидала мысль: » А чем они, собственно, отличаются? Пу и Зе ? Или По и Пу?» То же хвастовство, те же обещания, то же позёрство на публику. А в последнее время выводит из себя, когда начинают говорить «Надо» и «Необходимо». Ну, если надо то делайте, а не гундосьте о планах! Вся власть у вас в руках, все ресурсы!
Я тебе сейчас объясню.
Я не знаю, кто режиссер этого бледного спектакля, но Путину есть чем хвастаться. Перечислю
1. Сверхтяжелая Ангара наконец то полетела в космос. А это прорыв.
2. Ил-114-300 полетел, новый среднемагистральный самолет для грунтовых аэродромов и арктики
3. МС-21 с отечественным двигателем тоже полетел. Русская авиация избавилась от зарубежной зависимости. Еще один прорыв.
4. Вакцины от ковида созданы. Мало кто смог, а наши смогли
Для меня это показатель. Я уже не говорю про кинжалы и прочие гиперзвуковые штучки. Путин армию перевооружил.
А что могут По и Зе предъявить. НИ-ЧЕ-ГО!
От слова совсем. Россия, хоть и с издержками, развивается, и доказывает, что она -Великая Держава. А Украине и показать нечего, кроме мовного закона, сноса памятников и т.д.
У России перспективы есть, а у Украины никаких.
И не будет.
У Путина есть и власть, и ресурсы, а у По и Зе какие там к черту ресурсы, кроме вбитого в голову украинскому обывателю мысль, что русских, в отличие от них, ни к чему не способные раздолбаи и пьяницы.
Пармен, по пунктам:
— сверхтяжелая Ангара наконец то полетела в космос. А это прорыв.
По затратам, безусловно. Илон Маск нервно выворачивает собственные карманы перед Димой Рогозиным.
— Ил-114-300 полетел, новый среднемагистральный самолет для грунтовых аэродромов и арктики
Один.
— МС-21 с отечественным двигателем тоже полетел. Русская авиация избавилась от зарубежной зависимости. Еще один прорыв.
Один
-Вакцины от ковида созданы. Мало кто смог, а наши смогли
Что да, то да. Только вот регулярно слушая Ваше радио, замечаю что после бравурных реляций последних месяцев, за последние 2-3 дня всё чаше появляются комментарии российских медиков о том, что вакцина гарантированного иммунитета не даёт, что он в лучшем случае на полгода, что фиксируются случаи повторного заражения после вакцинации. Ладно бы, если бы об этом вещала «Эха Мацы», так ВГТРК вещает, Маяк, Вести ФМ да Радио Комсомольская Правда, Коммерсант ФМ.
Может я дурной, Пармен, но глухотой не страдаю.
Прочитал.
Есть вопросы.
1. Стоимость запуска Ангары по сравнению со стоимостью запуска Фалкона какая? Надо бы озвучить.
2. Ты в курсе, что Арктика — первый из 5 заложенных ледоколов? Остальные на подходе. Сколько у США подобных можешь сказать?
И ещё, я не говорю что у вас сплошь раздолбаи и пьяницы. У вас огромнейший научный и промышленный потенциал, неисчерпаемые ресурсы, мощнейшая техническая школа и имеющая мало аналогов в мире фундаментальная наука. И вот вопрос: как, имея всё это не стыдно хвастаться единичными образцами техники?
KUVALDA:
20.12.2020 в 19:58
И вот вопрос: как, имея всё это не стыдно хвастаться единичными образцами техники?
————
Не стыдно. Все начинается всегда с единичных экземплярах. Всегда.
Потом штук 10 делают. Обкатывают.
А потом серия.
Так было всегда.
По Маску вопросов много. Во всяком случае если подходить к нему с классической экономической моделью, то он банкрот полный.
Хотя с космосом проблем у нас более чем полно. И я в курсе кое чего не из СМИ.
По вакцине масса комментариев. Причем от людей которые не имеют к этому делу никакого отношения.
Вакцина нормальная. Свои 95% она отработает.
До чего же тебе хочется чтобы Россия была как Украина!
Не сравнивай… Не надо. И Зеленского с Путиным не сравнивай. Все политики говорят всегда приблизительно одно и тоже.
Но ВВП слушают и обсуждают.
Кому интересен през Украины?
_________________
Может я дурной, Пармен, но глухотой не страдаю.
_________________
В этом году русские построили первую в
мире плавучую АЭС (Академик Ломоносов).
Уже работает на Чукотке.
Еще в этом году русские построили самый мощный в мире атомный ледокол (Арктика).
Ожидается схватка за Арктику и СевМорПуть. Это будет покруче Северного потока 2.
Кто бы отрицал, Андрей, эти путинские прорывы за прорывами! Вот три года назад Ануфриев на этом сайте доказывал мне каким колоссальным прорывом является Сколково, какие новые российского производства компьютеры на базе процессора «Байкал» вот-вот появятся, как они опердят всё остальное. И что? Опердили?
Прошло три года и ничего кроме наносмеха и разворовывания всего что можно было разворовать. А Путин ещё хвастался какой отчественный планшет для школьников изобрели. Правда, черно-белый, и по жутко дорогой цене. Тоже «прорыв». Ворюгу Чубайса сняли и переназначили на новое тёплое место. Опять же прорыв! Теперь снова прорывать нанотехнологии придётся.
И вообще, Андрей, сравнивать Украину, где после двух революций-переворотов идёт война, где гривна к доллару упала в три раза, где дебильная люстрация и внутренняя национальная политика вымыла из производства и управления кадры которые ещё не разучились что-то делать, где по улицам шастают банды отморозков, а вместо конкурсов на лучшее рацпредложение проводятся конкурсы на самую большую вышиванку или скорость поедания галушек…. и т д. … с Россией, мягко говоря некорректно.
Подумай: что бы было в России, переживи она за 15 лет такие события как в Украине?
А Зеленский? Ты думаешь он кому-то интересен? Мне точно — нет. И подавляющему большинству моих сограждан тоже. И перемьер-министр Шмыгаль после того как он сказал, что 9 Мая для него не праздник, для меня не премьер-министр, а фуфло тупорылое.
У вас авторитарный режим, у нас — пародия на него.
У вас всё держится на одном человеке, у нас — хоть кота назначь президентом — ничего не изменится.
У вас если гикнется Путин начнутся тектонические сдвиги и землетрясения всей системы управления, чреватые парадом суверенитетов оборзевших местных князьков, у нас — развалинам не страшны никакие землетрясения.
В том то и дело, что Россия не могла пережить такие 15 лет, как на Украине. Не могло быть у нас ни люстраций, ни вышиваночной шизофрении, на шовинистического ража. Хотя, как по мне, я бы от хохлов не только армию почистил.
Русское общество куда более зрелое, чем украинское, с его комплексами неполноценности.
Все ваши беды от ваших комплексов. Пыжитесь, а только хуже становится. Все, что у вас есть в плане науки, техники и промышленности, вас Россия дала. И без нее вам каюк.
В лучшем случае станете аграрной сверхдержавой. Промышленный и научный потенциал Россия вам больше никогда восстанавливать не будет, а Запад тем более.
И парада суверенитетов у нас не будет. Татарстан отделится? Я тебя умоляю. Татары не дураки, в отличие от хохлов. И потом, они считают Россию своей страной. Почему, надо нотатку писать, здесь не тот формат.
А парад суверенитетов возможен тогда, когда решила отвалиться нация номер 2. Сейчас это татары, которые за всю историю нас ни разу не предали, в отличие от хохлов.
Татары — нация №2 ???
По численности — да, а по значимости — чечены №2! Никакой другая нация не находит такую любовь, расположение и прямые финансовые вливания как чеченские головорезы.
Не плохо бы иногда вспоминать поговорку о том в какую сторону смотрит кормящийся с руки волк.
Чечены — самая имперская нация. Они будут верно служить русскому царю и кормиться с его руки, но никогда не будут служить либеральной демократической России. Они знают свою роль и свое место. И Россия знает теперь. Использует и будет использовать.
На территории бывшей незалежной нам понадобится много военной полиции.
Ага! Только вот покойный Александр Захарченко уже через год всех этих «чеченских полицаев» разоружил и выщвырнул вон из Зугрэса, посадил в автобусы и отправил до КПП «Успенка» к границе с Россией. Знатные, видать, были «добровольцы».
Епифан:
20.12.2020 в 17:24
А Акела уже стар.
————-
Даже супер стар!
Но менять надо на что то… Или на кого то. Причем конкретно. ФИО, послужной список и тд
это уже будет не по-русски, «перестанут работать и будут рыскать глазами в поисках преемника» это уж точно хромая утка по-американски.
У меня другой вопрос. эти люди у Соловьева так или иначе они прокладывают как они говорят государственную пропаганду, аргументами с государственных же позиций, «доброжелатели» их называют прокремлевскими (хотя это манипуляция — противопоставить Кремль обществу) И тут они все дружно признали событие провальным, ну или почти провальным, обвинив во всем зажравшуюся т.н. четвертую власть Это что,так было задумано или это сигнал какой-то?
А Вам не кажется, что Владимир Рудольфович Шапиро ( он же Соловьёв) пошёл на повышение среди пропагондонов? Два ряда пуговиц на полувоенном чёрном френче это не хухры-мухры!
Про подготовку преемников слыхал?
Или будем ждать как с Брежневым? Его из Кремля вперёд ногами, а вместо него Гарбачёва
Согласен. Полностью.
ЕЛ. «В этом году русские построили первую в
мире плавучую АЭС (Академик Ломоносов).
Уже работает на Чукотке.
Еще в этом году русские построили самый мощный в мире атомный ледокол (Арктика).
Ожидается схватка за Арктику и СевМорПуть. Это будет покруче Северного потока 2.» (с)
Да кто бы спорил, Егор. Только вот работает плавучая АЭС на Чукотке, а сравнивать Певек с аляскинским Анкорджем всё равно что… «Арктика» — достижение, но для того чтобы быть не показушным, а реальным хозяином навигации по СевМорПути сколько ещё надо таких же ледоколов? Я думаю, что несколько. И когда они будут построены?
Знаешь, Егор, ЛевшA ведь тоже подковал блоху и это было выдающееся достижение. Но единичное. А МойшА поставил блохе золотые коронки и открыл стоматологическую клинику для насекомых.
_________________
«Арктика» — достижение, но для того чтобы быть не показушным, а реальным хозяином навигации по СевМорПути сколько ещё надо таких же ледоколов? Я думаю, что несколько. И когда они будут построены?
_________________
Ну, по ледоколам амеры на порядок отстают от РФ.
То есть в 10 раз. Об этом и амер. журнал «National Interest» писал.
Вы поймите, что для РФ главная проблема — наличие четкой цели.
Если же официально поставлена четкая цель — все будет.
Пусть и с запозданием.
Ресурсов хватит. В крайнем случае кого-нибудь из оборзевших олигархов раскулачат.
Главная битва на перспективу — за Арктику. Амеры уже скулят, что не догоняют по ледоколам Россию.
ЕЛ: «Ну, по ледоколам амеры на порядок отстают от РФ.
То есть в 10 раз. Об этом и амер. журнал «National Interest» писал. «(с)
ПП: «Ты в курсе, что Арктика — первый из 5 заложенных ледоколов? Остальные на подходе. Сколько у США подобных можешь сказать?» (с)
Для США, имеющих порты западноко побережья для торговли с ЮВ Азией и восточного побережья для торговли с Европой и Африкой СевМорПуть не задача, ради которой надо ломать копья, строить дорогостоящий ледокольный флот. Достаточно взглянуть на карту.
Это задача для России и Китая. Последний вроде тоже строит ледокольный флот для проводки своих судов по СевМорПути. И это естественно, когда амеры ставят палки в колёса в китайской торговле. А как известно:
«Русский с китайцем — братья навек,
Крепнет единство народов и рас,
Крылья расправил простой человек,
Си Дзиньпин с Путиным слушают нас»
https://topspb.tv/news/2020/12/16/atomnaya-chukotka-na-baltijskom-zavode-zalozhili-pyatyj-ledokol-proekta-arktika/?nw=1608372611000
А что, на Анкоридже стоит американская плавучая АЭС?
Это что то новое.
И сколько ледоколов заложила Америка.
Наши еще 4 «Арктики» строят.
И достроят, будь уверен.
Кстати, к концу следующего года в армию поступят серийные тяжелые беспилотники типа турецких Байракторов. Укроармии таким образом год остался, чтобы попытаться Донбасс отбить. А потом все.
А зачем США ледоколы?!
Лёд колоть.
А ваще, от вас этот вопрос выглядит странным. Буквально вчера вы утверждали, что производство продукции даже двойного назначения в первую очередь нацелено на экспорт и плевать на собственные нужды.
С гражданской продукцией так вообще святое дело производство исключительно для экспорта.
Так что ответ на этот вопрос простой — для продажи.
Прошу всех учесть, что ответ исключительно для Ануфриева, с учётом его вчерашних утверждений.
Вы болеете?
Потом Ануфриев будет называть меня хамом.
Запутался он совсем. Хамит, а хамами других называет… вчера одно утверждал, сегодня при упоминании его вчерашних «мыслей» психует и снова хамит
Андрюха, специалист по хамству, кто хамит здесь?
Разреши я ему отвечу? Или ты опять мне замечания делать будешь?
«Потом Ануфриев будет называть меня хамом.» Так я и сейчас вас называю хамом, ибо вы хамите. Если человек-хамло, мне его Чебурашкой что ли называть?!Искренне желаю вам выздоровления, хотя предполагаю, что это бесполезно…
Обеспечивать свободу судоходства в СЛО
E: «Обеспечивать свободу суоходства в СЛО» (с)
У Северного полюса со стороны Канады и Аляски?
Нафига оно им надо, когда у америкосов есть незамерзающие морские пути через Атлантику и Тихий океан? Или что-то изменилось в границах российских морских экономических зон?
«Обеспечивать свободу судоходства в СЛО»
Это шутка такая современная? У них в Европу есть путь покороче, через Атлантику…
северо-западный Проход погугли. Впрочем, это больше канаде… Но на случай проблем с Панамой…
E: «Кстати, к концу следующего года в армию поступят серийные тяжелые беспилотники типа турецких Байракторов. Укроармии таким образом год остался, чтобы попытаться Донбасс отбить. А потом все.»(с)
Я думаю, что никто отбивать Донбасс не будет. Не слушай, Пармен, росагитпроп. Ты же неглупый человек и понимаешь, что всё останется «как есть» пока не высохнут реки крови. А это несколько поколений. Украина, при любом правительстве, хоть самом-присамом пророссийском, не сумеет возвратить ДНР и ЛНР. Это данность.
ты готовься к другой данности. Скоро Украины не будет
Территория с таким названием-то будет. Хотя бы кусочек. Не?
Или Польша будет?
В Россию их не надо
ЭСКУ:
21.12.2020 в 00:40
Кто бы отрицал, Андрей, эти путинские прорывы за прорывами! Вот три года назад Ануфриев на этом сайте доказывал мне каким колоссальным прорывом является Сколково, какие новые российского производства компьютеры на базе процессора «Байкал» вот-вот появятся, как они опердят всё остальное. И что? Опердили?
—————-
Давай так. Ануфриев это Ануфриев, а я это я.
Согласен с тем, что Сколково в целом проект провальный. Олна из причин это то, что его реализовывали продвинутые менеджеры, которые ни хера не понимали ни в чем. С Роснано ситуация немного другая. Говорю потому что просто знаю. Я у них был не раз и контачил со вторым лицом там. Мой приятель с первым. Фамилии не хочу говорить.
Теперь про процессор, этот гребаный. Кое что все таки создали. Слабее Интела они и намного дороже, но это пока штучный товар, не серийный.
Но не байкал, Эльбрус.
Тоже немного в курсе, потому как в этой группе работал сын моего самого близкого друга. Сейчас он создал свою фирму. Но это недавно.
Зарплата у него была 200 000 руб. Он физик, чистой воды инженер прикладник.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-10-28_samyj_moshchnyj_rossijskij
Работа идет в условиях жесточайшей блокады со стороны США. Не продают вообще ничего! Даже то оборудование, которое может использоваться косвенно. Покупаем конечно… Через третьи страны. Но все оно идет без сопровождения, без поддержки софта , а главное его к нету нельзя подсоединять, что бы зарегить. Выкручиваются ужас как.
.
Я это все к чему. Просирается все как то очень и очень быстро! И без усилий. А вот создается с мучениями дикими. Особенно в условиях противодействия.
Винить Путинскую команду в том, что нет прорыва в процессорном деле у меня вот язык не поворачивается. Идет как идет. И то ребята чудеса творят по моему.
Тем не менее, уже те образцы, которые созданы вполне пригодны для оборонки. И мощности их более чем достаточно, допустим при постановке на ракету.
На самом деле процесс восстановления у нас идет. Медленно, но идет. Думаю что можно и быстрее. Но опять же! Надо многое ломать. И команда ВВП не самая большая часть в этой ломке.
Долго могу… Но лень.
Андрей, десятилетнее и более технологическое отставание России в этой области — факт. Конечно же что-то делают, как то пытаются догнать.Правильно это или неправильно скажут потомки. Только вот я знаю что и в последние 15 лет существования СССР были подобные попытки.
ЦКБИТ — центральное конструкторское бюро информационных технологий. В СССР было таких ТРИ — Зеленоград, Винница, Ереван. Как в Зеленограде и Ереване не знаю, но у нас была создана огромная база от техникума-института до промышленных предприятий. Перечислю предприятия, занимавшиеся перспективными полупроводниковыми технологиями: Аналог, ВРЛЗ, Инфракон, Маяк, Терминал и ряд, работавших на них. Винницкий техникум электровакуумных приборов на самом деле лампами не занимался, готовил спецов на линии производства микросхем. Научно исследовательские секторы на 5 кафедрах Винницкого политехнического института по штату были сравнимы со всем преподавательским составом Политеха.
И был конечный продукт чисто советского производства — ЭВМ ( названий не помню, где-то 3 или 4 типа) . Конечно, это не был «Эпл», так и в Штатах к тому времени его ещё не было. Мы тогда шли вровень с США, где-то отставая, где-то опережая.
А потом, когда в Штатах произошёл прорыв и появился первый компьютер, наши «деятели» не придумалм ничего лучшего, чем копирование. В обход КОКОМ, конечно. Какие-то люди в шикарных кашемировых пальто с чемоданчиками на цепочке приезжали на ЦКБИТ, заходили в секретку и в этот же день уезжали. Что они привозили я не знаю, но Бюро вскоре переключилось на копирование американских микросхем. И небезуспешно. Но это уже было отставание от США.
А потом был развал СССР и проект подобный американской «Кремниевой долине», но только разнесённый по трем центарам в СССР, идея которого принадлежала Алексею Николаевичу Косыгину, свернулся. Сейчас в 9-этажных зданиях ЦКБИТ поселились какие-то коммерцы, конторы, фирмочки. Первый этаж занят рестораном. В Ереване, скорее всего произошло то же самое.
Говорю это к тому, Андрей, что копирование и подражание не может считаться прорывом и обречено на усугубляющееся отставание. Без прорыва в фундаментальной науке, без освоения новых физико-химических принципов технологических прорывов не бывает. Это аксиома!
Могу только пожелать успехов российской фундаментальной науке и реального технологического прорыва в области кибернетики или как оно там будет называться по-новому.
ЭСКУ:
21.12.2020 в 00:40
И перемьер-министр Шмыгаль после того как он сказал, что 9 Мая для него не праздник, для меня не премьер-министр, а фуфло тупорылое.
—————
Сергей! Прими это как должное. Как реальность от которой никуда не деться.
И следующий будет говорить тоже самое. И после него.
Не будет по другому! Нельзя правоверным украинцам говорить по другому.
Прими и смирись. Ты свой выбор сделал и изменить уже ничего нельзя.
По официальной украинской идеологии твой дед служил в армии оккупанта. Как и оба моих.
У свидомых задача вытравить , что связано с Россией.
Все и напрочь
Но ты не хочешь принять мою концепцию.
А в нее и Шмыгаль идеально ложиться.
Да все ложиться, что вроде как и маразмом кажется.
Богатая, развитая Украина это замануха для лохов.
Андрей, отвлекусь от линии обсуждения.
Можешь мне ответить на один простой вопрос и один ему сопутствющий?
«НА#УЯ ВАМ НУЖЕН БЫЛ КРЫМ?»
Ведь понятно, что никакие майдановские нацики там бы не смогли сделать ничего. У вас там было всё что надо было для существования инфраструктуры ВМФ ещё лет 50 и больше, были огромные экономические интересы и действенное законодательное лобби в Крымском парламенте, было население на 80-90% настроенное пророссийски, все ваши мало-мальски состоятельные бизнесмены имели там свою недвижимость и бизнес, оформленный на третьих лиц. О центральной власти в Киеве и не говорю — там вы могли купить всех с потрохами. Короче говоря, могли реально управлять в Крыму всем, или почти всем, чем пожелаете.
И сопутствующий вопрос.
«В МОСКВЕ КТО-ТО ПРОГНОЗИРОВАЛ ПОСЛЕДСТВМЯ ДЛЯ РФ В СВЯЗИ С КРЫМОМ, ХОТЯ БЫ НА 5-10 ЛЕТ?»
Если можешь, ответь без пропагандистских штампов. Я подобных наслушался когда наши зашли в Афганистан, а до того поучаствовали в смещении короля Дауда.
Не хочешь или не можешь ответить, не надо. Не обижусь. Пойму.
«Вот три года назад Ануфриев на этом сайте доказывал мне каким колоссальным прорывом является Сколково, какие новые российского производства компьютеры на базе процессора «Байкал» вот-вот появятся, как они опердят всё остальное. И что? Опердили?
Прошло три года и ничего кроме наносмеха и разворовывания всего что можно было разворовать».
Неправда. Вы требовали привести пример «что изобрело Сколково». Я вам всего лишь доказывал, что вы совершенно неправильно понимаете его назначение, это не «производственная площадка», а «площадка для производств». И про «Байкал» я ничего такого не говорил, что «всех опередят». Вы сказали, что нихрена сделать не могут, я ответил, что есть «Байкал» и «Эльбрус», над чем вы посмеялись. Но как ни странно, все работает и развивается. Вот маршрутизатор сделали: https://www.nsg.ru/products/nsg3060.php
Алексей, так я и сейчас смеюсь над «эльбрусо-байкальским процессорным кряжем». Через три года ещё заливистее.
Может расскажете о «Ростех»-овских планшетах для школьников по цене $ 500 за штуку, внедрение которых началось три года назад ( именно, когда мы дискутировали об аппаратных достижениях).
Внедрили? Каждый российский школьник таскает этот кирпич в ранце или через одного?
И что, скажИте, было с главой Ростеха Сергеем Чемезовым, который за два года до этого привселюдно обманул Путина, заверив того, что это новая перспективная чисто российская разработка ( на самом деле- копия америкосовской, 5-летней давности, но чуть подшаманена и обрезана)??? На повышение пошёл или его как Чубайса пристроили в другое тёплое место? По таким «площадкам» ( по Вашему выражению о «Роснано») ворам и мошенникам можно хоть всю жизнь прыгать. Россия велика!
Алексей, я понимаю Вас. Обидно за свою страну, попавшую в лапы дельцов и торгашей, но Вам хочется поддерживать её престиж. Я не против. Но зачастую это смешнее смешного.
гаденький комментарий от завистливого хохла
И как мне на это смотреть, Пармен, после твоих вчерашних призывов ко всем не переходить на личности и не раздувать срач на сайте?
(Я, кстати, в нём не участвовал)
Тоже мне срач. Не было ни «3,14дорасов», ни ср@к, ни говн@, как в каждом первом комменте высера. Был спор на повышенных тонах.
В принципе, да. Такого как при Высере вчера не было. Но Пармен и это остановить пытался, а теперь сам начинает. Я просто, Герман, предыдущим постом хотел обозначить точку с чего всё начинается. Чтобы потом не было обвинений, мол «ты первый начал»
Да ничего особенного вчера не было. Больной (или нет? Или просто заразный?) Ануфриев схамил, я ему ответил. Просто в буквах это получилось много.
Сегодня Ануфриев хамить вообще на ровном месте начал. Я лишь припёр его в очередной раз.
Мне лишь одно непонятно, почему при высере об этом говорил только Вадим и я. А ведь там было не хамство, а реальные реки дерьма
А ваще, Сергей, на многих строгомодерируемых форумах есть такое правило — действия и тексты админа обсуждать можно только в личке
Знаю я это неписанное правило. Ладно, пусть это останется на его совести.
«Ануфриев схамил, я ему ответил. Просто в буквах это получилось много. Сегодня Ануфриев хамить вообще на ровном месте начал.»
Если честно, то спрашивая у человека, зачем он пишет всякую херню, рассчитываешь на какой-то вменяемый ответ. Естественно, не в случае с вами, тут вообще на какой-то вменяемый ответ бессмысленно рассчитывать»… Вы Элронду привет передали?
Ну хорошо, пусть мой комментарий выглядит так:
весьма спорное утверждение от заблуждающегося украинца
E:»Ну хорошо, пусть мой комментарий выглядит так:
весьма спорное утверждение от заблуждающегося украинца» (с)
Ты бы, Пармен, меня ещё «гуцулом» назвал
Сергей, давайте я вас «гуцулом» назову, обзовите в ответ меня! У меня половина книжки в телефоне записи …хохол. Просто у нас это не имеет какой-то национальной окраски, меня вот часто «евреем» зовут. Я таки готов, но шо волнуетесь, когда за деньги?! )))
АА:»…меня вот часто «евреем» зовут….» (с)
Хоть и с опозданием, но
Хаг Ханука Самеах!
«Хоть и с опозданием», я вас умоляю, та оставьте уже эти ваши условности, шлите сразу деньги… )))))
Шеккели закончились. Монгольскими тугриками возьмёте?
«Алексей, я понимаю Вас. Обидно за свою страну, попавшую в лапы дельцов и торгашей, но Вам хочется поддерживать её престиж. Я не против. Но зачастую это смешнее смешного».
Сергей, не надо переносить на меня свои мысли. Я просто не считаю, что некий процессор «поддерживает престиж страны» ровно так же, как поход в архив делает «завзятым архивистом» или как там меня Пармен обвинял. Не считаю и все, понимаете, просто оцениваю, как факт. Вы сказали, что нет, я вам ответил, что есть, ибо он есть. Сравнивать с АМД или Интелом верх идиотизма, по-моему, надо брать другие эталоны. И в данном случае, мне ваша реакция просто непонятна. Вам вот до заливистых колик смешно, а что, в каждой стране производят свои охрененные процессоры? Я даже не говорю за Украину, но может быть Франция, Германия, Британия, не или я что-то пропустил? Так что тут тогда такого смешного? А что там с главой Ростеха я не интересовался никогда. Без всяких душераздирающих историй и срывов покровов могу точно сказать, что люди воруют везде, где могут и не только у нас. А что там подшаманили или обрезали, мне глубоко безразлично…
Алексей, выше, я ответил Андрею о причинах технологического отставания в этой области, как оно было. Думаю, что и РФ сейчас наступает на те же грабли, на которые наступил СССР. Больше мне добавить нечего.
Сергей, да какая разница-то? Я еще раз говорю, просто не считаю, что наличие данного процессора делает Россию великой державой, а отсутствие уравнивает с Зимбабве. Вот, например, запуск спутника на орбиту-это показатель «великости». Тупо потому, что мало кто может, а если кто-то может, то значит априори обладает всей совокупностью технологий, производств, научной базой, подготовленными специалистами и просто средствами на освоение Космоса. Иначе быть не может! Вы мне можете хоть миллион причин и примеров назвать, что космическая отрасль говно, в упадке и тп., возможно я еще вам столько же сверху накину. Но «посмотрите на табло»-очередной запуск и все наши доводы можно смывать в унитаз!
Хорошо, Алексей. Но тогда ответьте: может ли показателем «великости» страны являться:
— запуск цепной ядерной реакции ( Манхеттенский проект);
— выход рукотворной ракеты в ближний космос (160 км, АА-4/Фау-2);
— высадка человека на Луну (программа Апполон);
— генная инженерия
— клонирование теплокровных биологических объектов
«Но тогда ответьте: может ли показателем «великости» страны являться».
Безусловно! Я не отношусь к тем «патриотам», кто считает все остальные страны «ну тупыыыеее»…
Благодарю за ответ. У меня такое же мнение.
«называю хамом, ибо вы хамите. Если человек-хамло мне его Чебурашкой…»
— чего и следовало ожидать. Будучи в очередной раз припёртым к стенке, Ануфриев опять первый начал хамить. Вчера «трусы наденьте», сегодня я больной. Но при этом, как тот вор из поговорки, кричать — хам, хамлоооо.
Вот что ему после этого сказать… повторить в очередной раз, что он брехливый проФФесор? Так это все знают. Скажу ему ещё оду правду — Ануфриев, вы подленький осёл, год назад сбежавший от высера, а теперь лижущий ему известное место.
Ответное хамство, но чистая правда
Зря вы людей по себе судите. Хотя в вашем случае это не удивительно.
Ануфриев, я вам 4 раза задал вопрос. Год назад вы с высером на матах общались. Теперь адвокатом выступаете, когда я его называю «сраным авиатором». Это нежные слова, в сравнении с тем, как он к вам постоянно обращался. Что изменилось за год???
Этот вопрос вы просто игнорируете. Поэтому, как я вас и предупреждал, я озвучил для всех очевидную версию — он вас не трогает, оскорбляет других, поэтому вы готовы лизать ему, лишь бы он вас не трогал.
И не нужна ваша демагогия. Нужен ответ на вопрос — ЧТО изменилось за год?
Я понимаю, что вы вероятно сильно тупой, но не настолько же?! Вы можете называть «сраным» высера, меня, любого другого, ничего от этого не изменится. Потому что дело не в том, кого вы обзываете и насколько это справедливо. Вы тупо строчите в текст непечатные слова, которые нормальные люди в беседе не употребляют и одновременно требуете какого-то уважения правил. Это абсурд!!! Вы или крестик снимите, или трусы одевайте.
Для людей, обделенных культурой и мозгами, объясняю: это фраза из широко известного анекдота про обрезанного еврея в общей бане, который нацепил христианский крестик, чтобы в нем не узнали еврея. Считать это «хамством» и тем более сразу «закономерно в ответ» хамить, может только крайне недалекий человек, не будем тыкать пальцем.
Соответственно, любому нормальному человеку сразу понятно, что высер и прочие ваши «враги» никакого отношения к вопросу не имеют, поэтому ничьим адвокатом я не выступаю. Еще раз повторяю для донельзя одаренных: ВЫ хамите, понимаете?! О ВАШЕМ хамстве я говорю, а не оцениваю справедливость его употребления. Справедливо оно в вашем понимании или нет, это неважно. Если кто-то нарушает правила, то «бороться» с этим аналогичным нарушением глупо. А уж требовать соблюдения, при таких раскладах, глупо вдвойне.
Ануфриев, я же сказал, что ваша демагогия не интересна, я вам русским по белому пояснял мотивы своего поступка. Они вам непонятны? Это ваши проблемы. У нас разное воспитание и высера я могу воспринимать только как говно, у него и ник подходящий.
А для того, чтобы понять ваши мотивы, нужен ответ на вопрос:
ЧТО изменилось за год???
Ответа вы дать не можете, потому как он слишком позорный. Но я за вас его дал, так что больше не парьтесь.
«фраза из широко известного анекдота»
— ожидаемый детский лепет. Есть масса известных поговорок, афоризмов, цитат, анекдотов, пословиц и поговорок, в которых есть слова, отрывки из которых можно принять по-разному. Ежу понятно, что применение этих слов в шутейном приятельском разговоре воспримется с улыбкой, а вот в полемике далеко не с другом, это будет воспринято как провокация или оскорбление. Для того, чтобы было и полному дураку понятно, скажите завтра про трусы своему начальнику участка. И засмейтесь в голос, это же анекдот.
Объясняю вам, как малолетнему дебилу (цитата Гоблина-Пучкова), очевидные вещи.
Дядя Петя (ой, Лёша), ты дурак? (с)
В чем вы тут видите демагогию, зоркий вы наш?! Хотя объяснять очевидное уже надоело. Видимо, вы вполне способны нагадить на коврик соседа и потом всем говорить, что это потому что он первый «бычок» к вашей двери кинул. То, что в подъезде насрано и воняет, вас категорически не волнует…
Ануфриев, вы тут последними матами срали в его адрес, а в подъезде воняет из-за меня, из-за слова «сраный»? В своём глазу полено не заметно?
Так и шо у вас за год изменилось? Всё так и жду от вас ответа. Дайте шанс не считать вас таким, как то, куда определяет вас моя очевидная версия.
Демагогии не будет в вашем честном ответе. А то, что вы пишите — классическая демагогия. Бычки, двери, подъезды …
Ануфриев, вы уже сказали начальнику участка про трусы? Желательно при коллективе. Это же цитата из анекдота. Или засцали?
Хамить первым начинаете именно вы, зато демагогия на эту тему стала вашей любимой.
«Ануфриев, вы тут последними матами срали в его адрес»
Давайте, тыкайте…
Завязывали бы вы уже весь этот срач. Даже допуская, что вы абсолютно правы, а ваши оппоненты абсолютно неправа, (чего не может быть ну хотя бы в силу человеческой природы) всё равно ваше поведение со стороны выглядит детсадовским лепетом : » А Васька первым начал…» (С)
Наше жАвотное, разумееца, мудак ещё тот. Но срач всё же пора прекратить. Сделайте вид, что вы старше и умнее! /заговорщицки подмигивает/
З.Ы. А я вам потом рекомендацию в партию погуистов дам. Недорого, почти даром…
Это Вы ко всем обращаетесь, надеюсь? «вы» во множественном числе? Ну от Вас-то я пожелания приму, но инициатору срача подставлять вторую щёку не собираюсь. Звыняйте
Васька матерится-подонок.
Ануфриев матерится на Ваську-подонок.
Все прочие ругают меня-путинские подонки.
Я требую от всех не ругаться-а разве может быть иначе в нормальном обществе?
Я матом ругаю всех-адекватная реакция на оскорбления. Никто еще не матерился? Мои маты-это адекватная реакция на обязательные оскорбления подонков. Почему я решил, что меня оскорбили? Это мое дело! Мои маты и оскорбления втройне оправданы. Кто превращает сайт в помойку? Конечно Васька, Ануфриев и прочие недоброжелатели. Так говно же вываливаете именно вы?! Это справедливый ответ на их высеры, посмотрите в корзине. Я смотрел и ничего не увидел. Да потому что ты сам тупой, ты кто такой? Гнида и вообще 3,14дорас. Эх, не было бы вас, так и дерьма бы на сайте не было бы! Слышь ты…, да я тебя…, твою маму…, опять тебя…, вообще всех… И если вы…, хоть раз…, я вас всех забаню и удалю… Такие правила просто на сайте… Нечего тут материться……..
«Я требую от всех не ругаться»
— Ануфриев без брехни не может. Где это я требовал от ВСЕХ не ругаться. Ну дальше одна демагогия.
Так что изменилось за год, Ануфриев? Что вы из выливателя матов на высера резко превратились в его адвоката? Дайте себе шанс
Мягко скажем, далеко не во всём согласен с автором, но статья у него получилась хорошая.