Периодически смотрю новостные выпуски федеральных каналов. Мне интересно, что сегодня заливают в голову российского обывателя. Именно новости и только для понимания политики партии по оболваниванию населения. Пропагандистские ток-шоу я бы может тоже иногда посмотрел, но это уже выше моих сил. Да и это уже не столь обязательно, т.к. их смотрит особая прослойка населения — ядерный электорат власти, ну и пациенты заведений, где пульт от телевизора хранится в кабинете главврача.
Глядя на ведущих, рассказывающих об увеличении надоев и очередных усилениях могущества Президента, у меня иногда возникает вопрос — верят ли они сами в то, что читают.
Показывая достижения на стройках путинской России, телеканалы зачастую забывают показывать реальную жизнь. Так федеральные новости проигнорировали выступления многих тысяч хабаровчан, заполнивших улицы города после ареста Фургала. Задают ли вопрос ведущие редакторам — почему?
Может быть, им построили сказочный посёлок в Подмосковье, каждый день привозят с лекциями Соловьёва, ежедневно выдают по банке чёрной икры, для детей квоты в лучших вузах, а жизнь простых людей они видят исключительно из окна лимузина по дороге из этого посёлка в Останкино.
Немного приоткрыл ширму новостной кухни случай, произошедший в камчатском отделе программы «Вести».
Ведущая Вестей хохочет Ведущая не смогла сдержать смех, читая новость в стиле а-ля Силуанов о том, что льготники могут выделенные им 157 рублей направить на приобретение путёвки, а 450 рублей на международный проезд туда-обратно. Эта ведущая там больше не работает, хотя эфир был не прямой.
Любопытный случай произошёл на этой неделе с вечно молодой Екатериной Андреевой.
Главная ведущая новостей Первого канала опубликовала комментарий в публикации в Instagram. Под постом бизнесмена Яна Яновского она критически отозвалась об опасности коронавируса и оценила ситуацию фразой «примитивно дурят народ».
В записи Яновский указал, что при посещении постановки в Большом театре не снимал маску все время и заметил, что в партере почти все сидели без масок. Он призвал подумать о людях вокруг и защитить окружающих. «А я хочу подумать о тех закошмаренных людях, которым внушают страшную опасность от этого вируса. Данные статистики говорят о том, что смертность очень низкая», — отметила она.
«Не люблю, когда так примитивно дурят народ», — добавила Андреева и призналась, что была в театре и тоже сидела в партере без маски.
Она объяснила, что поступает так из-за того, что постоянное ее ношение может привести к эмфиземе легких, от недостатка кислорода. «А это похуже ковида», — добавила ведущая.
На следующий день Екатерина Андрева с правильным выражением рассказала с главного телеканала страны ужасные цифры российской статистики по Ковид. Работа есть работа.
Дома можно расслабиться, поржать с пенсионной тысячи на путешествия, с «денег нет, но вы держитесь». Можно даже выразить своё мнение в соцсетях, но, видимо, без радикализма. В общем, обычная личная жизнь, а на работе надо работу работать, а не хохотать с глупости нашей власти.
Ануфриев на соседней ветке утверждал, что видел сюжет в новостях о Хабаровске. Если он представит доказательства, то обязуюсь статью поправить. Соврал ведь он наверняка, как обычно.
Хабаровчане пристально наблюдают за федеральными новостями. Одно из самых главных удивительных открытий для них заключалось как раз в том, что такие события оказывается можно замолчать. Какая вера может быть после этого власти и их СМИ.
В отличии от вас, я телевизор не смотрю уже много лет. Где я видел, ссылку вам дал. Да, это не «конкретные новости», но ведь передача на Первом была, разве нет? Вы занимаетесь формализмом, ведь заявили: «федеральные СМИ замалчивают то, что происходит уже 4ый месяц». Замалчивают, а передачу пропускают…
А вообще я вот посмотрел, таки показывали.
Изворачивания в стиле АнуфриевСтайл.
«ведь заявили: «федеральные СМИ замалчивают то, что происходит уже 4ый месяц». Замалчивают, а передачу пропускают…»
— ну зачем же вы забыли, что я говорил о Соловьёве, который в своём помёте тоже комментировал протесты. Выходит, из контекста вырвали. Пропагандонские шоу для своего ядерного электората (другие и не смотрят) выливают свой понос в головы доверяющих им граждан.
Я ведь вроде ясно в статье изложил разницу между пропагандонскими шоу и новостями, но вы в своём ослином стиле продолжаете упорствовать. Мне привести вашу цитату, что вы именно в новостях видели?
Что это за мутная картинка я не понял. Это хабаровчане путинские трактора приветствуют?
«- я вам факт привожу, что мои статьи не пропускают на популярные ресурсы. Админ свидетель.
Но Ануфриев способен не заметить и то, что федеральные СМИ замалчивают то, что происходит уже 4ый месяц. Так устроен мозг путиноида — здесь вижу, здесь не вижу, а здесь я селёдку заворачивал». А так да, вырвал из контекста и изворачиваюсь вовсю.
«Мутная картинка»-новости на федеральном канале, поищите.
Что за новости? Что искать? Хабаровчане кричат ура Дегтярёву? Или что-то позабористей?
Про контекст ранее сказал. Он в моих статьях о протестах. Или мне каждый раз надо писать полную инфу?
Щелкните правой кнопкой мыши по картинке и выберете пункт «найти в яндексе» или гугле.
Про контекст: вы писали, что ваши статьи не пропускают и вообще наверняка в доступе есть лишь несколько «левых блогеров», ибо вся критика под запретом. Я вам написал, что поиск выдал 22 млн. статей. После чего вы уцепились, что нет на федеральных каналах ничего. После этого, что конкретно нет в новостях. Сейчас уже готовитесь сказать, что и новости были не те. Это типичный прием высокомерного болтуна, обставлять свои изначальные слова все новыми бесконечными условиями опровержения, формально оставаясь для себя правым. А когда нечего возразить, всегда остается безотказный прием: «ты ничего не понимаешь» или «я совсем про другое говорил»…
22 млн, в т.ч. на Трымаве. Что там за статьи ещё смотреть надо Я говорил, что не пропускают на популярные агрегаторы.
Ануфриев, харе своим АнуфриевСтайл залеплять отсутствие подтверждения, что вы видели протесты на федеральном тв в новостях
«я телевизор не смотрю уже много лет»
— к чему вы это талдычите как попка? При этом сами признались, что узнали о протестах из пропагандонского шоу. Меня бы стошнило.
Вас видимо и так тошнит постоянно.
ВТ: «Одно из самых главных удивительных открытий для них заключалось как раз в том, что такие события оказывается можно замолчать. Какая вера может быть после этого власти и их СМИ.» (с)
Вечерние мудозвонные и Скабеевские телешоу не смотрю. По сему ничего об освещении ими хабаровских событий сказать не могу. Но пропагандонное радио из РФ слушаю регулярно. Подтверждаю, что уже около месяца по Хабаровску нет никакой информации, кроме природных катаклизмов в Приморье. На этом фоне странно воспринимаются ежедневные и подробнейшие обсуждения пропагандонами событий вокруг суда над алкашом Ефремовым. Прямо-таки «знаковое» для РФ событие!
До революции артисты были второй презренной профессией после проституции. На пьедестал из поставил Сталин, а они его за это обосрали и продолжают обсирать.
Миша Ефремов — апофеоз этой сталинской ошибки. Закономерный итог развития.
Иного и быть не могло. До революции знали этой публике цену и относились соответственно.
Причём задолго до революции. Как-то мне попался исповедальный лист дониконовских времён. Так там одним из вопросов (описание грешных дел) был: «Не скоморошничал ли, не играл ли на гуслях?»
Дониконовских времен!
А послениконовских?
Тишайший Царь Алексей Михайлович со скоморохами боролся беспощадно, а сам у себя при дворе по тихому театр учинил. До того дело дошло, что любимая младшая сестра царя Петра Алексеевича Наталья Алексевна пьески пописывала, и по праву может претендовать на лавры первого русского драматурга. Впрочем, есть крамольная информация, что таки вторым, а первым на самом деле была нелюбимая старшая сестра Софья Алексевна.
Рыба гниет с головы.
Вон оно как все было запущено еще с 17 века.
Думаю, что если бы Тишайший царь знал, что дело закончится Мишкой Ефремовым, он бы эту заразу извел бы в зародыше, и никакого бы дворцового театра не было бы.
В годы войны, многие актеры воевали с оружием в руках. Все остальные выступали перед солдатами на передовой. А если кто-то, как Русланова, например, переходили черту, садились в тюрьму, как все остальные преступники. И советский кинематограф шедевры выдавал в месяц чаще, чем современное говнокино за все 30 лет…
Ну да, работа. Чего не соврешь. А вообще короновирус по своим последствиям примерно равен сезонной вспышке гриппа.
А как Вам понравился ролик с хохочущей ведущей?
А я ниже написал…
«А вообще короновирус по своим последствиям примерно равен сезонной вспышке гриппа». Так и есть, ведь для борьбы с гриппом точно такие же рутинные меры принимаются…
Про это многие говорят. И прежде всего статистика.
Но, почему то нет статистики, сколько зарабатывают реальные владельцы производства масок и кто эти люди.
Их личная заинтересованность прослеживается невооруженным взглядом
Маски — вершина айсберга. На тех же обсерваторах заработали на порядки больше. Эффективность = 0
Маски, Пармен, шьют в любом ателье. Специализированные СИЗы вот: https://o-zavodah.ru/zavody-proizvoditeli-meditsinskikh-masok/
Сколько они зарабатывают, можете узнать из их отчетной декларации. Насколько они могут повлиять личной заинтересованностью-вашему невооруженному взгляду виднее. Подавляющая часть «стандартных» масок, закупается государством по фиксированной цене.
У кого закупается?
Вы можете указать производящие организации и объемы закупок? А также закупочные цены и кто акционеры этих предприятий.
Про то, что руководство города делает на масках гешефт, говорят все. Я тут воспроизвожу московское общественное мнение.
Даете ссылку на маски по 3 рубля. Где? Я пойду и куплю. Средняя цена в Москве нормальной маски не меньше 20 рублей. Это сколько же процентов наваривают.
По хорошему, город должен был взять затраты на себя и выдавать маски бесплато.
Если вы считаете, что ненавистные вам москвичи зажрались и заблуждаются, напишите статью с опровержением, что московские власти к производству масок отношения не имеют, что закупки прозрачные, а закупочные цены ниже рыночных. Приведите объемы закупок, отчетную декларацию. Народ то в Москве тупой, слухам разным верит. Навальному например, который приводит ролики с брюликами в ушах Раковой и Сергуниной ценой в десятки тысяч долларов. Докажите, что это навет, а замы Собянина носят обычную бижутерию. Вперед, Алексей. Напишите, какие бессеребренники понаехавшие в столицу провинциалы руководить городом, как они радеют за москвичей.
Вы какой-то бред написали… Изначально вы задали конкретный вопрос: «Но, почему то нет статистики, сколько зарабатывают реальные владельцы производства масок и кто эти люди». Я вам дал ссылку, кто. Узнать требуемые вами сейчас объемы и цены несложно.
Где я намекнул хотя бы, что москвичи тупые или зажрались?Руководство города конечно наверняка делает гешефт и немалый. И на масках, и на обеззараживании, и на всем прочем. Заключают аукционный подряд и стригут откаты. На кой им что-то производить? Какое отношение все перечисленное имеет к моим словам?! С чего ради я должен доказывать про бижутерию какую-то или закупочные цены? Потому что ссылку вам дал на производителей??? )))))))))))
Епифан:
27.10.2020 в 10:55
Средняя цена в Москве нормальной маски не меньше 20 рублей. Это сколько же процентов наваривают.
По хорошему, город должен был взять затраты на себя и выдавать маски бесплато.
—————
В поликлиниках, при посещении маски выдают бесплатно. Сам брал.
В чебуречной, где мы с тобой водку пили маски продают по 12 руб.
В макдоналюде бесплатно.
Про остальных не знаю.
—————
Народ то в Москве тупой, слухам разным верит. Навальному например, который приводит ролики с брюликами в ушах Раковой и Сергуниной ценой в десятки тысяч долларов. Докажите, что это навет, а замы Собянина носят обычную бижутерию.
Не носят замы Собянина бижутерию.
Но с приходом Навального изменить только одно.
Брулики будут носить люди с другими фамилиями. Вот и все.
А систему менять не будет никто.
По маскам. 4 года назад себестоимость производства маски, по комплектующим, составляла 70-85 коп. Со всеми накладными рубель где то.
Сейчас не считал.
Оптом можно трехслойные (сомнения у меня тут есть) купить и за 3 руб.
Ануфриеву!
Ты дуру то не включай, кинул ссылку, и умыл руки. Это неуважение к участникам дискуссии. Я тоже могу начать ссылками разбрасываться. Ты сам здесь цифры выложи, и дай ссылку на первоисточник, как оно в приличном обществе положено. И от вопросов не увиливай. По твоей ссылки реальные хозяева производства не указаны.
Москалю!
Так я сегодня В Билле видел бесплатные одноразовые. Так их кроме как в Билле никто и не носит. В Макдональдсе количество масок ограничено, на всех не хватает, в поликлиники не хожу, а дочь говорит, что приличную маску менбше 20 рублей она не видела. Кстати, она меня ими и снабжает.
И тут меня осенило. Андрей! ты же наверное в кремлевскую поликлинику ходишь!
Оторвались совсем от народа!
У нас везде бесплатно дают, в каждом магазине и учреждении на входе. Правда медицинские редко где есть, кроме медучреждений, в основном одноразовые, тип «салфетка с ушами».
А чиновники наживаются не на продажах конечно, а как раз на бесплатных поставках и других мерах. Выделили 100 миллионов на дезинфекцию, реально потратили 2, остальное распилили. Ну сколько вы получите с миллиона масок даже? 15-17 млн. рублей на всю цепочку от производителя до продавца. На одни парки у вас 15 лярдов выделено. Даже если 1% отжать, все равно денег в 10 раз больше будет, делить на в 100 раз меньше людей, «себестоимость» нулевая. Ну и сами прикиньте, кто будет с вашими масками корячиться, если с миллиона штук даже на «приличное платье» не хватит…
«Ты дуру то не включай, кинул ссылку, и умыл руки. Это неуважение к участникам дискуссии. Я тоже могу начать ссылками разбрасываться».
Пока вы ничем, кроме голословных утверждений, не «разбрасывались». Вы сказали, что статистики нет. Ее нет, потому что она никому не нужна. От чего тут можно «увильнуть»? Первоисточник я вам как раз и дал. Из него без проблем можно и хозяев определить, и доходы, и все прочее, если делать нечего. Почему это должен за вас делать я, мне категорически непонятно. Обязан опровергать каждую городскую байку что ли? )))))
«федеральные новости проигнорировали выступления многих тысяч хабаровчан, заполнивших улицы города после ареста Фургала». Многие тысячи вышли на улицы, чтобы заменить собой следствие и суд. «Я в это не верю, это политическая постановка, немедленно отпустите». Так уже было, с «Кировлесом» и Навальным. То же самое кричали про политику, а потом ВНЕЗАПНО все подтвердилось. И даже ласковый ЕСПЧ не согласился считать дело против Леши «политическим». И дело Серебренникова было аналогичным, и там то же самое кричали и ОПЯТЬ, оказалось вина доказанной. Закон подменяется мнением толпы… Что же касается вопроса «почему?», то строить «умные» догадки, по постоянному примеру автора, не буду, просто не знаю и даже не задумывался.
«Ведущая не смогла сдержать смех, читая новость в стиле а-ля Силуанов о том, что льготники могут выделенные им 157 рублей направить на приобретение путёвки, а 450 рублей на международный проезд туда-обратно». Новость конечно веселая, особенно когда ее в правильной обертке подали! Ну а автор, как и положено «оппозиционеру» тоже вознегодовал. Видимо потрудился узнать подробности. Между тем, это социальная выплата, а не деньги на санаторий или проезд. Человек может отказаться БЕСПЛАТНО поехать в санаторий и тогда ЕМУ будут выплачивать 137 рублей в месяц. Может получить БЕСПЛАТНЫЕ билеты на поезд, а может отказаться и тогда ЕМУ будут выплачивать 450 рублей ежемесячно. Как правило, льготники отказываются от санатория, но не от лекарств, которые стоят конечно намного дороже компенсации в 900 рублей. Набор социальных услуг входит в ЕДВ (ежемесячная денежная выплата). Инвалид или ликвидатор аварии на ЧАЭС, например, имеют право на предоставление широкого набора бесплатных льгот (количество зависит от региона). Вместо каждой льготы назначается денежная компенсация. То есть либо ходи бесплатно каждый месяц на обследование, либо получай 500 рублей.
«примитивно дурят народ». Ага, дурят вовсю. Только подобные Катеньке «умные люди» не замечают, что на борьбу с короновирусом брошены беспрецедентно огромнейшие ресурсы и только потому смертность очень низкая. Заболевание диагностируют на самом раннем этапе, когда лечение максимально эффективно. Для самых альтернативно одаренных, можно взять пример Испании в апреле, когда там тоже кричали, что коронавирус-это миф. За сутки: 2913 заболевших, 510 умерло. И это еще не пик был, замечу.
В Рособоронэкспорте умерло от Ковида около 30 человек.
В суперблатной организации. Эту катастрофу скрывают.
Алексей! Прекратите дурить обитателей Трымавы
Пармен, возможно вам так весело, потому что никто из близких не пострадал. Вы когда-нибудь наблюдали, как из-за этой «выдуманной угрозы» человек даже разговаривать не может и только с ужасом на тебя смотрит? Нет? Искренне надеюсь, что и не увидите. Только вот и шутки на эту тему оставьте, совсем не смешные они!
Где вы тут шутки увидели. Я просто констатировал факт про Рособоронэкспорт.
И где это я говорил о выдуманной угрозе?
Вы, Алексей, в своем словоблудии совсем стыд потеряли. Приписываете оппонентам то, чего они не то что не говорили, а даже не думали.
У меня есть близкие знакомые, переболевшие Ковидом. И меня к ним и близко не подпускали. А вас почему то допустили, чтобы на вас смотрели с ужасом. Наверное вы сквозь стены проходите. И западные газеты в подлиннике читаете и в ковидную палату вы прошли и т.п.
Оставьте свои фантазии при себе. Ну уже право не смешно.
А вы, Ануфриев, видели лица людей, которым отменили плановую операцию из-за пандемии?
Видели лица тех, кто не смог выехать на лечение за рубеж, а в России им отказали?
Видели тех, кто застрял за рубежом на несколько месяцев?
Видели онкобольных, беременных женщин с грудными детьми, которых запирали на 2 недели в обсерватор, хотя они приехали из чистой Кореи.
Вы хреновенький адвокат.
Естественно, «запирание в обсерватор» автоматически означает, что ковид безвреден. «Логика» безупречна…
АнуфриевСтайл детектед.
Где я писал, что он безвреден?
Так и в чём логика обсервации при прибытии человека из страны, где ковида в пропорции в разы меньше? В других странах страны отбытия дифференцировали. Ну постарайтесь вы уже. Хватит обсираться.
Непробиваемость здравым смыслом 101%, поздравляю…
Что-то новенькое. Ушли от своих стандартных откорячек. Значит, не будет ответа на вопрос — в чём логика обсервации при прибытии человека из страны, где ковида в пропорции в разы меньше?
И где я сказал, что он безвреден?
Срока много букоф.
А ссылки на новость, с которой Ануфриев узнал о протестах, так и нет. Опять соврамши. Ну и ладненько, статью править не придётся.
То, что статья на 2/3 состоит из брехни-конечно не повод для правки…
В чём конкретно брехня? В том, что мнение Андреевой не совпадает с тем, что она россиянам рассказывает? Или в чём-то другом? Или вы просто опять брешите?
Если даже взять это конкретное, что «она россиянам рассказывает». Цифры статистики не совпадают с ее мнением что ли, это как??? Вы их оспорить хотите или что, непонятно? Ну вот заболело условной корью 1000 человек, из них умерло 10 человек. Я говорю-это много, вы-это мало. Два этих мнения как-то статистику опровергли или подтвердили что ли??? Или оба прочитали вслух соседу, что главврач городской больницы считает корь страшнейшим заболеванием и требует всем сделать прививки, это что ли как-то с мнением не совпадает?
Ануфриев, как нелепо вы тупите.
Андреева сказала, что людей кошмарят почём зря, и продолжила это делать, начав новости именно с ужасных цифр.
Про статистику отдельная история, но в данной статье я её на касался
Так эти ужасные цифры ложь и кошмарят людей почем зря или Андреева их кошмарными не считает?
Ануфриев, рассуждать за Андрееву я не собираюсь.
Так и в чём брехня в статье?
Рука-лицо… Как же вы «не собираетесь», если уже «рассудили»?!
Где это я рассуждал за Андрееву, за её отношение к ковид?
Где брехня в статье? Давайте без привычной демагогии, просто укажите.
Больше не вижу никакого смысла.
Ануфриев сдулся. Проиграл Теплейшему 1:12
Ролик тоже что ли брешет?
Женщина-диктор, профессионалка, и та не смогла смех сдержать.
А как мы все будем смеяться, когда на Думских выборах на пеньке ЕР 80% наберет.
И вы первый будете говорить, что все было честно. Во имя того, чтобы ваша бабушка по помойкам как Мельник не побиралась
Выше прочитайте мой коммент. Не «брешет» ролик, а безнадежно тупит! Ваша «профессионалка», как и «разместитель» ролика, как и автор статьи, видимо как и вы сами, банально не понимаете о чем речь!
Это не деньги на лечение или проезд, это денежная компенсация за отказ от БЕСПЛАТНЫХ УСЛУГ. Это льготнику платят ВМЕСТО, а не выдают на санаторий. Вы отказались от положенного вам по льготам проездного в метро, будете условных 200 рублей лишних получать ежемесячно. Написали заявку на санаторий-поедите бесплатно, а 137 рублей из вашего пособия удержат, то есть дадут к пенсии 25-го числа не условную 1000, а 863 рубля.
П.с. а бабушка умерла…
Соболезную.
Все мы прекрасно понимаем.
Жалкие подачки все это. Перечисленных льготников не так много, государство вполне могло им просто прибавить по 15000 к пенсии и не заниматься всей этой херней с мизерными добавками.
Если разогнать бессмысленное Роснано и перестать платить бешеную зарплату Чубайсу, то вполне хватило бы.
Диктор ржала от того,что ее заставили читать текст, где жалкие подачки выдаются за великое благодеяние.
Наша власть живет совершенно в другом мире, не понимая, как подобными подачками унижает народ
Пармен, одни лекарства стоят гораздо больше 15 тысяч, конкретно мой пример-27 тысяч целковых и это еще «аналогов» много. По НСУ компенсация 900 рублей с копейками. Если собрать весь бесплатный пакет в реальное денежное выражение, то получится иногда по 100 и более тысяч. ЕДВ получают почти все инвалиды, так что их достаточно много. Ну вот и посчитайте, если хотя бы каждому инвалиду 1 группы Красноярска выплатить стоимость санаторно-курортного лечения в Краснодарском крае, например? Вместо этого, государство обязывает РЖД выдать бесплатный билет туда и обратно, а местные санатории предоставить по 10 бесплатных путевок в год. Вот и вся система. При чем тут «жалкие подачки», если социальную услугу вы в принципе получаете бесплатно?
Так в чём брехня в статье? Ануфриев, напрягите уже извилины, хватит АнуфриевСтайл
Напрягите хотя бы глаза, мозг вам уже видимо бесполезно…
Брехню он указать не смог. Опять соврамши.
И не надоедает же подтверждать титул самого брехливого.
Брехню я указал и даже подробно расписал почему. Но избирательно слепым не увидеть…
Вы там пытались уличили в брехне Андрееву, вести из Камчатки и пр. Я не знаю к чему это всё, ведь я об этом даже не рассуждал.
С точки зрения ведущей она озвучила подачку, но и об этом я не рассуждал в статье.
Так и в чём брехня в статье?
Какой смысл приводить по кругу аргументы верующему?! Он все равно в итоге скажет, что ты все наврал, ничего не опроверг, а солнце бог на колеснице возит…
Да не надо тут портянки фигачить. Просто укажите, где ложная информация в статье. Где неправильная цитата.
Ануфриев, ну не подтверждайте вы свою брехливость уже по несколько раз в день
Ануфриев, в статье размещены цитаты Андреевой и ролик из камчатских Вестей. Без обсуждения цитат и ролика. Больше ничего. Вы утверждаете, что 2/3 в статье брехня.
Так когда же вы укажете, в каком месте. Или, так уж и быть, признайтесь, что ошиблись.
Иначе будете удостоены очередного звания в рангах брехунов.
Епифан:
27.10.2020 в 11:04
Соболезную.
Все мы прекрасно понимаем.
Жалкие подачки все это. Перечисленных льготников не так много, государство вполне могло им просто прибавить по 15000 к пенсии и не заниматься всей этой херней с мизерными добавками.
Если разогнать бессмысленное Роснано и перестать платить бешеную зарплату Чубайсу, то вполне хватило бы.
Диктор ржала от того,что ее заставили читать текст, где жалкие подачки выдаются за великое благодеяние.
Наша власть живет совершенно в другом мире, не понимая, как подобными подачками унижает народ.
——————
Боюсь , что далеко не все так просто. Кста! АН РФ тоже убыточна. Ее окончательно разогнать? А деньги поделить?
Все пишут про Роснано. А кто вообще то был у нанистов то ? (Кроме меня,тупого). Кто из вас не то что бы заполнял пакет инвестиционный у них, хотя бы посмотрел его?
Ох не все так однозначно. Это я вам как дочь офицера говорю.
Дело в том, что Чубайс фигура в обществе отрицательная и нарицательная, и все это он заслужил справедливо.
Автоматом весь негатив перенесли на РОСНАНО.
Ну не все там так, как сложилось в общественном мнении.
Опять же как дочь офицера говорю.
—————-
Про увеличении пенсий на 15 000 ежемесячно.
Здорово конечно. Прекрасно это!
Пока калькулятор в руки не взяли.
Считаем 43,5 млн пенсионеров, каждому по 15 000 рубелей и учитывая что в году 12 месяцев (если память не изменяет)
Получаем 7 830 000 000 000
Короче в год 7,83 трлн рубчиков.
В Роснано прямые деньги не идут , там госгарантии в основном. Под эти гарантии идет кредитование в банках. Частично импортных.
«Общий объем средств для финансирования новых инвестиционных проектов, привлеченный ОАО «РОСНАНО» и управляющей компанией посредством создания инвестиционных фондов, в 2013 году должен составить 7 млрд рублей, к 2015 году — 20 млрд рублей, а к 2020 году возрасти почти в восемь раз до 150 млрд рублей. »
То есть в лучшем случае делим 150 млрд га 7,8 трлн и получаем что ?
А то что на РОСНАНО уйдет 2% от запрашиваемой суммы.
Не хватит по 15 000.
Кста! И продать ее можно. Покупатели то были. И как ни странно от пиндосов. Цифр не знаю.
———-
Люди! Я же тоже за все хорошее, против всего плохого. Но я точно против того чтобы херню пороть.
Многие благие намерения могут такого принести! Что потом вообще не расхлебать.
Вспомните перестройку.
ПыСы
Бюджет МО РФ 1, 3 трлн руб.
И даже его не хватит чтобы пенсии в два раза поднять.
«АН РФ тоже убыточна. Ее окончательно разогнать?»
— ну зачем же. О бесполезности (в среднем) научных трудов нынешних наших учёных немало сказано. О тотальном плагиате. Реформы нужны.
Возможно, я ошибаюсь. Инфа осталась от прочтения статей на эти темы. Дай объективную инфу, почитаем. И про нано заодно.
«Вспомните перестройку»
Её и помним. Китай тогда проводил радикальные реформы, их результат сейчас очевиден всем. А Горби занимался болтологией, глядя на разваливающуюся экономику. Ничего ведь по-сути в экономике не делалось. Ну кроме телевизионных выпусков о достижениях перестройки, ускорении. Смешные кооперативы не в счёт. Результат мы тоже знаем.
Я вам сейчас вообще страшное скажу, даже если ВСЕ «нефтяно-газовые» денежки за год собрать, то только 3,4 трлн. будет. Опять не хватит, сцуко, даже если все «ненужные траты» сложить. А надо же еще «человеческие зарплаты для учителей и врачей», например! А сколько нужно «вложить в нормальное развитие России» вообще не пересчитать. А денежки на все из одних источников: нефтянка, оборонка, зп чиновников и тп.. Выход простейший, видно невооруженным глазом. Нужно просто свергнуть гнилье и провести хорошие реформы, Хазина вон почитайте. Его точку зрения все просвещенные люди разделяют.
А про принципы работы Роснано и Сколково я еще несколько лет назад объяснял. Никому это неинтересно, все видят только «вбуханные сотни миллиардов без всякой отдачи» и смеются над моей «наивностью», «верой в путинскую пропаганду»…
Вы хоть внимательно читайте и слушайте уволенного диктора.
Речь то идет изначально не о всех пенсионеров, а только од одной категории — федеральных льготников. Одной!!!
Которой вполне можно поднять пенсию.
А вы привели методику размывания проблемы обобщив всех пенсионеров и приведя устрашающие цифры.
Нет, так не бывает. Не надо мне курицу тупую слушать, я сам вопрос внимательно изучил, в отличии от. Федеральных льготников только по НСУ 50 категорий. И любой пенсионер моментально охренеет, почему его соседу подняли пенсию в два раза, а ему нет. И никакие доводы не подействуют, да и механизм начисления очень сомнительный получается. При этом, как я выше уже вам сказал, пакет льгот куда больше предложенной вами суммы. Одни перемещения городские это 3000 в месяц у нас по городу. То есть вы с огромными проблемами и затратами поднимите части людей пенсии, но реально лишите их больше половины доступного им по льготам.
У нас по Москве все пенсионеры по городу бесплатно передвигаются. А военные пенсионеры получают в 2 и более раз пенсионеров обычных. И никто не возмущается. Так вот на вскидку приравнять льготников к военным пенсионерам…
А то, что вы изучали этот вопрос, то проще у вас поинтересоваться, что вы вообще в этом мире не изучали. Я вас слушаю несколько лет, так вы изучили абсолютно все. И откуда у вас столько свободного времени. С такими аппетитами спать некогда, не то что прорабствовать.
Или нужно быть гением. Но, ВТП — общепризнанный гений, и то далеко не все знает.
Внизу отвечу.
Алексей!
Ну, хорошо! Я готов увидеть отдачу от Роснано и от Сколково. Помоги мне. Так и быть, я удовлетворюсь ссылками. Все равно тебе объяснять эффект от этих организаций будет лень.
А про Хазина и реформы ты хорошо сказал. Только мы тупее китайцев, на позитивные реформы не способны. Должны смотреть в рот вождю и поддакивать.
Зачем мне искать какие-то ссылки, если вы уже обвиняете меня в незнании предмета? Чтобы я ни нашел, вы объявите это туфтой и даже объяснять ничего из своих утверждений не будете, типа «не твой уровень».
Про «реформы Хазина» я уже объяснял вашему «коллеге», что в них все хорошо только в теории. Проблема в том, что степень их работы на практике неизвестна. Глазьев вон попробовал свои реализовать, а пошло далеко не все и в целом никакого экономического рывка не получилось. А Глазьева я куда выше оцениваю всех «правильных теоретиков». Умище! И критики Хазина не на неправильность его выкладок указывают, а как раз на практическую нереализуемость во многих моментах.
И ваше упоминание китайцев тут очень к месту. Мы не тупее, мы в другой государственной системе живем, капиталистической. Если у нас Путин или Навальный издаст указ о переходе к реформам, которые повлекут потерю прибыли компаниями, эти реформы останутся на бумаге, рычагов принуждения к безусловному выполнению нет, никто не даст ЛЮБОМУ президенту сконцентрировать свои ресурсы не на получении собственной прибыли, а для блага государства. И «классика» тут-это ситуация с нашими банками, которые едва страну в говно по маковку не загнали. Если к вам придут и скажут-каждый месяц отдавай 10 тысяч на благосостоянии дочери и внуков, вы может согласитесь, возможно и с радостью. А если скажут отдавай 10 штук ради других внуков, вы таких просителей по матушке пошлете, а скорее всего посмеетесь и дверь закроете или полицию/дурку вызовете. Но условный китаец так не сможет, потому что за недачу 10 штук он сядет в тюрьму, поэтому там можно реформы по указу начать. Странно, что это нужно вам объяснять…
Демагогия!
Глазьеву на практике НИЧЕГО реализовать не дали. Он не занимал соответствующих должностей
А про неизвестность польз от реформ Хазина можно точно так же отнести к ЛЮБОМУ экономисту.
Когда ставили Гайдара плодотворность его идей тоже была неизвестна. Он на России только и стал экспериментировать. И тогда вам подобные никаких возражений не выдвигали. Просто он был свой, а Хазин сегодня не свой.
И давайте в этом вопросе без лицемерия. Либеральная модель в экономике показала свою полную несостоятельность.
Что касается Китая и капитализма, то как раз в Китае и есть настоящий капитализм, а у нас для верхов — олигархический дерибан, а для низов — купи-продай. И это вы называете капитализмом?
Так и хочется вставить вам шпильку про недостаток экономических знаний в строительном ПТУ.
Вы совершенно не понимаете что такое капитализм и какие бывают его разновидности. От слова совсем.
Нет у нас в России никакого капитализма. Тут другое определение подходит, ближе к феодализму. У нас система пожалований. Это не капитализм.
А про достижения Роснано и Сколково я хотел бы все таки от вас услышать.
Я вот их не вижу в упор. И народ тоже. Я хочу знать, за какие достижения Чубайса наградили орденом
После слов «Демагогия!
Глазьеву на практике НИЧЕГО реализовать не дали. Он не занимал соответствующих должностей» можно считать разговор законченным. Тут дело даже не в «уровне» каком-то, вы очевидно даже с научными работами его не знакомы, не говоря о деятельности.
По Хазину не подменяйте понятия. Польза-то вполне понятна и очевидна, процесс выполнения слишком оторван от реальности. Например, слияние элит Белоруссии и России у него «запрограммировано». Выгодно это будет в итоге для союзного государства? Безусловно. Осталось придумать, зачем белорусским сливаться с российскими и зачем российским равноправные партнерские отношения, если они могут «партнеров» легко поглотить. Вот из-за таких моментов-это утопия. Сам же Хазин объявил, грубо говоря, что он спроектировал отличную модель, воплощение ее в жизнь не его проблемы.
Про «капитализм» тоже все понятно. Популярные статейки в ЖЖ и ВКонтакте, не выше. По РОСНАНО узнайте лучше у Андрея. Мой уровень, боюсь не для вас. Чубайса наградили за вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий.
«Чубайса наградили за вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий.»
— убойный аргумент. Яплякалъ.
А Шпорта наградили за развал Хабаровского края
Я даже не сомневался, ведь вся суть вашего подхода-это взаимоисключающее деление на белое и черное. В Британии, например, убийца помог задержать террориста. Он перестал от этого убийцей быть? Нет. Его поступок не достоин награды? Достоин. А вы только и способны «плякать»…
Какая аллегория. Слёзы прошибают.
По окончанию губернаторства Медведев поощрил экс-губернатора Хабаровского края Шпорта за трудовые успехи. Ну, Ануфриев, расскажите мне, жителю края про его трудовые успехи. Жители края тоже посмеются.
Ну т.е. какого такого террориста он задержал.
Ануфриев, опять ведь или отмолчитесь или напуржите в своём стиле.
А то, давайте, статью про его достижения напишите. Вот умора то будет. Обещаю распространить, мы тут любим посмеяться над брехунами.
Вы постоянно съезжаете на другое и ни на что ответить не можете, но постоянно обвиняете в этом других. Шоколада больше кушайте и на чай с чабрецом налегайте…
Не ври, Ануфриев.
На что это я тебе не ответил
Дочь офицера!
Поясни мне, какие у Роснано достижения.
От Ануфриева я скорее всего ответа не дождусь.
Епифан:
27.10.2020 в 13:45
Алексей!
Ну, хорошо! Я готов увидеть отдачу от Роснано и от Сколково. Помоги мне. Так и быть, я удовлетворюсь ссылками. Все равно тебе объяснять эффект от этих организаций будет лень.
А про Хазина и реформы ты хорошо сказал. Только мы тупее китайцев, на позитивные реформы не способны. Должны смотреть в рот вождю и поддакивать.
————
Вообще то все реформы в Китае и шли с подачи вождя тогда. У нас была попытка, но либерально демократические силы по указанию их руководства не дали возможности. Пьяный Ельцин им верил.
По РОСНАНО. У них и дыры есть и посадки были (Меламед). И кидали их. И пролеты с проектами были. Обычная жизнь.
Но кое что они делают
https://www.rusnano.com/projects/portfolio
И вот:
https://www.rusnano.com/projects/portfolio/ocsial-edinorog
———————
Вообще то финансовая дисциплина там жесткая. Регулярные проверки. Я не говорю что там не воруют конечно. Но там это делать тяжелее, чем, например в СБ РФ
Там очень грамотная команда.
Просто создается ощущение, если читать что пишут, что деньги просто тырят. Тырят конечно. А где их не тырят.
Удивлен!
Зачем Мамуту Роснано, если он учредил всероссийское ростовщическое общество — микрофинансовую организацию Мигкредит, и обирает народ российский за 1% в день.
Это куда проще вложений в Нанотехнологии.
Скорее всего этот проект — обыкновенная отмывочная прачечная.
Епифан:
27.10.2020 в 14:34
Удивлен!
Зачем Мамуту Роснано, если он учредил всероссийское ростовщическое общество — микрофинансовую организацию Мигкредит, и обирает народ российский за 1% в день.
Это куда проще вложений в Нанотехнологии.
Скорее всего этот проект — обыкновенная отмывочная прачечная.
——————-
Кто такой Мамут?
Микрокредит это разбойники. Но у меня был момент, я взял немного и не отдал. Забыл у кого, помню только что на Сретинке. И ничего они не смогли сделать.
Суд пересчитал им этот 1% в день по ставке рефинансирования ЦБ, то есть вместо 365% годовых получил 6% годовых. Да и те я им не отдал. Из за принципа.
С коллекторами весело беседовать. Смешат сильно.
С меламедом история мутная.
Реформы по Глазьеву и Хазину я поддерживаю практически на 90%.
Только не жду от них быстрого эффекта. Причем вначале будет точно ухудшение. Причем сильное.
Кажись, некоторые путиноиды просыпаются
Пенсионеры у вас не передвигаются бесплатно, за них государство платит компенсации перевозчикам. В Москве только на «бесплатное метро» заложено больше 4х млрд..
Военных пенсионеров намного меньше и часть их пенсии выплачивает Минобороны, условия службы понятны всем, хочешь-иди служи, будет такая же. Льготники-это социально не защищенные люди. Не знаю уже сколько раз повторять, получаемые ими БЕСПЛАТНЫЕ льготы стоят намного больше озвученной вами суммы.
«что вы вообще в этом мире не изучали. Я вас слушаю несколько лет, так вы изучили абсолютно все. И откуда у вас столько свободного времени. С такими аппетитами спать некогда, не то что прорабствовать». Я вам уже неоднократно говорил, что вы преувеличиваете и не понимаете сам принцип. Чтобы вам в чем-то «разобраться», вы идете слушать каких-то уволенных дикторш, читать статьи в ЖЖ и Дзене, изучать оценки на аналогичных Трымаве сайтах. В итоге, потратив огромную массу времени, вы получаете минимум полезной информации и максимум оценочных мнений, которыми и оперируете в дискуссии. Ваши статьи аналогичны.
Когда мне было нужно, я не отвлекался на происки Путина, гниение власти, дикторш, не смотрел смешные ролики, а прямо нашел, что такое НСУ и ЕДВ. Это заняло у меня 5 минут и еще около получаса потрачено на объяснения специалиста и уточнения на месте. Сколько вот вы сегодня были на сайте и комментировали? Час, два, три? И только я вам попытался объяснить, что НСУ-это не «жалкая подачка», а солидный набор бесплатных услуг. Сами вы не потратили ни мгновения, чтобы узнать, хотя со мной спорите. Уберем лирику с моими пояснениями и получится, что вы потратили день времени ни на что, узнав из статьи, что «государство дало 150 рублей на санаторий», «продоказывав путиноиду» на основе этого тваризм власти и указав попутно, что «путиноид» опять ни в чем не разбирается. То бишь ваши практические знания о НСУ остались бы на уровне нуля за весь день, а возможно и за неделю «плотного изучения» по вашей методике. Я же давным-давно потратил 5 минут на получение глубокой объективной информации, ну пусть даже 40 и я точно знаю, что может быть, а что ахинея. Поэтому мне нет никакой надобности сейчас изучать огромную массу материала. Вы написали, что пенсионеры ездят бесплатно, а я знаю, что так не бывает и мне нет нужды жить для этого в Москве или читать км свидетельств. Я за несколько секунд набил «расходы бюджета на проезд пенсионеров в метро Москва» и даже не заходя никуда, а прямо из поиска прочел, что 4,1 млрд. в данном году. И чтобы разбираться в НСУ, мне нет никакой необходимости неделями изучать механизмы работы, практики применения, списки услуг и прочего. Есть узкое место, я его глубоко и объективно знаю. А вы знаете может и гораздо большую массу в общем, но не разбираетесь в этом никак, хотя считаете именно количество признаком «глубины знаний». Вот и все, такая несложная система.
Алексей!
Контрпродуктивно и бесполезно дискутировать с человеком, сраженным манией величия. Вы ВСЁ глубоко и объективно знаете, куда не копни. Другим людям жизни не хватает в проблему вникнуть, а у вас максимум 40 минут. Я горд, что у нас на сайте есть такой человек. Но, у вас есть конкурент на звание гения. Это ВТП.
Слава богу, что он самоизолировался и в палату №6 заглядывает редко.
Далеко не все и не далеко не все из того что знаю-глубоко. К объективности стремлюсь-это да. Если вам не хватит жизни, чтобы понять ситуацию с ЕДВ, ну не знаю. В данном случае я не старался «вникнуть в проблему», еще раз вам говорю, просто узнал, как оно есть на самом деле. А вы вот не потрудились узнать, хотя написали массу всего негативного о «подачках»…
В РФ в год от пневмоний умирало 24-36 тысяч человек. 2-3 тысячи в месяц. Сейчас тоже самое, несмотря на приписки.
И статья неплохая и комменты более-менее терпимые по форме, без излишнего срача и прочих личных оскорблений.
Не ругайтесь зря!
Всё равно
«Нас, гениев, всего один на свете!» (С)
Вадим Топал-Паша:
28.10.2020 в 20:21
«Нас, гениев, всего один на свете!» (С)
————-
Настоящий гений, никогда и никому не скажет что он гений!
По себе знаю!
Так что не до тут… Которые не совсем, а хочут.
А помните, что до изобретения интернета, все думали, что причина тупости-недоступность информации?
Так вот!
Мы все ошибались!
———-
По памяти. Чье не помню.
Сам на такие глубокие мысли я не способен.
Подытожим.
Цель статьи достигнута. В общем-то она ни о чём — дикторы федеральных ТВканалов не согласны с тем, что им приходится вещать с экранов. Но особо отмороженный путиноид (Ануфриев) решил, что его понос по разбору цитат докторов, за которые я не подписывался, даст ему очков.
Он просто позорное брехло.
Статья действительно ни о чем-дикторы федеральных каналов тоже могут нести чушь и не разбираться в том, что слепо читают по бумажке. Но автор не «подписывается» за слова в своем тексте. То есть наконец-то признал, что готов разместить и размещает любой бред, лишь бы он ему «подходил по смыслу», даже не трудясь проверять. А кто назовет этот бред бредом, вранье и подтасовки враньем и подтасовками-тот просто позорное брехло, путиноид и прочее. Ведь автор не несет ответственности за свою статью, он гораздо выше этого, он несет ПРАВДУ…
А спорим -не подерётесь?
/запасаеца попкорном/
Я вот глянул статистику за последние месяцы. Количество публикуемых ежемесячно произведений недавно достигало своего минимума.
Причин много, но одна из основных — либеральное отношение Админа к блохастым жавотным. В итоге оно ему сайт загадило до потери желания публиковаться и даже заходить. В данный момент тенденцию вроде как удалось переломить. Но шанс на то, что вместо статей некоторые авторы опустятся до банального срача в комментах с тем же результатом всё равно присутствует.
Гибель большинства сайтов начиналась как раз с неправильного отношения администрации к комментам. А недостаток вежливости весьма быстро делает сайт неприятным для посещения. Со всеми вытекающими.