«О ЗНАКАХ И СИМВОЛАХ»

«незнание канонов не освобождает от ответственности»

Для короткого вступления вспомним эпизод из фильма «Джентльмены удачи»,  тот, в котором,  весь положительный  из себя, Евгений Иванович, вместо «ёлок на носу», согласился на роль некоего /Доцента/ и оказался где-то в средней Азии, в камере «исправительного толка». Придираться к качеству эпизода, с точки зрения реальности «соответствующего  мира», мы не будем. Ошибок имеется (насколько мне известно, среди активных читателей сайта, есть такой, кто про это знает больше). И  Александр Серый,  режиссер этого фильма, сам был «там»,  в исправительной колонии, более 4-х лет. Как бы, должен знать. Но, оправдаем его,  он снимал комедию, причём, при  «недремлющем контроле» соответствующих инстанций.  Так вот, нашему герою, в этом эпизоде, пришлось «своим, особым поведением» создавать, по ходу дела, для себя эти самые знаки и символы, соответствующие  статусу Доцента (не путать с научным званием)…  И сразу выводы:

  1. Знаки и символы — это не обязательно, что то на чём то «запечатлённое» (про буковы на заборе не будем), это и проявление чего либо, в поведении субъекта (ов), и, как бы это не оказалось странным, выявленное наблюдателем  проявление чего либо, в окружающем его мире (уместно отослать, например, к Паоло Куэльо)
  2. Знаки и символы, созданные (создаваемые) человеком, прежде всего, обозначают тот или иной, определённый статус в некоторой, созданной самим человеком, иерархии.

Я не буду «распинаться» про всевозможные области проявления знаков и символов, в конце  концов, я не Куэльо.  Я хочу остановиться на… флагах.  Всего лишь на флагах. Насколько мне хватает моего разумения в этом направлении. Прежде всего, это история, это некоторые правила геральдики, это  смыслы… Посмотрим, что получится.

Итак, например, в военном деле (и не только).  С некоторых пор, возникла жуткая потребность  отделить (чуть не написал: агнцев от волков) просто «мясо» от тех, кто это «мясо заправляет в мясорубки».  По мере усложнения процессов «утилизации людей» появилась целая иерархия воинских званий, что потребовало, как для каждой «ступеньки» в отдельности, наделённой своими полномочиями, так и для всей иерархии  в целом,  создать систему знаков, этого самого отличая.

            Уместно припомнить и Указик Петра I: «подчиненный перед лицом  начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальствующего»

И чем выше статус, тем более явный, дрогой и качественный, с точки зрения технологических возможностей соответствующего исторического времени, и «толщины кошелька» данной иерархии, должен быть атрибут (Ы) этих знаков различия.

Но это в «военном деле», здесь как бы всё понятно. Без возражений. Но, когда дело касается статуса отдельных стран в общей иерархической системе «подчинения» и «взаимосвязанности»,  вот тут, у «обычного обывателя», система та и подвисает!  Засрали мозги обычному обывателю «дэмократией, свободой выбора и пр».  Нет, где то там, в глубине своего понимания, обыватель и сознаёт, что свободу выбора, теми или иными уловками, у него украли с момента появления этой самой «свободы выбора».  Но сделать ещё один шаг в сторону «понимания бытия» он, обыватель, почему то не может!? (меньше знаешь,  крепче спишь?).

Прежде чем продолжить, хочу отослать Вас к своей же статейке «11, 22 или 365», к той части, где про жрецов и про древний Египет, потому что нам придётся начать (блин, мы же уже начали) именно оттуда. Напомню. В определённый момент, при смене династий Фараонов, жрецы, они же Иерофанты, как самые «хитрожопые» сумели (делов-то?) перехватить власть в свою пользу. С этого момента за Фараонами лишь символическая составляющая власти. Реальная же власть в руках эдаких «чёрных кардиналов» (как здорово! «крутим» мы, а отдуваться, в случае чего, ему, дурачку нашему — сейчас пришутнул конечно же, но как это реально для современного мира).

Египет, по течению Нила, был поделён на Верхнее Царство и Нижнее со своими центрами в Мемфисе и в Фивах. Общий «сходняк»,  на тему как жить «в нашу пользу» дальше,  состоял из 11-и (один Главнюк + 10 свита) иерофантов от каждого Царства. Имеем (1+10)+(1+10)=22. Расшифруем, 22- это верховные «хозяева мира»; а на самом верху – Тандем(!) власти; а по 11 – это отдельные «блоки»  (см. например, сегодня, Евроатлантический и Евроазиатский блоки, но про это дальше), как левая и правая рука единого тела, (как демократы и республиканцы – хоть этот пример в свете последних событий не совсем удачен).  На «сходняке», каждый /выступант/ во время произносимой речи, брал в руки «шар», как символ всея Земли (!), передавая слово другому, передавался из рук в руки и этот «шар». «Шар» в итоге оставался в руках того блока, либо, чьи идеи взяли верх, либо, какому из блоков предстояло действовать (опять про футбол(!) получается, даже присказку «мяч на Вашей стороне» можно за уши протянуть!).  Этот «шар», впоследствии, и стал символом власти (от древнерусского «държа» — власть) держава вместе со скипетром.

Но мы же про флаги, заметит читатель. Внимание, начала для всех флагов!!! Сторона Мемфиса на «сходняке» была КРАСНОЙ стороной, а Фивы- БЕЛОЙ! Это первые символы городов – «кланов»! Красный – по цвету заходящего солнца в пустыни (поэтично… но так в трактатах), Белый же – по цвету пены бурлящего Нила в быстром своём течении (не менее поэтично – но такова, дошедшая до нас версия).  А был ли флаг, например красно-белый, или бело-красный (вот пОляки возрадуются от самих себя)  у самого Египта?  Думаю – нет. По крайней мере, до исхода евреев из Египта (в Библии про это, с Моисеем сразу), потому, что с исходом евреев связан и ещё один исход – в Египте пропадает многовековая /школа/ жречества! Нет, какие то «арлекины» там будут потом всегда, но настоящие Иерофанты, про которых выше в тексте,  явно пропадают с «исторического полотна». Можно сказать, ушли в «подполье». И именно в это время. Мне скажут, что, мол, Египет много воевал, а как же без флага то? («Нынче в однобортном никто не воюет!») С кем? С соседями бедуинами? Или «гиксосами»? (Пришедшими с севера, прямо прототип МаГога, с полчищами Персов при нём?) Напомню: Сет – бог воитель, помощник Ра и покровитель Фараонов. Фараон – сын Солнца! Поэтому – золото! Поэтому – жёлтый! Он! должен воевать, а не жрецы «хитрожопые»! Он! на поле боя тот самый «золотой» символ. Он! сам – флаг.

Вот, подошли и к Геральдике.

Жёлтый – символ золота! Этот цвет может быть только  у особ царствующих. У самых «царствующих»!  Причём жёлтым (золотом) обозначается сам смысловой символ на Гербе, и жёлтый не может быть фоном! При переносе «смысла» с Герба на полотнище флага, основные цвета всегда вверху, или у древка. Все остальные цвета, по отношению к «золотому» — подчинённые, поэтому только внизу, или подальше от древка (А-уууу, Грушевский! ты слышишь? – не слышит!). У кого есть жёлтый на флаге? Прежде всего – Ватикан (смотрим — удивляемся).

Украина (про это дальше, подробно). Испания (но,  жёлтый уже не вверху, там красненький) – ух (!), жёлтый, это ещё от Габсбургов.  Не будем про всех, много текста, а вот про Германию – будем! Жёлтый где? Внизу! Сам жёлтый, это наследие…  Меровингов, (сколько воды с тех пор утекло, может, поэтому вниз и засунули?) которые, после /смены/ на Каролингов (Франции с Парижем ещё нет, есть только Франки с Лютецией)  «осели» в нынешней немецкой Саксонии. А кто такие Саксы? Вспомнили? А что вверху флага? А там чёрный! А чёрный, в символах, всегда война! Или тот, кто начинает войну, или территория, /предусмотренная/ Хозяевами денег как поле для войны.  А у кого есть чёрный ещё? Сирия, Египет, Афганистан, Ангола, Ботсвана


     СИРИЯ

1024px-Flag_of_Egypt.svg

Египет

flag-a22

Афганистан

Любопытно, правда? Вспомните ещё флаги Грузии. Ну и ещё и Бельгия. Хоть в 1950 г. вид флага и узаконили (?), существует он с 1831 г., с появлением самой Бельгии. Но, заметим,  т.н. Бельгийская революция, проходила под флагом с… горизонтальными полосами! Чёрный цвет – наследие Брабанта (жёлтый лев по центру на чёрном фоне).

1024px-Banner_of_the_Duchy_of_Brabant.svg

Флаг Брабанта

Сама же территория была Бургундской провинцией. Именно Бургундия противостояла Флоренции, которая, как исполнительный «блок» Генуэзцев, создавали новый «центр концентрации сил», а именно Францию, с новой (?) династией Капетингов.  Флаг тогдашней  Флоренции был  белым с голубыми лилиями.

depositphotos_27025251-stock-photo-florence-flag

это флаг Флоренци

Ну и череда религиозных войн, при которых ланцкхнехты здорово так отличились на этих территориях, в смысле утилизации всего живого, а не только противника.   Но сейчас- то полосы вертикальные!  (интересно, такой клан «сильных мира сего» там осел?) Стоп. Необходима отсылочка.

По, не на пустом месте взявшейся версии, и, «штатный писатель Хозяев денег» Дэн Браун в своих книгах её и оглашает (с чего бы это?), Меровинги были… носителями крови Иисуса, нашего, Христа (оказывается и женат был и про потомство успел). Эти Меровинги, охренев от роскоши и лени, «просрали» свою Власть своему же мажордому Карлу Мортелю (Молоту, фр.), внук которого, тоже Карл, и стал родоначальником династии Каролингов. Флоренция (не Забываем про Геную) стремясь захозяйничать на этой территории (понимаем правильно, не сама Флоренция, и «сильные мира сего») находят «последнего из Могикан», извиняюсь, из Меровингов, последнего такого, у кого «все справочки» в порядке, и сам очень заинтересован, некоего Хуго Капета, и помпезно вводят его в Лютецию, ставшую Парижем. Так появилась на карте Европы новая страна Франция с династией Капетингов (именно Капетингов, а не Меровингов, чтоб знали своё место в иерархии, что отразилось и в символике, те же  лилии) Любопытно так же отметить, что Франция «моложе» Польши лет на тридцать. К чему я это всё? А вот к чему. Принцесса Диана, из клана Спенсеров (а это и Сер Уинстон Черчилль, и семь президентов США, включая Вашингтона и Рузвельта).  Спенсеры  является побочной ветвью Стюартов. А Стюарты, в свою очередь,  в своих «династических справочках» с Капетингами  пересекались, и даже с нашими Рюриковичами! Сама по себе леди Ди Виндзором, ваще никак (что и определило её судьбу), а вот потомство от неё… это железо – бетонная претензия на верховенство власти в будущем!           

Про полосы.   Чем выше статус, или ближе к «про-отцам – основателям» тем меньше всякой всячины на родовом гербе. Напомню, родовой герб всегда на щите. «Мы же не какие- то там холопы, мы, блин, из воинов!»  Поэтому щит.  Формы щитов разные, даже по разным странам свои предпочтения, форма щита не главное.

image056

Главное содержание. Так вот, основатели «клана» кроме цвета начального, могут вообще не иметь никаких знаков. (Одного такого даже знаю, это Родшильд – красный щит, по-нашему, шучу конечно, но не сильно).  По мере династических связей и прочих «подвигов», смысловое содержимое определённым образом дополнялось и складывалось, образуя порой, весьма экзотические композиции (например,  Неаполитанское королевство).

1024px-Bandera_de_Nápoles_-_Trastámara.svg

И как это всё перенести на полотнище флага? Если ты богатый и сильный, то, начиная от древка, вертикально, сначала цвет «основателя» рода, или цвет под основной смысл, потом и другие.  Возможно даже и герб целиком, в верхнем углу у древка. Если над тобой кто-то, например… Бог, как над Ватиканом, то герб в центре полотнища. А если ты уже беден (не наворовал- воевал- смародёрничал), и в полной вассальной зависимости от «сильных мира сего», то полосы на флаге для тебя только  горизонтальные, если, конечно, вообще флаг тебе положен.

Но вернёмся к самим флагам и истории. После того, как «де-факто» Римская империя прекратила своё существование в Европе «нарисовалась», в плане флагов, картинка. «Де-юре» осколок Римской империи, она же Византия,  флагс 2- х главым орлом на красном поле

flag-vizantii-870x400

(при Палеологах – флаг в виде красного щита с жёлтым крестом).

800px-Byzantine_imperial_flag,_14th_century.svg

И на территории, если можно так выразиться, Римской метрополии… (современной Италии)  два «блока» наших Иерофантов, «левая и правая рука», два города – «клана», это Генуя, флаг белый с красным крестом,

флаг-генуи-италии-113335377

и это Венеция, флаг красный с жёлтым львом.

4.0.2

А ещё, между ними… республика Лукка (территория современной Тосканы) с флагом, который… как бы Египетский – бело-красный!

1024px-Flag_of_Lucca.svg

Флаг республики Лукка

Это к вопросу, куда могли деться «наши» подпольные Иерофанты? Только туда, где реальные власть и деньги!!! (вернее сказать, они сами создают власть, но нужны богатства)  Не забываем, что и Ватикан тут же, немножко южнее.  Но рассказывать как из «блока» Венеция вышли Мальтийский орден и Швейцария, а из «блока» Генуя вышли  Голландия  а потом и Англия, мне не хочется, да и места мало, в плане существующего жанра.

Давайте про наши флаги… Для начала чуток про Польский. В сегодняшнем виде существует с 1919 г., когда Хозяева денег решили восстановить Польшу в своих интересах. До этого он был не бело-красный, а бело- малиновый! Это очень не то, что в Египте! А красным он стал, не поверите, краситель малиновый ну уж сильно дорогой был! Во времена Речи Посполитой – красно-бело-красный (полосы горизонтальные) с орлом своим по середине. А ещё раньше, при Грюнвальде, красный с белым орлом. Про орла целая легенда, про основание первого города Гнезно князем Ляхом. Но много чести писать больше.

Белоруссия. БЧБ. По изрядно украшенной легенде, началом БЧБ стало восстания Калиновского. Эдакое очередное Шляхетское восстание 1863—1864 годов, (оно же и Январское)  на землях бывшей Речи Посполитой, отошедших к Российской империи при разделе Польши. (На тот момент, она, Польша, с возложенной на неё задачей, не справилась, и сама стала только мешать).Белорусы это восстание,  вроде, в обязательном порядке в школе изучают, как «своё историческое патриотическое движение». Было там разделение на белых, типа класс буржуа, и красных, это все остальные «заинтересованные». Красные, под руководством Калиновского и отличились.  Далеко не первое  польское восстание в очередной раз пришлось «давить». Занимался этим новый Виленский Генерал- Губернатор Муравьёв. Вам, думаю,  не сложно представить, сколько может быть крови, когда одни славяне с другими разбираются. Во-первых, разделение на белых и красных, во-вторых, /перемотанные белыми тряпками кровоточащие раны/. Как «высокО» для идеологии, учитесь!

Далее, всплывает фамилия некоего пОляка Клавдия Степановича Дуж- Душевского, как «отца — создателя» данного флага (любопытно, что про цвета ему было всё ясно! а вот про три полосы – это результат слов партийной сварки «Дзе два беларусы, там тры партыі»). Проживал наш Клавдий  на той же, Виленской,  Витебской сейчас, территории. И, замете, без всяких там разных проблем, поступил в Петербургский горный институт.  А далее подпал (эх, идиотская горячая молодость) под щедро финансируемые из, в данном случае, Австрии, всякие там молодёжно — политические движения националистического толка (как вас, нацменьшинство, здеся, в тюрьме всех народов, угнетают-то?!). И в 17-м году, в свои 25лет,  активно влезает в политику (надо полагать, после февральской революции, по сценарию спецслужб Австрии открываются вакансии членов правительства в таких новообразованиях как Украина и Белоруссия, надо успеть занять!).  Тут, как по мне,  неувязочка   маленькая. После отречения Николашки и появления временного Керенского, как в Украине Грушевский, под диктат «из вне», затрепыхался и жовто-блакитный вывесил на домике, где новая Рада заработала, так и в будущей Белоруссии затрепыхались, в своей, наспех сколоченной раде, выставили белую простыню (предателей, и тех, кто сдаётся),   через день опомнились (или по- голове получили) и появился БЧБ. Неувязочка в том, что официально БЧБ первый раз вывесили в Петербурге, на здании Белорусского общества в конце весны 17-го.

Далее, в годы Фашисткой оккупации, под   этим БЧБ флагом вся продажная сволочь выступала! (в подробностях не буду, но их имеется!!!) А-у!  други — Сябры, услыште! Не слышат! Не понимают! Не хотят они понимать!  (Эвропейские сникерсы вкуснее, и труселя кружевнее!)

Украина. «Жовто-Блакытный». Опять дело о «национальных» восстаниях! Но на этот раз нас «занесёт» на целых 20 лет раньше, в 1848 год. Напомню. Из дурапедии: «Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») — общее наименование революционных движений, выразившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаниях, декларирования новой государственности в европейских странах» И опять у нас Австрия (Австро-Венгрией она станет только в 1867г). Мадьяры, входившие в состав Австрийской империи, видите ли, сами империей захотели стать, без какой-то там Вены и Габсбургов!  (Это ж, надо, как кто-то Габсбургов невзлюбил-то?) А империей, потому что балканские лимитрофы теперь на нас, Мадьяр,  вкалывать будут, а как же, кто то должен же помои за нами прибирать! «Ни хрена себе?- расстроился Николай I, — это Сербов, братушек  наших, да в рабы каким то гнидам?». И пошла Русская армия, под командованием генерал – фельдмаршала И.Ф. Паскевича помогать молодому, 18-ти летнему Францу — Иосифу, который через пару месяцев, как раз из-за этих событий, и  станет императором всеяй Австрии и королём Богемии, восстанавливать «конституционный порядок» в этой империи. (За что и стал наш Николай первый жандармом аж всей Европы!  вот такой вот ярлычок, не первый и не последний). Продолжим. Чтобы попасть на разборки в Австрию, идти нужно «ниже» полесских болот, и через… земли Данилы Галицкого, в своё время отошедшие при разделе Польши (тема прелюбопытнейшая!!!) Австрии из-за древних Венгерских «прав» на эти земли! А дальше, прямо «встреча на Эльбе!», аборигены, они же Рутены, они же Русины, видят… своих! Да всех таких молодцеватых, уверенных в себе, да в форме такой прекрасной и чистенькой! И говорят все на абсолютно понятном языке, не то, что всякие там немцы, мадьяры, поляки, чехи.

Это, кстати, и стало косвенно причиной всех дальнейших проблем этой территории (а потом и Украины в целом, и Белоруссии тоже) А именно, рост самосознания! обозначилось понимание «Кто мы» и с кем наш путь должен быть дальше! Что совсем не «радовало» Австрию, которая, впоследствии, предпримет все возможные, праведные и не праведные действия  для подавления «самосознания» этих людей. Потом будут и лишение всех прав на какую бы то небыли автономию;  и такая «мелочь» как признание земель за поляками (как меньшее для них зло), поэтому — польские старосты, что, в свою очередь, приведёт к «волынской резне» и подобному. Будут потом  Таллергоф и не только. Будут  кучу вложенных средств в создание враждебных, направленных против Московии настроений и понятий, в того же Грушевского например, и других, калибром поменьше,  и пр. и пр. и пр. Но вернёмся к флагу.

    На землях этих тут же был набран целый полк добровольцев, могли и больше, желающих так много было. И вот, мы подходим к тому самому рождению Украинского флага. Этот полк Галицких добровольцев «покрыл себя славой» в деле «восстановления конституционного порядка» в Австрийской империи (и не мудрено, против Мадьяр же, которых, прямо скажем, очень многие там недолюбливали, и Рутенам было что им припомнить). Полку этому, Его Императорским решением по факту реальных событий, присваивается боевое знамя. Жёлто – Голубое! К древку знамени  прикреплена лента с девизом (простите, уже дословно не помню, что то, типа, за преданность). Девиз вышивался лично своим ручками, молодой, ещё только будущей супружницы Франца-Иосифа. Полосы на флаге – горизонтальные, ну ещё бы, кто у кого в зависимости то! Жёлтый, как и положено, сверху. Желтым, напомню, могут «оперировать» только царские особи, так знамя от императора и исходит! А вот… голубой? Существует одна прелюбопытная версия, подтвердить или опровергнуть которую пока не могу, мало данных. Версия такая, голубой в флагах определяется для таких «образований», которые «Хозяевами денег» предусматриваются, либо к полной «зачистке» от населения, либо к ликвидации каким то другим способом(!?) (В этом плане огромное любопытство вызывает, например, Израиль). После февральской буржуазной революции в России, Грушевский достал «из старых сундуков» именно это, ещё не съеденное молью знамя, отряхнул его от пыли, и… перевернул вверх ногами!  (Учился бы хорошо, понимал бы хоть что- то в правилах геральдики, никогда бы такого не сделал бы, или, за банку печенья и пачку варенья ему было плевать!)

Не менее любопытна ситуация и с «Трезубцем» Украинским. На самом деле это никакой не «трезубец»! Это руническое начертание сокола во время своей атаки на жертву! И родословная его идёт от Рюрика, того самого! На древнеславянском Рюрик и есть сокол! А раз воин, значит атакует! И мне и смешно и грустно одновременно от того, как эту Руну, современные недоумки перекручивают на всякий манер, не понимая её смыла, и, не понимая, что из Эгрегора это всё неминуемо аукнется!

Россия. БСК. И некоторые символы.   Прежде всего, о государственной символике, России теперешней, унаследовавшей знаки и символы России царской, Романовской, необходимо сказать, что вся она, навязана нам (Вам) этими самыми Иерофантами и выражает полную вассальную зависимость перед Европой в целом!

Ещё в царствование Петра I окончательно умирает древне православное самодержавие князей Святой Руси и государей Московского царства и появляется новый для нас (Вас) тип евразийской страны — государства – Европейская монархия в форме просвещенного абсолютизма. Ещё при Алексее Михайловиче Тишайшем Флаги державные  утрачивают свою святую «троичность от неба». Исчезает откос треугольника на самом полотнище и пропадают исконные красный (красивый) цвета Духа, как «проявленного пламени людских сердец под покровительством незримых небесных сил».

1447519459_40077-1280px-lob_flag_moskovskiy.svg

 

Романовские флаги стали прямоугольные, земные «триколоры» в наборе англо-саксонских, (он же Евро- Атлантический блок), это синий, белый и красный цвета, или немецко-саксонских (он же вместе с Ватиканом и есть Евро- Азиатский блок) черный, желтый и белый — цвета саксонской династии Веттинов.   И герб, вместо белого сокола Рюриковичей и Чингизидов (!) принимает фигуру черного орла с дьявольски раздвоенной головой – эмблемы династий Каролингов, наследников Священной римской империи «германско-саксонской» нации Карла Великого. Здесь следует уточнить, что «курица двухглавая» это от принцессы Софьи Фоминичной Палеолоог.

Она же Зоя Палеологиня — Великая княгиня Московская, вторая жена Ивана III Грозного, мать Василия III и бабушка того самого Ивана IV Грозного. Происходила из византийской императорской династии Палеологов, племянница последнего императора Византии Константина XI.  Или же, другими словами, начало операции «Москва – третий Рим». 

Примечательно, что история флага династии Романовых начинается с первого вооруженного корабля европейского типа — «Фредерик», построенного в 1636г. в Нижнем Новгороде для путешествия в Персию посольства Гольштейна (заселенной саксами области Германии). Корабль этот ходил под сине-бело-красным «триколором» герцогства Голштинского. Посольство это задачу свою, по организации торговли китайским шелком (и не только) по северному маршруту, через Московию, не выполнило, так как Шелковый путь через Персию до конца XVII в. контролировали еврей-рахдониты из Крымской Хазарии, и зачем им какие-то там нувориши — конкуренты?

Вторым кораблем, на манер того же, западно-европейского типа, был построенный по указу царя Алексея Михайловича в 1668г. в районе Коломны, для охраны русской торговли в Каспийском море, фрегат «Орёл». На нем был поднят первый на Руси бело-сине-красный флаг. А в 1693г. на построенной в Архангельске яхте молодого царя Петра I «Святой Пётр» впервые был поднят флаг «царя Московского» (бело-сине-красный с золотым двуглавым орлом посередине).

Почему именно эти цвета? Объяснение этому я вижу такое: В 1648 году происходит революция в Англии. В 1688г. последний король династии Стюартов уступает место правителю Нидерландов Вильгельму III Оранскому, который получил свою корону короля Англии и короля Шотландии из рук масонов, присягнув им на верность. Сторонники Вильгельма III Оранского появляются в Москве, где находят гостеприимный приют при дворе Алексея Михайловича. Эти английские и шотландские «заинтересанты» основывают в Москве Немецкую слободу, которая становится «лабораторией масонства» на Руси. Великим Мастером первой русской масонской ложи становится «чернокнижник» граф Брюс (Джеймс Дэниэл Брюс). Брюс же, затем, сопровождает Петра в его заграничном путешествии 1697-1698гг. в Голландию и Англию, где организовываются встречи  с Вильгельмом Оранским, Ньютоном и другими масонами. В Голландии Петр I и Лефорт посвящаются в Тамплиеры. А в Англии Петр был возведен в шотландскую степень св. Андрея Первозванного. Причем дал обязательство, что сей орден восстановит и в России, что и исполнил в 1698г., заменив при этом зелёную ленту на голубую. Протестанты-масоны вложили царю мысль уничтожить патриаршество, обезглавить церковь и унизить её авторитет, подчинив светской бюрократии. Так, отделив престол от алтаря, Петр покончил со Святой Русью.

Примечательно, что раскол Русской Православной Церкви совпадает по времени с английской революцией. И вполне мог быть результатом интриг масонов, которые для этой цели использовали «Польско-киевских ученых» из Лавры Печерской и Могилянской академии, зараженных учением иезуитов-католиков и протестантов. Русский раскол православного стада на две непримиримые враждующие стороны дал свободу третьей силе – «чужебесию»: масонским вольностям английской революции. Опираясь на библейское пророчество Третьей книги Ездры  о последних днях «мира сего», как восставшем из моря трехглавом, а затем, после отпадения третьей – двуглавом орле (3 Ездр 11:4,33-34) староверы вполне обоснованно назвали Петра I «Помазанником сатаны».

Здесь следует дать комментарий к родовому гербу Романовых, составленному в царствование Александра II по рисунку прапора боярина Н.И. Романова и высочайше утвержденного 08.12.1856г.

800px-House_of_Romanoff.svg

Герб представляет из себя красного грифона на серебряном поле, который держит меч и золотой щит увенчанный черным орликом; на черной кайме – восемь оторванных львиных голов. Здесь примечательно то, геральдическая функция грифона есть охрана сокровищ хозяина (орла или льва). То есть грифон на гербе Романовых – это охранник (вассал) малого черного орла, что сидит на щите. А одноглавый черный орел на золотом фоне со времен Карла Великого признан гербом Священной Римской империи немецкой нации (с XV века орел, в подражании Византии, становится двуглавым). Да и вся династия Романовых после кончины императрицы Елизаветы Петровны и прекращения прямой линии наследования дома Романовых, с 1762 года, начиная от Петра III, это фактически Гольштейн-Готторп-Романовская «немецкая» династия. Если же вернуться к толкованию символа грифона: мифического существа с телом льва и головой орла (что-то вроде летающего динозавра), то его функция есть объединение Неба и Земли. Это страж на входе в мир невидимый. В китайской мифологии, например, есть подобное крылатое существо с головой льва. И читается, обозначающий это чудо иероглиф, как  Би-Сие, (оп-па! так вот, бесие, или бесы, откуда?)  Охраняет этот бес вход в сокровищницу золота и других богатств невидимого мира девяти драконов (это не я придумал, это так в Книге, ей богу!)

То есть Гольштей-Готторп-Романовская династия – это охранники ценностей западноевропейского кельтско-саксонского мира племен Иафета от нашествия восточных азиатских орд скифско-арийского мира племен Сима!

Кроме утверждения родового герба Романовых Александр II в 1858 году утвердил и первый официальный государственный флаг Российской империи, повторявший черно-желтый «немецко-саксонский» набор цветов территорий-наследников Священной Римской империи германской нации Карла Великого, с XV века унаследовавших и черного двуглавого орла в гербе.

Однако в 1883 году император Александр III в цветах государственного флага России вернулся к «англо-саксонскому» бело-сине-красному набору цветов Вильгельма III Оранского. А император Николай II с 1896 года в крыж бело-сине-красного «триколора» вставил черного двуглавого орла на желтом фоне Карла Великого. Объединив, тем самым, в государственной символике России преемственность Романовых от двух ветвей саксонских Веттинов. И тем окончательно отмежевавался от родства с «золотым родом» Рюриковичей и Чингизидов.

Теперь осталось истолковать смысл центральной фигуры герба и Московского царства и Российской империи: всадника на белом коне поражающего копьем змия. По легенде прикрытия с опорой на иконографию, начиная от XV века, всадник-змееборец – это символ добра: святой Георгий Победоносец, поражающий зло. Если же отвлечься от анализа, навязанной нам Ватиканом легенды прикрытия и опереться в оценках смыслов на «дар различения чувством», то всадник окажется… англо-саксонским рыцарем, побивающим хранителя сокровищ Скифии , а именно, убивающий грифона, символ евразийской власти ханов Тартарии (рода Симова). В этом суть скрытого от системы европейского образования Закона Перемен (Китайское учение такое)¸ по которому Запад, в соответствующем цикле времени, одолевает Восток. Здесь Запад: «Ездец на красном фоне», где белый конь на красном фоне – это и сейчас символ земли Нижняя Саксония – Ганновер. А раз так, то и рыцарь этот и есть  сакс! (он же, Евро-Атлантический блок сегодня).  А черный грифон на желтом фоне, это символ вычеркнутой из всей европейской истории нашей с Вами Тартарии. Тартарии, сохранявшейся после распада Золотой орды государственности тюрков от Крыма до Алтая, где грифон – это хранитель золота Скифов.

Примечательно, что Св. Георгий-змееборец, именно как символ добра, побивающего вселенское зло, появляется лишь в XV веке. Тогда Св. Георгий (Джордж) становится покровителем Англии, Грузии (Джорджии) и Московии Ивана III. Тогда же и черный двуглавый орел сменяет одноглавого у Каролингов – наследников империи Карла Великого. Можно полагать, что так, усилиями Ватикана с соответствующим богословским обоснованием, был создан универсальный символ бесстрашного европейского воина-Победоносца, добивающего остатки Орды – Единого государства Чингисхана «от моря до моря». Тогда же, из истории и вычеркнули Тартарию, как евразийское государство. Вычеркнули, как некий ненужный буфер между библейско-средиземноморской цивилизацией, в которых в гербах одни Орлы и Львы, и срединно-земельной китайской цивилизацией, в гербах которой, одни Драконы. В понимании Запада средних веков «тартары» это враждебный Риму народ из дикой земли Магог, несущий Европе ужас и конец света!

Во всяком случае, красный грифон рода Романовых и черный грифон «Тартарского цесаря» без всяких суждений от большого ума, различаются как символы противоборства стражей двух разных цивилизаций, где у первой хозяин Орел, а у второй – Дракон.

И так, наглосаксонские цвета это белый и красный (мы помним, это ещё из Мемфиса и Фив, не забыли?), тогда как немецко-саксонские цвета, это черный и золотой. Продолжим. Неудивительно, что немецкая Ангальт-Цербская принцесса, ставшая императрицей Екатериной II Великой, в 1769 году утвердила для России черно-златую, немецко-саксонскую ленту ордена Святого Георгия. Хохлы, в своём нынешнем состоянии идиотизма, запретив Георгиевскую ленточку «Московии», так и не поняли, что намереваясь плюнуть в кацапов, они плюнули в… немцев, и голову ломают, чё же всё так не складывается?

В завершение раздела о символах Российской империи необходимо подчеркнуть, что в соответствии с современными знаниями о генетической истории человечества Восточные немцы – пруссы это, онемеченные с XV века Тевтонским орденом, славяне. Они принадлежат к распространившейся на север из лесостепной зоны Южной Сибири, арийской гаплогруппе R1a. Тогда как Западные немцы – саксы принадлежат к гаплогруппе R1b. Романовы по крови – это западноевропейская гаплогруппа R1b. Поэтому Планировщики, с тайными знаниями из библиотеки Ватикана, делали всё, чтобы не допустить родственного союза Пруссов и Руссов!

ИТАК, текста получилось очень много! Нужно делать какие-то выводы. А выводы, я оставлю ВАМ.

Добавлю сущую малость. Флаг СССР красный! с изображением основного смысла у древка в верхнем углу! Флаг Китая красный, и то же, основной смысл у древка, в верхнем углу!

Выводы для Вас. С тем лишь добавлением, что это, возможно, всего лишь, моя личная, больная фантазия. И не ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Думайте, пишите…

Доклад закончил!

10.09.2020  Из вертепа Карабаса