Многие ли великие чемпионы вешали перчатки на гвоздь на пике славы, уходя в статусе непобеждённых? А надо ли вообще так поступать? Приведу пару-тройку общеизвестных примеров. Аналогии уместны.
Непобеждённый Мэйвезер. Тот редкий случай. Не все победы Флойда были однозначными. Не раз после боя спортивная тусовка обсуждала спорные решения судей. Но благодаря таланту, некоторому везению и недюжему трудолюбию (он и в 43 года демонстрирует кубики пресса) Мэйвезер после многолетней карьеры остался в статусе непобеждённого. Мало кто может похвастать подобным результатом.
Железный Майк. В лучшие годы ближайшие конкуренты были на голову ниже. Он не оставлял шансов никому. Промоутеры тогда беспокоились тем, что интерес к боям Тайсона скоро ослабнет, бои не будут приносить баснословные доходы, т.к. победитель будет заранее слишком очевиден. Сменив тренера великий чемпион совершил ещё и ряд ошибок в личной жизни. В результате — падение с пьедестала, ряд проигрышей и полная деклассификация от рядового малоизвестного боксёра Кевина Макбрайда. После боя Майк извинился перед любителями бокса, добавив: «Не стоит обманывать самого себя и позорить вид спорта, которому я отдал много лет своей жизни». Эти слова, а также память о выдающемся таланте чемпиона, позволили остаться ему в глазах болельщиков одним из лучших боксёров мира.
Принц Насим. Многолетний чемпион по многим версиям в 2015 году был включен в Международный зал боксёрской славы, а это случайным не бывает. Танцы и музыка, леопардовые шорты, феерическое появление на ринге, несползающая самоуверенная улыбка, призванная издеваться над оппонентами. Единственным поражением Насима Хамеда случился позорный проигрыш от Марко Барреры. Кривляния и позёрство всю боксёрскую карьеру, и бесславный проигрыш в её завершении послужили тем, что злые языки спортивных хейтеров трансформировали его прозвище Принц в унизительную Принцессу.
Неудачное завершение карьеры в спорте влияет лишь на память и авторитет бывшего чемпиона, поэтому каждый из них сам определяет время ухода. С политикой много сложнее. Ведь карьера политика высшего ранга отражается на судьбе всей страны. Не случайно у большинства стран, экономики которых занимают ведущие позиции, срок пребывания на высшем посту государства ограничен. Даже если ты хороший парень и отличный семьянин, и народ тебя любит, приготовь достойную замену и иди на покой.
Сталин. Список побед и достижений отца народов едва ли не бесконечен. Оставим за скобками любимую тему некоторой части публики — цену этих побед. Державу он оставил с одной из самых динамично развивающихся экономик, а также с рядом работающих прорывных проектов, которые и потом гарантировали ещё массу триумфов Родины. Например, космос. Это позволяет заявить, что ушёл он непобеждённым.
Бацка. Обеспечил более мягкое прохождение Беларусью 90-х в сравнении с некоторыми соседями. Не имея практически ничего, кроме трудолюбивого покладистого народа, сохранил практически все производства и довёл уровень жизни до российского и выше. 26 лет на высшем посту государства — нерядовой пример политического долгожительства. С годами, потеряв связь с народом, уверовав в непотопляемость, стал совершать всё больше ошибок, как во внутренней политике, так и во внешней. Карьеру политика ещё не закончил, но на встрече с Мишустиным был похож на Принцессу (см пример из спорта выше).
И Путин. Умолять его достижения в первые 10 лет правления невозможно. Сперва тактика зюдоиста перестала работать во внутренней политике. Успехи в этой сфере утухли, остались бесконечные прожекты, воровство на стройках космодромов и нелепые дальневосточные гектары. Во внешней политике последними удачливо сработавшими планами остались Крым и Сирия. Дальше всё стало сыпаться по нарастающей. Даже в спорте, который, как известно, неразрывно связан с политикой — допинговые скандалы, лишение медалей, отстранение от международных соревнований и прочие унижения. Издевательство над Северным потоком-2 накануне его завершения в прошлом году. Солсберийские туристы нетрадиционной ориентации. И так далее.
На сегодняшней повестке у Путина. Скандал с отравлением Навального. Что это было?! Кто бенефициар? Даже если это противники Северного потока, то почему так неуклюже ведёт себя наша власть? Где пойманные исполнители и изобличённые заказчики? Настамнету# + насморк оппозиционера, усугубленный алкоголем — это и всё, во что я должен поверить?
Провал с Беларусью — это самая шокирующая неожиданность. Казалось бы, предпосылок практически не было. Единое понимание итогов второй мировой. Полная зависимость экономики. Русское население. Для тех, кто не в курсе, процент ментально русских (приближённостатистически определяется использованием языка) в Беларуси выше, чем в России. Продолжать можно долго. А имеем вынужденный диалог с белорусской деклассифицированной Принцессой. Большинство общества Беларуси отторгает Лукашенко, наши СМИ его усиленно обеляют, Путин рассказывает о его полной легитимности и грозит белорусскому народу российскими силовиками. Риск потерять это общество осязаем, им несёт из каждого федерального канала. Грустно.
Кем останется Владимир Путин в памяти русских? Уже точно не непобеждённым чемпионом. Может, хотя бы Железным Майком? Ещё не поздно.
…
Стало вдруг любопытно. Название рубрики умышленно названо адвАкатом?
Похищена или «похищена» Колесникова, представитель пророссийского Бабарико.
Что это? Работа на рейтинг в рамках мероприятий по замене Луки?
Вроде Колесникова уже в Украине. Хотя я поначалу подумал что из неё сделают сакральную жертву, ибо иных средств поддержания протеста не усматривается. Ну, ухо слегка подрекжут или просто побьют.
Показательно отношение моих знакомых к Колесниковой. По фамилии её почти никто не знает. Но знают как «эта соска, флейтистка» или «эта белая с короткой стрижкой».
Короче говоря, будет Микаэлу Никалозовичу хорошей помощницей.)) А он мужчина темпераментный, да и любят грузины белых флейтисток
Пишут, что задержали белорусские погранцы при «попытке прорыва границы».
В общем, клоунада какая-то.
Может, в лидеры выводят. Ща выпустят под давлением оппозиции и она на белом коне…
Герман, советую посмотреть крайний ролик по поводу Колесниковой на Ю-туб канале у Анатолия Шария. По моему он там всё предельно ясно рассказал и доказал о её бегстве из Белоруссии в Белоруссию. И о двух её бзделоватых подельниках тоже. Ролик называется «Как Марию Колесникову из окошка выбросили». Не пожалеешь!
Я смотрел интервью двух боевых неадекватных дурачков украинским СМИ.
Вчера было
Очень сильный заголовок.
Москаль, смотрю, ты опять подвываешь хозяину. Не можешь от привычного амплуа избавиться.
Ты говорил, что урод типа санитар сайта. Мудаков выметает. Мудаками ты определяешь тех, у кого мнение не такое как у тебя. Всё по путиноидски. Ну это ладно.
За время его прихода он вытравил Ануфриева, которого я уговорил вернуться. Вытравил Новоросского и многих других. Пришёл же только один Карабас, который сразу определил, что происходит на Трымаве и даже статью запилил «почему? Завершение», где метко определил тебя в Табаки.
Прохожие тупо проходят мимо, заглянув в комментарии — помойка. Даже если кто-то размещает комент, то обязательно обнаруживает рядом высеры на фекально-анальные темы. Покрутив у виска более не появляется.
Писать перестал даже почтиграфоман Топал Паша. Во вчерашнем письме тоже сказав, что всё идёт к краху, и админ прозреет лишь когда авторов не останется.
Москаль, скажи, ты своими подвываниями хочешь остаться наедине с говном? Попробуй ответить без перехода на личности, без «вопроса на вопрос» ну и прочего словоблудия.
Популярность сайта определяется количеством комментариев, запомни! С моим приходом, их количество увеличилось в несколько раз! Правда, все они представляют из себя откровенное говно про зоофилию и жопы моих любимых ослов, но это не важно, главное — это количество говна.
Москаль, если найдёшь в себе силы ответить на мой вопрос, то не кивай на очередной высер говноеда, в котором он ещё и на блаженного Юру ссылается, которому похрен где свои простыни постить, лишь бы не банили (полная аналогия с уродом)
Москаль, ты меня разочаровываешь окончательно. На простой вопрос ответить не способен.
Показатель простой. Моя ниочёмная статья о Владивостоке (проба пера) набрала в своё время несколько тысяч просмотров. Сейчас статьи (любого автора) набирают с трудом тысячу. Вермут тысячу набирает, если в дзене параллельно постит. Зато комментов в несколько раз больше стало. За счёт гавна твоего хозяина. Там теперь одно гавно.
Твой отказ от ответа о многом говорит.
Если и сегодня не ответишь, твоя репутация будет рядом с гавноедом.
ВТ: «Большинство общества Беларуси отторгает Лукашенко, наши СМИ его усиленно обеляют, Путин рассказывает о его полной легитимности и грозит белорусскому народу российскими силовиками.» (с)
Не соглашусь, Герман. Насколько могу судить по сегодняшнему мониторингу нескольких российских информационных радиостанций, Лукашенко уже списан Кремлём как отработанный материал. Некоторые якобы дружественные ревервнсы, правда, остаются, но общий тон изменился на пренебрежительный. Возможно мелкие реверансы продолжаются в предверии визита Лукашенко в Москву, но в целом уже и не различишь где комменты «Эха Мацы», где «Вести ФМ», где «Радио Комсомолькая правда». Кремлю явно предстоит искать выход из сложившейся ситуации с «сохранением своего лица». А на лицо Бацьки в белокаменной готовы нас.рать. Вечерний мудозвон Соловьёв-Шапиро, Сергей Михеев и прочие федеральные пропагандоны, получив отмашку из Кремля, не стесняются в выражениях по адресу Бацьки. Жирик и тот припомнил, что Лукашенко несколько лет назад не захотел видеть в Белоруссии соглядатаев из ЛДПР. Песков, комментируя недобегство Колесниковой, вполне однозначно осудил «похищение» белой соски-флейтистки. Мишустин, прилетев в Минск, не привёз белорусам ничего, кроме «пламенного привета». Короче говоря, остаётся посмотреть как Бацьку станут чмырить из Кремля.
Только вот в интервью лучшей подруге созерцателей Солсберийского шпиля Маргарите Симоньян и прочим федеральным пропагандонам Бацька правильно сказал — Загнётся Беларусь — вы следующие!»
К чему я это говорю? А к тому, что если в том или ином виде начнётся мятеж в России, то и Украине не поздоровится. Не удасться пересидеть в своей хатынке.
Я ж сказал, что при встрече с мишустиным лука выглядел, как Принцесса (см аналогии).
В подробности хитросплетений образов луки в российских говносми я не вникал в рамках данной статьи.
Если что, у меня висит крупное пари на «будет/не будет лука презиком» до 01.09.2021. Я поставил на «не будет».
Пари, которое я заключил ещё в мае на то, что сообщение с ес и США не откроется до 01.10.2020 я уже почти выиграл. Сообщения нет и не предвидится
Это точно. Смотреть на Мишустина выслушивающего от Лукашенко как белорусский радиоперехват зафиксировал разговор каких-то кренделей с американским акцентом, было неприятно. Понятно, что тому надо было держать лицо перед телекамерами, понятно, что имеются глобальные интересы России. Но показывать уважение, когда такого уважения уже нет и не предвидится… то лучше уж вовсе без СМИ.
ОМОН ловит белоруса.
Белорус:
Не бейте, я голосовал за Батьку.
ОМОН, замахиваясь дубиной:
Не пезди, за него никто не голосовал
Бухают Штирлиц и Скрипаль.
После четвёрной выпитой бутылки Скрипаль падает под стол.
«Новичок» — подумал Штирлиц.
интересный угол. Но тема намного сложнее, чем кажется. С одной стороны, я с вами полностью согласен, Путин мог бы уже давно триумфально уйти под фанфары. С другой, я познакомился с человеком, который некоторое время практически лично с ним работал (во время премьерства) и лишь пару лет как «отошел от дел» во властных сферах. Сам ВВ-это настоящий мужик и типичный работяга. Говорит, что во время работы его проще представить начальником цеха на заводе, чем крупным руководителем. Он просто не представляет себе, как можно похерить достижения, как бы скромны они ни были. В данный момент, страна фактически держится на его авторитете и страхе чиновников перед ним. Но сейчас не 30-е, президент даже не может набрать команду. То есть толковых людей он продвинет, но с ними неизбежно пролезают нахлебники-жулики и изменить ситуацию не может даже президент. Как только он уйдет, моментально все рассыплется и ВВ это отлично понимает. А преемника никакого нет. Сейчас его политика и во внешней сфере, и в экономике сугубо вынужденная, как бы по телевизору не пытались показать иное. Чистый принцип «меньшего зла».
Что касается Лукашенко, то тут ситуация еще более сложная. Я беседовал сначала с несколькими «протестунами». Бред сивой кобылы, «мы за все хорошее против всего плохого», «европейские ценности», «свобода». Типичные «майдауны». Все попытки выяснить «как добиться реальных улучшений» сводятся к ответу «заграница нам поможет». Это дебилы, однозначно. Что характерно, все молодые и не работающие. «Ты кем работаешь? Ну двигаюсь помаленьку». Мнение фанатов батьки даже приводить не буду. Половина вашего абзаца в сильно расширенном варианте. Гораздо более любопытно мнение обычных белорусов, приезжали к нам на стройки. С одной стороны, бесконечные разговоры, как батька всех достал и все заипало, с другой-«а ты за кого голосовал? ЕПТЬ, конечно за Лукашенко!»… Люди тоже не дураки и все понимают. Хочется жить получше естественно, но и терять своего никто не хочет. В батьке подавляющее большинство видят надежность, синицу в руке. Поэтому хоть и ворчат на него непрерывно, но Украина там вряд ли имеет шанс повториться. Не могу сказать про отношение Кремля, не анализировал, но опираться на телевизор не советую. Как мне сказал один человек, у нас столько взаимных контрактов и договоров, что даже обсуждать «списание Лукашенко» несерьезно. Слишком много на него завязано. Да и им разрыв с Россией, это почти мгновенный крах экономики и всего остального. Так что в теории вы конечно правы, а в реальности надо иногда идти до полного позора, иначе будет еще хуже…