Разговор Зеленского и Трампа потряс многих. Меня не потряс. Поведение Зеленского классически вписывается в украинский национальный менталитет. Человек из народа, он и должен был привнести в украинскую политическую культуру народные черты.
До Зеленского Украиной правил олигархат в симбиозе с переродившейся партхозноменклатурой УССР. Впрочем, повадки этой партхозноменклатуры недалеко ушли от практиковавшейся в украинском обществе системы взаимоотношений, от украинского менталитета, в основе которого лежит постоянное стремление к личной выгоде. Просто находясь в рамках русско-советской системы, она хотя бы внешне соблюдала хоть какие то правила приличия, и эти рамки по инерции так же внешне соблюдались и все годы незалежности до 2-го Майдана, после которого сдерживающие центры у украинского населения отключились напрочь. А уж избрание Зеленского и подконтрольного ему парламента только завершило процесс.
Для русских внешнеполитический суверенитет – непререкаемая ценность. После отплясывающего перед Западом пьяного Ельцина и его подобострастного выступления в Конгрессе США, где он фактически капитулировал перед англо-саксами от имени русского народа, приход Путина, с его неоимперской независимой внешней политикой, русским народом был встречен на ура, и неспадающая поддержка Путина идет именно оттуда. Ему прощают все. И экономическую стагнацию, и пенсионную реформу. И еще многое простят. Потенциал народной поддержки Путина еще далеко не исчерпан. Не простят же ему точно поведения а ля Зеленский в переговорах с Трампом. Представить, что Российский Президент станет говорить с Американским встав в униженную позицию, как украинский Президент, невозможно. Если бы на подобное поведение был бы хоть отдаленный намек, Трамп, или до него Обама, давно бы выложили стенограммы на всеобщее обозрение, чтобы запустить в России процесс народного импичмента.
Но, то, что невозможно в России, в Украине проходит. Я просматривал украинские СМИ. Ни малейшего намека на осуждение. Только оправдания и толкования. Лейтмотив следующий: Зеленский молодец, так и надо. А что надо? Зеленский проявил себя как хитрожопый хохол, решивший для извлечения выгоды сдать своих друзей из ФРГ и Франции. Разве наши украинские “друзья” в быту не так себя ведут? Ну, так за что осуждать? Ну принято у значительной части украинского населения преданно заглядывать в глазки, а потом плевать во след. Если кто с этим не сталкивался, тот счастливый человек.
Бжезинский однажды сказал, что Украине следует без колебаний сказать своей младшей сестре России, что ей надо поучиться у нее политической культуре. Это было в 2007 году в Варшаве на форуме «Стремление Украины к зрелой государственности». Бжезинский – голова. Поляк знает, чего пожелать России. Государственной деградации! Ибо Украина по определению зрелую государственность создать не может, поскольку в основе ее политической культуры лежит местечково-селянская хитрожопость. Не хитрость, она в политике необходима, а именно хитрожопость, когда окружающих держат за идиотов.
Трамп раскусил Зеленского сходу. Почитайте внимательно стенограмму их телефонного разговора. Там между строк так и проскальзывает: “Кого ты удумал провести, мальчик?” Вежливость Трампа не должна никого обманывать. А “мальчик” Вова и в самом деле задумал провести Трампа. Непонятно, на что он рассчитывал, сдавая Макрона и Меркель? Трамп – человек без иллюзий. Сегодня ты сдашь Макрона, завтра точно так же меня. И Зеленский, видимо, сдал. Прошла информация, что содержание разговора было передано противникам Трампа из Демократической партии. На всякий случай. Вдруг их кандидат Байден выиграет в следующем году выборы и станет Президентом. Тут же припомнит Украине и лично Владимиру Зеленскому попытки расследования по просьбе Трампа проделок собственного сына на украинской территории.
Зеленскому не позавидуешь. Выполнишь просьбу Трампа, найдешь коррупционную составляющую в делах Байдена-младшего, Трамп тебя щедро отблагодарит. А вот если победит Байден…. И вот детали разговора Трампа с Зеленским стали известны демократам. А Трампу, у которого есть свои осведомители, кто их слил. Ну надо же было соображать, прежде чем такое делать. Во властных структурах США идиотов нет. Там все местечково-селянские выходки раскалывают на раз-два. И ответка прилетела. Причем в самый неподходящий момент. Когда Вова Зеленский вознамерился стать звездой на Генассамблее ООН. Трамп приказал обнародовать стенограмму своей беседы с украинским лидером. И весь мир теперь знает, с кем имеет дело.
Договариваться с Украиной о чем либо бесполезно. Ее руководство даст любое обещание и подпишет любой договор, который и не думает выполнять. А за твоей спиной еще и удар в спину нанесет, как Трампу, которому руководство Демпартии теперь будет пытаться объявить импичмент.
Понятно, что затея с импичментом провалится. Она даже скорее на руку Трампу, поскольку усиливает раскол в Демократической партии, где идет бескомпромисная борьба за власть. И Зеленскому и его генпрокурору Рябошапке не позавидуешь. То ли проводить расследование против Байдена-младшего, то ли не проводить. Замять не удастся, весь мир теперь в курсе дела. А финансовую помощь Трамп теперь заморозил. Да еще посоветовал напрямую с Путиным обо всем договариваться.
Политическая культура формируется столетиями. Пока Украина входила в состав России, ее представителям во властном эшелоне демонстрировать свое местечково-селянское нутро было не с руки. Российские дипломатические традиции идущие еще от дьяка Щелкалова через Горчакова к Сазонову с Извольским, и далее к Молотову с Громыко, а теперь к Лаврову, заставляли придерживаться правил русской дипломатической школы, уважаемой во всем мире. А теперь, ошалев от свалившейся незалежности, местечково-селянское нутро вылезло во всем своем великолепии, и мы видим, что еврейский мальчик из украинской глубинки по своей сути типичный хам и жлоб, который держит окружающих политиков за идиотов. Таких проколов даже у Порошенко с Климкиным не было.
И все это создает определенные трудности для России. Как говорил Мюллер в 17-ти мгновениях, трудно понять логику непрофессионала. Боюсь, что в Кремле и на Смоленской площади будут пытаться ее понять. А ее и понимать нечего. Надо осознать, что приходится иметь дело с обычными хитрожопыми хохлами. Тогда все станет на свои места, и переиграть эту публику труда не составит.
Епифан Епифанов
…
«Нет слов акромя матерных.» (С)
Поведение Зеленского вписывается не в некий «классический украинский менталитет», а в модель поведения любой мелкой беспомощной страны. Помню книжку такую «Котел», там очень хорошо описано, как сначала «большие дяди» играются в демократию, а потом просто отдают приказы «мелочи». Достаточно посмотреть одно заседание ЕС и все становится ясно. Сначала выступает вся мелочь со своими предложениями и проблемами, а потом Германия и Франция решают: кому, на что и сколько давать денег. А когда обиженки начинают плакать или чего-то требовать, их просто игнорируют и все. «Звериный оскал капитализма», все эти вещи. )))
Украина потеряла свою политическую субъектность давно, выжить без подачек Запада она сейчас не в состоянии. Соответственно, либо под ЕС ложиться, либо под США. В ЕС не берут категорически, сильно охладели. А пиндосины пока еще радостно дают бабки. Выбор очевиден. Польша, прибалты и Грузия-отличный пример для подражания. Понятно, что выбор чисто тактический, в долгосрочной перспективе попахивает пи@децом. Но Украина сейчас ВЫНУЖДЕНА так жить, решая сиюминутные задачи. Потому что если их не решить, долгосрочных просто не будет.
Поэтому дело не в каком-то «менталитете», а в том, что Украина дошла до того крайнего предела, когда даже откровенная проституция не выглядит чем-то ужасным. Когда в бюджете сплошная дыра и затыкать ее нечем, то либо так, либо «умирать». Просранную экономику восстановить ох как непросто, если вообще реально.
Что касается «Для русских внешнеполитический суверенитет – непререкаемая ценность», то что-то я не видел особо «пререкающихся», когда пьянь отплясывала или ссала на колесо самолета. Миллионы за этого козла голосовали и ничего. Сейчас это нереально не потому что Путин нереально крутой, а потому что страна стала гораздо сильнее, сильные так себя не ведут! Такое поведение свидетельствует лишь о действительном положении государства, а не о менталитете населения.
Кста! Не понимаю, почему в этот коммент не добавил «Воды» и броское название и не создал статью.
Алексей Ануфриев:
28.09.2019 в 12:11
Украина потеряла свою политическую субъектность давно,
—————-
Нельзя потерять то, чего не было никогда. Ну кроме как в исторических опусах укроисториков
«Поведение Зеленского вписывается не в некий «классический украинский менталитет», а в модель поведения любой мелкой беспомощной страны»
___________________________
Нет. Поведение Зеленского является образчиком именно «классического украинского менталитета».
В чем разница?
А вот в чем: поведение «мелкой беспомощной страны» диктуется фатализмом. Во всем остальном могут быть различия. Для примера посмотрим на Сербию. Есть разница? Фатализм — присутствует, подлость, готовность предавать и продавать, — нет.
А еще, различие в том, что Сербия таки страна, а потому и ведет себя как страна. А Украина, есть огромный осколок страны, эклектично созданный из разных земель, в силу исторических причуд.
Поведение Зеленского, это поведение «страны» с пятидесятимиллионным, некогда, населением, распродавшей саму себя, в надежде и дальше нае.бать державу, осколком которой она являлась. Полста миллионов и один из ведущих ВПК, — это совсе немелко.
А в поведении мелких и беспомощных, не всегда суть-основа — подлость. Ну не всегда.
Составляющая часть государственного архетипа хохлизма, как и личного архетипа же, — подлость. Хохол, это (в статистическом отношении) собирательный трус, подлец и шкура. И дело тут не в беспомощности.
Специально для Жиклера — я совсем не хочу сказать, что каждый хохол — говно и приличных людей среди вас нет. Есть, Алеша. Речь идет о генетических трендах. Вас таких вывели путем селекции, и зависимость тут статистическая.
Ну давайте посмотрим на Сербию. Во-первых, вот: https://inosmi.ru/politic/20190405/244889782.html
Во-вторых, у нее уже есть очень энергичный союзник-это Россия. Поэтому хотя бы внешне сербы могут соблюдать приличия. Если вы почитаете их прессу и паблики, то там сладкого меда в адрес Путина и России намного больше, чем на Украине в адрес «партнеров».
В-третьих, Сербия хоть и маленькая бедная страна, она отнюдь не беспомощна.
Украина резко просрала все полимеры с 2013-го, хоть это и неизмеримо меньше просранного советского наследия за 20 лет. Но раньше процесс был постепенный, уменьшалось население, уменьшались потребности, снижалось производство, оружие советское толкали, в Россию дофига продавали. Потом резко доходы отрезали, уже и так все выдоили, ЖКХ и вся инфраструктура на соплях держалась, тут евровектор учредили. Сейчас промышленности просто нет, вытягивать экономику нечем, нет источника государственного дохода. А страна-то большая, расходы тоже большие.
Во-вторых, у нее уже есть очень энергичный союзник-это Россия
______________________________
это было не всегда. Увы. И не о Сербии речь. Сербия была мною приведена как пример маленького и довольно беспомощного государства. Не более.
А вообще-то, речь шла о том, что поведение Зеленского обусловлено именно хохлизмом, а не там что «украина» маленькая и беспомощная страна.
А именно — это и не страна, и не маленькая, и к беспомощности пришедшая добровольно и осознанно.
Ну что, Алеш, опять демагогизатор врубишь и будем спорить о том что Сербия и Хохлятник как-то сравнимы по обладамому ими достоинству? Ну зачем?
Что бы закруглить с Сербией — мед по отношению к Путину, является нормальным и естественным выражением благодарности. И я бы тоже так делал.
А то как и какие места лизал Зеленский Трампу (и не только зеленский, и не только трампу — повторяю, явление это национально-всенародное), есть выражение подобострастия и мерзкое лебезение шакала. Гадкое, унизительное и постыдное.
Есть ли на карте государство допускавшее большее международное постыдство, чем псевдогосударство «украина»?
Даже Франция не дотягивает.
А ведь есть Буркина Фасо, Сомали, Берег слоновой кости, наконец. Такого стыда за ними не водится. Или это просто по причине их могущества?
Нееет, Алексей Ануфриев, это вещи сугубо нацио-культурные.
Браво!
От себя добавлю, что маленькая страна, если у нее есть собственное достоинство, так себя не ведет.
с Сербией все ясно, один тост Александра III — за моего единственного друга, за короля Сербии, многое объясняет.
Но вот есть еще маленькие страны с обостренным чувством собственного достоинства — Куба и КНДР. Представить себе, чтобы кто либо из Кимов или братья Кастро лизали кому либо жопу, невозможно. А у них действительно маленькие страны с очень ограниченными ресурсами, не чета хохляцким.
Что до Леши касательно, то очередную посылку с салом от Кувалды он отработал
Куба, кстати вот! Перед этими вообще снимаю шляпу. Удивительный народ.
Очень удачный пример достоинства.
Человек из народа, он и должен был привнести в украинскую политическую культуру народные черты.
————-
А какого народа то? Надо уточнить…
Скорее двух народов. От каждого понемногу. И не самое лучшее.
+++++
Потенциал народной поддержки Путина еще далеко не исчерпан. Не простят же ему точно поведения а ля Зеленский в переговорах с Трампом. Представить, что Российский Президент станет говорить с Американским встав в униженную позицию, как украинский Президент, невозможно.
Да. У нас это не простят. Но у свидомитов свое понятие о достоинстве и свободе. Да и о многом другом тоже. Унижение перед хозяином не унижение, а работа.
——————
Но в целом впечатление мерзкое. Холопами были у всех ими и остались.
Но все талдычат про отсутствие гена рабства у себя.
Когда на Ельцина смотрел, блевать хотелось.
Но зато у небратьев теперь есть своя Моника Левински.
Это очередной шаг к прогрессу и незалежности.
Москали срежетают зубами от зависти
Да вот у нас-то тоже была. Моня Козырева. Я, как этого пидо.раса вспоминаю, передергиваюсь.
Wassertrum:
28.09.2019 в 14:53
Да вот у нас-то тоже была. Моня Козырева. Я, как этого пидо.раса вспоминаю, передергиваюсь.
————-
Позже, проанализировали большое количество договоров и соглашений, которые он продвинул.
Ни один из них не был в пользу РФ!
А потом он с югославом и бывшим нашим замминистра провернули обалденную аферу!!!
Так… К слову…
___________
«Мы выбрали президентом Коломойского» – глава еврейской организации
Олигарх Игорь Коломойский является самым влиятельным центром воздействия на президента Украины Владимира Зеленского.
Об этом в комментарии киевскому журналу Новое время заявил глава Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Иосиф Зисельс, отвечая на вопрос о своем отношении к олигарху.
«Полагаю, что влияние Игоря Коломойского на Владимира Зеленского очень высоко. Я еще во время выборов говорил, что мы выбираем президентом не Зеленского, а Коломойского. Кроме того, более влиятельного центра воздействия на Зеленского, чем Коломойский, нет. И не только на него. Парламент ручной, правительство ручное, везде расставлены нужные люди на нужные места. Вопрос в том: зачем? Что они будут с этим делать?», – отметил собеседник издания.
«И дело не в Коломойском, – добавил Зисельс. – А в людях, которых можно обманывать постоянно. Есть пословица, что можно много раз обмануть одного человека, можно один раз обмануть многих, но нельзя все время обманывать многих. Так вот, наша жизнь опровергает эту поговорку».
Правильно сказал.