из серии «Как нам обустроить Юруру»
«Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня в чудесные края,
Слышу голос, голос спрашивает строго -
А сегодня что для завтра сделал я.» Песня
«Управлять Россией несложно, но абсолютно бесполезно» Александр II
ВЦИОМ провел очередное рейтинговое исследование и сам, по всей видимости, ошарашен не ожидая такого результата. Рейтинг Президента Путина опустился до минимума с января 2006 г. Руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров дал интервью в котором прокомментировал падение рейтинга. Вот что сказал социолог: (цитаты с сайта «МК»): «Я считаю, что главная причина – это непонимание, когда нам станет жить лучше. Речь в данном случае идет о росте доходов. Согласно статистическим данным, – им, правда, сегодня немногие верят – последние пять лет доходы населения не растут».
Далее: «Основная проблема в том, что граждане не верят, что завтра они будут лучше жить, чем сегодня. Если бы такая вера была, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались легче»
Комментируя пенсионную реформу, Федоров заявил, что она «носила символический характер». Этот шаг властей показал, что все расчеты граждан на то, что завтра они будут больше зарабатывать, станет лучше медицина, улучшится образование и соцобеспечение, вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты - «Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги»
И еще одна знаковая, как по мне, цитата: «Россия видит себя новым изданием СССР — не сталинского, не горбачевского, а брежневского». Вот здесь я полностью солидарен с аналитиком. Знаковая, потому что этот опрос и его результат дал мне причину и предлог поделиться иными своими мыслями, не о рейтингах, теми, что вынесены в подзаголовок и эпиграфы. Хотелось бы поделиться мыслями о патернализме российского общества, о гражданской позиции, о немногочисленных пассионариях и безразличии большинства. И как вышло так, что невидимая рука Пейспука затягивает всех небезразличных к своему будущему в партию Безнадёги-Всё Пропало, Шеф? Брежневское время, ящетаю, это классика победившего патернализма: руку подымем, галочку поставим — за нас решат и выберут. Мы были молоды и максималисты. Понимали, что вечно жить в обществе мимикрии, приспособленчества к блату и лицемерию невозможно. Но при Брежневе не было ни свободы слова (она не выходила за пределы кухни) ни сети Интернет. И возмущаться прогнившей системой было просто небезопасно для здоровья и карьеры, пример лишенца академика Д. Сахарова транслировал Первый (из двух существующих) канал в назидание другим. При этом социальная система того периода дала свои и положительные следы: в стране не было ни безработицы, ни нищеты образование было доступным медицина тоже. Державу в мире уважали, с политикой внешней считались и у СССР были друзья. Но я опять отвлекся, тут не о том, что было, а о том, что будет. С этого опроса я сделал для себя вывод, что и свобода слова и инетовская сеть мало изменили российское общество в части отношения к царю как к Царю. По мне так еще и появилась негативная тенденция т.з. диванного войска, пришедшего на смену кухонным посиделкам при Леониде Ильиче. Негативная, потому что ничего созидательного это войско в сети не несет, кроме обсирания и охаивания власти разного рода жабами, анекдотами и вырванным из контекста цитатами, пусть даже глупыми или мерзкими. Выходит, что мы получили Застой-2 в еще худшем варианте, чем в 70-80-ых годах? Много ли мы наблюдаем выражение обществом гражданской позиции, общественного осуждения действий властей направленных на ухудшения положения человека? Только по вопиющим, выходящим за все рамки цивилизации случаям. Зато в минорной тональности этого полно в Пейспуке и пр. сетях. Кто-либо из присутствующих, скажите, а Вы подходите к двери, если в нее никто не стучится? Как же власть откроет дверь, если ты в нее не стучишь? Но при этом ты тиражируешь созданные в большинстве своем пиндосовскими ботами статусы, фейки и не фейки о том, что власть глухая.
Дальше — больше… Просмотр некоторых сюжетов на федеральных главных каналах приводит меня к выводу, что власть частично взяла на себя функции оппозиции. Дожились до того, что власть сама отправляет под следствие и даже за решетку единороссов! Это они называют самоочищением, но это не совсем точно. Это все тот же патернализм. И здесь я полностью солидарен с теми 31,7% опрошенных, что выразили доверие Путину: для большинства из них Царь это и Верховный Справедливый Судья, а верховный судья должен быть в любом, даже в самом демократичном и либеральном обществе, не говоря уже о российском патерналистическом. Патернализм — это и наш фундамент и наша проблема.
Что такое юруру? Юруру это почти проект почти сетевого ресурса, на котором каждый сможет высказать свою мысль, свое отношение, свое видение конкретно по самым острым, болезненным, животрепещущим темам из бытия российского общества. Привлечь внимание к негативным явлениям и предложить свое решение. (Хватит кормить утят-навальнат, диванных воинов и прочую оранжевую плесень./с пафосом/ ). Почти проект потому что идея только и есть. Как и что — не сейчас. Ну еще некоторые соображения, но о них не здесь. А вот по Правилам ресурса и согласованной редакционной политике хотелось бы услышать Ваше мнение. Собственно эту идею я и предлагаю обсудить уважаемому сообществу Трымавы.
Специально для Трымавы
Я перевел вас в разряд Авторы. Теперь можете выставляться без премодерации.
Удачи.
Так ему и надо!
Россия — держава военная, где Великий князь (царь, император) не сколько господин, сколько верховный Главнокомандующий, и далее по сословиям каждый имеет свою роль в военной иерархии. Я другой такой страны не знаю. Ноги растут именно отсюда. На главковерхе — особая ответственность. Если уровень его популярности уже опустился до 31%, жди беды. За год после ошеломляющей поддержки на выборах все так бездарно просрать (хотя, Зеленский его вполне может обойти по этому достижению, но так Украина ментально по другому устроена). А все потому, что Главковерх плохо понимает свою страну и секрет власти в ней (см. http://трымава.рф/?p=30182) Либо он не совсем Главковерх, а типо Василия Шуйского при боярах. Похоже на то. А это значит, что народ призовет нового Главковерха, который будет ментально понимать страну и секрет верховной власти в ней.
Пушистый просил передать : «Тянет на статью в любом смысле этого слова.» (С)
Говно — статья. Обсуждать не хочется, и не буду. И Плохиша травить надоело уже.
Кто в некоторые бошки вбил, что при Брежневе было плохо?.. Нас мамы с папами утром на улицу выпиннывали, а в десять, когда темнело, орали в форточки — Даааамоооой!
И в голову никому не приходило, что с ребенком может что-то произойти. А Булгакова читать я и в самиздате мог.
нушо говно, то согласен. ну нащет эпохи Леонида Ильича, то я удивлен, что человек носящий ник Васерстрим может быть таким узколобым. разве там о том что плохо? Разочаровали, уважаемый.
разве там о том что плохо?
___________________
Я не читал((
Классная публикация
дашь содержание — будет не только писано, но сделано.
Лучшая эпоха при Путине.
С 2005 г. Путин закрыл более 35 000 заводов в России.
В России 30 650 000 человек живут без водопровода.
В России 37 960 000 человек живут без канализации.
В России 23 360 000 человек живут без отопления.
В России 48 180 000 человек живут без душа и ванны.
В России 49 640 000 человек живут без гарячей воды.
В России 46 720 000 человек живут без газа.
И 86% населения России живут без мозга
а где СУГС? Незачет. держи, пользуйся
https://youtu.be/tzWCGPxNHmo
Мне кажется, что выстреливать по нескольку нотаток одного автора в один день — ошибочно. Срач разделяется на несколько потоков, возникает путаница и доставляемое удовольствие значительно снижается
Как ни странно, я подумал о том же, но не мог раньше выразить мысль, да ещё и лично.
Кста! А где сцылко на эту самую пресловутую ЮРУРУ?
Или её на Тры заведём?
почти проект почти ресурса, там же так?
раз нет содержания, зачем ссылка
Ну так может прям здесь и замутим? Зачем плодить суЧности сверх нужды? Количество умеющих делать сайты и желающих завести собственный растёт, а население — падает. Вы сами можете посчитать, что получается с посещаемостью среднестатистического сайта…. /грустит/
я тоже грущу. КОНТЕНТ -вот волшебная палочка. А в остальном просто. не брать пример с Антона-паши
Рубрикатор нужно будет заточить под тему, а то как бы каша.
Как это? Насчет заточить эта можно
прочитал, и хотя стараюсь никогда не связываться с анонимами, всё же попытаюсь донести свою мысль. СССР как и Российская империя была сильна только тогда, когда народ не делился на НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!!! вероисповедание вот чем отличались жители этих империй и всё!!!! а так как все религии веротерпимы, кроме ортодоксов, то и было величие!
и насчёт украинцев!
ВСЕ великие люди родившиеся на территории теперешней России, считаются РУССКИМИ или РОССИЯНАМИ! а почему тогда Некрасов, Мечников, Чайковский(Чайка) 5 нобелевских лауреатов, премьеры и президенты Израиля, и десятки тысяч других ВЕЛИКИХ людей, родившихся на территории современной Украины, считаются кем угодно, только не украинцами????
анонимов просьба не суетится….
Да, для совсем идиотов:
Факты.
В 1900 году в Екатеринославе, ныне Днепр, была основана еврейская партия «Поалей Цион» (ЕСДП ПЦ), основатель и председатель партии — Бер Борохов, уроженец г. Золотоноша, Полтава. Кстати, партия осудила большевистский переворот 25 октября (7 ноября) 1917 года.
В 1905 году к партии присоединился Бен-Цви Ицхак, который родился в 1884 году, в тоже Полтаве!
Бен-Цви служил в Еврейском легионе вместе с Бен-Гурионом. В 1919 г. он участвовал в создании партии «Ахдут ха-Авода» и принял участие в деятельности «Хаганы».
В 1952 году Бен-Цви Ицхак был избран Президентом Израиля, и ставался им до самой смерти в 1963 году…
В Кременчуге родился известный сионистский деятель Иехиэль Членов.
Просто украинцы! На службе Израиля.
Моше; Шаре;т (фамилия при рождении Черток; 16 октября 1894, Херсон — 7 июля 1965, Иерусалим) — первый в истории Израиля министр иностранных дел и второй премьер-министр Израиля.
Эфраим Кацир (урожд. Качальский; 16 мая 1916, Киев — 30 мая 2009, Реховот, Израиль) — израильский государственный деятель, четвёртый президент Израиля.
https://www.proza.ru/2017/01/02/663
Корпанюк, погромы будут?
а почему тогда Некрасов, Мечников, Чайковский(Чайка) 5 нобелевских лауреатов, премьеры и президенты Израиля, и десятки тысяч других ВЕЛИКИХ людей, родившихся, считаются кем угодно, только не украинцами
_____________________________
Саша, здесь ключевые слова — на территории современной Украины -
Ты сас себе ответил.
Пушкин, Лермонтов, Белинский, Тургенев – никогда не называли себя «Христианами», «Православными»…
Классики — считали себя наследниками Рима.
Чехов и Шолохов писали что их бабушки -малоросски…
американский абстракционизм придумал В Кандинский.
Супрематизм — украинец К.Малевич. Малевич о себе и своем лучшем друге курского периода Льве Квачевском: «Мы оба были украинцами.»
Основатель лучизма — импрессионист Михаи́л Фёдорович Ларио́нов, уроженец Херсона, что в Украине.
Основатель кубизма в скульптуре, киевлянин — Алекса́ндр Порфи́рьевич Архи́пенко.
О Давиде Давидовиче Бурлюке. Основателе мирового футуризма. И кубофутуризма.
https://radion-23.livejournal.com/205439.html
сам Херсон основан украинкой Катэрынойу Другойу. )) шучу. Пушкин , то есть такое — самоосознание, вот как ты себя воспринимаешь. Противоречия здесь нет. Россия действительно есть Империя и движения тут были разные и в славянофильство и в западнечество и на восток и на запад и к красным и к белым.
Саша, мое мнение, что гордость должна быть за Родину, за державу,за дела, но глупо гордиться где родился и какой нации. Равносильно что гордиться днем рождения, вот я родился в Четверг и горжусь этим!)))
Ну почему ж глупо? Мне вот чертовски отрадно оттого, что я именно русский. Иного и не мыслю.
И уж слава тебе Господи, что я не хохол.
Глупо там, не глупо…
И педоевропейцам я не мог родиться, и педохохлом. И аналоамериканцем.
Все-таки Боженька строго бдит, в кого какую душу поселяет.
Я — русский, какой восторг!
Wassertrum:
Мы, русские, не обманываем друг друга!
https://www.youtube.com/watch?v=mkd8PcjzqT4
https://www.youtube.com/watch?v=mkd8PcjzqT4
Мы, русские, не обманываем друг друга!
Оля, а можно я не пойду по ссылке смотреть твой говновидос?
Там ведь наверняка, какой-то традиционно остроумный хохловысер, коих Сеть содержит чуть менее, чем дох.уя…
Давай ты сам это будешь смотреть, угу?
Дурачёк ты унитазный, это же эпизод из «Брат-2″!
Фраза, которая на устах кинозрителя более 15 лет, тебе не знакома. Уровень ниже сливного бачка…однако
«Малевич о себе и своем лучшем друге курского периода Льве Квачевском: «Мы оба были украинцами.»»
___________________
Саша, они оба не знали о существовании национальности » укаринец», она еще не была создана.
Их «украинцы» — производное от топонима «украина». Ну вот еще американцы бывают. Антарктидцы…
Тебе, Саша, учиться надобно. Херовый был из тебя литератор. Хорошо, хоть не историк.
В старинном написании: ОуКРАИНА. Чистого звука У в с славянской речи и соответствующей буквы У в старой кириллице ещё не было, а была лишь буква Оу для дифтонга с таким призвуком. Трудно установить, что конкретно обозначал этот топоним изначально, и давно ли вообще он появился. Изначальный смысл названий: Киевская Русь, Малая Русь, Новая Русь, Россия, Русь, Московия и Украина – предмет ехидных споров и страстей.
Украина — у края чего-то. Чего именно? Окраина. Чего именно? С каких времён? Родной край? Как и Сербская Краина? Вспоминаются слова: Армия Крайова и Армия Людова, — в Польше. Название Залеская Украина не имело отношения к территории сегодняшнего государства Украина.
Еще одна какая-то Украина, совсем маленькая, когда-то находилась где-то, кажется, в Карелии. В грамоте 1607 г. упоминается служилый человек Григорий Иванов сын Украинцов, получивший от царя Василия Шуйского поместье в Ряжском уезде (современная Рязанская область). Хорошо известен также думный дьяк Е.И. Украинцев (правильнее: Украинцов; 1641-1708), подписавший в 1700 г. Константинопольский мирный договор России с Османской империей. В 1694 г. Емельян Украинцов составил для Разрядного приказа родословную рода Украинцовых, в соответствии с которой основателем фамилии был рязанский дворянин середины XVI в. Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец; его отец был «испомещен на Рязани», то есть несколько восточнее вышеупомянутых городов окской Украйны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище «Украинец», а затем и фамилия «Украинцовы». Скорее всего, Федор Украинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594-1597 гг., а правнук — в грамоте 1607 г.
Сама окская Украйна формировалась еще для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI в. в связи с частыми набегами крымцев. В 1492 г. «приходили тотаровя на украину на олексинские места». «Воеводы украинные и люди», успешно отразившие крымский набег «на великого князя украйну на тульские места», упоминаются уже в грамоте 1517 г. Против крымцев в 1507-1531 гг. в Туле, Кашире, Зарайске, Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья. В 1541-1542 гг. активные боевые действия развернулись восточнее — под Пронском (на Рязанщине), что могло привести к переводу туда части украинных дворян.
Во II половине XVII в. служилые люди окской Украйны — «Украинцы дети боярские» и «Украинцы дворяне» — упоминаются в российском законодательстве весьма часто. В Повести об Азовском сидении «украинцы» упоминаются в том же смысле («ево государевы люди украиньцы», «воеводы государевы люди украинцы», «ево государевы люди руские украинцы»). В разрядной книге, переписанной во II половине XVII в., значилось: «А пришед царь в Крым перед ним в другой четверг по велице дни, а возился на Тонких водах, а под украинцов пустил мурз дву или трех с малыми людьми языков добывали и про царя и великого князя проведывали». Жителей Малороссии «украинцами» не называли. Например, в Двинской летописи под 1679 г. фигурируют «Яким малороссиянин да Константин украинец».
По мере продвижения на юг российской границы слово «украинцы» с Поочья распространяется и на пограничных служилых людей Слободской Украйны. В 1723 г. Петр Великий упоминает «Украинцов Азовской и Киевской губерний» — украинных служилых людей, в том числе и со Слободской Украйны. При этом он четко отличает их от «Малороссийского народа». В 1731 г. на Слобожанщине стала создаваться Украинская линия, защищавшая российские границы от крымцев. Анонимный автор «Записки о том, сколько я памятую о Крымских и Татарских походах», участник похода 1736 г. против крымцев, писал о том, как татары сталкивались с «нашими легкими войсками (Запорожцами и Украинцами)». При Елизавете Петровне из «Украинцов» формировались полки Слободской ландмилиции. В 1765 г. здесь была учреждена Слободская Украинская губерния (так именовалась Харьковская ния в 1765-1780 и 1797-1835 гг.). В 1816-1819 гг. при Харьковском университете издавался весьма популярный «Украинский вестник».На рубеже 1845-1846 гг. в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Н.И. Костомарова (ученика Максимовича) возникло «Кирилло-Мефодиевское братство», поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: «Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар». Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово «южно-руссы», противопоставленное им «северно-руссам с белоруссами». Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: «Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы». Именно с этого документа можно вести историю употребления слова «украинцы» в этническом смысле.
Херовый был из тебя литератор. Хорошо, хоть не историк.
пишет аноним..
я к вашему удивлению, всегда, на всех сайтах и в соцсетях подписываюсь — пенсионер!!!
Да ты, Саша, можешь хоть на заборе подписываться. Я не очень понимаю в чем тут доблесть.
Добро бы ты подписывался рискуя быть расстрелянным или посаженным, а так… Кому ты нахер нужен со своей подписью? Больше гордиться просто нечем?
-Я взяток не беру!!!
-Кабы вам, Карандышев, давали, да вы бы их не брали, так вам же и не дают…
ЗЫ Ну и к чему ты врубил метр этой ахинеи, в стиле Мельникова? Что значится, были такие «украинцы»?)
Тема давно до костей обсуждена и закрыта. Читать не стал. Много букофф
Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом.//
//Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь
Саша Корпанюк:
31.05.2019 в 20:08
Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья.
——————-
Хоть убей, но припомню я такого статуса как украинский дворянин.
Не было украинских графьев, князьев и тд.
Можете привести как пример, хотя бы один знатный род, который бы имел титул украинский кнzзь, или украинский граф, украинский барон?
Я не говорю что не было дворянства на этих территориях. Но дворянство было либо русское, либо польское
—————
Теперь про запись в украинцы кого ни попадя, тем более согласие их уже спросить невозможно.
Граница , которуя имеет нвнешняя Украина всегда проводилась не в Киеве, а в Москве или Питере. И имела такой же статус какой имеет сейчас граница между допустим Владимирской и Ивановской областью, то есть внутреннее административное деление. И легко менялась, безо всякого сопротивления.
Те великие люди, которых вы записали в украинцы родились почти все на землях, которые присоединила к Украине Россия и были либо поданными империи, либо гражданами СССР.
И большиство из них родились на территориях, которые Украина получила от России. И само украинство, как явление, на присоединение этих территорий не влияло никак.
И почему после распада СССР Украина вдруг перестала рождать великих людей? Прямо как ножом обрезало.
Куда то подевались выдающиеся ученые… Выдающиеся политики, военно начальники…
Да и наука куда то подевалась вся. Кроме исторической. С кучей открытий
Андрей Москаль:
31.05.2019 в 20:29
Саша Корпанюк:
31.05.2019 в 20:08
——————
И в продолжении… О великих украинцах.
Вот взять например старика Канта, который родился в славном городе Кеннигсберге, которому потом возвратили древнее русское название Калинград. Мы же не записываем его в русские философы никогда.
Или взять , например, Авиценну и Улугбека! Тоже сроду никому в голову не приходило называть их великим русским врачом и великим русским астрономом, соответственно роду их занятий.
Хотя территории, на которых они родились и работали входили в состав империи.
Это какая то мания записывать всех великих в украинцы, лишь на основании территориального деления регионов России и СССР. Или на основании того что кто то родился на территории нынешней Украины, или жил там, или просто проезжал по ней, или упоминал об Украине в разговоре.
Могли и в другом месте границу привести.