В далеком 1948 году Председатель Госплана Вознесенский попытался обмануть Сталина, скрыв от него истинные цифры экономического развития. В послевоенные годы не удавалось добиться равномерного поквартального развития промышленности, в первом квартале всегда было “проседание” по сравнению с предшествующим четвертым, что обуславливалось прежде всего зимними транспортными затруднениями. Но, Сталин и Молотов в категорической форме требовали не снижать темпов, невзирая на объективную реальность, а Вознесенский поддался давлению и пообещал решить проблему. “Решил” он ее подтасовкой цифр статистической отчетности, о чем Сталина поставил в известность Берия, имевший своего стукача в окружении Вознесенского….
Сталин был взбешен. Вознесенского сняли с Госплана и вывели из Политбюро, а затем и вообще “шлепнули” как вредителя. Нельзя было врать Сталину. А ведь Сталин Вознесенскому всецело доверял и одно время даже рассматривал его как своего преемника на посту Предсовмина.
Путин не Сталин. Но аналогии просматривается. Путин всецело верит министрам экономического блока Правительства и их цифрам, как в свое время Сталин Вознесенскому. Не ясно только, есть ли в его окружении авторитетная фигура, которая сможет показать Президенту, что его, как бы это помягче сказать, вводят в заблуждение, и какое решение ВВП примет в этом случае. У нас со времен Хрущева никого не расстреливали, а просто отправляли в отставку. Сейчас даже сложилась еще более мягкая практика, когда проштрафившегося министра отправляют руководить какой нибудь коммерческой структурой, как, например, Шувалова, брошенного с первого вице-премьера руководить ВЭБ, после того, как он провалил программу деоффшоризации. Куда отправят нынешнего Премьера, Первого вице-Премьера, Министра экономразвития и Главу Центробанка, не ясно. Еще более не ясно когда. Ибо пудрить мозги человеку с юридическим образованием и выходцу из спецслужб, плохо разбирающемуся в экономике, можно долго. Тем более, что Путин совсем не горит желанием в ней разбираться. У него развились замашки всемирного лидера. Он успешно сражается на международной арене с коллективным Западом, рейтинг его выше рейтинга Трампа, а тут какая-то экономика. Вникать не будет. Есть верный ДАМ (Дмитрий Анатольевич Медведев), харизматичный вундеркинд Орешкин, Кудрин с Силуановым наконец. Они все и порешают, благостные цифры приведут, а он их заслушает. А как же без благостных цифр то. У нас цифры любят. Беда в том, что их не только слушают, а иногда и озвучивают.
Вот и сегодня, в Нью-Дели, Путин кое-что озвучил. На весь мир. У нас в России правительство добилось макроэкономической и финансовой стабильности, профицитного бюджета и низкой инфляции, а зарплаты за год выросли аж на 8%. Про стабильность не спорю, как и про профицит бюджета, вызванного резким повышением мировых цен на нефть (только где тут заслуга Правительства?), не говоря уже про успехи Эльвиры Сахибзадовны в деле таргетирования инфляции, но вот рост зарплат… Где, у кого? Если ценник средней покупки в “Пятерочке” неуклонно снижается. Где это видано, что зарплаты растут, а доходы населения падают. Как так? Когда я в прошлом месяце услышал про эти 8% от Орешкина, то, честно говоря, не удивился, у нас экономический блок давно живет в параллельном мире. Но вот зачем Президент ЭТО озвучивает на весь мир? Всецело Орешкину доверяет? Похоже, что так. А как на это в мире прореагируют? Предвижу, что завтра уже смеяться начнут. И не только индийские бизнесмены, которых наш Президент с помощью подобных аргументов призывают инвестировать в российскую экономику, в то время как по “бюджетному правилу” все, что свыше 40$ за баррель нефти, инвестируется нами куда угодно, только не в свою. Запад высмеит. Причем аргументировано. Вот только дойдет ли это до Владимира Владимировича? Кто ему подборку зарубежных СМИ делает? Песков? А он часом не из той же команды, что и Cилуанов с Орешкиным?
Короче, мир от заявлений Путина в Нью-Дели вздрогнул. Я тоже. Мой доход за последний год упал процентов так на 10. Знакомой учительнице зарплату подняли согласно президентскому указу, а надбавки урезали. Стало меньше, чем до указов. И таких много. Друг-врач удрал из Поликлиники. У дочери на работе массовые увольнения начались. Без иронии именно по собственному желанию. Бюджетная контора. А мы в Нью-Дели сказки рассказываем.
Как долго все это будет продолжаться? И очковтирательство, и курс Правительства. Кто Президенту скажет правду, откроет глаза? Или он у нас как Вий, некому веки поднять? Похоже, что так.
Пармен Посохов
…
А его , такое впечатление, вообще за грИба держат, как говорят французы. Они шампиньоны так выращивают.
«Держать в темноте и кормить дерьмом» (С)
Статья Пармена Посохова щедевральная, достойна размещения на главных агрегаторах. Все актуально и верно.
«Эксперимент по переформатированию народа путём замены элиты – попытка №2.»
https://bulochnikov.livejournal.com/3593173.html?utm_referrer=https:%2F%2
Вознесе́нский В марте 1949 в связи с «ленинградским делом» снят со всех постов, 7 марта снят с поста заместителя председателя Совета министров СССР и выведен из состава Политбюро ЦК, в сентябре этого же года опросом исключён из состава ЦК ВКП(б). 27 октября 1949 арестован, ночью 30 сентября 1950 осуждён к исключительной мере наказания по Ленинградскому делу. Через час после вынесения приговора был расстрелян
К Ленинградскому делу его пришили белыми нитками, поскольку надо было к кому то пришить для осуждения. Об истинных причинах читайте в мемуарах Анастаса Микояна. http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/05.html
Зайка вчерась получила от тебя послание
Что ее больше порадовало, что получила послание, или что ее упомянули в этом папирусе?
То, что она это послание забрала себе вроде как ради своей дочки.
В том, что Путин не знает истинного положения, вериться с трудом. Он скорее всего согласен с действиями экономического блока.
Верит в липовые цифры, поскольку живет в виртуальном мире и не знает реального положения дел.
Как Гитлер в 1943году.
Да, Орешкин явно сбрендил. Никакого роста реальных доходов быть не может, если средний чек в магазинах падает. Нужно ещё посмотреть на сбережения: если они растут, то у кого? Расти могут налоговые сборы в связи с расширением налогооблагаемой базы, т.е. уменьшением числа самозанятых, теневиков т.е. Но это точно не говорит о росте доходов граждан.
«Зачем в Чехии носят гвоздь и как наказывают водителей»
https://zen.yandex.ru/media/888/zachem-v-chehii-nosiat-gvozd-i-kak-nakazyvaiut-voditelei-5bb90db977860f00aa3d5b96?from=feed
Ну, про Путина и Сталина понятно, их обманывали (-ют) в угоду каким-то своим выгодам.
А на самом-то деле как? Если зарплаты выросли не на 8%, то на сколько? Надо же Путину раскрыть глаза (поднять веки)!