Она после распада СССР была обречена на развитие тех событий, которые в ней происходят сегодня.

Часть 1.

О событиях, происходящих на Украине, говорили, говорят и будут говорить в будущем многие. Об Украине много уже написано, много показано, много рассказано. Притом, одни и те же события, очень часто, освещались ранее, и освещаются  сегодня, под самыми разными углами зрения, с диаметрально противоположной аналитикой  происходящего в зависимости от политической  принадлежности аналитиков. Очень часто, события  освещались даже теми, кто не имел доступа к информации о реальных причинах, из-за которых на Украине происходили те или иные события. Всё то, что происходило на улицах, видели все, а вот то, что происходило во властных кабинетах, какие принимались решения,  как после этих решений развивалась ситуация в стране, и как на те или иные  решения реагировала улица, знают только те, кто был непосредственным участником тех кабинетных заседаний, которые, в конечном итоге, привели Украину к тому состоянию,  которое мы в  наблюдаем сегодня.

Одним из таких  людей, которые  украинскую ситуацию знают изнутри и  не понаслышке знают, как всё  происходило на самом деле,  с чего начиналось падение Украины, почему это падение произошло, и можно ли было его предотвратить, является  бывший депутат Верховной Рады Украины, член Партии регионов, член фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины,  Вадим Васильевич Колесниченко.колесниченко главная

 

Мне удалось пообщаться с политиком и попросить его высказать своё мнение о том, почему на Украине произошли  именно те события, которые мы наблюдаем в ней сегодня, можно ли было их избежать  и предотвратить.

Озвученная  Вадимом  Колесниченко информация, однозначно, не может поместиться в рамках одной публикации. Поэтому, по согласованию с ним, было решено создать цикл публикаций, отдельно освещающих целый ряд тех или иных событий, приведших Украину к катастрофе: о роли Партии регионов в украинских событиях,  об отношениях внутри партии и внутри фракции Партии регионов в парламенте страны, о Януковиче, об украинской  коррупции, о майдане, как он  возник, кто его финансировал и кто курировал. О бандеровщине. И о многом другом.

Сегодня, публикуется первая статья из намеченного цикла «С Вадимом Колесниченко о событиях на Украине», под названием «У Украины не было шансов избежать своей нынешней участи, она, после распада СССР, была обречена на развитие тех событий, которые в ней происходят сегодня».

По мнению  политика, для того, чтобы  разобраться в причинах  сегодняшних украинских событий, нужно не на долго окунуться во времена СССР. Ведь корни сегодняшних украинских проблем, в том числе, произрастают и оттуда.

И я сам, говорит политик, частично  был свидетелем этого.

После окончания института, с  1981 по 1982 год,  я работал главным агрономом  в Волынской области. В 1982 году был избран первым секретарем Владимир-Волынского горкома комсомола. Пять лет работал в органах МВД СССР, с 1985 по 1989 годы. В отделе Ялтинского ОБХСС. Откуда в  качестве оперативника был откомандирован  в Узбекистан, где был  привлечён  к следственным действиям  по хлопковому  делу. А потом, когда после хлопкового дела  стали  разбираться с причинами  появления  тенденций к развалу Союза, в составе  следственной бригады  ОБХСС  МВД СССР,  с 1988 по 1989 годы,  был откомандирован  в Армению для участия в  расследованиях  по выявлению  хищений  на ряде предприятий. И там я понял, что республиканские элиты  больше не  хотели  жить под контролем из Москвы и делали всё для того, чтобы из-под этого контроля уйти. Притом, эта работа велась на всех без исключения  уровнях. Во время работы следственной группы  к каждому её сотруднику, не знавшему армянского языка, в качестве переводчика был приставлен местный сотрудник армянского управления МВД. Я  армянский язык  немножко и до этого понимал, а после командировки в Армению  самостоятельно занялся его дополнительным  изучением. И в процессе следственно-розыскных мероприятий понял, что армянские милиционеры не совсем правильно переводили  разговор  между следователями  и опрашиваемыми  ими  лицами. И  просто тут же, в присутствии следователя, не знающего армянского языка, договаривались с ними о том, сколько те дадут им денег, чтобы требуемая от них информация  дошла к следователям в «нужном» и «правильном» виде. Мною об этом факте  было доложено руководству, которое данный факт приняло к сведению и предприняло определённые меры. После чего было установлено целый  ряд нарушений и хищений. Мне руководством было заявлено о том, что дело принимает государственное значение. Виновные будут арестованы. И наша же следственная группа  будет заниматься расследованием дела и дальше. Но через пару недель  меня, якобы по ходатайству компартии Украины,  отозвали из МВД, и я, по партийному набору, был переведён  в Ялтинский  горком компартии Украины, где сначала  работал инструктором  парт комиссии,  а через год был избран председателем контрольной  комиссии  ялтинского горкома компартии Украины.

Дела, которые я вёл в ОБХСС до перевода на партийную работу, были остановлены…

Так что, я видел и коррупцию СССР,  перед самым его развалом. И всё то, что потом, переросло в те события, которые развивались и на территории бывшего СССР в целом, и на Украине, в частности.

Конечно, не вся вина в украинской трагедии находится в советском периоде. Но, сегодняшние проблемы Украины, частично зарождались  именно в те времена. Ведь в республиках  Советского  Союза, несмотря на то, что он  был одним государством, присутствовали  сформированные  в  рамках  каждой  из республик республиканские элиты. С  определёнными  национальными  интересами и со своей  национальной индивидуальностью. Которые, в стремлении получить в своих республиках  абсолютную власть,  независимую от Москвы при первом же благоприятном для них случае, внесли свою определённую лепту  в развал  Советского Союза. После распада  которого каждая республиканская элита, получив так желаемую  нею власть, начала выстраивать  в своих, теперь уже независимых государствах, политику, как внутреннюю так и внешнюю, исходя из своего  видения ситуации, и своих пожеланий. Так произошло и с Украиной.

После получения независимости, украинская элита начала строить свою «новую» Украину исходя из своих интересов, видения и соображений. Но, на момент  выхода Украины из под контроля Москвы,  эта  украинская элита не была монолитной и состояла из сил, имеющих совсем разные видения и представления о дальнейшем  развитии Украины. Западная Украина видела один путь её развития, Восточная — совсем другой. Но, видение  это одно, а реальное движение страны в нужном направлении, это совсем другое. А механизм осуществления  такого движения — совсем отдельный вопрос. И все эти вопросы определяются  не населением, а властными  и полномочными структурами. А их решения и постановления, как и вектор движения, определялись тем, какие люди в этих властных структурах находились.

 

Что произошло после распада Советского Союза? Верховному Совету Украины, партийным деятелям  и властной верхушке, в виде Украины случайно свалилось в руки самое большое богатство из состава СССР. И они, как временщики, сразу начали её грабить. Они, оказавшись на вершине власти, теперь уже никому не подчиняющегося государства, и почти что принадлежавшего им, старались  украсть у него как можно больше. Притом именно  сегодня. Ибо завтра этой возможности больше могло и не представиться.  Мало ли что может случиться. Поэтому, растаскивали  всё, доводя страну до ручки. Набивали в первую очередь карманы себе, перекрывая финансовые потоки в адрес предприятий. Экономика стагнировала.  Взять хотя бы те же шахты. Оборудование старое, изношенное, требующее замены и обновления. А деньги на все эти программы просто разворовывались.

В начале пути падения Украины, однозначно, стоял  Леонид Кравчук, хоть и получил он от всего этого в материальном плане  немного. Просто он ещё не понимал, где он оказался, чем он владеет и что ему со всем этим делать. И что можно делать, а чего делать  нельзя. Не забылось ещё вчерашнее подчинение Москве, и ещё в памяти прочно сидела память о последствиях  несанкционированного воровства.  Но зато Кравчук начал довольно успешно закладывать  на Украине  основы гуманитарной её составляющей: язык, трактовка истории, культурные и политические приоритеты,  которые  позже  вылились в те события, которые сегодня происходят на Украине в гуманитарном секторе: национализм, бандеризация, фашизм, европейские ценности, преследование  всего  российского и русского.

А вот Кучма  предпочёл заниматься не гуманитарными  вопросами и не отстаиванием русского языка и привычных для восточной и центральной Украины традиций,  а дележом  материальных  благ. Верховная  Рада Украины, на момент прихода к власти Кучмы, на две трети состояла  из хозяйственников из восточной и центральной Украины. И при Кучме между этими хозяйственниками начался делёж промышленности страны. И для них  делёж материальных благ  оказался куда важнее  благ  моральных. Но, треть парламента  уже тогда состояла из представителей  западной Украины, которые  к этому дележу практически  допущены не были. Поэтому, для того, чтобы хоть как то уравновесить раздел благ, промышленниками  востока и центра Украины, был отдан западенцам  весь  гуманитарный сектор Украины с правом определять язык в стране,  с правом определения национальных героев и так далее. То есть, состоялся определённый торг. Промышленные воротилы востока Украины,  забрав себе львиную долю промышленности, откупились от галичан и еже с ними предоставлением для них права творить с Украиной то, что они  в конце концов и сотворили. Конечно, никто из представителей бизнеса, даже и не предполагал, во что это выльется в будущем. Бизнес востока и центра Украины  думал, что  тупые галичане, имея в своём арсенале только лишь гуманитарный сектор страны, всегда будут у них под каблуком. Но, как  показало время, бизнес  в таких своих предположениях  сильно  ошибался.  Бизнесом  в погоне за материальной составляющей  было забыто всё. К примеру, те же коммунисты, со своим «видным» деятелем Симоненко и с сегодняшними гневными выпадами в сторону бизнеса и бандеризации Украины,  имея на тот момент самую большую фракцию в Верховной Раде  в количестве простого, в  239 голосов, большинства, и имея возможность проводить практически любые решения силами своей фракции, своими голосами  поддержали  развал колхозов. И проголосовали за Конституцию, согласно  которой  на Украине  русский язык из числа государственных языков  был изъят. Кучма подсунул Конституцию 1998 года с исключением русского языка. А коммунистам было сказано: или вы голосуете за неё, или парламент в нынешнем составе будет распущен, а страна  пойдёт на новые парламентские выборы. И коммунисты, ради сохранения своих позиций в Верховной Раде, в четыре часа утра сдали на  Украине и русский язык, и много  чего другого, занимаясь с тех пор сплошным политическим лицемерием.

В этот период на Украине работали сотни неправительственных организаций, и организаций иностранных: американских, немецких, английских. На Украину зашёл Сорос. Все они подминали под себя журналистику, скупали все молодые мозги, искали себе опору для своих будущих действий,  в результате которых Украина превратилась в то, чем она сегодня является. А представители промышленного востока во власти в это время искали, где бы можно было ещё что-то урвать. Занимали бюджетные комитеты, отдавая всю гуманитарную часть западенцам, которые, пока представители во власти с восточной Украины пилили бюджет, рвали предприятия, и даже не вникали  в гуманитарные вопросы, курируемые галичанами,  при содействии иностранных фондов, потихоньку,  по принципу  анаконды,  затягивали на шее Украины свою идеологическую удавку.

Когда я пришёл в Верховную Раду, во всех гуманитарных министерствах, начиная от дворника и заканчивая министрами, уже находились  представители западной Украины, обученные западными спецслужбами, подготовленные,  и профессионально заточенные под нужную идеологию, с полной готовностью идти на любые шаги во имя своих идей. Они насаждали свои нормы морали в обществе, ломали прежнюю  политику образования, пересматривали историю, полностью перестраивали страну под свои жизненные нормы и правила.

А заинтересованные  иностранные  структуры  и дальше  продолжали  готовить западенцев с Галичины  к предстоящим свершениям и «перемогам», обучая  их в своих специальных лагерях и центрах  боевым искусствам, обращению с оружием, ведению боевых действий в городских условиях, сопротивлению полиции, и многому, многому другому.  Готовили  их физически, идеологически, политически, и психологически, к тем предстоящим действиям, с помощью которых на Украине  в 2014 году был произведён  государственный  переворот.

А что же в это время делал промышленный восток и его представители  во власти?

Об этом, в следующей части  данной публикации.

 

Юстас

 

 

…