Максим Сурайкин, лидер партии коммунисты России, выдвигавшийся от нее на пост Президента РФ, был мне совсем не интересен. Ну, выдвинулся. С таким же успехом могли выставить своего кандидата какая нибудь партия “Любителей баварского пива” или “Лига сексуальных реформ”, дабы была соответствующая регистрация в Минюсте. Ах да, надо было еще 100000 подписей собрать. Настоящих. Из разных регионов. В сжатый срок. Сурайкин собрал. Ну и что. Понятное дело – помогли. С самого начала было ясно, что он – кандидат-спойлер, его задача – оттянуть голоса у кандидата КПРФ Грудинина, и никто его всерьез не воспринимал, в прошлом и настоящем не копался, имуществом не интересовался. Ну не был он интересен. До последних теледебатов у Соловьева на Россия-1, где он привел в студию некую Филькину, бывшую работницу Совхоза имени Ленина, у которой директор, а ныне кандидат в Президенты Грудинин Павел Николаевич отобрал заработанную квартиру, о чем она повещала на всю Россию. Якобы отобрал. Но мы в это дело влезать не будем. Понятно, что это была заранее подготовленная и просчитанная провокация, которая, тем не менее, свое дело сделала. Несколько процентов электората от Грудинина ушло. Но не к Сурайкину, а к действующему Президенту.
Сурайкин получил позорные 0,6% и занял предпоследнее место, а на самом деле, если принять во внимание статистическую погрешность, то разделил последнее с Бабуриным. Последнее место, да еще с таким процентом – позор. Явно что Сурайкин, когда согласовывал свое выдвижение сами понимаете с кем, расчитывал на совсем другое. А вот на что, собственно говоря.
После выборов никто свои проценты сомнению не подвергал. Никто, кроме Сурайкина. Он заявил, что его однопартийцы будут проводить свой параллельный подсчет голосов, и что он, кандидат от партии Коммунисты России, Сурайкин Максим Александрович набрал на самом деле голосов в диапазоне от 1,5% до 2,5%. Во как. То есть Максим Александрович претендовал у нас на 4 почетное место в президентской гонки вместо Ксении Собчак, что давало ему какие-то шансы на вхождение в большую политику!
А теперь вдумаемся, на что претендовал кандидат-спойлер? На то, чтобы стать политиком федерального масштаба! Иж куда замахнулась пешка. Если не в ферзи, то в фигуры. Понятно, что никто во властных структурах его туда не пустит. Но пообещать могли. И, вполне вероятно, имела место некая договоренность о совместных действиях против Грудинина типа – ты сделаешь то, что мы тебе скажем, ну, например, Филькину вытащишь в прямой эфир, а мы тебе за это от 1,5 до 2,5% за это нарисуем. Скорее всего, так и было. А в результате “кидок” вышел. Не нарисовали.
Как говорится, обещать, не значит жениться. Да и делать вбросы в пользу Сурайкина – верх комедии. Хотя, чем черт не шутит. В Люберцах главу местного избиркома за руку поймали. Интересно, в пользу кого она вбросы делала. Владимиру Владимировичу это точно не нужно было. Всенародную любовь к нему разные ВЦИОМЫ четко зафиксировали. Да и Элла Александровна, если кто не знает Памфилова, глава Центризбиркома, — дама принципиальнейшая, на сделку с совестью никогда не пойдет. Грудью будет стоять за честные и прозрачные выборы, которые в этот раз именно таковыми и были, и их результаты подвергать сомнению глупо.
А Сурайкин пытается. Товарища использовали, пообещали, поматросили и бросили. А он пыжится чего то там. Обидно ему. Расчитывал на коврижки, сами понимаете где. Но, я думаю, что обломают его быстро. Компромата на него более чем достаточно. Как там с зарубежными счетами у учредителя десятка фирм? Найдут за милую душу, как и у директора Совхоза.
“Судя по декларации, Максим Сурайкин владеет: счетами на 52.3. млн рублей, ценными бумагами на 6.2 млн., а так же является владельцем 12 компаний: ООО «Алезар», 51%; ООО «Мастер Медиа», 50%; ООО «Народная компьютерная компания», 51%; ООО «Экспосервис», 100%; ООО «Ильмакс Медиа Групп», 50%; ООО «М.Техник», 50%; ООО «АРОНБАЗИС», 100%; ООО «ТРЕЙД ПАРТ РУС», 50%; ООО «Алезар-Скорая Компьютерная помощь», 51%; ООО «1с ФЁРСТ», 100%; ООО «Рент-Авто-Люкс», 100%; ООО «Группа-Квартал-Строй», 90%. При этом «товарищ Максим» не женат, не владеет ни квартирами, ни машинами (прямо как «вор в законе»), долю всюду получает, но ничем не обременен. Но не столь интересны задекларированные компании господина Максима Сурайкина, сколь то, что не попало в декларацию, в частности — доля в печально известном «Нафтабанке», где Сурайкин совместно с бизнес-партнером Алексеевым-Клочковым Алексеем Валерьевичем владел почти 15% акций. Банк не соблюдал введенные ограничения на осуществление отдельных банковских операций, при этом участвовал в проведении сомнительных операций по выдаче наличных средств из кассы в крупных объемах. Руководителями и собственниками КБ «Нафтабанк» были предприняты действия по выводу высоколиквидных активов из кредитной организации. И вот если «настоящий коммунист» — владелец 12 коммерческих компаний, то это еще как-то объяснимо. Но коммунист-банкир – это уже ни в какие ворота…” (http://www.yaplakal.com/forum3/topic1743232.html)
Можете пройти по ссылке и почитать. Дальше тоже еще интереснее. Господин Сурайкин, как настоящий банкир, засвечен в отчете как выдавший кредит собственной партии на сумму 14.25 млн рублей под 23.5% годовых. Сильно!
Но и это еще не все. Сурайкину 39 лет, не женат, детей нет. Вдумайтесь, такой здоровый мужик, предки которого валили медведей в Мордовских лесах, и не женат. Что то тут не так. Злые языки утверждают… Нет, упаси господь, не мы, а вот например Геннадий Андреевич Зюганов, что «Там нет ничего коммунистического, там то же самое педерастическое«. Оставим этот намек на совести Геннадия Андреевича. Но, если вдруг это правда, то тогда все встает на свои места. На людей, принадлежащих к сексуальным меньшинствам, да еще и идущих в политику, у власти всегда есть компромат и они более чем управляемы. А чтобы они особо не рыпались, этот компромат вбрасывают в СМИ, осторожно так, и по частям.
Мы не можем ничего сказать про Максима Александровича, пусть Зюганов выражается. Но вот есть интересное фото.
На нем лидер кубанских «Коммунистов России» Михаил Абрамян, особа особо приближенная к Максиму Сурайкину, идет с ним под руку . Якобы, Абрамян — пассивный гей. Пользователь ЖЖ britaniss выложил скрины с гей сайтов, где якобы располагается анкета Михаила Абрамяна. А на сайте Gay planet пользователь Bryumer (ник, который Абрамян регулярно использует в интернете) ищет парня или группу парней старшего возраста для секса. (http://perebezhchik.ru/person/suraykin-maksim-aleksandrovich-/)
Но, опять же, подчеркну, что это все слухи.
А вот кидалово Сурайкина с набранными процентами – факт. Жаль мужика. Ведь на некоторых участках за него вообще отдали голосов 0,00% электората. Он удивляется. А удивляться нечему. После истории с Филькиной он ничего, кроме брезгливости, не вызывает. В том числе и у своих кураторов.
Зина Кучерова
…
«Якобы отобрал.»
Думаю, никто не стал бы так примитивно подставляться, вбрасывая ложную, но легко проверяемую информацию.
Проценты у Грудина отобрал не никому неизвестный Сурайкин, Грудинин их сам потерял в результате бездарной предвыборной борьбы. Вы сами (и не только Вы) писали о безобразной подготовке предвыборных штабов Грудинина. Сейчас, после драки, сторонники Грудинина начнут выдвигать гипотезы «где же мы потеряли те полпроцента, те полпроцента, тот процент». Да не ищите вы в мусорной куче золотые зёрна! Надо отправить на свалку всю кучу, невелика потеря, и начинать всё заново. Не связывайтесь вы больше с неудачниками из КПРФ (я не про настоящих коммунистов говорю, а про тех прохиндеев, которые на их горбу хотят въехать во власть), создавайте партию, пишите программу, набирайте команду. И не скрывайте, что Грудинин капиталист. Ну, капиталист, почему нет? По-любому лучше получится.
А вы не поддерживайте те омерзительные методы борьбы, которые применяла против Грудинина действующая власть. Вас то нельзя отнести к недалекому и доверчивому электорату. Взрослый мальчик, все понимаешь.
И если ты вырос в питерском дворе, то должен знать, как относились к тем, кто в драке свинчатку в кулаке зажимал. ВВП, по всей видимости, зажимал.
«Вас то нельзя отнести к недалекому и доверчивому электорату.»
Вы что, думаете, я за Грудина не голосовал потому, что ужасался тем «ужасам», которыми был полон интернет? (ТВ не смотрю).
Совсем нет. Те «ужасы» по нынешним временам не ужасы нифига. Обыденность.
Не голосовал именно потому, что взрослый мальчик уже.
Ну если у нас в стране все такие взрослые, как вы, то для кого тогда всю эту грязь выволокли. Нестыковочка.
Или у нас страна еще не повзрослела.
О-хо-хо, грехи наши тяжкие. А какие такие омерзительные методы борьбы применяла против Грудинина действующая власть? Такие которые не позволили взлететь как бы «кандидату от народа» в глазах народа? То, что о нём писали и публиковали, то что смогли найти в его, отнюдь не безупречной биографии и деятельности? Страна капиталистическая, СМИ капиталистические, свобода слова и т.д. чего он ожидал? О Путине точно также писали и публиковали всякое, и здесь на трымаве также, насколько я помню, это не помешало его избрать. То что Грудинин не был обласкан на федеральных каналах? И что? «Взрослый» электорат он вполне может черпатьи черпает информацию из любых источников по своему хотению, дожди там, эхи, радио тысячи холмов … а нет, пардоньте радио свободы и т.д. Его что, как Навального заперли на 30 суток? Так нет вроде, ездил себе Грудинин по стране, агитировал. О счетах его забытых по рассеяности, написали? Ну так если есть счета и есть склероз, то и правильно написали, неожиданно вспомнил оних Грудинин как нашёл, это в радость должно быть, не отстранили ведь от выборов, несмотря на все усилия.
Так что я не вижу никаких «омерзительных методов борьбы», вижу свободный выбор людей, которые продолжают верить Путину и не поверили Грудинину.
Да пусть верят. У ВВП где то 2 года есть. Если не будет перелома в экономике всеобщая любовь вполне может смениться всеобщей ненавистью. От любви до ненависти — один шаг.
Французский народ очень любил Наполеона III, который с подавляющим перевесом выигрывал все референдумы, а вон оно как в конечном счете обернулось.
«Думаю, никто не стал бы так примитивно подставляться, вбрасывая ложную, но легко проверяемую информацию.»
Да кто там что стал проверять за 2 дня до выборов. Тупо не было времени. И сработало. Я сегодня уже объяснил суть вопроса 2-м знакомым бабам, проголосовавшим за Путина после просмотра тех дебатов. Они заохали:»Какие же мы были дуры»
И таких много. А вы мне песни про там процентик, здесь процентик.
У Грудинина изначально не было шансов.
Это все равно что клубникой метать по гиперзвуковой ракете.
Странно, что Пармен повелся на Грудинина.
Я давно говорил, что шансы у Грудинина на этих выборах такие же, как у Прохорова на прошлых выборах.
И вброс комромата ни при чем…
На Путина тоже вбрасывали компромат (откровения проститутки Рыбки из Беларуси и пр.).
P.S. Ввели модерацию постов ?
Сообщение над моим постом: «Ваш комментарий ожидает проверки».
Я уже объяснял, что тут дело не в директоре совхоза, а в тех процентах, которые наберет ВВП. Но случилось то, чего я так боялся — 76% поддержки. Теперь, получив всенародный мандат, наша власть уже не будет оглядываться на народ. Я ожидаю:
1. Повышение пенсионного возраста
2. Введение новых налогов для простых граждан
3. Введение софинансирования для страховой медицины. Это когда к терапевту бесплатно, а ко всем остальным врачам за деньги. Шувалов давно с этой идеей носится.
Не хочу загадывать, но вот примерно так и будет. Получив в милитаристском угаре высокий процент, начнется закручивание гаек.
Грудинин не причем. Я хотел трудной победы Путина.
«Но случилось то, чего я так боялся — 76% поддержки.»
Вот этого я вообще не понимаю. Ну, хорошо, вы придумали достаточно сложную конструкцию таки победы «того, кого нельзя называть». А 56 миллионов с вами не согласились. Тут либо вы что-то не то напридумывали (надо сесть и спокойно разобраться), либо вы живете в стране дураков (тут уж и не знаю, что посоветовать).
Ну и ещё я не понимаю, на чем основывались надежды на 2-й тур. «Тот, кого нельзя называть» держит свой рейтинг уже не первый год. Откуда взялись надежды, что появление Грудинина (т.е. непойми какого хрена с горы) этот рейтинг опустят?
«Я ожидаю:
1. Повышение пенсионного возраста
2. Введение новых налогов для простых граждан
3. Введение софинансирования для страховой медицины. Это когда к терапевту бесплатно, а ко всем остальным врачам за деньги. Шувалов давно с этой идеей носится.»
Допустим, так оно и будет. Но тут я продолжаю не понимать:
1. С чего вы взяли, что пришедший к власти через второй тур ВВ не сделает то же самое?
2. С чего вы взяли, что пришедший к власти Грудинин не сделает то же самое?
Объясняю.
Грудинин выступал против повышения пенсионного возраста хотя бы на словах. ВВП эту тему игнорировал.
И если бы даже не 2 тур, ну а 52% в первом, то он еще трижды бы подумал, чтобы не раскачивать ситуацию к очередным дУмским выборам. Просто шансов на проведение такой реформы было бы меньше.
«Просто шансов на проведение такой реформы было бы меньше.»
Я не уверен, что такая «реформа» затевается исключительно для вытирания ног об электорат и не имеет под собой экономических и, главное, демографических предпосылок. Наоборот, предпосылки эти объективно есть, а власть такой ход делать не решается, тянет, чтобы не раскачивать.
«Грудинин выступал против повышения пенсионного возраста хотя бы на словах.»
Вот именно, что на словах. А делать, скорее всего, пришлось бы, вопреки болтовне. А ВВП предпочел не врать лишний раз.
«Да кто там что стал проверять за 2 дня до выборов. Тупо не было времени.»
Не смешите. Эта история про лишенных жилья уже больше месяца по сети гуляет. Там даже сканы каких-то документов выкладывали (я не приглядывался, мне Грудиниские шалости до лампочки). Могли бы — отреагировали бы давно. Что-то мешало, видать. Возможно, та сама некомпетентность предвыборной команды.
Никто особо в те документы не вчитывался. По ним в случае определенных нарушений, а они были, совхоз имел право расторгнуть договор.
А тут грамотно и профессионально в нарушение законодательства выволокли филькину на дебаты. Соловьева за это вполне посадить можно. Заранее подготовленная провокация, причем ясно кем.
Про некомпетентность команды.
Я бы сказал не некомпетентность, а зашоренность команды Зюганова, а не Грудинина, который фактически был у Зюганова в заложниках…
Про высокий профессионализм команды Путина можно тоже много говорить. Там достаточно людей, по которым тюрьма плачет, и вы это знаете. От такой химеры как совесть они давно и успешно избавились.
«и вы это знаете.»
Не знаю. Понятия не имею, кто там в предвыборной команде ВВП. Почему-то вы никак не можете (не хотите) понять, что для нормального человека выбор кандидата осуществляется не предвыборным спектаклем и не за 2 недели до выборов.
Что-то беда на Трымаве со «свободой слова». Вот вижу, висят на «проверке» 2 комментария из этой темы. Без мата, без призывов к национальной и прочей розни, без оскорблений здесь присутствующих и здесь отсутствующих. Чего их проверять?
Не, ну вам виднее, конечно.
Объясняю. Тут какой то бот повадился писать комменты с текстом типо «Пу.ин мудак».
Зафлудил все. Пришлось поставить модерацию на все комменты с фамилией Президента. Прошу отнестись с пониманием.
«Почему-то вы никак не можете (не хотите) понять, что для нормального человека выбор кандидата осуществляется не предвыборным спектаклем и не за 2 недели до выборов.»
Ха-ха. Нормальные — это мы с вами. А Россия — страна женская, в которой бабы голосуют эмоциями под воздействием разного рода манипуляций.
И еще есть дебилизированная молодежь. Та вообще непонятно чем голосует. Я смотрю на компанию дочери и мне грустно становится. Ее я предупрелил, что если за Собчачку проголосуешь, удавлю своими руками. Она испугалась и не пошла на выборы. Ну а зять- маменькин сынок. Мама сказала за Грудинина, он так и проголосовал, совершенно не понимая за кого.
«Прошу отнестись с пониманием.»
Понятно.
«А Россия — страна женская, в которой бабы голосуют эмоциями под воздействием разного рода манипуляций.»
Не без этого, конечно. Но глядя на эти же выборы… Что ВВП такого наманипулировал «для баб»? Крым, Сирия — это скорее не на эмоциональный, а на рациональный взгляд рассчитано. Вот у Грудинина усы — это да! Тем не менее 56 миллионов (пусть половина из них бабы) на усы не польстились.
Не пытайся познать женскую логику. Пустое это.
проверка связи
сайт настроен так, что блокируются посты с определенными словами ?
Да, слово Путин отправляет коммент на модерацию
О! А у меня автоматически меняет на «Собчак».
Собчак
Собчак
Собчак
Толковая статья и сильно написана.
Вот хорошо, когда человек — писатель. Думает то же, что и я, а излагает коротко и, главное, ясно.
https://politikus.ru/articles/105757-sergey-lukyanenko-chto-nuzhno-chtoby-sorevnovatsya-s-putinym.html
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Что реально изменилось за время 18-летнего правления ВВП
1.Больниц в стране стало вдвое меньше
2.Количество больничных коек снизилось почти на треть, а именно на 28%
3.Школ в стране меньше стало на 37%
4.Количество аварийного жилья увеличилось в 2 раза
5.На военные расходы тратить стали в 3 раза больше
6.Чиновников по всей России стало в 2 (6) раза больше
7.Число долларовых миллиардеров увеличилось в 15 раз.
Шрайбикус, вы ЭТО будете оспаривать?
Конечно, достижение военного паритета с США и перевооружение армии стоит того, чтобы затянуть пояса. Только вот затягивают не все, о чем красноречиво свидетельствует п.7
Эти только наживаются.
А наш народ…. Он терпеливый, самоотверженный, добрый, наивный и … недалекмй.
Все, чего Путин достиг в военной сфере, шло через ограбление народа.
Помните, как у Брехта
Вот, бараны идут,
бьют барабаны,
Шкуру для них дают
Сами бараны
Я не баран и быть им не желаю. Как не желаю и ездить по ушам наивному пиплу
Ты хоть бы спасибо сказал модеру, который в поте лица своего твой коммент одобрил!
«Шрайбикус, вы ЭТО будете оспаривать?»
Зачем? Вы, думаете, первый, кто рассказывает, как плохо при Путине?
Мы с вами мыслим по-разному.
Вам, если что-то не устраивает, нужно разрушить до основания, а потом думать, что с этой кучей теперь делать.
А мне, чтобы что-то поменять, нужно увидеть, на что менять. Если меня не устраивает квартира, я сначала найду другую, а потом только начну процесс купли-продажи. Иначе, я просто окажусь на улице.
В предвыборных дискуссиях на Трымаве я просил: покажите мне бесспорные преимущества Грудинина перед Путиными я не буду голосовать за Путина (как никогда не голосовал за него до этого). Никто не смог. Или не захотел. И чего бы я пошел за него голосовать, если этот неудачник даже предвыборную компанию организовать нормально не смог. И я ему страну доверю?