Блогер Павел Раста, он же «Шекспир» в своём «эпохальном научном труде» КРИВОЕ ЗЕРКАЛО. Республика и феодалы http://haile-rastafari.livejournal.com/107491.html докопался до того, что разглядел в социальном устройстве ДНР все признаки феодального строя и вынес однозначный вердикт – феодализм и есть, а про народную республику можно забыть.
«В крайнее время, видя происходящее вокруг, мои боевые товарищи задают мне очень много вопросов. И самый частый, равно, как и самый тяжёлый из них: «За что мы воевали?». А ведь и правда: многие шли воевать не только за Родину. Многие шли воевать за некие идеи справедливости, нового общества, новой жизни для наших детей. И, оглядываясь сейчас по сторонам, они ничего из этого не видят. И задаются вполне справедливым вопросом. На который я им всегда отвечаю: «То, за что мы воевали и продолжаем воевать, никуда не делось. Но дело не в этом. Дело совсем в другом: все вопросы к тому, что у нас пытаются строить сейчас». Великие идеи Русской Весны действительно никуда не исчезли. Они действительно всё ещё здесь. Но давайте будем откровенны: в том, что сейчас пытаются построить в Республике, этих идей нет. Даже следа их нет. При новом государственном строительстве (если происходящее, конечно, можно назвать государственным строительством) этими идеями не руководствуются. Они не строят то государство с тем строем, которого хотели и хотят те, кто воевал и воюет. Ну, так а что же они строят? Поняв это, можно будет уже делать все дальнейшие выводы. Или, как минимум, начинать понимать, как к этому относиться и что с этим делать. А ответ на самом деле прост: ФЕОДАЛИЗМ. Есть такое слово. И вы его знаете.»
Мне пришлось привести столь громоздкую цитату, дабы убедить читателя, что я нисколько не перевираю слова нашего эксперта-историка.
Далее следует доказательная база сего опуса, а для пущей «научности» изобретается даже своя доморощенная «научная терминология».
Вот ты, читатель, знаешь, что такое «феод», или «более прогрессивная форма рабства»? Куда тебе, а вот Павел не только сведущ в этих сложных «научных понятиях», но ещё снисходительно объясняет всем нам, что сие означает.
А «баналитет», слабо объяснить? – слабо. Остаётся уповать только на «вильяма нашего», то бишь Павла Расту.
Там таких заковыристых слов ещё много, а потому не буду утомлять неокрепшие головы рядовых строителей мрачного средневековья в ДНР, не знамо, что строящих. Одно только можно сказать, неверной дорогой пошли мы товарищи. Посадили себе на шею барончиков, да князьков удельных, да и везём их в их светлое будущее под звуки разрывов с севера, с юга, с запада со всех сторон Донецка.
Да, проблем в республике много, да власть многим вскружила голову, не говоря уже о том, что кадровые ошибки во власти системного и не случайного характера, это не болезнь роста, а во многом может расцениваться как диверсия наших «доброжелателей», которые стремятся вернуть Донбасс в стойло ПР, но всё же мы видим и примеры другого характера, восстанавливается жилой фонд, открываются предприятия, возвращаются жители, город содержится в чистоте и порядке.
Мы все надеемся, что мы не только выстоим, но вернём мир на нашу многострадальную донецкую землю и в каждый наш дом придёт покой и благополучие. Мы это заслужили.
А средневековье пусть остаётся в учебниках истории, мы пишем свою историю, историю Донбасса не покорившегося бандеровской чуме.
А мне нравится П. Раста, хорошо пишет о смыслах и происходящем. Только чего брать его статью годовалой давности есть и попозже статьи о Донбассе и не только, например https://cont.ws/@el-pablo/746307
по ссылке, толковая статья П. Раста. только я понимаю этот материал Валерия Игнатова из раздела хроники ДНР, то есть, то что происходило раньше.
Я бы порекомендовал к прочтению ещё статьи
https://cont.ws/@el-pablo/534539
https://cont.ws/@el-pablo/650283
и
https://cont.ws/@el-pablo/668688
прежде чем делать выводы о том как П.Раста пишет, то или не то. А если есть желание прочитать о хрониках ДНР, то есть, то что происходило раньше чем сейчас, то рекомендую прочитать его книгу «Республика надежды»
http://trueinform.ru/modules.php?name=Books&info=Pavel_Rasta_RESPUBLIKA_NADEZhDY
Автору. А что, материал не уникальный? Вы его уже где-то публиковали?
не помню, давно это было, договорился с держателем сайта выкладывать, что тут у нас в Донецке происходило. А что у вас только уникальные материалы, в смысле только на Трымаве и больше, нигде, нигде???
Ну да. Я выкладываю именно так. В другие места -на следующие сутки.
А для не уникальных есть рубрика «Инетресное в сети».
Раньше писали везде и всё подряд. Но если много неуникальных падает рейтинг сайта.
Впрочем, это вы решайте вопрос с владельцем. Так-то материалы неплохие, но …
Не совсем так. На сайте не рекомендуется выкладывать перепечатки чужих материалов. А свои сколько угодно без срока давности и вне зависимости от того, были ли они опубликованы раньше.
Конечно, нам приятно было бы, чтобы сначала у нас, а потом еще где-то, но, как говорится хозяин барин. Выкладывайте. Я сам время от времени выкладываю свои старые материалы, которые раньше публиковал на Фразе и Хайвее.
И еще одна просьба. В день не более 3 — 4 своих материалов выкладывайте, иначе публика не успеет их усвоить.