Загрузка ...
Недавно в сети появилось много публикаций на тему недавнего парада в Киеве. Свидомые радовались по поводу мощи новейшей техники. А адекватные измывались над тем, что техника сплошь советская. Например «О параде советской техники в Киеве. И мыслях после него.» https://xn—80aaf2btl8d.xn—p1ai/?p=18591
Более-мене новое — «БТР-4 «Буцефал». Это тот, который пытались поставить в Ирак и вернули назад с рекламациями. ВСУ на вооружение это убожество всё-таки приняло. Но только после устранения многочисленных недостатков. Всё остальное из представленного на параде (кроме броневичков) -советского производства.
Причём, представленная техника никак не недавнего «изготовления». Например, представленная на параде БМП-2 никак не может быть недавно восстановленной по банальной причине — на Украине закончились запасы БМП-2, которые можно было бы «апгрейдить» путём замалёвывания малиновыми крестиками старой советской ржавчины!
Однако восполнять потери и увеличивать запасы бронетехники крайне необходимо. Иначе ВСУ не смогут выполнить свою единственную задачу -нанесение единственного самоубийственного удара по Донбассу, в результате которого Россия будет втянута в войну. Понятно, при прямом столкновении, особенно если удастся договориться с Бацькой и нанести удар через Брэст, отрезая Украину от Запада, ВСУ просуществует менее двух недель.
Ну а если не договориться -то чуть более двух недель. Во втором случае чуть больше грабителей успеет спрятаться на Западе. Но в этом случае Москва потеряет свою Евразию от Владивостока до Лиссабона. А, значит, свидомым марионеткам удастся выполнить главную задачу своих заокеанских хозяев — разрушить геополитические планы Кремля и сохранить свой диктат в Европе.
Так вот в части лёгкой бронетехники из-за исчерпания запасов БМП-2 на апгрейд будут поставлены БМП-1. Если посмотреть картиночку и почитать табличку с ТТХ, то можно сказать, что украинцам удалось создать шедвер (учитывая первоначальный материал и стеснённые условия). Но это впечатление верно только на первый взгляд…
Когда начинаешь копать тему чуть глубже, то всплывает такое, что волосы на лысине шевелиться начнут! 
Смотрим на фото БМП-1 УМ. И видим 30мм пушку. Вполне адекватная замена старому 73мм орудию. И подтягивание огневой мощи к уровню БМП-2. Казалось бы…
Только почему ствол орудия в таком уродливом корсете? Действительность воистину страшная! На Украине утрачена технология производства артиллерийских стволов. Данная 30-мм пушка — единственное, что современная Украина хоть кое-как может производить. И то, из-за того, что применяемый металл малопригодный, жёсткость ствола повышают таких уродским способом.
Другие артиллерийские орудия Украина производить не может! От слова «совсем»! Стволы для танков, САУ и ствольной артиллерии берутся ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из старых советских запасов. Которые, при всей их неимоверности, скоро покажут дно.
После этого поддерживать боеготовом состоянии группировку ВСУ на Донбассе на прежнем техническом уровне станет невозможно без внешней помощи. А если этой помощи не будет, то она постепенно начнёт деградировать в смысле новизны артиллерии. Итак уже из-за недостатка противотанковых пушек МТ-12 добрались до Д-44. Так что каждый свидомый должен сказать спасибо товарищу Сталину за наличие хоть какой-то артиллерии!
Весьма плохое состояние по обеспечению ВСУ автотранспортом. Недавно в сети появился рапорт с просьбой выдавать коней для обеспечения повседневной деятельности войск. Впрочем, писавший рапорт явно не расчитывал, что ему дадут коняшку. Просьба о коняшке, да ещё и с аргументацией в виде ссылки на приказ по РККА 1920-мохнатого года -не более чем средство привлечь внимание командиров к сложившейся плачевной ситуации. И выпросить побольше топлива и автомобилей.
«Мобилизация есть война» (С). Поскольку мобильность современных ВСУ крайне мала, то вести современные маневренные боевые действия они неспособны. Недостаток САУ и замена их старыми буксируемыми артсистемами усиливает эту неспособность.
А отсюда напрашивается неутешительный вывод. Современные ВСУ не предназначены для обороны. Они создаются для единственного удара по Донбассу с целью втянуть Россию в войну и разрушить её геополитические планы в Евразии, которые она собирается и сможет осуществить только МИРНЫМ путём.
На этот самоубийственный шаг ВСУ в её современном состоянии вполне может хватить. А то, что деградация производственных мощностей постепенно вгоняет Украину в каменный век может служить лишь весьма слабым утешением перед лицом этой весьма серьёзной и вполне реализуемой угрозы.
Так что.. не теряй бдительности , товарищ! Коварство врага не имеет границ!
1 сентября 2016г ЦФО.
Для затравки беседы в пивняке просто превосходно.
Ну а у нас тут… если Ануфриев вынырнет с возражениями, то можно пятерку поставить.
Ты личку-то читаешь?
Ну, пришёл Ануфриев! Только «пятёрка -это догуя! Ты луДше «четвёрку» мне дай выпить в одно рыло.
Для тех , кто не знает меня, поясняю, что ПП налетает не на цену водки в смешном количестве, а на привычное для меня количество хорошей закуси…/поглаживает пузо в предвкушении/
Помнится в одной прочитанной статье по теме того , что клепает укрвоенторг, я прочитал, что кроме того что показанная на фото 30-мм пушка является уродливым мутантом, есть ещё 2 проблемы. Первая в том, что на украинскую технику в системы наведения данного класса пушек, продолжают ставить устаревшие двигатели постоянного тока, за неимением современных импульсных движков. Вторая в том, что не ставят нужные датчики, в частности привязки горизонту,(зрение человека устроено так , что наклон горизонта до 15 градусов не воспринимается человеком, особенно в бою, я это частенько на фото вижу 8-). Эти проблемы приводят к тому, что наводить на цель можно, стрелять можно, попасть проблематично.
Фигня это! Я, как бывший командир именно такой «устаревшей БМП», могу вас заверить, что лупит она просто отлично, если оператор не рукожопый!!! Ей цены нет в бою!!! Другое дело, что более современные системы позволяют попадать гораздо точнее, быстрее и соответственно более эффективны и надежны. Но это херня по сути. А вот что действительно важно, из современных артиллерийских систем может и вчерашний школьник, аки снайпер бить по цели! Из старушки А2 без обучения и опыта только по площадям стрелять, да и то промазать можно…
Плюс, не системой наведения сильна современная техника, а системами обнаружения и скрытности! Простой пример. На старой технике стоят активные прицелы, которые светятся, как новогодняя ёлка ночью. Современные системы практически невидимы противнику, до прямого обнаружения машины. То есть гипотетическое украинское соединение даже ночью не спрятать, если не заглушить двигатели и все системы. А это значит остаться слепым, глухим и неподвижным. Но даже в этом случае тебя увидят и уничтожат… На современной войне неподвижная мишень живёт секунды!
… а вот с подвижностью-то у укроармии и проблемы. нет ни ГСМ, ни достаточного количества автомобилей и большинство артиллерии теперь не САУ,а буксируемые.
Это уже не «артиллерия», батарее отводится две минуты на стрельбу, максимум. После трёх она или сменила позицию, или гарантированно накрыта и уничтожена…
Но это предполагает наличие «Зоопарка» у ДНР. И далеко не одного и хорошо подготовленного персонала и для него и для тех батарей, которые будут работать с ним в связке.
Так ребятки не с ДНР воевать собрались!
Дронов там много.
Для России опасны не старые БМП и Т-72, а диверсии на жизненно-важных объектах.
Как в Крыму пытались.
«Эти проблемы приводят к тому, что наводить на цель можно, стрелять можно, попасть проблематично»
«Другое дело, что более современные системы позволяют попадать гораздо точнее, быстрее и соответственно более эффективны и надежны. Но это херня по сути. А вот что действительно важно, из современных артиллерийских систем может и вчерашний школьник, аки снайпер бить по цели! Из старушки А2 без обучения и опыта только по площадям стрелять, да и то промазать можно…»
Джэлтмэны я в недоумении 8-). В чём разница в написанном, заслуживающая «Фигня это!» ?
Маладой ты ешшо, неопытный… Эт надо на себе попробовать…
Разница в том, что попасть не проблема, нужно просто уметь! И никакие двигатели или датчики на это не влияют. А влияет количество снарядов, выпущенных на биссектрисе и мат инструктора, который оператору по башке досыльником бьёт!
может, на директриссе?
Чему там вас в диванных войсках учут!
Может. А может и нет!
«А может и нет»(С)
В смысле? Нихрена не учат или в смысле директсрисс-биссектрисса -такая, гуй , разница? Лишь бы женского рода и не очень страшная!
У нас биссектрисой называли, а директриссой-линию, где на дальность шмаляли из танков.
Ну да. Директрисса -она такая танковая…
И в порванных колготках. Об танки, которые на погонах!
Ну как бэ с опытом всё это проходит. но тогда надо стрельбы проводить, снаряды тратить. Потом обкатывать на слабом противнике…
Но все эти телодвижения опять-таки упираются в экономику!
Для войны нужны только три вещи: деньги, деньги и деньги… И это не я сказал, а классический Фридрих!
Да ну… это сказано гораздо раньше.
А я других не искал, а этого знаю!
В палате № 6 чалились?
Лосеву: Да нихрена эти теракты не опасны для РФ! Скажем так, ядерной станции в Крыму нет, а где есть -не пустят. Остальное можно пережить.
Вон в Дагестане постоянно идут контртеррористические операции, есть жертвы с обеих строн. И никто ине обращает внимания на ежемесячные сообщения. Наоборот, если взорвут что-нибудь серьёзное, это развяжет руки Кремлю по отношению к Украине.
руки действительно развяжет.
.. но бить будут больно и ногами!