Уйми стук своего благородного сердца, читатель, забредший на страницы нашего эссе.
Пусть оно у тебя, брат, стучит мощно и спокойно.
Ничего крамольного, могущего повлечь расстрел автора, и читателя как подельника, по приговору революционного трибунала, в статье нет и не будет.
А заголовок написан для пущей важности, для фортецела, или как сейчас говорят, маркетинговый ход, для завлечения читателя.
Так что читайте, и понимайте, что вас не посадят на каторгу за чтение сего эссэ.
В данный момент у нас за окошком полное европейское просвещение и культура… С фронта боёв за правдивый ход истории докладывают:
-Историю Украины напишут новую, настоящую, достойную теперешней сытой, мирной жизни европейской сверхдержавы.
В Украине пишут новый учебник истории! Общественность взбудоражена!
На задний план отошли зверские, нечеловеческой красоты тарифы, нищенские пенсии, голод, холод, отопление домов кизяками, захлестнувшая страну преступность и прочие демократические ништяки.
Ах, не тревожьтесь Вы, за учебник, и пусть сердце Ваше не ноет, братья…
История, вся историческая наука переписывалась тысячи раз, миллионы раз всю историческую науку выдумывали, фальсифицировали, изобретали народы, нации, языки, писались биографии несуществующих полководцев, королей, царей. Утки насчёт полётов на Луну, мифы трипольской культуры, лапша бронзового века….
Ну и что?
Ведь человек себе живёт, работает, изобретает и хорошо себя чувствует, рассуждая о перестройке характеров, о хитрости и коварстве жены, подруг, и так далее… И всё хорошо, у индивида, пока он не начинает интересоваться историей!
Самое главное, не читайте, братья, учебников истории. А если уж попались на крючок, запомните, нельзя всецело доверять ученой эрудиции историков!
Ерунда собачия. Ерундиция.
Разумный человек понимает: историю пишут и переписывают профессиональные историки. А профессионал — человек, который получает деньги за свою профессию. И эти специалисты-мастера, завтра, за хорошие деньги, напишут совершенно другую историю, переобувшись на ходу. Как это было уже не раз в истории.
Ведь разумный, грамотный человек может убить любого академика истории вопросами, так сказать бытовыми, каждый день происходящими с человеком в повседневной жизни, и поэтому к этому важному делу, истории, относящемуся наплевательски.
Разрешите, уважаемые, высказать свои сомнения человека, взявшего в руки академический трактат по истории, то есть учебник утверждённый мировым сообществом историков профессионалов.
То есть мировой учебник!!! Всемирный! Академический, не побоимся этого слова.
А тут какое-то школьное пособие истории новой Украины. Любой человек, имеющий ум, задаст авторам курса пару вопросов и поставит их в положение. Неловкое.
Но в связи с тем, что этот дивный предмет для изучения в школе, оно же цикл фантазий достоинства, ещё в процессе, то дозвольте заглянуть в седое прошлое, копнём поглубже.
И сами, читатель, проведите параллели.
Рассмотрим совсем древнюю историю, утверждённую академиками всего мира, изучаемую аспирантами, преподаваемую доцентами.
И которая свисает с ушей миллионов людей…
Кто не в курсе за Ганнибала?
Не, не людоеда из кино, а древнего победоносного полководца, на описаниях жизни и подвигов, которого жируют тысячи литераторов, академиков-историков, а также политиков-депутатов.
Почему в этом скорбном ряду политики?
Политик это тот богатый пройдоха, который увяжет Карфаген, бронзовый век, Ганнибала и уксус, с необходимостью избрать его депутатом! И будет избран!
При чём здесь уксус? Ганнибал реальное действующее лицо, тысячи выпускников военных академий учились тактике и стратегии у великого полководца прошлого! Козёл автор! Козья морда! Это же чёрт знает что делается!
Ещё и «бронзовый век» приплёл!
Мы совершенно поддерживаем эту отповедь. Не будем нарушать классовый принцип. Изложим последовательно, в порядке бреда учебников.
Отбрасываем всякую мистику, всякую идеалистику, разную неземную любовь и так далее, потому что подобное есть форменная брехня и ерундистика. И в жизни действителен только настоящий материальный подход, настоящие древние историки, и ничего, к сожалению больше.
Плиний Старший, Ювенал, и Ливий. Солидные историки? То-то же! Обопрёмся!
«Переход Ганнибала через Альпы»!
«…перед войском Ганнибала – неприступная скала, высота 300 метров…. Тогда Ганнибал повёл солдат пробивать тропинку в скале. Он развёл огромный костёр. Когда костёр выгорел, карфагеняне залили раскалённый камень уксусом, превращая его этим в рыхлую массу (Ливий). Таким образом, Ганнибал взрывал горную породу с помощью уксуса…»
Тут, братцы, дозвольте старому, грубоватому материалисту, окончательно после этой истории поставившему крест на многие возвышенные вещи, высказать своё мнение. И дозвольте еще раз извиниться, если будет не такой сплошной смех, как хотелось бы.
Классик! Николай Гоголь!
«-Доминикус Хома, а скажите, сколько понадобится волов, дабы потащить сей воз груженный солью або шинами?
- Я думаю достаточное количество волов….»
Так вот вопрос, сколько понадобилось Ганнибалу волов, или быков, цистерн, дабы тащить за войском, в 200-м году до нашей эры, уксус?
Конечно, каждый читатель сего опуса, может взять камень, нагреть его и растворить уксусом, и примерно, на логарифмической линейке, знать количество уксуса, необходимое чтобы сделать дырку, для армии, в трёхсотметровой стене, и умножить на четыре.
Почему на четыре?
…»Всего у этой скалы было проведено 4 дня, причём животные едва не умерли в это время от голода (Ливий)…»
Финики ушли на уксус….
И вот вопрос:
-Сколько нужно было лошадей, или быков, или волов, или носильщиков, или аэростатов (дорог тогда не было) чтобы тащить 400 цистерн по 60 тонн уксуса?
Достаточное количество!
Ответит академик истории. Доминикус, язви его….
И где столько фиников взять? Достаточное количество фиников! Ответит доминикус….
Спиртовый раствор уксуса изобрел в 18-м веке, если не ошибаемся, Луи Пастер.
Вики.
«Уксус — один из древнейших продуктов микробиологического синтеза.
Самое раннее упоминание об уксусе относится к древнему Вавилону и датируется 5000 г до н. э. Древние вавилоняне делали уксус из фиников.
В древности уксус использовался не только как приправа, но также в качестве дезинфицирующего (антисептического) средства в быту, в гигиенических и медицинских целях.»
А Ганнибал голова! Понял что надо продезинфицировать скалу и она развалится.
Взял бы лучше те финики, продал, на вырученные деньги купил бы экскаватор, и не мучился бы с костром и уксусом с цистернами.
Далее, ведём бой по всем правилам искусства, и ударим по аферистам от истории с фланга.
За бронзовый век. В результате чего в Украине пишут новый учебник истории… Очень коротко!
Хронологические рамки бронзового века: 35 — 13 века. до н. э., площадь до 40—43 млн км²..
Циркумпонтийская провинция- вся Евразия!
Микенцы, ахейцы, эгейцы, сплавляли медь с оловом и процветали! Красиво!
Ну ладно…
Читаем энциклопедии!
«Олово было известно человеку уже в IV тысячелетии до н. э. Этот металл был малодоступен и дорог, поэтому изделия из него редко встречаются среди римских и греческих древностей.
Олово — редкий рассеянный элемент, по распространенности в земной коре олово занимает 47-е место.
Мировые месторождения олова находятся в основном в Китае и Юго-Восточной Азии — Индонезии, Малайзии и Таиланде. Также есть крупные месторождения в Южной Америке (Боливии, Перу, Бразилии) и Австралии.
В Азии запасы оловянных руд расположены в Чукотском автономном округе, в Приморском крае (Кавалеровский район), в Хабаровском крае (Солнечный район, Верхнебуреинский район (Правоурмийское месторождение)), в Якутии (месторождение Депутатское). «
Вопрос:
-Сколько надо волов, или быков, или воздушных шаров, дабы поставлять очень редкое олово в промышленных количествах, из перечисленных районов, и содержать «бронзовый век» с 35 по 13 век до нашей эры?
Причём Америки не существовало, как и месторождения Депутатского.
Современные учебники рассказывают что основной поставщик олова для изготовления бронзы — Англия и лично Корнуэлл и Девоншир…. Сейчас там ни олова, ни мышьяка… Ни раскопанных изделий из бронзы! Человеком.
Барсук там, да, выкопал бронзовый браслет. Интересна глубина залегания артефакта, погребённого за 3000 лет до нашей эры.
Рассмотрим насиженные позиции.
Выставка «Бронзовый век. Исторический музей. Европа без границ. IV — начало I тысячелетия до новой эры».
И что вы думаете? Ни одного бронзового меча, щита, наколенников, даже бронзового шлема нет.
Археологи, злейшие враги историков, откопали:
- в Англии элемент брони, защищающий запястье лучника, в графстве Уилтшир (барсук).
-Шведские археологи из Гетеборгского университета обнаружили на Кипре богатейшее захоронение эпохи позднего бронзового века — бронзовый кинжал…
-Армения, город Капан, село Егвард — бронзовые колокольчики.
Остальные находки из «бронзового века»- гранитные плиты, скелеты, кувшины, амфоры и прочие изделия из бронзы.
И ещё.
Европа самая нищая страна в плане полезных ископаемых. На какие шиши, в «бронзовом веке» нищая Греция и нищий Рим покупали медь и олово на окраинах мира, везли их на транспортных самолётах в Европу, и вооружали своих гоплитов, всадников и прочие, существующие в воспалённом мозгу историков, войска? Каждому воину по 30 кило бронзы, по цене золота! На щит, меч, латы, наколенники, шлем, копьё.
Металлургическое производство предусматривает очень большой выход шлака, где шлак – там и производство. Археологи находят шлаковые поля в Европе?
Вот такой боевой рассказ из серии написания нового учебника истории мы и предложили вашему вниманию.
История пишется для определённого государства, по заказу действующей на тот момент власти, для доказательства правомочности и легитимности правящих особ, их предков, и их потомков.
Все античные авторы и историки — фантазии 17-19-го веков.
Время когда укреплялись династии, пришедшие к власти в результате войн, насилия, грабежей, захватов территории. Время безумных тарифов на исторические находки и рукописи!
Все древние тексты обнаружены были или в церквях с монастырями, или в лавках древности. И все эти артефакты, это копии с утерянных копий, или копия перевода с арабского, или копия рукописи, найденной в гробнице, кургане, пирамиде, в схроне или в Сарагоссе.
И самое интересное!
О «бронзовом веке» и Ганнибале с уксусом, мы знаем всё, а вот то что случилось за последние 25 лет, за события при запрещённом СССР, мы не знаем ни черта и приходится описывать заново историю, и скрипя пером и мозгами изобретать новый, правильный учебник.
Так что разумных просим не тревожиться.
И пущай наш опус читают отцы и деды и также матери. Детям же читать не рекомендуется, чтоб философская идея этого произведения не натолкнула бы их на нечто похожее на мысль и раздумия..
У автора всё….
.
При высокой цене на металлы они в принципе не могут валяться где зря, в том числе и в захоронениях. Разграбят адназначна!
Насчёт шлака. Идея, в общем-то, здравая. Но все ли места кузниц хорошо исследованы? И что со шлаком происходит в мусорных кучах, особенно если их сваливают в овраг и далее -в реку?
очень сильно…. то есть золотые украшения найденые в захоронениях не трогали, а бронзовые браслеты воровали…
под вологдой нашли шлаки металлургического произвадства…3000 лет им…
шлак смывает водой? оригинально, сэр.
При высокой цене на бронзу -почему бы и нет? Бронза нужна на оружие и инструменты. Зачастую от неё зависит жизнь. А золото -побрякушка, не более. ВЫ вообще не допускаете общества,в котором золото имеет низкую привлекательность?
какой-то вы… оружие делали из бронзы» не из золота с медью! и бронза покупалась за золото!! понимаете, упорный?
Бронзовый век — название условное, но воспринимайте его буквально.
Это как серебряный век русской поэзии.
Вполне возможно. Вы не переносите современные ценности на древний мир. Украсть золотой амулет, а абсолютное большинство украшений имело религиозный смысл, равносильно самоубийству, причём максимально мучительному. А вот отдать меч или кинжальчик, вполне комильфо! Так что ТП не сильно ошибается. И шлаков найдено достаточно. Да и называть богатейшие государства древнего мира «нищими», это слишком смело…
С уксусом хороший пример. А вот сколько надо угля и дров, чтобы испепелить 6 миллионов жертв так называемого «холокоста»? Юрген Граф приводит весьма показательный пример, когда предлагает превратить в пепел тельце мёртвого воробья…
История пишется и переписывается в угоду существующей власти. Так было и так будет всегда и во всех странах. Недаром историков так ненавидят археологи.
Золотые слова. Про историков и археологов. Особенно на Украине. «Украинские историки» и археолог Толочко терпеть не могут друг друга. Работы Толочко входят в вопиющее противоречие новейшим украинским историческим изысканиям.
А вы знаете, что стоимость выращивания поросёнка значительно превышает стоимость мяса и сала? И два-три-пять поросят себестоимость не перекроют. А вот свиноферма на сотню-две хрюшек перекрывает с избытком, странно, да?! Вы просто перестаньте читать споры юдофобов с юдофилами и сразу переходит к объективной информации…
Интересно почитать, но в изучении истории автор явно утрирует и выдаёт научно-популярные сведения за научные. Например, путь армии карфагенян довольно хорошо известен и никаких скал им взрывать уксусом не пришлось. Далее, как справедливо заметил Пармен, название бронзовый не следует воспринимать буквально. И о гоплитах опять. Мой товарищ является фанатиком этих древних воинов. Но даже он нашёл лишь один пример найденного цельнометаллического щита-на каком-то храме висел. Все эти сказки про «тяжеловооружённых гоплитов» (катафрактов, легионеров и тд.) происходят от путаницы понятий древности и современного мира. Общий вес доспеха вполне мог и 30 кг весить, но бронзы или железа там ничтожное количество. Учитывайте хотя бы тот факт, что древние мечи и близко не походят на «каролинги», а древние копья на пики ландскнехтов! То есть для защиты древнему воину совершенно необязательно заковываться в железо, достаточно крепкой кожи… А для древних понятие целесообразности играло главную роль. И неужели вы не нашли ни одной археологической находки бронзового века, кроме упомянутых?!
«Наконец, карфагеняне дошли до скалы, где тропинка ещё более суживалась, а крутизна была такой, что даже воин налегке только после долгих усилий мог бы спуститься, цепляясь руками за кусты и корни (Ливий XXI 36, 1). Скала эта, по природе своей крутая, вследствие обвала уходила отвесной стеной на глубину приблизительно тысячи футов (Ср.: Полибий, III, 54, 7).
Пришедшие к этому месту карфагенские всадники остановились, не видя далее перед собой тропинки, и когда Ганнибал спросил, почему остановка, ему сказали, что перед войском – неприступная скала (Ливий XXI 36, 2-3). Путь в обход был невозможен, к тому же, дорога была скользкой из-за льда и грязи (Ливий XXI 36, 4-8).
Тогда Ганнибал повёл солдат пробивать тропинку в скале. Он развёл огромный костёр. Когда костёр выгорел, карфагеняне залили раскалённый камень уксусом, превращая его этим в рыхлую массу (Ливий XXI 37, 2). Таким образом, Ганнибал взрывал горную породу с помощью уксуса (Плиний Старший. «Естественная история» XXIII 1, 57, а также Ср. Ювенал X, 151-153).
Потом, сломав железными орудиями растрескавшуюся от действия огня скалу, карфагеняне сделали её проходимой, смягчая плавными поворотами чрезмерную её крутизну, так что могли спуститься не только вьючные животные, но и слоны. Всего у этой скалы было проведено 4 дня, причём животные едва не умерли в это время от голода (Ливий XXI 37, 3−4)…»
А с чего вы взяли, что данный вариант перевода абсолютно точно передаёт слова Ливия?! Тем более, если опустить различные нелепости, то останется обычное дело: нагрел камень, облил жидкостью, камень треснул, разбил его киркой, сделал тропинка проводимой…
оригинально..
а с чего вы взяли что вы самый умный?
А причём его IQ? Да будь он хоть негром преклонных годов и полным тупицей, всё равно главное в этом деле — воспроизвести строчку из учебника по физике! А там чёрным понерусски именно то и написано, что камни при резкой смене температуры раскалываются! Я ,к стати, именно об этом в первую очередь и подумал.
И дело тут может быть вовсе и в неточности перевода. Может, Ливий написал именно так. Но просто гуёво знал физику и вообще , тупо записал то, что ему рассказали плохо знающие физику.
А разве знание элементарных вещей делает меня самым умным?!
скалу 300 метров высотой треснул киркой и пошел? а сейчас идиоты взрывают скалы, огромные бабки тратят, вместо того чтобы треснуть киркой….
Тут надо конкретно смотреть -какая там была порода.
Любопытно, а с чего вы взяли, что скалу высотой 300 метров обливали уксусом?!?!?! Из контекста легко понять, что просто тропинка была узкая для животных, почему и не говорится о том, что вместе с животными люди бедовали! Банально расширили тропинку и все, не надо ничего накручивать…
да очень при том ум, или айкью…я пишу о количестве уксуса…я пишу о количестве уксуса… сколько раз повторить….
а насчёт ума.. если переводчики ошибались путая уксус с водой, то может все переводы ошибочны? насчёт ума…
Вы пишите о количестве на основании чего, впечатлений личных, богатого опыта или достоверного факта? Поскольку я довольно неплохой специалист практик, могу вам сообщить, что для раскалывания камня весом с тонну, вам вполне возможно потребуется ОДНА КРУЖКА уксуса!!!!!!! Достаточно сильно нагреть и получить трещину в камне. После этого в трещину забивается прозаический клин. Не раз и даже не сто так колол гранит, обходился даже без уксуса…
Я вообще без уксуса обходился. Клал на камень хрен -и 3,14пец ему!
Да что вы спорите то? В бане, в парилке были? Там камни раскаленные все водичкой поливают. И ничего.
Уксусом правда не поливают…
Тут надо конкретно смотреть -какая там была порода.
скала! скала! я про количество уксуса, фельмаршал..
А сколько по-вашему его требовалось? Какую площадь облили и с каким расходом?
Дело не в уксусе, а в самих камнях, положите не те-разлетятся гарантированно! Обычно кладут вулканит, базальт, талькохлорид, диабаз, жадеит… Да и открытый огонь сильно отличается от печки.
Даже если известняк или другие мягкие породы…. Маловероятная история.
Известняк в баню??? Вам себя не жалко?
Ну ты спросил! Москаля жалеть?
Алексей Ануфриев:
20.08.2016 в 16:42
Известняк в баню??? Вам себя не жалко?
————————-
А в баню чего только люди с собой не берут! Хотя это и мыться мешает!