Автор, конечно, Ленина не застал, но, слава Богу, умные люди рассказывали за тот ужас ужасный 17-го года в России, сценарий которого написан в США и Англии…..
И телевизор опять же показывает, как народ Украины снёс памятники Ленину, и сразу попал в рай!
И вот сейчас, неуважаемый Сеней «Стеной» Яценюком и верхрадой, господин Путин рассказывает за Ленина, который расстрелял царя с врачом, и взорвал то ли атомную бомбу, то ли гибридную.
Конечно, сейчас нет крупных специалистов в этом деле.
Но каждый гражданин, умеющий читать и писать, всё знает об этом человеке-памятнике. Да и о Путине тоже.
А ежели гражданин ещё знает сколько будет 7 плюс 28, то такой профессор на вес золота в телевизоре, и имеет право, за большие деньги, рассказывать все свои фантазии и всё, что он вычитал в прессе во времена перестройки, и преподавать электорату за ужасы Ленинского режима.
Развал СССР начался со свержения идола, основоположника СССР, теоретика марксизма-ленинизма, вождя пролетариата, создателя первого в мировой истории социалистического государства.
Байки о смерти от сифилиса, еврейском происхождении, анекдоты про Крупскую, то-сё…
Кстати, Надежда Крупская в молодости была очень красивой и умной женщиной, её фото демократы демонстрируют только в приличном возрасте, после 60-ти лет. Не, конечно, сейчас бы она выглядела бы так же, как молодеющий с каждым годом настоящий полковник.
Ну развалили СССР, построили цветущую Украину, и не такую успешную Россию, дался вам тот Ленин, умер же. Сто лет назад. Забудьте! У вас есть радостные пенсионеры , спираль демографии изумляет, экономика поражает силой воображения, кривая преступности и проституции достигла дна. Хорошо, то как! А тут вожди СССР!
Тем более Ленин. Давайте лучше за Сталина.
Но Порошенко и Путину видней! Ленин монстр, убийца, расстрелял попов и царя. И ещё Боткина, с Труппом.
Но вот, как бы ..ну… менее известные личности , так сказать ничтожества по сравнению с Порошенко, Яценюком и Путиным, они что-то другое говорили… Но кто они против великих предводителей двух ветвей славянского народа? Третья ветвь, белорусы, во главе с мудрым Лукашенко, про Ленина ни гу-гу, им некогда, они работают.
Автор имеет такое соображение, сугубо личное, может атомная бомба и Ленин, это результат: «…по данным опроса Левада-Центра, проведённого 21 апреля 2014 года число россиян, оценивающих роль Ленина в истории положительно, увеличилось с 40 % в 2006 году до 51 % в 2014 году». Ну и приходится как-то реагировать…
И не упрекайте автора, он просто пытается, разобраться, почему потомки так не любят и демонизируют Владимира Ленина. И поэтому почитаем энциклопедии и всякие показания свидетелей, современников ушедшего вождя пролетариата.
Итак, разные справки, без печатей, и великие люди о Ленине.
Журнал Time включил Ленина в сотню выдающихся людей 20-го века в категории «Лидеры и революционеры». Произведения В. И. Ленина занимают первое место в мире среди переводной литературы. Полное собрание сочинений Ленина 55 томов.А сколько брошюр написали теоретики демократического богатого завтра, лидеры Украины и России, на двоих?
16 июня 1921 года Бернард Шоу послал Ленину книгу «Назад к Мафусаилу». На титульном листе он сделал надпись: «Николаю Ленину, единственному государственному деятелю Европы, который обладает талантом, характером и знаниями, соответствующими его ответственному положению».
Для нервных — Ленин в паспорте был Николаем Лениным, и в США побывал под именем Николай Ленин. Так его там и запомнили. Всего по причине конспирации Ульянов имел более 150 псевдонимов.
Альберт Эйнштейн писал о Ленине: «Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости. Его метод кажется мне нецелесообразным. Но одно бесспорно: люди, подобные ему, хранят и обновляют совесть человечества.»
В 1917 году Норвегия выступила с инициативой присуждения Нобелевской премии мира Владимиру Ленину, с формулировкой «За торжество идей мира».
Троцкий, злейший враг Ленина:
«Его мысль была одинаково напряжена в сибирской ссылке, в Британском музее или на заседании Совета Народных Комиссаров.
С предельной добросовестностью он читал лекции в маленьком рабочем кружке в Цюрихе и строил первое в мире социалистическое государство.
Науку, искусство, культуру он ценил и любил во всем их объеме, но никогда не забывал, что они составляют достояние небольшого меньшинства. В простоте его литературного и ораторского стиля выражалась величайшая сосредоточенность духовных сил, устремленных к единой цели. В личном общении Ленин был ровен, приветлив, внимателен, особенно к угнетенным, к слабым, к детям.
Его образ жизни в Кремле мало отличался от его образа жизни в эмиграции. Простота обихода, воздержанность в отношении пищи, питья, одежды и всех вообще «благ» жизни вытекали у него не из каких-либо моралистических принципов, а из того факта, что умственная работа и напряженная борьба не только поглощали его интересы и страсти, но и давали ему то высшее удовлетворение, которое не оставляет места для суррогатов наслаждения. Его мысль работала над делом освобождения трудящегося до того мига, как окончательно потухла».
Вот так, как-то.
Конечно, об чем говорить – персонажи действительно взяты не высокого полета, по сравнению с современными руководителями осколков великого и могучего СССР. Это просто, так сказать, прочие незначительные граждане с ихними житейскими поступками и беспокойством.
И ежели читатель будет упрекать автора, и сообщать куда следует если и не за клевету, то за некоторый, что ли, излишек дотошности в деле раскапывания прошлых страниц истории и за желание видеть в темном и грубом вчера нечто хорошее, и справедливо рассудить — кто здесь плохой и кто хороший. Кто вождь, кто олигарх…
Это раньше действительно автор горячо заблуждался в некоторых основных вопросах и доходил до форменного мракобесия. А на сей день как-то не так смотрит, на выступления горячо любимого президента Порошенко, и с подозрением реагирует на слова полковника..
Да и работы у президентов непочатый край. В одной Украине ещё около 1500 неснесенных памятников Ленину. В России шесть тысяч. В целом в мире, на сегодняшний день, сохранилось больше 8 с половиной тысяч памятников Ленину. На конец 1980-ых их было, более 14 тысяч.
И мавзолей!
Мелькают разные мысли…. В голове.
.
хочется напомнить полковнику стихи Степана Щипачева
«Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.
Полковник — щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера.
Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.
Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин».
Путин сегодня уже поправился. Он критиковал не Ленина, а его национальную политику. Создал де Владимир Ильич союзные республики с правом отделения, ну и Донбасс отдал украине ни с того ни с чего.
Здесь я с Путиным согласен. Сталин со своей автономизацией был прав. Впрочем, что ему мешало ленинские навороты исправить?
Пармен, вы не понимаете одного, ни Ленин ни Сталин не были диктаторами, особенно в то время, всё принималось коллегиально. идеи Ленина оказались привлекательнее. Путин по себе судит, считает сказал-исполняют. а тогда Ленина могли и выгнать с ПБ если бы он попробовал стать диктатором, как и каменев и троцкий и зиновьев.
вопрос ссср решался коллегиально, была дискуссия и т. д. но я вообще-то про личность Ленина…
Я из того поколения, которому в нежном возрасте только начали было рассказывать сказки о «добром дедушке Ленине», а потом как-то резко замолчали в 91-м. Так и остались те сказки недосказанными…
В реальности, где нет места сказкам, было уничтожение русской интеллигенции, зверские подавления крестьянских бунтов, искусственный голод, миллионы жертв. Все это заслуга «доброго дедушки». Благодаря ему, в России до сих пор фактически отсутствует интеллигенция как таковая, и понадобится ни одна сотня лет, чтобы вырастить ее заново. Столько зла России не сделал даже Гитлер.
то есть, шоу и эйнштейн этого не писали?
уничтожение русской интеллигенции-конкретнее, не перестроечные бредни а факты, про интеллигенцию хорошо сказали достоевский и тютчев… крестьянские бунты это зелёный, григорьев, и прочие…
искусственный голод это где? миллионы жертв?http://red-sovet.su/post/28731/masshtaby-stalinskih-repressij-tochnye-tsifry, если вы считаете что гитлер лучше ленина то это ваше право, я никогда не читал ваших произведений, начну…
,
Лучше всего о Ленине скажут его собственные цитаты (которых много).
Там и про уничтожение интеллигенции, духовенства, про крестьян и многое другое сказано более чем однозначно:
«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом – расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
Ленин
24-27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. Из работы «Как организовать соревнование?»)
«…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Ленин
9 августа 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144.)
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57. Вешательная телеграмма впервые опубликована в ноябре 1991 г. РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)
«Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
Ленин
10 сентября 1918 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178. Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)».)
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать», — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин
19 ноября 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.)
«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».»
Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.
(Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В.Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник – День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.)
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Ленин
17 мая 1922 г.
А теперь ответьте на вопрос, как можно уважать такую мразь как Ленин?
Россия вляпалась в это дерьмо сто с лишним лет назад, но от него уже пора очистить ботинки. Очень хорошо, если В.В. Путин будет тем, кто очистит страну от ленинского дерьма и его наследия.
Согласен с Александром, никакого исторического факта «истребления интеллигенции» нет. Да и кто это?! Раньше было отличное слово, которое предпочитаю использовать и я-интеллектуал. Высокообразованный человек, занимается преимущественно умственным трудом, способен самостоятельно мыслить и думать. А интеллигент-это некое аморфное существо, которое перманентно недовольно всем, ничего не умеет и свято, непоколебимо верит в некие обозначенные утопии, в свое величие и всезнайство. Гвоздь не знает как забивается, но рассуждает о судьбах мира…
С таким садизмом, с каким Ленин и соратники уничтожали собственный народ, мало что может сравниться. Вот интересный исторический парадокс, последний из царей – Николай ІІ прозван «кровавым» из-за событий «9 января», являющихся обычной провокацией. На самом деле он столь же «кровав», как и наш «кровавый диктатор» Янукович. Ну да ладно…
А дедушка Ленин, заморивший и истребивший миллионы (!) людей, это видите ли великий гуманист.
Коротенький видеоролик, где рассказывается об искусственном голоде, подавлении крестьянских бунтов, приводятся документы https://www.youtube.com/watch?v=nuN2A8b2z1w
Все это Ленин. Как можно закрывать на это глаза? Существует масса рассекреченных документов, которые далеко не «перестроечные мифы».
Здесь очень хорошо в сжатой форме рассказывается о биографии Ленина: https://www.youtube.com/watch?v=VFUtvGAjr3Q. Там кстати и Гитлер вскользь упоминается для сравнения.
Ленинская революция 17-го как и украинский майдан сделана руками плебса (быдла) под внешним управлением и финансовым влиянием других стран.
Россияне должны отречься от Ленина и от его наследия. Большего русофоба и сыскать трудно. Уже и сам Путин вас к этому подталкивает.
это где, в каком издании это написано…
вам, как человеку с телевизором вместо головы, рекомендую просмотреть книги собрания сочинений ленина, там такой ерунды нет и не может быть
В моем комменте выше указано из каких собраний сочинений взяты цитаты. Не в состоянии осилить? Сочувствую.
Зато там другой ерунды более чем достаточно!
Философствовать можно по-всякому.
Истина же конкретна.
Существовал культ личности Ленина в рамках идеологии КПСС.
Если нет жесткого идеологического диктата КПСС, то выясняется, что роль Ленина в революции преувеличена за счет преуменьшения роли Троцкого, Свердлова, Мартова и пр. (все три — чистокровные жиды).
Да и сама РСДРП была образована на жидовском сходняке.
То есть, русскую революцию организовывали и возглавляли нерусские люди и при нерусском финансировании.
А выгодополучателем от революции 1917 г. оказались русские ? Нет, так не бывает.
Кто платит, тот и заказывает музыку.
Посыпать голову пеплом не нужно, просто адекватно относиться к фигуре крупнейшего исторического деятеля по имени Ульянов-Ленин.
В отношении мавзолея Ленина на Красной площади — я за его удаление с площади.
На его месте поставить памятник какому-нибудь великому русскому человеку.
Останки Ленина — кремировать и отдать Зюганову лично в руки.
Я ДОКУМЕНТОВ не увидел, обычные рассуждения… Вот приводят фамилию расстрелянного, конечно сын офицера, хотя сами офицеры преспокойно жили и здравствовали. Какой год и за что расстрелян?! А то по ролику получается, что за родство с офицером. Что за статья такая?! В конце там что-то пытались изобразить с претензией на ссылку, но не то и не туда, как и весь текст ролика. http://lawfirm.ru/news/print.php?id=9728 Вот этот документ полностью и никакого криминала в нем нет.
А цитаты ленинские вам ни о чем не говорят? Цитаты из полного собрания сочинений лучше любого документа свидетельствуют о преступлениях Ленина.
Или это все происки «белоленточной пятой колонны» на деньги госдепа?
До тех зверств, что додумался Ленин, и Бандера бы не додумался на пару с Шухевичем. Читайте цитаты своего вождя, а не их пересказы в красивой упаковке.
Да ладно. То документы смотри, то цитаты, они лучше… Мне вот очень интересно, а вы сами читали или только копируете отрывки?! Не в состоянии осилить? Сочувствую. Просто даже ваша первая «цитата» из коммента выше надергана из нескольких страниц. Полный текст посмотрим?! http://arctus.livejournal.com/83235.html Так что смотреть на ваши цитаты из цитатника я не буду, не на что!
Не понравились цитаты самого Ленина? Ну естественно. Они ж невыгодны. Разбивают ваши представления о лысом сифилитике в хлам. Еще раз сочувствую. Против ленинизма медицина безсильна.
А причем тут сами цитаты? Можно из отдельных слов тогда надергать! А к ленинизму, сталинизму, путинизму, либерализму и прочим «измам» и «фобиям», я отношусь индифферентно. Но есть исторические факты, а есть вымысел. То, что вы привели-это надерганные из контекста обрывки фраз. Это даже на аргумент не тянет.
Вы знаете сколько было репрессировано интеллигентов, священников или дворян? Каков этот процент от общего? Какие им были предъявлены обвинения? Сколько было реабилитировано и на каких основаниях? Пока нет у вас такой информации, утверждения, что кто-то кого-то уничтожал, это не более, чем домыслы и рассуждения вслух.
Наполеон нередко выражался очень нелицеприятно о французах, особенно в частных письмах, но был суперпатриотом Франции. Хотя я встречал надерганные цитаты, по которым получается, что он на самом деле был русским агентом, перекупленным англичанами.
Мне очень понравилось твоё :»Можно из отдельных слов тогда надергать! » (С). Ты в слух-то не выдавай свой метод ведения полемики! В инете можно найти любую точку зрения. Иногда даже правильную (в смысле, мою)
Не читайте украинскую прессу, козленочком станете
Некоторым это уже не грозит…
Очень понравилась фраза : » Мелькают разные мысли…. В голове.» (С) . Улыбнуло… и порадовался за автора. Некоторые высказывают такие мысли, которые родились явно не в голове.