Внимательного взгляда достаточно, чтобы увидеть, что так называемая демократия прежде всего торжествует на территориях, защищенных от возможного супостата географически. Соединенные Штаты Америки географически расположены на защищенном океанами континенте, у них нет там врагов. Проживавших до прихода англо-саксонских колонистов семьдесят миллионов индейцев эти самые колонисты успешно уничтожили, загнав немногих уцелевших в резервации. От униженной и территориально обрезанной Мексики отгородились забором, дабы нищее соседское население не лезло. И все. Врагов нет. Можно с чистого листа строить новую жизнь, никто не мешает. И они ее создали. Отцы основатели США были не столько гениальными людьми, породившими принципы, заложенные в конституцию самой успешной страны, сколько везунчиками, которым никто не мешал эти самые известные еще с античности принципы воплотить в жизнь. Позавидуем им.
Если взять Европу, то она по своей сути есть всего-навсего полуостров огромной Евразии, с востока ограниченный Россией, которую историческим врагом можно назвать только с очень большой натяжкой. И то только в той степени, в которой Европа этого в силу разного рода корыстных устремлений захочет сама. Чем не полигон для демократических экспериментов. И как только после 2 мировой войны удалось насильственным образом примирить основных европейских игроков – Германию, Францию и Англию, царство демократии воцарилось и здесь.
И все! На всех остальных территориях основополагающего материка Земли под названием Евразия, никакой демократии в американском или европейском понимании нет и быть не может. Разные культуры, разные цивилизации, их перманентные столкновения и взаимопроникновения делают подобную демократию невозможной! И любой образованный человек понимать это ОБЯЗАН! А если он начинает заученным голосом петь про демократию на Украине, территория которой исторически была проходным двором великого переселения народов, или в Сирии, этом центре мировой “этнорелигиозной каши”, то знайте, что перед вами отпетый негодяй, отрабатывающий задание за вполне конкретный интерес.
Нет и быть не может быть универсальных основополагающих принципов государственного и общественного устройства. Борьба цивилизаций – не блажь от Жириновского, а объективная реальность, от которой никуда не деться. И за требованием убрать главного сирийского “диктатора-злодея” Асада, как чуть ранее украинского монстра-узурпатора, обидчика “онижедетей” Януковича, чтобы затем учредить посредством “свободных и справедливых” выборов демократию в проходном дворе и “этнорелигиозном котле”, лежит вполне осязаемый конкретный корыстный расчет, цинично и подло эту борьбу цивилизаций использующий. Несколько лет назад Госсекретать США Мадлен Олбрайт необдуманно разоткровенничалась, что Россия незаслуженно распоряжается одной третью мировых ресурсов. Ей вторили, что да, это так, и, увы, второй мировой приз под названием Сибирь, достался России. Не вдаваясь в подробности, где же приз первый, и кому он достался, обращу внимание, что за этим последовало. Наши доморощенные либеральные СМИ стали последовательно и упорно вдалбливать в голову российскому обывателю, что главным претендентом на богатства Сибири, который постарается заполучить их у ослабленной России, является Китай. В том числе путем тихой миграционной экспансии части своего огромного населения, чего на самом деле почему то не происходит. Запад при этом выставляется в качестве друга и примера для подражания, и как то забываются упомянуть про то, сколько было в Россию вторжений с территории Европы с целью уничтожения России как государства. Гитлер, Наполеон, шведы, поляки и т.п. Некоторые историки называют цифру девять. Не буду вдаваться в подробности, чтобы не отвлечь от главного – с территории Китая на было НИ ОДНОГО вторжения, если не считать Даманского пограничного инцидента. Все!
Историю надо знать, учить и делать выводы. А историческую память периодически освежать.
А теперь вернемся к географии в свете сегодняшнего геополитического расклада. Есть мировой недогегемон США, стремящийся к мировому господству. Лидерство мировое у него есть, а вот господства нет. Для господства он должен контролировать мировые ресурсы. Человеческие ресурсы Китая он контролировать не сможет никогда, но Китай без минеральных ресурсов ему не конкурент. А мировые минеральные ресурсы контролируют США, вспомним про приз номер один, и Россия, вспомним про приз номер два. Поставив под контроль приз номер два, США получают вожделенное мировое господство. Совершенно очевидный и ясный вывод. Поэтому главная цель США – расчленение России, отделение от нее Сибири и установление над ней своего контроля в виде неформального протектората, как сейчас на Украине. Важно понять, что речь идет о расчленении, а не об уничтожении России. Россия должна остаться в усеченных границах до Урала, как естественный буфер для Европы от мусульманской и китайской цивилизаций. Европейская демократия должна на полуострове Европы чувствовать себя комфортно. Усеченная Россия с сильной армией, способной успешно отражать атаки исламистов и брать на себя все невзгоды пограничного государства, Европе нужна.
Замысел ликвидации России возник не вчера. Первый этап – распад СССР был проведен успешно путем внедрения предателей в высшее руководство страны. Именно это, а не экономические трудности, развалило СССР. Сегодня откровенные предатели в высшем руководстве не просматриваются. Причем по внешней политике видно, что в российском руководстве все прекрасно осознают и понимают, и действуют сообразно обстановке, зачастую на опережение. Но все происшедшее вчера, как то гражданская война в Ираке и Сирии, возникновение ИГИЛ, Украинский кризис были только прелюдией. Настоящая схватка начинается сейчас, следите за выступлением Российского Президента на Генассамблее ООН. Второй, после распада СССР, план по расчленению исторической России, уже настолько очевиден, что его можно уверенно описать. Похоже, российское руководство не хотело до конца в него верить, но когда пришло осознание, его действия были молниеносными и достаточно эффективными. Если посмотреть на этно-конфессиальную карту, то становится понятным, что главный удар против России будет нанесен в подбрюшье, с юга через Среднюю Азию, через бывшие Среднеазиатские республики путем открытия ИГИЛ нового фронта против них. Тяжелая экономическая ситуация в этих странах, безработица и нищета, приведут в ряды ИГИЛ сотни тысяч озлобленных местных мужчин, которые способны в сжатые сроки смести нынешние режимы Туркменбаши-2, Каримова и Рахмонова, после чего перенести экспансию на территорию относительно благополучного Казахстана, которого в связи с падением цен на сырье, тоже начинает лихорадить. То, что ситуацию удастся удержать под контролем, не факт. Россия в принципе способна на это, но путем исключительного напряжения всех своих сил. В случае неудачи ИГИЛ уже подступит вплотную к Омску, начнутся волнения в Татарстане и Башкирии, и вот заветная цель американцев разрезать территорию России совсем близка….
Для ее осуществления надо сделать 2 вещи. Первое – направить главные силы ИГИЛ в Среднюю Азию, и второе – отвлечь военные силы России на втором фронте, чтобы их не хватило на главный, среднеазиатский фронт. Вспомогательным очевидно будет кавказское направление, где пока ситуация под контролем, но в том, что еще раз попробуют, сомнений нет. Воевать в Россией будут руками ИГИЛ. И не только с Россией. Ильхам Алиев уже все понял. Он то первый у ИГИЛ на пути. Азербайджан уже начал процесс разрыва с Западом. Это очень важно. У азербайджанского лидера хватило ума не развязывать вторую Карабахскую войну, к чему его упорно подталкивали. Совсем скоро ему будет не до Карабаха. Шиитский Азербайджан псевдосуннитский ИГИЛ просто сметет.
И теперь о втором фронте против России, который по порядковому номеру должен был быть первым. Это – Украина. События на Украине, в Сирии и Ираке практически совпали по времени, и провоцировали их одна и те же сила – Соединенные Штаты Америки. По совершенно теперь очевидному замыслу, Россия должна была погрязнуть в войне с Украиной, попасть под глобальные санкции и истощение ресурсов накануне решающего удара ИГИЛ через Среднюю Азию. Не срослось. И сегодня можно только стоя рукоплескать российскому руководству, виртуозно отреагировавшему на глобальную провокацию США на Украине. Санкции против России не приняли, пока по крайней мере, глобального характера, в войну на Украине Россия не ввязалась, Крым бескровно забрала, и создала буферные ДНР и ЛНР с армиями, по своим возможностям сопоставимые с украинской. Тактические успехи блестящие. Очевидно, что никакого слива ДНР и ЛНР не будет. Они будут в непризнанном виде “держать фронт” против бандеровцев столько, сколько нужно, развязывая России руки на Ближнем Востоке, где главная на сегодняшний день стратегическая задача – уничтожение ИГИЛ. При всем уважении к легендарному российскому Че Геваре – Игорю Стрелкову, надо признать, что ситуацию он не просчитал до конца, и его действия и призывы о распространении Русской Весны на всю территорию Украины были преждевременными и даже вредными. Время для этого пока не пришло.
И теперь про Сирию. Сирия – Сталинград сегодня. Ее сдавать нельзя, и ее не сдадут. Ставки не позволяют. Как сдача Сталинграда в 42-м году означала геостратегическую катастрофу, так и сдача Асада, с последующем распадом в Сирии армии и государства, предваряют недопустимую геополитическую катастрофу в Средней Азии. Все слова американцев про коалицию и борьбу против ИГИЛ – ложь и лицемерие. Всерьез воевать с ИГИЛ они не будут. И Россия ни в каком виде в антиИГИЛовской коалиции им не нужна. Решение о переброске с Сирию российских вооружений и военных советников только путает, точнее уже спутало, им все карты. Каким образом США будут пытаться вытолкать Россию из Сирии мы узнаем из хода дискуссий на Генеральной ассамблее ООН. Давление будет бешеное, но наши не уйдут.
Со временем американцам еще придется ответить, каким образом у ИГИЛ оказались в руках миллиарды долларов, нефтяные месторождения и вооружение. Первоочередная задача ИГИЛ – свержение Асада и уничтожение Сирии. Имитировать войну с ИГИЛ американцы, как уже заявлено на официальном уровне, собираются годами. Чтобы его действиям в Средней Азии не мешать. Отдав всю Сирию в руки ИГИЛ, так и будет. Как будут развиваться события в Сирии, покажет ближайшее время. Проспав глобальную геополитическую провокацию американцев на Ближнем Востоке и на Украине, российское руководство эффективными тактическими успехами во многом свело на нет американские успехи. Но общая обстановка остается исключительно тяжелой. Это надо осознавать без иллюзий. Наша страна во второй раз переживает свой “42-й год”.
Пармен Посохов
…
В основе любой истории лежит география. Азбучная истина, которую большинство не хочет, а чаще всего не может понимать в силу того, что географии просто не знает. Когда начинаешь слушать многих политиков, политологов и типа политологов, особенно из либерального лагеря, поневоле начинаешь сомневаться в их познаниях в географии хотя бы в пределах школьного курса. Когда начинают размахивать жупелом демократии и пытаются ее распространить насильственным образом повсюду, так и хочется попросить внимательно посмотреть на карту Земли прежде чем произносить мантры из демократического цитатника.
Карта 1. Рапространение «демократии» в Мире. Обведено синим цветом
Карта 2. Распространение «демократии» в Европе. Граница обведена синим цветом.
Я не знаю точно, о чем будет говорить Владимир Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН, но вряд ли он решится произнести правду. На то есть тактические соображения. Идет большая геополитическая игра, борьба за мировое господство и мировые ресурсы, и на трибуне ООН под прикрытием словесной шелухи основные игроки будут всеми возможными и невозможными способами проталкивать свои интересы. Главная интрига в том, осознала ли свой интерес Европа, или опять последует в фарватере американской политики.
Карта 3. Распространение ислама и возможные пути наступления ИГИЛ
Россия вступила в новый “42-й год”. Украина – отвлекающий удар, не более
Опубликовал Пармен Посохов - 17 сентября, 2015 06:43 ДП | Геополитика
- Зангезур будет азербайджанским
- Что стоит за погромом в Махачкалинском аэропорту
- Как же так, Евгений Янович
- Карабахский исход
- 17 сентября — годовщина вторжения СССР в восточную Польшу
- Жив курилка
http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=134
В статье немало «натяжек на глобус», но заговор несомненно был. Того же Павлова расстреляли не за действия фронта, а за невыполнение директив, в том числе и довоенных…
Да, географию учить надо, но автору хочется посоветовать подучить еще что-нибудь кроме географии. А то развернул глобус, обвел синим фломастером и готово. И откуда такое стремление публиковать свою дурь? Сколько уже таких персонажей в литературе было описано классиками. Вот, например, М.Горький, красочно изобразил: http://gorkiy.lit-info.ru/gorkiy/proza/zhizn-klima-samgina/zhizn-samgina-1-17.htm
— Учеными доказано, что бог зависит от климата, от погоды. Где климаты ровные, там и бог добрый, а в жарких, в холодных местах — бог жестокий. Это надо понять. Сегодня об этом поучения не будет.
Натурально Посохов!
Эх, огурчики мои, помидорчики
Сталин Кирова убил в коридорчике.
Свободен, Киров. Как сказал мой друг, военный психиатр, те, кто раньше в докомпьютерную эпоху писал на заборе, теперь пишут посты в сети. Ты — определенно его клиент.
Не в тему конечно…
Парамон! Глянь! Там про тебя опять написано.
Украинофобом обзывают
http://h.ua/story/422418/#3286193
Андрей!
Давай договоримся не коверкать мой псевдоним. Парамон и Пармен — разные имена. Парамоном можешь сколько угодно называть меня на Парафразе, а здесь этого делать не стоит.
Прочитал.
Бедный прокурор, завербован-с мною оказался.
Самое смешное, что все это написано вполне серьезно.
Как правило, обычно вместо того, чтоб обсуждать статью, обсуждают личность того, кто её написал, мудаки.
На это надо таких мудаков сразу посылать на хуй.
Иди на хуй. Понял, мудак?
Если нечего сказать по теме, то и варежку не раскрывай, мудило. Горького он вспомнил, мудак… Забудь. Вспоминай какого-нибудь солженицына, такого же мудака, как и ты.
Да и по сути было написано, только проповедник Посохов всё подтёр. Видимо, очень ему самому своя ахинея приглянулась. Теперь, когда мы выяснили такой существенный момент, наверное, я увижу извинения за мудака?
Молодец, Димарик, душу отвёл. У себя приходится сдерживаться, выкать и отвлекаться на этикетские заморочки, а здесь можно оторваться по полной, никого не стесняясь. Только вот где ты настоящий, ты сам-то знаешь?
Всё верно. На 100%. Со времен заварухи в Афгане, хозяева США начали построение агрессивного псевдо-исламского блока от Алжира до Пакистана. Цель удара — Средняя Азия/Кавказ — Россия. Советское руководство хоть интуитивно, но верно ввело войска в Афган. Подвела идеологическая тупость 1/3 руководства и банальное предательство еще 1/3 партийной верхушки (западных кротов влияния), которые намеренно выпячивали просчеты той первой 1/3, играя в «прогрессивных реформаторов».Сирию сдавать нельзя. Это — последняя крепость, связывающая план мировых финансовых кланов. образно говоря, Сирия — это «Хельмова Падь» по аналогии с властелином колец. Переломный рубеж. Нужно идеологически и понятийно просто вдалбливать это в головы россиян. На каждом перекрестке. «Не в силах драться на чужой земле, — нечего делать тебе и на отчине!» (Черкасов в роли Александра Невского).
Наглядная конспирология, в которую не верит Ануфриев.
Только это — «тактическая» конспирология.
Но есть и стратегическая.
Это не конспирология, а вполне нормальная подрывная деятельность! Тут нет никаких загадочных моментов, а есть четко поставленные задачи и механизмы выполнения…
ПП: «При всем уважении к легендарному российскому Че Геваре – Игорю Стрелкову, надо признать, что ситуацию он не просчитал до конца, и его действия и призывы о распространении Русской Весны на всю территорию Украины были преждевременными и даже вредными. Время для этого пока не пришло.»
Стрелков не просчитал? Чесал-чесал репу, да так и не просчитав, попёрся в Славянск.
Не СТРЕЛКОВ не просчитал, а ваши аналитики обосрались с расчётом на «русскую весну», распространяющуюся на бОльшую часть Украины.
Имейте хоть мужество признать глобальный просчёт России, стоящий ей колоссальных проблем, а НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ВИНУ НА СТРЕЛОЧНИКА СТРЕЛКОВА.
Вы, Пармен, не перестаёте меня удивлять заангажированностью суждений.
Где ты нашел заангажированность?
Стрелков действовал по собственной инициативе, по зову сердца. Его никто к этой миссии не готовил. И цитировать Тымчука про обратное, тебе, Сергей, не пристало.
Стрелков был давно увелен в запас БЕЗ ПРАВА НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ! Кроме того, у него были определенные проблемы со здоровьем…
Таких людей на подобные миссии не посылают.
Я конечно понимаю Тымчука, который разные там версии выдумывает. Смешно и унизительно, что отставной офицер реконструктор два месяца под Славянском возил мордой по столу немногочисленные боевые части украинской армии. Вместе с бывшим мойщиком автомобилей и охранником из супермаркета. Факт!
Позор и для украинской нации и для украинского государства.
Российские аналитики обосрались не с расчетом на русскую весну, а ровно наоборот, они ее не предвидели и проспали. Иначе бы куда лучше подготовились и послали в рейд на Славянск более подготовленного и адекватного офицера.
И результат был бы куда более ошеломляющим.
А так запоздало и не всегда правильно реагировали на ситуацию.
Пармен, дабы не мусолить тему, о которой, как я полагаю, Вы имеете представление с сайтов » Русская весна» и им подобных, скажу следующее.
На Хайвее есть автор Александр Богатырь, из Ирпени, реконструктор, известный в Украине поболее, чем Стрелков был известен в России до украинских событий. Пока меня не стёрли из «Книги жизни» Хайвея, я достаточно плотно общался с ним в сети (многие его взгляды на историю и современность оказались тождественны моим, хотя и не всегда совпадали). Он со Стрелковым ЗНАКОМ ЛМЧНО, многократно принимал участие в соместных военных реконструкциях.
Так вот, Пармен, ВЫ НЕ ПРАВЫ. Больше обнародовать то, что в личном общении мне сказал Саша, без его согласия, не имею права. Таковы были условия разговоров. Богатырь — это его псевдоним. Имя настоящее.
Сам он на Хайвее не появляется, пробовал найти его на Рейбете, не получилось.
Сергей!
Открою тебе страшную тайну.
Я сам в прошлом реконструктор.
в 1992 году на Бородинском поле, когда было 180 лет сражению, изображал французского гренадера.
В клуб «марковцы», где состоял Стрелков, не входил, но знакомых имею.
Поверь, заблуждаешься ты, а не я.
Кстати, увольнение в запас БЕЗ ПРАВА НОШЕНИЯ -это очень серьёзно. Я тоже не любил начальство и оно отвечало мне заслуженной взаимностью. Я как-то в лейтенантские годы даже на губе отсидел.
Но даже не могу себе представить, что надо натворить, чтобы уволили без права ношения. Со Стрелковым что-то неладно. Я не знаю , что это -психиатрия, шпиёнские игрища или же большая политика, но дело не чисто.
Очень простое дело-использовать военную форму в личных целях. Например прийти в свой выходной в какую-нить контору, представиться официальным лицом из военной части и… Дальше вариантов уже множество, не обязательно незаконных. Либо угодить под административку или уголовку после увольнения в запас, представившись действующим офицером. Возможно получать доступ к секретным архивам, пользуясь формой и удостоверением, участвовать в запрещенных мероприятиях, одетым по форме и тд., как бы много есть за что лишить. За психичку не лишают.
«Не СТРЕЛКОВ не просчитал, а ваши аналитики обосрались с расчётом на «русскую весну», распространяющуюся на бОльшую часть Украины.»
Скорее всего эту операцию, на востоке Украины, вообще не предполагали. Так операции не планируют и не просчитывают.
РФ просто не была готова к тому что началось тогда там.
«Западные круги» осуществляли долгосрочное планирование:
1) развал СССР,
2) приватизация нефтегазовых месторождений РФ с помощью Ходорковского и других агентов влияния,
3) приватизация стратегических оборонных предприятий по «серым схемам» с западным участием,
4) постановка марионеток «Запада» во главе Украины и др. бывших советских республик,
5) военные действия по периметру России с активизацией «либерастов» в Москве и в провинции,
6) резкое обрушение цены на нефть,
7) кризис и развал РФ,
8) раздел РФ на «демократические» квазигосударства.
Все это планировалось на долгосрочной основе, в режиме конспирологии, хотя отдельные сигналы периодически проскальзывали даже в речах западных политиков, идеологов.
Это и есть пример конспирологии, которую не признает Ануфриев.
Но, ИМХО, есть даже еще более долгосрочная конспирология, основанная уже не на борьбе цивилизаций внутри планеты Земля, но на борьбе на планете Земля с участием внеземных цивилизаций.
Эта часть конспирологии наиболее конспирологична (тавтология): тех кто пытается в этом покопаться, объявляют сумасшедшими или тупо ликвидируют.
«тех кто пытается в этом покопаться, объявляют сумасшедшими или тупо ликвидируют.»
мне становится за вас страшно. Разрешите стереть из коммента последний пассаж, ибо имею информацию, что инопланетяне нас читают!
У вас есть свой пунктик: «в основе любой истории лежит география»
А может, в основе любой истории лежит время, а значит эпоха и совокупность параметров, описывающих общество в эту эпоху ?
В том числе и актуальные географические границы на тот или иной момент истории.
Но, география — лишь 1 из множества параметров, описывающих общество каждой эпохи.
Модель ваша неполная, а значит неопределенная.
Стыдно должно быть, вы же изучали в курсе СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ основные источники неопределенности модели.
Конечно изучал. Прикладная математика МИЭМа ко многому обязывает. Но, Егор, для неискушенного читателя приходится все упрощать, чтобы не было много букафф, мешающих восприятию. Поэтому на поверхность я вывожу самый яркий и бесспорный тезис.
Кроме того, чисто физическая география, материки и океаны, есть величина постоянная и определяющая. Для США она всегда будет постоянной и определяющей, а соответственно м для всего мира.
Как будут постоянны факторы Гибралтара, Босфора и т.п. Это — вечно.
Егор, вы путаете теплое с мягким. Интересы государства (группы государств) мешаете с интересами группы частных лиц. В истории, постоянно государства ведут закулисную подрывную деятельность, по отношению к другим государствам, в сугубо геополитических и экономических, целях. Никакого отношения к конспирологии это не имеет. Причем деятельность эта не просто раскрывается рано или поздно, она имеет четкие конечные цели, конкретные механизмы исполнения, реальный результат, который зависит от определенных факторов. Если говорить конкретно по Украине, то механизм довольно прост:
Внутри Украины УЖЕ распространено антироссийское настроение. Распространилось оно естественным образом, «изнутри». Проводится финансирование радикальных групп и скрытое объединение недовольных текущей властью. От боевиков ПС до геев… Организуются антиправительственные выступления и им оказывается всемерная иностранная поддержка. ВСЕ! На это уйдет год-два, максимум три и это реальность. Так действовали люди со времен Древней Греции. А вот какая-то плановая «дерусификация» с задачами на 25 лет вперед-это конспирология. Говоря точнее-туфта, со множеством неизвестных. Получается нужно не только таинственным образом «готовить население», но и заниматься селекцией политиков, общественных объединений, медиа фигур и тд.. А если бы Янык оказался потверже или нашелся патриот-генерал в самый неподходящий момент?! Четверть века подготовки в унитаз? Никто не занимается подобным альтруизмом, чушь это! Была «оранжевая революции», неожиданно удачная, которая стала лакмусовой бумажкой Украины. Ага, взяли на заметку. Когда понадобилось-просто разогрели готовое и вуаля- «революция гидности»… Не нужно годами воспитывать в человеке жадность, чтобы воспользоваться его продажностью, достаточно найти уже жадного человека!
И да, многие тысячи (если не десятки и сотни тысяч) людей, вполне себе спокойно и безопасно занимаются разработкой конспирологических теорий. Их никто не убивает, но сторонники теорий постоянно акцентируют внимание на «загадочных смертях» единиц! Зачастую просто опуская «неинтересные» подробности, которые превращают «загадочную смерть» в логичную банальность.
Алексей!
Здесь пример путаницы, когда вкладывается разный смысл в одинаковые слова.
Спеца-герменевтика бы сюда
.
Вы говорите, что нельзя путать интересы группы частных лиц с интересами государства.
То есть вы их противопоставляете ?
Вы страдаете дуализмом мышления.
Все зависит от того, КАКИЕ это группы частных лиц.
Я же вам привел самый наглядный довод: про Ротшильдов и Рокфеллеров.
Как можно противопоставлять интересы амер. государства и Рокфеллера, если клан Рокфеллера владеет долей в ФРС ?
Аналогично про Ротшильдов.
Вы меня не совсем поняли, я ничего не противопоставлял, это в корне неверно, но и разделять их необходимо. Если говорить о ФРС и США, то клан Ротшильда просто не может иметь мнения, отличного от «политики партии», даже если очень возжелает, в противном случае его просто задавят до уровня обычного банкира. И нет никакого различия-КАКИЕ группы лиц: толпа дебилов-радикалов, политическая партия или несколько магнатов.
Скажем я представляю интересы США, руководство поставило мне конкретную задачу-организовать переворот. Я нахожу группы дебилов и фанатиков, готовых выполнять любой приказ ради лозунгов или денег. Отбираю лучших и отправляю их на спецподготовку. Но не лично, перед этим нахожу политиков, которые находятся в оппозиции, забвении или просто имеющих зуб на власть. Вот они и отправят. А материальную поддержку им окажет группа магнатов, которым пообещаю огромные преференции, в случае успеха. Обеспечу информационное сопровождение и к перевороту все готово. Заметьте, все их действия будут самостоятельными, нужно только направить в нужном направлении. В зависимости от настроений в обществе, протест будет нарастать (Майдан, Украина) или затухнет (Болотная, Россия). Это и называется нормальная подрывная подпольная деятельность, государственные интересы. А вот все эти магнаты, политики, радикалы и прочие «революционеры» действуют в своих собственных интересах частных групп и перепрыгнуть через свою голову не могут. К ним прилипают те, кто будет действовать уже в своих мелких шкурных интересах, надеясь на перевороте нагреть руки, получить известность, просто прославиться. А в самих США, по моему требованию, помощь «восставшим» окажут СМИ и банки, чьи руководители не станут отказываться, поскольку свою выгоду получат в случае согласия и государственное давление в случае отказа. Кнут и пряник, древние как жизнь… Политики, давшие задание мне, окажут давление на руководство других государств, те на свои СМИ и банки. Тем более, что вероятнее всего я буду действовать через немцев, точнее через немцев управлять поляками и прибалтами, а те уже украинцами, чтобы США вообще никакой ногой не уцепить. А если посмотреть со стороны «конспиролога», то группа американских банкиров все организовала, опутала сетями весь мир!
_____________________________
«Если говорить о ФРС и США, то клан Ротшильда просто не может иметь мнения, отличного от «политики партии», даже если очень возжелает, в противном случае его просто задавят до уровня обычного банкира».
____________________________
Как может отличаться политика крупнейших банковских кланов от политики партии, если первое как раз и формирует второе.
Разумеется, когда «политика партии» озвучена публично на какой-то период, то возникает обратная связь, «за базар нужно отвечать», и все должны явно следовать озвученной части программы (или хотя бы делать вид).
____________________________
«И нет никакого различия-КАКИЕ группы лиц: толпа дебилов-радикалов, политическая партия или несколько магнатов».
_____________________________
Звучит красиво, но демагогично.
Магнаты США тесно переплетены с властным Олимпом, истэблишментом США.
Как возможно ставить в один ряд магнатов и дебилов-радикалов ?
Дебилы-радикалы не имеют многих поколений предков магнатов, судей, прокуроров, губернаторов, генералов, дипломатов.
Ниже отвечу.
А чего бы ресурсами России не поделиться? Ведь, всегда дешевле обойдётся купить, а России- продать или совместное владение.
А правильно бы было заявить России об обобществлении всех мировых ресурсов и предложить это Европе и Китаю, да и япошкам дать часть территории в аренду.
Главное идею раскрутить для всех конкурентов, а будет обобществление и в какой форме уже не важно.
Наивность…
Ведь для вас главное — «…будет обобществление и в какой форме уже не важно».
А дьявол кроется в деталях.
Есть глобальный рынок ресурсов:
1) Россия уже максимально делится — на рыночных условиях.
Эксплуатирует старые и строит новые трубопроводы в КНР, Японию и Европу.
И концессии на месторождения продаются…
2) Всеобщее обобществление — коммунизация ?
Это уже проходили, коммунизм — идеологический инструмент для разрушения национальных государств (прежде всего России) и обогащения крупнейших банковских семейств.
Результат — 2-я мировая война и обогащение США, долларовая система, нефтедоллар.
3) Сейчас актуален другой инструмент (вместо коммунизма) для нового разрушения России и нового возвышения США — Либерастия + ИГИЛ, именно с вашей целью «поделиться» и «обобществить».
Наивность и близорукость у тех, кто не видит необходимость обобществления.
СССР в своё время продвигал идею » Борьбы за Мир», чем и покорил умы и сердца людей планеты.
Так от чего не выдвинуть идею обобществления ресурсов планеты? Плюсы налицо, а минусы получат те, кто по привычке хлопает ушами.
Дорогой Михаил Сергеевич !

Я двумя руками как за магию, так и за ее опровержение
У Вас шуточки, ну,ну.
Отлично написано
Хорошо, «Сталинград». И из-за какой Волги его будут снабжать?
Уже снабжают…
Егору.
«Как может отличаться политика крупнейших банковских кланов от политики партии, если первое как раз и формирует второе.» (С). Это категории середины прошлого века, максимум 70-е. Эта эпоха давно канула в прошлое, вместе с появлением финансовых фьючерсов. С этого момента привычная схема получения прибыли рухнула и схема товар-деньги существенно преобразилась, включив сюда дериватив. Если до этого момента политик был почти полностью зависим от финансиста, то затем роли кардинально поменялись. Усилился многократно фискальный аппарат и появились эффективные механизмы давления на крупный бизнес. Главным гарантом получения прибыли стало государство, а не связи, контракты, капиталы и тд.. Если раньше олигарх решал-стоит ему тратить деньги на это или нет, то сегодня перед ним нет выбора, скажут-плати или делай. Потому что иначе государственный аппарат перестанет давать свои гарантии и на фондовом рынке любая компания улетит в трубу, что будет тождественно полному финансовому краху. Естественно, что государство поддерживает крупный бизнес, черпая оттуда финансы, но и вынуждено его ограничивать. Вот как раз в определении этих границ имеют огромное значение связи и капиталы. Чем слабее государство-тем больше роль крупного капитала и наоборот. Ярчайший пример-Россия! Искусственно ослабленный государственный аппарат был вынужден подчиниться крупной олигархии, не в состоянии поставить преграды обогащению. Стоило только государственной власти усилиться-олигархов взяли за яйца ежовыми рукавицами. Кто следовал вашей логике превосходства капитала-сел в тюрьму, разорился и тд., кто все понял-взял под козырек, остался при бабках и позициях. Посмотрите на текущие события, санкции капиталу невыгодны и об этом сразу говорили, аналитики не врали-убытки огромны. В Европе бизнес начал сразу давить на власти, потери российских рынков не компенсировать, но их послали нахер, потому что сегодня они ничего не решают! И говорить, что это финансово выгодно американцам тоже нелепо, единичные примеры выгоды меркнут на фоне убытков фондового рынка. Им приказали так поступить, кинув кость некоторых компенсаций. Экономическая война приведет только к политическим выгодам, рухнувшая экономика России ничего хорошего Западу не принесет в финансовом плане. Если даже предположить фантастический сценарий: Россия полностью проиграла и вся ее нефть досталась Ротшильду. На фьючерсных контрактах заработают больше, чем Ротшильды на нефти, а убытки клана окупятся через десятки лет, но только при условии, что не будет еще одного Путина…
«Как возможно ставить в один ряд магнатов и дебилов-радикалов ?
Дебилы-радикалы не имеют многих поколений предков магнатов, судей, прокуроров, губернаторов, генералов, дипломатов.» (С). Все очень просто-все они выполнят волю государства. Одни получат только моральное удовлетворение, другие-финансовое вознаграждение, размер которого напрямую зависит от наличия не предков, а от действующих прокуроров, губернаторов, дипломатов, генералов и тд..
___________________________________________________
Все очень просто-все они выполнят волю государства.
___________________________________________________
Государство воли не имеет — это инструмент, танк.
Против танка, которым управляет водитель, ест-но, никакой человек с голыми руками не выстоит.
Но весь вопрос в том, кто управляет танком !
Вся «конспирология» на том и зиждется, что члены тайных обществ встраиваются в существующие государственные структуры, т.е. занимают место «командира танка».
Согласитесь, что у члена семейства Моргана, Дюпона, Ротшильда гораздо больше возможностей получить рычаги, управляющие обществом (государственные инструменты, т.е. «танк»).
Поэтому ваша логическая ошибка в том, что вы наделяете объект (государство) субъектностью.
Тогда как государство — именно инструмент управления обществом, объект.
Вы же утверждаете, что танк имеет собственную волю…
Понятно я выражаюсь ? Проще некуда
Конспирология зиждется на том, что имеют место противоречивые человеческой природе явления. Даже в семьях с жесточайшей клановой общностью-итальянских или японских мафиозных структурах, всегда находились отступники и предатели, хотя степень коррупционности достигала непередаваемых пределов, по сути была беспредельна. Тут же получается, что нередко люди совершенно разные, не только из кланов, свято и нерушимо хранят верность некоему тайному обществу. Хотя в истории человечества никаких по-настоящему ТАЙНЫХ обществ не существовало никогда и нигде, это нонсенс! Если вы наделяете государство функцией танка, то следует так же признать следующее:
1. у танка далеко не один командир и заправляют танк люди, которые являются противниками и конкурентами.
2. командование танка обязано учитывать мнение всего экипажа и людей, изготавливающих топливо, а не только заправщиков.
3. человек, попавший в состав экипажа танка, легко может отказаться от принципов, свойственных ему «за броней».
4. экипаж танка, в первую очередь, будет учитывать интересы экипажа и самого танка, поскольку именно это становится наиболее близким и важным человеку.
5. танк в любой момент может развернуться и поехать давить тех, кто этот танк минуту назад заправил и угрожает больше не заправлять, потому что вакансии «заправщиков» не долго будут пустовать!
Сову на глобус натянуть можно, но из тех «мировых заговоров» что я знаю, нет ни одного не разоблаченного банальностями человеческого бытия. Людей конечно привлекает опасность и таинственность «запретного знания», но существуют тысячи сайтов, на которых десятки и сотни тысяч людей рассказывают друг другу «страшные тайны», «за которые поплатился» тот или иной человек…
Да вы — профессиональный спорщик
Да, это так.
_____________________________________________________
«…но из тех «мировых заговоров» что я знаю,…»
_____________________________________________________
Алексей !
))
Как вы можете знать о «мировом заговоре» ?
На то он и «мировой заговор», чтобы о нем никто не знал, кому не положено
Тем более тому не положено, кто «в танке»
– Позвонить? Ну что же, позвоните, – печально согласился больной и вдруг страстно попросил: – Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу. Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено.
– Хорошо, хорошо, – фальшиво ласково говорил Берлиоз и, подмигнув расстроенному поэту, которому вовсе не улыбалась мысль караулить сумасшедшего немца, устремился к тому выходу с Патриарших, что находится на углу Бронной и Ермолаевского переулка.
А профессор тотчас же как будто выздоровел и посветлел.
Мне несколько непонятна ирония, скорее этот вопрос нужно задать тем, кто в деталях поясняет механизм заговора и поименно озвучивает его руководителей…
А.Ануфриев как Портос- я дерусь, потому что дерусь.
Скажите Алексей Ануфриев, а нынешние беженцы- это тоже само собой получилось, никакого заговора?
За Портоса жЫрный плюс!
Нынешние беженцы это конечно не заговор, но и не «само собой». Скорее это логичное развитие ситуации. В самом начале, когда еще массового потока не было, многие европейские политики выступали за ужесточение миграционных порядков, предсказывая нынешнюю катастрофу. Надо полагать знали о чем говорили.
как-то нелогично они не едут к саудитам, в Катар и пр http://dmitriyraevskiy.livejournal.com/203576.html
Я не очень доверяю подобным срывам покровов, совершенных «по факту события». Поездка в Катар или СА бессмысленна. Там никто беженцам не предоставит никаких удобств, с большой долей вероятности-отправят в спецлагерь или выгонят обратно.
— » Поездка в Катар или СА бессмысленна»
— очень мудро, я поражён глубиной мысли. Она (поездка) была бы бессмысленна и в ЕС, если бы властители ЕС и их СМИ не были бы ручными, а кукловоды известно кто
Ага, кукловоды и все ручные… Только тогда вам нужно признать, что кукловоды-это херова туча стран в 1951 году, когда принимались законы о беженцах на Женевской конвенции, Нью-Йоркский протокол в 1967 году и Дублинская конвенция в 1990 году! http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml и http://www1.umn.edu/humanrts/russian/asylum/Reunion3.3.1.html Отличие например Катара от Германии в том, что он никогда не обязался предоставлять беженцам бесплатную жратву и пособия, равно как и Саудовская Аравия. Все что там есть-это спецлагеря Красного Креста. «Замешанная в американском плане Турция» стояла перед выбором: или дать возможность сквозного быстрого транзита, или поиметь сотни тысяч проблем от «беженцев». Вы бы на ее месте как поступили?!
Проблема эта появилась не сегодня, а широко обсуждалась во время войны в Ираке. Тогда европейцам сильно помогли США и никакого бума не случилось. После этого не раз поднимался вопрос об ужесточении положений в Европе, но все осталось по-прежнему. Результат мы видим сегодня…
— «Ага, кукловоды и все ручные…»
— почти так, т.е. не все, а почти все. Иначе они просто дЭбилы-самоубийцы.
— «После этого не раз поднимался вопрос об ужесточении положений в Европе, но все осталось по-прежнему»
— конечно по-прежнему. Потому что так надо для превращения Европы в биомассу без национальных идей. Я был в Голландии несколько лет назад, её уже тогда сделали не голландской, голландцы смылись оттуда в Австралию и др страны, их там минимум. Осталось сделать тоже самое с остальной Европой, и это долгоиграющий план США, который Вы признать не способны в силу того, что Вы- гасконец))
Я вообще от рождения туповат. А для чего американцам такой долгоиграющий мегаплан?! И несколько каверзный вопрос: а не выгодна-ли любвеобильность к беженцам самим европейским правительствам?
— «Я вообще от рождения туповат.»
— не переживайте, соседи уверены, что мы тут все такие.
— «А для чего американцам такой долгоиграющий мегаплан?!»
— могу лишь дать версию. Без национальной объединительной идеи шансов на сопротивление штатам нет вообще никогда ни у одной страны,- биомасса сопротивляться не способна.
— «И несколько каверзный вопрос: а не выгодна-ли любвеобильность к беженцам самим европейским правительствам?»
— думаю, выгодна в плане сохранения лояльности хозяев, не более
Ох уж эти популярные выражения, «биомасса не способна»… Это хорошо выглядит в теории, но на практике все совсем иначе. «Биомасса» не способна сопротивляться не только США, но и России! А в условиях кризиса национальных ценностей огромную популярность приобретают сильные личности и жесткие националисты. Уже сейчас во многих странах говорят об отмене ЕС и прославляют Путина. Вот придет к власти завтра Мари ле Пен во Франции и Сара Вагенкнехт в Германии, что будет делать с ними США, когда они открытым текстом их отправят?! А их популярность растет с каждым днем, благодаря недостаточно жесткой политике Олланда и Меркель. Дело в том, что до определенного момента, текущую миграционную политику поддерживало большинство европейцев, да и сейчас еще поддерживает. До сих пор беженцы были дешевой рабсилой, по сути бесправными, несмотря на все «цивилизованные законы». И это всех устраивало, поэтому и голосовали за Меркель с Олландом, что они представляют так сказать «европейский гуманизм». Сейчас ситуация резко поменялась, но бюрократическая машина ЕС неповоротлива и перестроиться на ходу не может. Ситуация категорически невыгодна США, поскольку может привести к отставке «послушных» и приходу «запутинцев»…
— «Уже сейчас во многих странах говорят об отмене ЕС и прославляют Путина.»
— заговоришь тут, когда твою страну откровенно разрушают.
— «Вот придет к власти завтра Мари ле Пен во Франции и Сара Вагенкнехт в Германии»
— для того, чтобы они пришли к власти, надо, чтобы их как минимум спонсировали серьёзные силы, а этому будут мешать штаты. Желания народа маловато будет- не надо быть наивным
— «А их популярность растет с каждым днем, благодаря недостаточно жесткой политике Олланда и Меркель»
— я чего там вообще жёсткости не наблюдаю, одно тупое послушание
Если будет реальный шанс-найдется множество спонсоров. К тому же, с чего вы взяли, что США-это некий единый фронт, где все как один имеют единственную точку зрения. А относительно ужесточения мер, то они на виду вообще-то. Чего стоит только предложение лодки перехватывать…
— «Если будет реальный шанс-найдется множество спонсоров»
— вангуете? реальный шанс уж точно не возникнет из выступлений на улицах. Все выступления против мигрантов быстренько растоптали.
— «К тому же, с чего вы взяли, что США-это некий единый фронт, где все как один имеют единственную точку зрения.»
— не, я такого нигде не брал
— «А относительно ужесточения мер, то они на виду вообще-то. Чего стоит только предложение лодки перехватывать…»
— да, да, конечно. Если бы хотели реально перехватывать, то они бы вообще не выходили в море. Там все лодки перепортить, как 2 пальца об асфальт, и вновь поступающие туда же…
Реальный шанс, это когда усилится их поддержка в обществе, а не верующие в демократию наивные ребята.
Возможно вы не считаете так, но из ваших слов именно это и вытекает… Интересы США вы озвучиваете сугубо как исключительно единый государственный интерес: «им это выгодно», а ведь есть огромная разница даже между республиканцами и демократами, не говоря уже об отдельных группах и течениях.
Ваш пример конечно эффективный, но для них это слишком жестко и неприемлимо. Классический пример- «хулиган и пионеры».
— «но для них это слишком жестко и неприемлимо. Классический пример- «хулиган и пионеры»»
— всё верно- американский папа не разрешает принять меры от хулигана. Если папа прикажет, пионер начнёт бомбить мирное население какого-нибудь мозамбика.
Всё дело в том, что Ваше «Скорее это логичное развитие ситуации.» не поддаётся никакой логике
«Папа» уже неоднократно приказывал, но пионеры бомбят только тогда, когда им самим выгодно. А что именно вас смущает в логичном развитии? Какие моменты являются неподходящими?
Ага, приехали. Егор Лосев рассказывает всем по секрету о Рофеллерах и Ротшильдах. А где Папа Римский? Самая любимая тема всех неуважаемых господ, начиная с Хазинаб Матвейчева и кончая Катасоновым. Таких надо сразу увозить на лоботомию — разумная жизнь им противопоказана.
А Пармен Посохов, он, конечно, прав по поводу географии. Был бы прав абсолютно, если бы говорил об объекте география-история, который является проекцией объекта пространства-время на дела наши грешные. Да он это и так знает. Просто щадит своих читателей, возомнивших себя быстрых разумом невтонами после прослушивания пары курсов о системном анализе.
Полностью согласен с данной публикацией, с видением автора.
Стрелков, по его словам, был уволен за год до событий. А это не «давно», как вы написали. Меня удивило звание: Стрелков в 42 полковник ФСБ. Вообще-то — для конторы это круто.
Спасибо за статью!
Ситуация сейчас — один в один — разгром Паулюса под Сталинградом.
Наваляли вермахту в «котле», проредили «особо буйных»..
И тут Сталин такой — всё, баста, давайте «заморозим конфликт», ограничимся «освобожденной территорией», а то «мировая общественность косо смотрит», да и наши «продавцы ресурсов» хотят торговать с Гитлером, деньги делать..
Самим то не смешно?
Вместо этого он вынужден был идти до конца и удушить зверя в его логове — Берлине. Как и ранее, Наполеона — в Париже.
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
Только ПОЛНАЯ и ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ победа, безоговорочная капитуляция Гитлера (укрии) и трибунал над нацистами..
Другого выхода просто НЕТ!
«Парамоном можешь сколько угодно называть меня на Парафразе, а здесь этого делать не стоит»
Мне по барабану… Зачем ник менять, непонятно. Но это твое дело.
«Самое смешное, что все это написано вполне серьезно.»
Вполне серьезно. Свидомые ХХП вообще к этому серьезно относятся. Агентов то Кремля много!
И к украинству серьезно…
Почему не понятно
http://fortruss.blogspot.com.es/2015/09/why-syria-is-russias-stalingrad.html
Это круто!