Загрузка ...
Поведаю Вам, любезный читатель, правду. Заблуждаются многие российские авторы относительно умственной отсталости и другого негатива. Смотрят они на украинских граждан через политические очки, поэтому с обычной жизнью, увлечениями многих украинцев такие авторы просто не знакомы. Ниже я предлагаю посмотреть видио, некоторые фото и внести корректировку в своё мировоззрение. В Киеве зарегистрирована общественная организация: Всеукраинская федерация ходьбы Александра Шимко. Федерация представлена во всех областях и крупных городах Украины и её численность приближается к 30 тысячам. В основном это пенсионеры и люди преклонного возраста.
Сегодня в Киеве на стадионе «Старт» ( на этом стадионе «Зенит, переименованного в 1981 году, проходил известный «матч смерти») члены федерации отмечали День именинника. Прошли дистанцию 500 метров, и чествовали Ивана Алексеевича Пушкина, которому исполнилось 85 лет. Событие уникальное, поскольку именинник в своём возрастной категории неоднократный чемпион Европы и Мира по спортивной ходьбе. Интересно, что такие результаты были достигнуты. И.Пушкиным… за 4 года тренировок.
СТАДИОН «СТАРТ» (современный вид)
ОСНОВАТЕЛИ ФЕДЕРАЦИИ А. ШИМКО и ЛЮБОВЬ ШИМКО
ГОТОВЯТСЯ ПРОЙТИ 500 МЕТРОВ
ЗНАМЕНИТЫЙ ИМЕНИННИК
Пушкин Иван Алексеевич родился 30 июля 1930 р. в Архангельской области. Избрал профессию военного и прошел путь от курсанта артиллерийской Академии им.Калинина до полковника. Уже будучи на пенсии, Иван Алексеевич Пушкин увлёкся спортивной ходьбой и за 4 года показал блестящие результаты на чемпионатах Европы и Мира. С Днём рождения, Иван Алексеевич!!! Вам, попутного ветра и победного финиша.
ДостиженияИвана пушкина на 30 июля 2015года.
Михаил Волгин
Киев
Довольно часто приходиться читать на российских сайтах негативные характеристики на украинских граждан. Обзывают украинцев зомбированными, фанатиками, умственно отсталыми, рабами США и тому подобное.
Чемпіонат Європи: 4 золотих, 4 срібних, 1 бронзоих медалей. Чемпіонат Світу: 6 золотих, 5 срібних.
2012 – Зимовий Чем-т Світу (Ювяскюля, Фінляндія) – ходьба 3000 м. – 2 місце,
2012 – Зимовий Чем-т Світу (Ювяскюля, Фінляндія) – ходьба 10 км – 2 місце,
2012 – Чемпіонат Європи (Зіттау, Німеччина) – ходьба 5000 м – 2 місце,
2012 – Чемпіонат Європи (Богптинія, Польща) – ходьба 20 км. – 3 місце.
2012 – Чемпіонат Європи (Згрлжец, Чехія) – ходьба 20 км. – 4 місце (ком).
2012 – Чемпіонат Європи поза стадіоном (Упіце, Чехія) – ходьба 10 км. – 1 місце,
2013 – Чемпіонат Європи поза стадіоном (Упіце, Чехія) – ходьба 30 км. – 1 місце,
2013 – Всесвітні Ігри ветеранів спорту (Турін, Італія) – ходьба 5000 м. – 1 місце,
2013 – Всесвітні Ігри ветеранів спорту (Турін, Італія) – ходьба 10 км. – 2 місце,
2013 – Всесвітні Ігри ветеранів спорту (Турін, Італія) – біг на 200 м. – 2 місце,
2013 – Чемпіонат Світу (Порто-Алєгре, Бразилія) ходьба 5000 м. – 1 місце,
2013 – Чемпіонат Світу (Порто-Алєгре, Бразилія) ходьба 10 км. – 1 місце,
2013 – Чемпіонат Світу (Порто-Алєгре, Бразилія) ходьба 20 км. – 1 місце,
2014 – Зимовий Чем-т Світу (Будапешт, Угорщина) ходьба 3000 м. – 2 місце,
2014 – Зимовий Чем-т Світу (Будапешт, Угорщина) ходьба 10 км. – 1 місце,
2014 – Зимовий Чем-т Світу (Будапешт, Угорщина) ходьба 10 км. – 1 місце (ком. залік),
2014 – Чемпіонат Європи (Ізмір, Туреччина) – ходьба 5000 м. – 1 місце,
2014 – Чемпіонат Європи (Ізмір, Туреччина) – ходьба 10 км. – 1 місце,
2015 – Чемпіонат Європи у приміщ. (Туронь, Польща) – ходьба 3000 м. – 2 місце,
2015 – Чемпіонат Європи у приміщ. (Туронь, Польща) – ходьба 5 км. – 2 місце,
2015 – Чемпіонат Європи з ходьби поза стадіоном (Італія) – ходьба 10 км. – 2 місце.
85 — ЛЕТНИЙ ЧЕМПИОН УКРАИНЫ
- Античеловеческая операция в Киеве — «АЧО»
- Порошенко и Саакашвили взорвали Киев
- В. Рабинович — «московский Шатун»
- Спасибо Питеру за революцию.
- «Российская история лживая и подтасованная» газета «День»
- Патриотизм, любовь и разочарование
Вот такие дела, ребята.
Да, дорогой Михаил Сергеевич, впечатляет.
А меня опять с ХайВея выгнали http://fabulae.ru/prose_b.php?id=49478
Михаил Сергеевич, это не мой коммент, а коммент самозванца.
Сволоч, на питерской Фабуле, пользуется тем, что я в бане, разместил под своей «Тенью Мельника» мой материал об очередном моём стирании на ХайВее, понятное дело, исковеркав его.
Ну, не долго ему там беситься.
Как выйду их бана, обращусь к Мелькору ,- Виктор и этого самозванца, ворующего и каверкающего мои материалы на прозе сотрёт, как стёр с Питера этого придурка под ником «Юрия Мельника» и «Юрия Адамовича Мельника».
То, что это мой коммент, а то — самозванца, можете убедиться, зайдя на «Прозе ру» в мой Материал «Душевная беседа с Алексеем Ануфриевым». Сейчас скопирую туда этот мой коммент Вам.
Да, уважаемый Михаил Сергеевич, по поводу обращения к Мелькору, не шучу. С самого детства всегда жаловался учительнице на одноклассников, а потом, когда учился в мединституте, почти каждый день заглядывал в деканат чтобы рассказать о том, что твориться в моей группе. Ко мне прислушивались, потому что, как Вы знаете, врать я не умею. Теперь на всех сайтах всегда обращаюсь к модераторам и администраторам чтобы удалили аккураты троллей, мешающих мне вести христианские духовные беседы.
Придурошный самозванец под моим именем и фамилией, если ты, придурок, с детского садика бегал жаловаться на других воспитательнице, то не надо это мне приписывать.
Я, и на физическом плане никогда не искал ни у кого помощи, а всегда сам ломал ребра и кости любому хулигану, так и словом могу легко правдой переломать все руки и ноги любой лжи.
Вижу, подлая и лживая сатанинская гнида, ты психуешь весьма сильно, что Михаил Волгин, по моей просьбе, начал удалять твои комменты самозванца под моими именем и фамилией, а в Питере оказался порядочный модератор Мелькор, который стирает всех твоих самозванцев, канающих под меня, и не даёт тебе возможности так мешать мне общаться с людьми, что ты раньше делал и на украинском «ХайВее», и здесь, на Трымаве.
Ну, теперь мне очень просто доказать то, что твои комменты на Трымаве под моим именем и фамилией — не мои,- просто копирую их на прозе, указывая в скобках: «подлый самозванец»,- всех-то делов.
Да, уважаемый Михаил Волгин, сбросил сейчас на прозу ру мой указанный выше материал в таком виде:
РЕПОСТ С ТРЫМАВЫ ДЛЯ МИХАИЛА ВОЛГИНА ИЗ КИЕВА:
Юрий Мельник:
27.07.2015 в 08:53
Михаил Сергеевич, это не мой коммент (относительно коммента в блоге Волгина о 85-летнем чемпионе), а коммент самозванца.
Сволоч, на питерской Фабуле, пользуется тем, что я в бане, разместил под своей «Тенью Мельника» мой материал об очередном моём стирании на ХайВее, понятное дело, исковеркав его.
Ну, не долго ему там беситься.
Как выйду их бана, обращусь к Мелькору ,- Виктор и этого самозванца, ворующего и каверкающего мои материалы на прозе сотрёт, как стёр с Питера этого придурка под ником «Юрия Мельника» и «Юрия Адамовича Мельника».
То, что это мой коммент, а то — самозванца, можете убедиться, зайдя на «Прозе ру» в мой Материал «Душевная беседа с Алексеем Ануфриевым». Сейчас скопирую туда этот мой коммент Вам.
…………………………………………..
Ну, насчёт удаления этого коммента самозванца не настаиваю,- он приводит мой материал на «Фабуле дебют», хотя представляет меня не врачом, а пациентом психлечебницы.
Ну, это — типичное поведение этого придурка,- уровень обычной базарной бабки: «Дурак, идиот, сумасшедший, по тебе дурдом плачет, больной, надо вколоть тебе галоперидол!»
Тьфу, гидота яка!
С Уважением, Ваш друг Юрий из Харькова.
Пушкин Иван Алексеевич родился 30 июля 1930 р. в Архангельской области. !!!
Коренной киевлянин, однако!
Гражданин Украины, как и многие русские, однако.
Как и вы. В силу обстоятельств.
СССР был страной интернациональной и команда пешеходов также интернациональна.
Ну да, только одна мордва сидит на допинге. Позор то для России через них какой!
Пармен, дорогой, что, может быть, скажешь, что и Чехов с Гоголем не были украинцами по крови, или что они это скрывали?
Ну, в письме к невесте Чехов просто называет самого себя «ленивым хохлом».
Мельник, что толку с того, что в Лермонтове была шотландская кровь, а в Пушкине эфиопская. Они, как и Чехов с Гоголем были русскими по духу и принадлежали к русскому миру. Русский мир подарил человечеству великую литературу, а местечковый украинский мирок пока еще ничего, и не подарит из-за своей ограниченной заскорузлости. Как бы ни пыжился.
Пармен, дорогой Чехов с Гоголем относились не к «русскому миру», а к миру русичей, которые одинаково уважительно относятся и к русской ветви триединого народа Руси, и украинской.
Есть прекрасная русская литература, есть прекрасная украинская литература с Кобзарём, Квиткой — Основьяненко, и другими.
У того же Т.Г. Шевченко в Кобзаре, есть и русскоязычные произведения («Тризна», «Слепая»), мой земляк, Григорий Китка-Основьяненко, вообще 100% русич — все свои произведения своими руками перевёл на оба языка единого триединого языка народа Руси.
Да, есть и в обществе, и в литературе украинской, моральные уроды, типа Фарион и Тягнибока с их русофобией у русскому языку и всему русскому.
Как и в обществе России хватает их близнецов — украинофобов, шовинистов, которые пытаются возвыситься русскую ветвь народа Руси через унижение украинской, типа тебя.
Ну, я все свои стихи пытаюсь сейчас писать двумя языками — и русским, и украинским, поэтому являюсь полноценным русичем, а не ущербным, таким, как Тягнибок, Фарион, или ты с Ануфриевым, первые — из-за русофобии, а Вы с Ануфриевым — из-за украинофобии.
Да, Пармен, ничего ты не понимаешь не только в украинской, но и в близкой мне по духу и крови еврейской культуре. Шолом Алейхем, Михоэлс, Хазанов, Альт, Высоцкий, Жванецкий, Стругацкие — какие глыбы!
А чего же сей великий русич не перевел и на третий язык, триединого языка?! Хотя само словосочетание «перевел на оба языка единого триединого языка» является абсурдным… Если язык единый, зачем переводить, если существуют несколько языков, требующих перевода, то о каком единстве языка можно вести речь?!
А мордва каким боком к чемпиону?
Интересно, а в России есть подобные чемпионы?
Олимпийскими чемпионами по спортивной ходьбе насколько я помню были мордвины Кирдяпкин и Борчин. Обоих дисквалифицировали за допинг. Борчина аж на семь лет.
Пушкин — любитель и начал заниматься только 5 лет назад в возрасте 80 лет.
Так что допинг не проходит.
миша!!! статья тронула! есть ещё в киеве в.цыбуленко, (Рим) шахлин, в виннице ляховский который в риме, на байдарке догрёб до финиша руками! у него сломалось весло! я тоже в неполные 70 подтягиваюсь 12 раз на турнике!
https://www.youtube.com/watch?v=xMoy8CLfQMo
Аффтар халтурит, до подбородка не дотягивает, жулик! Еще и нападает нагло на оператора. Ганьба!!!
Алексей, там примочки нет под твоим комментом мне:
Алексей Ануфриев:
28.07.2015 в 01:17
А чего же сей великий русич не перевел и на третий язык, триединого языка?! Хотя само словосочетание «перевел на оба языка единого триединого языка» является абсурдным… Если язык единый, зачем переводить, если существуют несколько языков, требующих перевода, то о каком единстве языка можно вести речь?!
…………………………………
Отвечу здесь.
Третью ветьв триединого языка Руси, белорусскую, я никогда не изучал, поэтому не могу переводить на неё, я лишь понимаю, практически дословно, белорусский язык, зная одинаково две ветви триединого языка Руси,- русскую и украинскую.
И это я неоднократно доказывал и на старой Трымаве, и на ХайВее, правильным переводом стихов с белорусского языка на русский.
Фактически, в языковом отношении, все жители Украины являются полноценными русичами, понимая одинаково русский и украинский языки (даже если говорят лишь на русском или украинском), понимая, поэтому, практически дословно и третью ветвь триединого языка — белорусскую.
Конечно, понимание всех трёх ветвей триединого языка Руси даёт и знание церковно-славянского языка,из которого все три ветви и вышли, собственно.
Для чего я, истинный русич в языковом отношении (понимающий все три ветви триединого языка Руси), перевожу все свои стихи, обычно на два языка этого триединого языка Руси, русский и украинский, которые одинаково знаю, спрашиваешь?
Для таких людей, как ты, Алексей Ануфриев, ущербных, в плане языка русичей, которые плохо понимают украинский язык.
Вспомни, как на старой Трымаве в своём блоге о сущности нацизма-фашизма, ты просил Родослава Корченюка из Винницы перейти в разговоре с тобой с украинского языка на русский, говоря о том, что плохо понимаешь украинский язык.
Относительно твоего, Алексей,:
«Хотя само словосочетание «перевел на оба языка единого триединого языка» является абсурдным… «,
то абсурдными являются слова эти твои.
Если посадить за один стол жителей различных земель Германии, и попросить, чтобы они говорили с друг другом на наречиях немецкого языка своих Земель Германии, то они будут понимать друг друга намного хуже, чем, если посадить за один стол русского и украинца из каких-то глухих русского и украинского сёл, которые, первый — абсолютно не знает украинского языка, а второй — русского.
Почему-то немцам это не мешает считать друг друга представителями немецкого народа, а почему нам различия, незначительные, русского и украинского языков должны мешать считать друг друга частичками триединого народа Святой Киевской Руси Владимира Мономаха, откуда родом и современная Украина, и современная Россия,и современная Белоруссия?
Да, коммент про евреев — коммент самозванца, о чём я укажу в своём новом материале на «Прозе ру».
Ну, назовём его:
«Разговор с Парменом и Алексеем о шовинизме».
Просто, Алексей Ануфриев, скопирую с этого блога Волгина комменты Пармена, твои, и мои — и получится весьма поучительная беседа между тремя людьми.
Реальный диалог интереснее монологов,- сто пудов.
Очередная портянка, не по сути, не по делу… При чем тут вы и ваши размышления?! Вопрос стоит четкий: почему автор, а не вы, будучи охренительным русичем не перевел на третий язык, а только на два?! Что вы знаете о германских наречиях, вообще о наречиях, о диалектах? Сильно подозреваю, что нихрена. Триединый-это состоящий из трех отдельных частей, составляющих одно ЦЕЛОЕ, ОБЩЕЕ. Никакого общего языка нет. Есть русский, белорусский и украинский. Два последних сложились из русского, какое тут «триединение»?!
Сам ты, Алексей Ануфриев, «портянка вонючая украинофобного русского мира», с мёртвой от украинофобного русского шовинизма душой, и потухшим разумом.
Если бы хоть немного соображали твои мозги, то поняли бы тот очевидный факт, что, если знание двух языков даёт возможность, практически, дословно понять третий язык, абсолютно его не изучая, то это означает то, что эти три языка — ветви триединого языка Руси, которые, все три, вышли из церковно-славянского.
А ещё, Алексей Ануфриеев, корчишь из себя человека энциклопедический знаний, а не знаешь того, что все знают,- что отличаются друг от друга русский и украинский языки меньше, чем отличаются друг от друга наречия немецкого языка в различных Землях Германии, или наречия китайского языка в различных провинциях Китая отличаются друг от друга.
Хотя, если честно, Алексей, я этого тоже не знал, это мне мой друг из Харькова, Славик Воробьёв, врач-стоматолог 10 детской поликлинники (вместе там врачами работали), рассказал.
Ну, он досконально выучил церковно-славянский язык, это его хобби — лингвистика.
Ага, копирую твой и мой комментарии эти, и добавляю в мой материал на прозе.
Буду рад, Алексей, дружище, если ещё «разродишься» какой-нибудь шовинистичесвкой чушью, чтобы с тебя ещё всё интернет- пространство поржало.
Да, Алексей Ануфриев, ещё прошу тебя обратить внимание на очевидную глупость которую ты сказал в своём комментарии.
Вначале ты говоришь о том, что русский, украинский и белорусский языки, — это отдельные, самостоятельные языки, твоими словами:»Есть русский, белорусский и украинский.»
А затем говоришь, что украинский и белорусский языки «сложились из русского».
Не из русского, а все три языка вышли из старословянского, и являются тремя его полноценными ветвями.
Причем, украинский и белорусский языки намного лингвистически ближе друг к другу, чем к русскому языку,ну,- это добрая, нежная женская половина триединого языка Руси.
Великий и могучий русский язык — сильная мужская половина триединого языка Руси.
Нельзя говорить, что русский язык лучше украинского, или украинский — русского, как нельзя говорить о том, что женщины лучше мужчин, или мужчины — женщин.
Украинский и белорусский языки — это женская доброта, скромность, прощение языка Руси, а русский — мужская сила, правда и мудрость его.
Так я вижу ситуацию.
Молодец!!! В нашей федерации ходьбы Шимко творит чудеса. За два года готовит чемпионов Мира и Европы среди ветеранов по своей методике.
Флуд редкостный.
Что, тупорылый самозванец под моим именем и фамилией с гостевого входа, думаешь, что, если с гостевого входа, мразь сатанинская, поставил моё имя и фамилию в ник, то стал мною, придурок?
Да твою дурость за версту видно, как и придурошные причитания: «Флуд! флуд!».
Потухший от подлости твой разум ничего не оставляет тебе, как визжать это, как резанный поросёнок, и пытаться приписывать мне своё отсутствие разума, и гомосексуализм гнилой.
Специально для Юрия Мельника, маленький ликбез.
1. Портянкой называется длинный малопонятный коммент, содержание которого никому не интересно, кроме его автора.
2. До осмысления понятия шовинизм вам еще очень далеко. Ваше личное «понимание» далеко от даже философских смыслов.
3. Есть языки португальский и провансальский. Они произошли от испанского, развились под влиянием французского. Несмотря на всю схожесть и общее происхождение, это разные языки, самостоятельные, а не «триединые».
4. Житель Баварии спокойно понимает жителя Померании, поскольку несмотря на различное произношение, существует литературный диалект немецкого языка. Правила правописания и произношения которого одинаковы для всех областей Германии. Равно существует и литературный диалект русского языка. Вы можете называть пиво пЫвом или даже хлебом, но писать по-русски вы все равно будете пИво. Если где-то окают, акают, тянут или обрывают окончания-ничего не меняется, это русский. Если вместо слова управлять употребляется слово запановать, то это уже иной язык, а не некий диалект русского.
5. Никаких слов и преемственности из старославянского в украинском языке нет. Мова-это адаптивное смешание румынского и польского языков. Родственный русскому на Украине-суржик, язык многих украинских народных песен. Там очень много переходных слов и русизмов. А «соловьиная мова»-это язык польских подданных, он пришел с Запада, а не с Востока или из глубины веков. Это фонетически чужой русскому язык, лишь адаптированный в ходе ассимиляции малороссов в составе Российской империи.
6. Никто ваш язык в России не считает ни хуже и ни лучше, сравнивать такие вещи могут только украинцы, всем остальным это даже в голову не приходит, разве что нацистам.
Так что вы сами себе что-то придумали, сами обвинили себя за других, сами за других унизили, сами оправдали себя, сами всех победили… Думайте что хотите, но не нужно тонны вашего невежества вываливать на головы ни в чем не повинных читателей!
Ликбез для Алексея Ануфриева:
1. Если Вы, уважаемый Алексей, потеряли способность понимать большие комментарии, это не означает, что мои большие комментарии не понимают более умные люди, чем Вы.
За короткое время, у меня уже более двух с половиной тысяч читателей на «Прозе ру», и весьма не малое количество одобрительных баллов моим длинным, Вашими словами, «портянкам».
2.
На старой Трымаве Вы, Алексей, сами давали мне определение «шовинизма», как попытку возвысить свою нацию через унижение другой.
Всё Ваше мировоззрение подпадает под это понятие, и все Ваши эти попытки снова поставить русский язык выше украинского, и доказать, что это не ветви триединого языка триединого народа Святой Руси, а украинский и белорусский язык вышли из русского, гроша ломанного не стоят.
3. Все Ваши лукавые мудрствования разбиваются об практику.
Любой человек, знающий два языка триединого народа Руси- украинский и русский, понимает практические дословно третью ветвь — белорусский язык.
Так же, как любой человек, знающий белорусский и русский язык, понимает, практически дословно, украинский язык.
4. Лингвисты доказывают, что украинский и белорусский языки имеют очень близкое родство (91%), намного более друг к другу, чем к русскому языку.
Гоня бочку на украинский язык, Вы, Алексей, гоните бочку и на белорусский.
5. Приемниками триединого народа Киевской Руси Владимира Мономаха являются современные Россия, Украина и Белоруссия.
В языковой отношении самими полноценными русичами являются белорусы и украинцы, понимающие все три ветви триединого народа Руси, практически дословно, и жители России, которые знают или украинский, или белорусский язык.
6. Очевидно, что стремление таких русских шовинистов, как Вы, Алексей, курам на смех, возвысить русский язык над украинским и белорусским, исходит из осознания своего комплекса неполноценности, что Вы доказали на старой Трымаве, прося Родослава Корченюка в своём блоге перейти в разговоре с Вами на русский язык, потому что Вы не достаточно хорошо понимаете украинский.
7. Ну, то, что на духовном плане, русский, украинский и белорусский народы являются одним Божьим христианским народом, потому что обратились к Христовой вере, как один народ одного государства Владимира Мономаха, для Вас, Алексей, воинствующего атеиста ленинско-сталинского, аргументом не является, но для верующих в Бога христиан, очень даже является, а, согласно опросу, большинство жителей России, и Украины, и Белоруссии считает себя православными христианами.
Я вам ниже отвечу, по пунктам…
Да, Алексей Ануфриев, эту духовную беседу с тобой обязательно размещу на Прозе Ру. Всегда так делаю со всеми, кто заговаривает со мной.
Мельник ославит любого. Бойтесь с ним дискутировать.
Да чего там бояться, он был неоднократно бит и осмеян! А «ославления» его я видел, ржака еще та, лузлов наловить вагона не хватит…
Алексей Ануфриев, во-первых, в этой ветке, коммент под моим именем и фамилией с гостевого входа:
Юрий Мельник:
30.07.2015 в 14:57
Да, Алексей Ануфриев, эту духовную беседу с тобой обязательно размещу на Прозе Ру. Всегда так делаю со всеми, кто заговаривает со мной.
НЕ МОЙ, А ПРИДУРОШНОГО САМОЗВАНЦА.
……………………..
…………………….
А во-вторых, что касается Вашего:
Алексей Ануфриев:
30.07.2015 в 16:24
Да чего там бояться, он был неоднократно бит и осмеян! А «ославления» его я видел, ржака еще та, лузлов наловить вагона не хватит…
……………………..
НЕ НАДО ВРАТЬ, ПОЖАЛУЙСТА.
ВСЕГДА Я ОДЕРЖИВАЛ НАД ВАМИ ПОБЕДУ В БИТВЕ СЛОВОМ.
СВОЁ ПОРАЖЕНИЕ В БИТВЕ Словом на старой Трымаве Вы признали, когда на мои спокойные доводы разума и совести о том, что Вы, русские украинофобные щовинисты «русского мира» и русофобные бандеровцы — близнецы братья, в своей сущности нацистской, Вы начали биться в истерике, говоря, что пойдёте в военкомат, запишитесь добровольцем, приедите ко мне в Харьков, и лично пристрелите меня из автомата.
Уже на новой Трымаве, Вы постоянно признавались в своём поражении, скатываясь в битве со мной Словом к бабской истерике, с криками, что у меня йода в голове не хватает, что я — «дурак», «идиот» и т.п., то есть скатывались на обычную базарную брань.
Нужно признать, что сейчас Вы научились держать себя в руках, и вести себя по-мужски.
Не знаю, надолго ли.
Да, и старую Трымаву, как Вы знаете, я «замочил», хоть и не нарошно, как раз в тот день,когда Вы признали своё поражение своей истерикой с автоматом.
Ну, нельзя было в доменной зоне Украины Пармену признавать в чате старой Трымаве своё поражение в битве со мной Словом криками: «Снова забаню! Я не потерплю на своём сайте молебна за самостийну и неделиму Украину!»
Поэтому, уважаемый Алексей Ануфриев, не надо делать хорошую мину при плохой игре, и выдавать желаемое Вами за действительность.
А какая тут «духовность»?! А, я совсем забыл, что значения понятий для вас-темный лес…
Цитата
Алексей Ануфриев:
30.07.2015 в 16:33
А какая тут «духовность»?! А, я совсем забыл, что значения понятий для вас-темный лес…
……………………………
Увы, Алексей Ануфриев, это для Вас понятие «Духовность»,- пустой звук.
Духовность в обществе поддерживает, если человек религиозен,- Церковь, Вы же заявляете ниже, что яляетесь противником, врагом Церкви, и веры в Бога.
Для светских людей, не религиозных, духовность поддерживается светской литературой, словами классиков, истинная литература несёт в сердца людей «Доброе, светлое, вечное, МИЛОСТЬ К ПАДШИМ ПРОБУЖДАЕТ, глаголом выжигает из сердеу всё злое и тёмное».
Ни на старой Трымаве, ни на новой Трымаве, у Вас, Алексей Ануфриев, не был замечен интерес к литературной страничке сайта.
То есть, Вы просто зомбированное политикой злобное существо, девизом жизни которого являются слова, которые я слышал на старой Трымаве, не раз, от украинофобных русских шовинистов:
«ЖАЛЬ, ЧТО СТАЛИН, В СВОЁ ВРЕМЯ НЕ УНИЧТОЖИЛ ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ ЭТУ БАНДЕРВУ (ЖИТЕЛЕЙ ВОЛЫНИ И ГАЛИЧИНЫ»), НЕНАВИЖУ ИХ КОЗЛИННЫЙ ЯЗЫК».
Причём, эти слова я слышал и до Майдана в Киеве с его «Москалякой на гилляку», «Москалив на ножи», «Хто не скаче,- той москаль».
Так чем же Вы, Алексей отличаетесь от этой же русофобной бандервы, которая это кричала на Майдане?
Да ничем, и они, и Вы — обычные духовные мертвецы на почве нацизма,- НЕНАВИСТИ К ЛЮДЯМ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.
Помните, Алексей Ануфриев, что я по бабушке Еве на четверть еврей. Мы, евреи, не знаем ненависти к людям по национальному признаку.
Цитата самозванца:
Юрий Мельник:
30.07.2015 в 14:57
Да, Алексей Ануфриев, эту духовную беседу с тобой обязательно размещу на Прозе Ру. Всегда так делаю со всеми, кто заговаривает со мной.
………………..
Этот коммент — тролля придурошного, а не мой, что будет подтверждено мною на «Прозе ру».
Хотя, придурошный, конечно он подлец и лживый очень, но тут он прав,- размещу обязательно.
Да, Алексей Ануфриев, тяжело мне осмыслить написанное тобой. Ладно, к концу дня или ближе к обеду посоветуюсь со экспертом в области славистики, нашим грузчиком Вовой Дабагяном и отвечу тебе квалифицированно. Жди!
Цитата от самозванца:
Юрий Мельник:
28.07.2015 в 10:24
Да, Алексей Ануфриев, тяжело мне осмыслить написанное тобой. Ладно, к концу дня или ближе к обеду посоветуюсь со экспертом в области славистики, нашим грузчиком Вовой Дабагяном и отвечу тебе квалифицированно. Жди!
………….
Также коммент придурошного самозванца, что также будет подтверждено мною на «Прозе ру».
1. Если у вас на «Прозе» все так замечательно, что вы делаете среди шовинистов?! Каким образом вы определили, что «уже более двух с половиной тысяч читателей»? В ваших портянках, одно предложение по теме, а все остальное-херомантия, которая не интересна лично мне, так я за ВСЕХ и не расписываюсь, это ваше кредо. Расписывание на страницу, чего там вам сказал дядя жены вашего знакомого на анекдот от сестры мужа тети троюродного племянника является флудом и подлежит удалению. Из уважения к авторам, я убираю только оскорбления, остальное-их дело. Но на своих страницах подобную ахинею всегда вырежу.
2. Я не делал никаких попыток поставить русских или русский язык выше украинского, я констатировал факты. Вся ваша демагогия сводится к вашим же представлениям и вашим толкованиям моих слов. Это равносильно тому, что я скажу: солнце встает на Востоке, а Харьков основан позже Красноярска. Вы же немедленно начнете обвинять меня в шовинизме, хотя я абсолютно не вижу, каким образом можно унизить человека или нацию, озвучив сведения о том, что его язык вырос из другого или его город основан на 26 лет позже. Древний русский язык образовался из индоевропейского и ничего в этом для себя унизительного я не вижу, это бред какой-то.
3. Совсем не любой человек поймет украинскую мову, хотя относительно легко одинаково понимает суржик и белорусскую мову. Возьмите русский текст, переведите его сами на украинский, а потом загляните в словарь и учебник грамматики. Вы с удивлением узнаете, что множество слов на юго-востоке употребляется неправильно, а некоторые украинские слова заменены на русские и русизмы. Это не говор или наречие, это и есть относительный суржик (диффузия языковых групп), поскольку мова-чужой язык для заднепровья. Единицы владеют литературной мовой на Востоке и полностью понимают западников не из-за произношения, а из-за присутствия незнакомых слов в речи.
4. Ссылку дайте на этих лингвистов с 91%. Украинский и белорусский близки, поскольку испытывали одинаково сильное давление польского языка, множество слов из которого вошло в эти языки. Русский такого давления не испытывал. Ничего постыдного или унизительного тут нет, законы лингвистики такие! Поскольку «бочку качу» я только в вашем представлении, то и спорить тут не чем.
5. Никакого «триединого народа» не существовало во времена Древней Руси. Поскольку отсутствовали в составе русов белорусы и украинцы, это выделившиеся впоследствии группы. Это по всему миру происходило, но никто, кроме украинцев и нацистов, не придает этому значения. Несколько странно, если бы например саксонцы вдруг обвинили немцев в дискриминации и прусском шовинизме, это абсурд, имеющий смысл только для свидомых. Слово «Киевская» является современным определением периода и никогда не являлось самоназванием государства, упоминаний в документах нет. Кроме локализации области, как Новгородская Русь, Черниговская Русь, Смоленская Русь и тд.. Украинцы не понимают русский язык, просто вы его целенаправленно ИЗУЧАЛИ и вокруг вас множество русскоговорящих. На Дальнем Востоке множество китайцев свободно понимают и даже говорят на русском, объявите и китайский-родственным! Я вот английский понимаю, но никакого родства нет и близко. На западенщине множество сел, где по русски не говорят совсем, никто. Соответственно они его и не понимают, хотя спокойно понимают польский и общаются на нем.
6. Я украинский плохо понимаю, это для меня чужой язык, при чем тут комплексы?! Я и испанский плохо понимаю, и французский, и арабский. Я все эти языки никак не могу ни принизить, ни возвысить. Это чушь какая-то, вами придуманная. Тогда уж всему миру впору возмущаться «возвышению» французского, испанского и тд.. При этом я почти свободно понимаю суржик или белорусский, которые для меня есть просто исковерканный русский. Если слово «робить» я понимаю, то слово «працювати» мне абсолютно незнакомо, это польский язык. В России множество людей изучало немецкий или английский, могут с грехом пополам понять, но это не говорит о родстве.
7. Я не воинствующий ленинско-сталинский атеист, я последовательный противник церкви и таких сектантов, как вы! Кроме этого, я хорошо знаю историю, в отличии от вас, пробавляющегося байками и «общеизвестными фактами»… Православными христианами, вот чудо-то, считает себя огромное множество армян, грузин, греков, сербов и тд., не большеватое-ли «единение» получается для цифры «3»?!
Не надо придумывать за меня смысл моих слов, я и так выражаюсь прямо. Тупой украинец равен тупому русскому, умный равен умному. Проблема в том, что сейчас большинство украинцев тупые, но хотят выглядеть умными и славными! Не древние укры выкопали Черное море, понятно?! Но в этом ничего для Украины унизительного нет. Унизительно в каждом слове искать «зраду» и унижение своей нации. Только мелкий человек на каждом углу кричит и доказывает свое величие. Я свободный человек, живу в свободной стране и мне глубоко наплевать на мнение мудаков, которые считают иначе. Они могут хоть как изгаляться, но не могут меня унизить своими домыслами, ибо они для меня абсурдны. Новосибирск больше Красноярска, но если мне об этом говорят, то как это может меня унизить?! Там университет больше и статуснее, но разве это жителей моего города унижает?! Это просто факт… Для русскоговорящей части Украины всегда существовал только суржик, никакой мовы до конца 19 века там и не знали. То, что сегодня суржик обзывают «древней мовой»-это абсолютный бред. В заднепровье еще существовали искаженные польские слова, но уж ни о каких чисто польских «зрадах» и речи не шло. Это подтверждается множеством исторических документов и фактов. Украинская мова-это по сути упрощенный польский, искаженный суржиком. Что тут унизительного в этом ФАКТЕ?! Хотя для самоунижаемых украинцев и пИво-унижение, с которым нужно непримиримо и яростно бороться…
Ну, Алексей Ануфриев, давайте по пунктам отвечу Вам, уважаемый:
Алексей Ануфриев:
30.07.2015 в 16:22
1. Если у вас на «Прозе» все так замечательно, что вы делаете среди шовинистов?! Каким образом вы определили, что «уже более двух с половиной тысяч читателей»? В ваших портянках, одно предложение по теме, а все остальное-херомантия, которая не интересна лично мне, так я за ВСЕХ и не расписываюсь, это ваше кредо. Расписывание на страницу, чего там вам сказал дядя жены вашего знакомого на анекдот от сестры мужа тети троюродного племянника является флудом и подлежит удалению. Из уважения к авторам, я убираю только оскорбления, остальное-их дело. Но на своих страницах подобную ахинею всегда вырежу.
………………………
Отвечаю:
Ну, шовинисты — тоже люди, стараюсь их вылечить Словом от этой тяжёлой душевной болезни, да и всех старожилов Трымавы, в том числе и Вас, Алексей Ануфриев, я хорошо знаю, как и Вы меня, люблю беседовать со старыми знакомыми.
Да и 20 материалов на Трымаве моих «висят» тут, да и немало моих бесед (да и моя физиономия в аватарках захваченных хаккерами у меня профилей).
Удалить я их не могу, чтобы забыть о Трымаве, вследствии потери контроля над тремя захваченными у меня хаккерами профилями.
Количество читателей моих на «Прозе ру» (более двух с половиной тысяч), Вы можете увидеть на моей страничке «Юрия Адамовича»). По правилам «Прозы», читатель может заходить сколько угодно раз на материалы автора, но при этом будет в статистике считаться одним читателем автора.
А на Ваши страницы мне и так заходить не очень хочется, на материалы троллей Трымавы без настоящих имен, фамилий и места жительства я вообще не захожу, отношусь к словам анонимов, как к пустому месту.
Специально зашел и посмотрел. Перепечатки комментариев в основном. Судя по постоянно повторяющимся фамилиям, вы врете как всегда, читателей намного меньше 2,5 тысяч. Это на сотню «произведений». В некоторых по 1 человеку… Некоторые вообще не ваша заслуга и читать там можно, только если исключить ваше «литературное» вмешательство. Судя по комментариям и рецензиям, некоторые заходят по ошибке или поржать. А как же ваши клятвы не приходить на Трымаву?! Слово держать не умеете!
По второму пункту, Алексей Ануфриев.
Ваше:
2. Я не делал никаких попыток поставить русских или русский язык выше украинского, я констатировал факты. Вся ваша демагогия сводится к вашим же представлениям и вашим толкованиям моих слов. Это равносильно тому, что я скажу: солнце встает на Востоке, а Харьков основан позже Красноярска. Вы же немедленно начнете обвинять меня в шовинизме, хотя я абсолютно не вижу, каким образом можно унизить человека или нацию, озвучив сведения о том, что его язык вырос из другого или его город основан на 26 лет позже. Древний русский язык образовался из индоевропейского и ничего в этом для себя унизительного я не вижу, это бред какой-то.
…………………………..
Мой ответ:
Ваше заявление, Алексей, что украинский язык вышел из русского, и есть попытка возвысить русский язык через унижение украинского языка.
Да это и не правда, хотя бы потому, что если бы это было так, то Вы, русский человек, любили бы укаинский язык, а Вы его ненавидите в своей украинофобии, мягко говоря, он Вас раздражает.
Если бы украинский язык вышел из русского, то Вы бы любили его, как своего ребёнка.
Да и то, что Вы, по-Вашему признанию, плохо его понимаете, ещё одно подтверждение того, что это — ветви триединого языка Киевской Руси Владимира Мономаха, и вышли все три языка — из старословянского (церковно-словянского).
Повторю ещё раз, если Вы не услышали: то, что это ветви одного языка подтверждает тот факт, что знание двух ветвей, русской и украинской, позволяет жителям Украины понимать, практически дословно, и третью ветвь — белорусскую.
Нормальные русские люди не ненавидят, а любят родной им, братский украинский язык, очень добрый, мелодичный, певучий, — по их же признанию, редко какая свадьба в русской деревне проходит без пения украинских народных песен, даже Вадим Топал-Паша признавался, что орал, пьяный, на русской свадьбе:
«Ты казала у суботу пидэм разом на роботу,
я прыйшов,- тэбэ нэма,- пидманула — пидвэла…»
Как можно возвысить один язык через унижение другого?! На кой хрен мне любить украинский? «Да и то, что Вы, по-Вашему признанию, плохо его понимаете, ещё одно подтверждение того, что это — ветви триединого языка Киевской Руси Владимира Мономаха, и вышли все три языка — из старословянского (церковно-словянского).» (С). Вы сами читаете то, что пишете?!
Вы знаете язык индейцев сиу? Нет?! Ну это явно говорит о вашей ненависти к несчастным индейцам и вашей поддержке их кровавого уничтожения британцами и американцами. Вы пишете «Киевская Русь»-это явно говорит о ваших грязных попытках унизить Россию и русский народ. А то, что знание китайцем испанского языка позволяет ему понимать и португальский, явно говорит о том, что китайский и тулузский языки-братские!
Третий пункт.
Ваше, Алексей Ануфриев:
3. Совсем не любой человек поймет украинскую мову, хотя относительно легко одинаково понимает суржик и белорусскую мову. Возьмите русский текст, переведите его сами на украинский, а потом загляните в словарь и учебник грамматики. Вы с удивлением узнаете, что множество слов на юго-востоке употребляется неправильно, а некоторые украинские слова заменены на русские и русизмы. Это не говор или наречие, это и есть относительный суржик (диффузия языковых групп), поскольку мова-чужой язык для заднепровья. Единицы владеют литературной мовой на Востоке и полностью понимают западников не из-за произношения, а из-за присутствия незнакомых слов в речи.
………………………………..
Не лукавьте, Алексей Ануфриев.
Если, по-Вашему признанию, Вы плохо понимаете украинский язык, то белорусский, на 100% — понимаете не лучше украинского.
Повторю в тех же различных землях Германии различные диалекты немецкого языка очень отличаются друг от друга, но считаются диалектами одного немецкого языка.
То же самое и с украинским языком, и различаются диалекты украинского языка моей Харьковщины (да с вкраплением русских слов) от диалектов украинского языка Западной Украины намного меньше, чем диалекты немецкого языка различных земель Германии.
Даже русский и украинский языки отличаются между собой менее, что говорит о том, что это братский языки.
Ваш «харьковский диалект» является суржиком, с вкраплением русских и польских слов. «Чистая украинская мова»-это упрощенный польский язык, с вкраплением слов из суржика.
Простой пример:
суржик-Я спросыла, чы йихаты мэни в сэло на этой неделе.
литературная мова-Я запытала, чы йихаты мэни в сэло на цёму тыжни.
Есть разница?! Но это не все, поскольку нынешняя мова-адаптация с суржиком, а во Львове скажут так: Ниц сэ не трэ кобита, мо колежанка ся мала ровер файно позычыты вуйкови на филижанку кавы.
И это мне из настоящего Львова так сказали, а не виртуальные «львовяне»-собеседники из ваших притч, с которыми вы только на русском можете говорить или писать друг другу.
Если суржик я пойму спокойно и дословно, из мовы-половину фразы, без всяких «тыжень». А последнее-никак! Я это сборище звуков, а точнее польский суржик не понимаю и понимать не имею желания, мне это не интересно. Возможно, что «чистой белорусской мовы» я не слышал, но спокойно общался с белорусами, всегда понимая из контекста всю фразу. Так что с вашими домыслами про 100% идите в лес…
Четвертый пункт, Алексей Ануфриев.
Ваше:
4. Ссылку дайте на этих лингвистов с 91%. Украинский и белорусский близки, поскольку испытывали одинаково сильное давление польского языка, множество слов из которого вошло в эти языки. Русский такого давления не испытывал. Ничего постыдного или унизительного тут нет, законы лингвистики такие! Поскольку «бочку качу» я только в вашем представлении, то и спорить тут не чем.
……………………………………
Мой ответ:
Цифру эту я взял, Алексей, из разговора на Трымаве об этом, против которой никто не возражал.
Да, это и не лингвисту видно, что украинский и белорусский языки отличаются от русского мягкостью, и женственностью, почему я и называю их женской составляющей триединого языка Руси.
Русский язык, великий и могучий, считаю мужской составляющей триединого языка Руси.
Люблю родной мне по мышлению русский язык, так же, как родной мне по крови украинский.
Да, силён русский язык, как сильный мужик, поэтому бесов из одержимых ими людей всегда русским языком изгоняю, как сейчас, Алексей Ануфриев, изгоняю из Вас бесов русского украинофобного шовинизма.
Да, согласен, великий и могучий русский язык менее подвергся влияею других языков, как и сильного мужика трудно заставить делать то, что он считает не правильным.
То есть цифру вы взяли с потолка? А вы знаете, что украинцы-потомки польских лакеев?! Я это тоже взял из места, где никто на это не возражал… Кого вы там изгоняете, иллюзии в своих буйных фантазиях?!
Пятый пункт, Алексей Ануфриев. Ваше:
5. Никакого «триединого народа» не существовало во времена Древней Руси. Поскольку отсутствовали в составе русов белорусы и украинцы, это выделившиеся впоследствии группы. Это по всему миру происходило, но никто, кроме украинцев и нацистов, не придает этому значения. Несколько странно, если бы например саксонцы вдруг обвинили немцев в дискриминации и прусском шовинизме, это абсурд, имеющий смысл только для свидомых. Слово «Киевская» является современным определением периода и никогда не являлось самоназванием государства, упоминаний в документах нет. Кроме локализации области, как Новгородская Русь, Черниговская Русь, Смоленская Русь и тд.. Украинцы не понимают русский язык, просто вы его целенаправленно ИЗУЧАЛИ и вокруг вас множество русскоговорящих. На Дальнем Востоке множество китайцев свободно понимают и даже говорят на русском, объявите и китайский-родственным! Я вот английский понимаю, но никакого родства нет и близко. На западенщине множество сел, где по русски не говорят совсем, никто. Соответственно они его и не понимают, хотя спокойно понимают польский и общаются на нем
…………………………..
Мой ответ.
А вот тут уже, Алексей, Вы ставите себя в смешное положение.
Любой школьник, что у меня на Украине, что у Вас, в России знает, что существовало гусударство Киевская Русь Владимира Мономаха с Центрольной властью в Киеве Князя Всея Руси.
Народ этого государства сформировался из более чем 20 народностей, в основном, славянских, но были и не словянские, и вышли и сегодняшняя Россия, и сегодняшняя Украина, и сегодняшняя Белоруссия с этой общей колыбели, и крещены братские народы в православную Христианскую веру, как народы одного этого государства.
Почему и Ваш президент Путин, вместе со всем Церковным руководством России, как и президент Белоруссии со всем Церковным руководством Белоруссии, приезжали на юбилей крещения Руси в Киев, где, вместе с президентом Украины и всем Церковным руководством Ураины участвовали в праздничных мероприятиях и молебнах.
Даже Ваш Путин это признает, Алексей, а Вы — нет?!
Насмешили меня по-настоящему!
Ну, дальше у Вас — сплошная демагогия, о которой и говорить нечего.
Видите-ли, мой невежественный собеседник, понятие и термин «Киевская Русь» появилось в 19 веке и обозначало конкретный хронологический (временной) промежуток, когда столицей был Киев. Впервые термин отнес к государству академик Грушевский в 1929-м и академик Греков, в 1939-м. Всеми современниками употреблялись названия Русь, Русьстии людье, Руськая земля, Росия (византийское), Россия. Никакой приставки «Киевская» не было. Да и на юбилее, цитирую «Владимир Путин: Крещение Руси — ключевой поворот в истории государства и культуры», о крещении КИЕВСКОЙ Руси он не упомянул… Наверное то же, как и я-не признает?! Смеетесь еще?! Хоть один пример приведите древнего употребления термина «Киевская Русь», вместе посмеемся, а пока только я смеюсь над вашими знаниями!
На гневную тираду «НЕ НАДО ВРАТЬ, ПОЖАЛУЙСТА.
ВСЕГДА Я ОДЕРЖИВАЛ НАД ВАМИ ПОБЕДУ В БИТВЕ СЛОВОМ.» от ЮМ даже ответить нечего. Когда все посмеялись над самоокунанием персонажа в свое невежество и тугоумие, он утверждает о своей «победе». Воистину, дураку ссы в глаза-все божья роса… А уж когда у него еще и фантазия разыгралась, пиши пропало!
Никаких аргументов от вас, кроме «все знают» нет и не было никогда! Побасенки свои псевдохристианские на Прозе рассказывайте, раз вам там поклоняются. Хотя помнится даже сюда делегацию отправляли, с просьбой избавить от вас. Докажите наконец, какой вы мастер слова, ткните наглого украинофобного шовиниста Ануфриева мордой в грязь!!!
Я утверждаю, что государство Русь-было, а государства Киевская Русь-не было! Я так же утверждаю, что впервые слово «украинец» употреблено поляками, во время восстания казаков Наливайченко, для обозначения части польских войск (перевод с польского языка: «Жолнеры, а особенно венгерская пехота и украинцы, будучи разъяренными на казаков, не только отняли у них свое имущество, но и их собственное, и убили несколько десятков человек; сдержать этих разъяренных нельзя было никаким способом, хотя я с панами ротмистрами и пытался сделать это всеми силами и способами»). При этом жители России на сопредельных территориях УЖЕ назывались малороссами и никакими братьями польским украинцам не были, будучи им прямыми врагами. Я утверждаю, что славянский язык пришел на Русь с Балкан, предположительно из Болгарии. На Руси развился в русский язык, естественным путем в течение столетий из смеси малорусского, великорусского и белорусского наречий с использованием церковнославянского. И Котляревский, и Шевченко, и Кобзарь писали на общерусском языке и малороссийском наречии. А украинская мова, как и понятие украинец, пришло с Запада, из Польши и никакого отношения к русскому языку, в отличии от малоросского суржика, не имеет. Основа языка-галицкая говирка, с намеренной заменой всех русизмов на польские и немецкие слова. Появился в середине 19 века, создавался Кулишем и научным Обществом им. Тараса Шевченко, паном Грушевским, по прямому указанию австрийской администрации навязан к обучению в школах и институтах. Изначально планировался на латинице, но ее вообще никто не понимал в Малороссии. Если из мовы изъять все польские слова, общаться на нем станет невозможно. Охренительно «родной» язык!
Подскажите неразумному-где, когда и кем употреблялся в древности термин Киевская Русь? Где и когда появился термин украинцы? Где ранее 19 века употреблялась украинская мова и какие лингвистические связи с русским языком у нее есть? В этом случае, я на всех сайтах буду рассказывать о вашей победе и необозримом интеллекте. Но если не сможете свои слова весомо подтвердить-не обессудьте, треплом вы останетесь неграмотным, слепым свидомитом…
Алексей Ануфриев, я так понимаю, что Вы беспокоитесь тем, что посетители сайта прочтут Мельника и уйдут дезинформированными, поэтому столько много букаф посвятили размазыванию мельниковской брехни. Я Вас уверяю, никто из вменяемых людей давно не читает его бредни, поэтому время целесообразней проводить с бОльшей пользой
Именно об этом и беспокоюсь! Чтобы любой вменяемый человек, даже случайно зацепив пару постов, сразу понял, что остальные 150 читать бессмысленно…
Просто я сейчас статью на эту тему пишу, копипаст сделать-минут 10 заняло.
Ну вот, Алексей, и сейчас Вы снова полностью признали своё поражение в этой битве Словом, скатившись снова к базарной брани — «дурак» в мой адрес, обозав самого себя этим словом.
Даже дети в детском саду знают, что грубыми личными оскорблениями человек характеризует лишь самого себя:
«Кто как обзывается, тот сам так и называется».
Не на долго Вас хватило корчить из себя интеллигентного человека, крайне низкий духовный и культурный уровень Ваш снова стал всем виден — уровень ругающейся базарной бранью базарной бабки.
Да я не просто всегда одерживаю над Вами чистую победу в битве словом, что Вы сами всегда признаете, когда в дискуссии со мной скатываетесь до базарной брани, вместо того, чтобы руководствоваться доводами разума и совести, но и даже сайт старой Трымавы я сжёг на фиг, Словом.
Вы что, будете возражать, что сайт Трымавы старый был ликвидирован с доменной зоны Украины именно после моей чистой победы над Вами, когда Вы, в истерике, начали кричать на меня, что приедите ко мне в Харьков, и лично пристрелите из автомата?
А чего, к слову, не приехали и не убили?
Напоминаю Вам мой харьковский домашний адрес: г.Харьков, по.Постышева 12-а, кв.31, 2 подъезд, 5 этаж.
Доберётесь с метро «Холодная гора» маршруткой или троллейбусом «27» до остановки «Постышева».
Только автомат хорошо прячьте, чтобы Вас, Алексей Ануфриев, «не повязали» до того, как Вы меня пристрелите из него.
Ржу!
А Парменчик, параллельно с Вами, кричал, в истерике в чате:
«Снова забаню! Я не потерплю на своём сайте молебна за единую и самостийную Украину».
Смешные Вы с Парменом, однако.
Ну, больше на Вас, Алексей, сегодня времени у меня нет.
Бан в Питере закончился, сбросил туда и прозу (моя последняя беседа с Евгением из российского Кисловодска на прозе ру), и свой стих — подражание на стих Андрея Бурды из Питера «Харьков и Петербург» на русском и украинском языках, но Ваше зомбированное украинофобной политикой сердце шивиниста русского литературой не интересуется вовсе.
Ну, духовный злобный мертвец ленинско-сталинский, он и в Африке — духовный мертвец,- факт.
Я так понимаю, что по существу вопросов вам сказать нечего?! Ожидаемо…
____________________________
«…Я утверждаю, что славянский язык пришел на Русь с Балкан, предположительно из Болгарии. На Руси развился в русский язык….».
____________________________
На Русь пришел ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК с «солунскими братьями».
Не СЛАВЯНСКИЙ, а ЦЕРКОВНЫЙ. На этой церковно-славянской письменности, основанной на СТАРОБОЛГАРСКОМ диалекте, были написаны первые переводы Библии с греческого для русов.
В отношении термина «Киевская Русь»: всем известно, что столицей Руси сначала была Старая Ладога, потом — Новгород, потом — Киев, потом — Владимир, потом — Москва, потом — Питер, затем — опять Moscow.
Но христианские иерархи и правители России подчеркивали роль христианизации Руси, поэтому носились как с писаной торбой с киевским периодом локализации русской столицы.
В основе лежит христ. идеология: раз при христианизации Руси был совершена духовная революция, значит и ПОДЛИННАЯ история Руси началась с Киева.
Поэтому для христ. фанатиков хоть кол на главе теши, все равно будут бормотать про Киевскую Русь: включается религиозный фанатизм.
Ну,это невозможно читать, христоборец Егор Лосев! Сегодня времени у меня для тебя нет, иду на Фабулу Ру, где все с нетерпением заждались моих духовных бесед.
«На Русь пришел ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК» (С). Не совсем так, пришел древнеславянский, который и сделали церковным, каноническим. А в остальном поддерживаю полностью.
____________________________
«…пришел древнеславянский, который и сделали церковным, каноническим».
____________________________
Странно это слышать.
Насколько я помню:
1) Язык первых переводов Библии с греческого для славян называется «церковно-славянский»;
2) Церковно-славянский язык основан на древнеболгарском диалекте;
3) Из вашей логики следует, что древнеболгарский язык — древнеславянский, а древнерусский — не древнеславянский ?
Правильнее говорить, что вместе с христ. церковью на Русь пришел именно церковно-славянский.
До христиан на Руси прекрасно жили со своим древнерусским, который являлся одновременно одним из древнеславянских.
Привнесенный древнеболгарский, ставший основой для переводов греческих христианских текстов на Руси, тоже был древнеславянским, но лишь ОДНИМ ИЗ древнеславянских.
Егору. Хотите сказать, что до прихода церковников на Руси не разговаривали? А перевод делали с одного иностранного на другой?!
Такой вот диалог представьте: ну вот мы и на Руси, надо для них перевод книжек наших сделать. Будем на древнеболгарский переводить. А почему, кто же его поймет среди русичей? Ничего, это будет церковный язык-пусть все учат потихоньку…
Я хотел сказать, что до прихода инородцев (Кирилла с Мефодием) Русь была уже со славянской письменностью разных типов, в том числе была Буквица.
«Кириллица» — это сокращенная Буквица.
[img]http://schkola.mayany.de/img/all_big.png[/img][float=center]
http://schkola.mayany.de/img/all_big.png
http://schkola.mayany.de/
-Древнеславянская Буквица имела 49 Буквиц.
-Для перевода Библии на наш язык Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали (те, которых не было в греческом).
-Ярослав Мудрый своей мудростью убрал еще одну букву.
-Реформатор Пётр I убрал пять.
-Николай II еще три.
-После революции 1917 Луначарский убрал три и добавил букву »ё». Луначарский убрал образы из Буквицы оставив только фонемы, т.е. язык стал без образным = безобразным.
Эта кастрация языка ведёт к деградации не только языка, но и ума людей, которые пользуются этим языком.
-В 2011 году политики дошли до того, что «русский язык» (как школьный предмет) в старших классах вообще устранили из числа обязательных ?!…
В 2013 пошли ещё дальше — смотрите видео!…
Чего-то разошелся я сегодня с утра
http://schkola.mayany.de/
Глава 1: Виды письменности
Задолго до христианизации Расичи («индоевропейцы» современной науки) имели множество видов письменности, о чем Екатерина II, приобщенная, как управительница империи, к тайной информации о прошлом, без обиняков заявляла, что славяне за многие тысячи лет до рождестваХристова свои письменности имели. Заметьте, не письмо, а письменности, т.е. различные виды письменной грамоты.Аналогичную точкузрениявыражали М.Ломоносов, В.Татищев, Е.Классен. Но подобных взглядов придерживались и придерживаются невсе,как онивыражаются, «языковые школы». В основном историческая наука всеми правдами и неправдами навязывает обществу мысль, что до христианизации славянорусы собственного письма не имели. Ныне признаются лишь «черты и резы», да и то под напором многочисленных находок образцов этого словенского народного письма. Все остальное — отвергается, с ходу объявляясь «подделкой, фальшивкой, националистическим бредом».
Не будем ввязываться в безплодную дискуссию о миссии «солунских братьев», т.к. оценку их деятельности дал в свое время известный историк Н.И.Костомаров. Для нас важнее то, что РПЦ изначально знала о том, что у славян есть своя собственная письменность (в церковно-историческом словаре за 1889 г. четко говорится по этому поводу: «Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них заимствовал буквы Св. Кирилл».), но предпочитала особо не афишировать свои знания. Это политика, которая во все времена считалась нечистым видом деятельности. Именно она виной тому, что самому большому по численности этносу Европы уже какое столетие отказывают в самобытности: кто и как угодно, но только не славяне (особенно восточные). Не здесь ли, как говорится, собака зарыта? Подобный психологический (магический) прием наши предки называли «отводом глаз», т.е. переключением внимания на что-то, не соответствующее реальной действительности. «Они (греки) говорили, что установили нам письменность, чтобы мы приняли ее и утратили свою. Но вспомните о том Иларе (Кирилле), который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена, и то, как Богам нашим требы класть» (Влескнига /Патриарси).
Существует каталог части рунических рукописей из библиотеки Анны Ярославны, которые после долгих перипетий оказались у известного коллекционера 19 века, ученого-археографа А.И. Су- лакадзева. В этом каталоге упоминаются два извода «Книги Велеса»: Ягилы Гана смерда из Ладоги («Патриарси») и Олеха Вишерца из Чердыни («Криница») — «о переселениях старожилыхъ людей и первой вере». Были в нем и «Колядникъ 5 века дунайца Яловца о поклонениях Тройскимъ горамъ, о гаданиях в печерахъ», «Волховникъ» рукопись 6 века, «Путник» 4 века, «Перуна и Велеса вещания в киевских капищах жрецам Мовеславу, Древославу и прочим» (5,6 века) и т.д.
Да уж, разошлись…
Хотя вообще-то я не подвергал сомнению факт, что на Руси письменность существовала. Так же несомненно, что у русичей был вполне уже сформировавшийся язык до К и М, кстати католиков изначально. Суть в том, что церковный язык-это тот же древнерусский, на котором все и говорили, но застывший. А разговорный и литературный непрерывно изменялся, это естественный процесс.
Да, чем глубже в древние времена, тем меньше отличий между славянскими языками.
В том большом фрагменте, что выше, есть просто «бомба»:
«…в церковно-историческом словаре за 1889 г. …говорится …: «Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них заимствовал буквы Св. Кирилл».
Если братец Кирилл сп…здил буквы у россов (там дипломатично говорится, что «заимствовал»), то ежегодно отмечаемый «День Славянской письменности» не имеет исторического смысла, только как условная дата для чествования тех, кто «позаимствовал», а фактически — для восхваления РПЦ и христианства.
Естественно, чисто церковная мулька. Вообще-то очень глупо считать, что живут себе древние русичи, торгуют с половиной мира, государство строят, а вот записать ни хрена не могут, ибо тупые… А потом приходят добрые дяденьки от Папы и изобретают для этих дикарей азбуку, которую дикари исправно учить начинают в поголовном составе… По сути-абсурд полный! Если аборигенам эта грамота никуда не вперлась, то и учить они бы не стали. А если она была страшно необходима для торговых или государственных дел, то весьма наивно считать, что наши предки только мычать умели и не могли самостоятельно хоть значки какие выдумать для важных записей! Скорее братья попросту взяли существующий уже русский алфавит (возможно выбрали из нескольких или скомпилировали) и назначили его каноническим для церковных переводов. Версия с братьями-лингвистами больше походит на сказку. Если бы у древних русов отсутствовала своя письменность, то они непременно позаимствовали бы ее в Византии, у греков или германцев, а не ждали бы прихода пары мессий с азбукой…
Земляк. Северянин. Помор. Молоток )) Хирург Амосов тоже с Севера был. Похвально. Уважаю. Что касается зомбирования, то не ко всем же украинцам это относится. В первую очередь это относится к молодым, которые за 20 лет незалежности хорошо отполированы были. Частично, это люди среднего возраста. Ну, и приличная часть стариков — эти, как и молодежь, но только в силу возраста, хорошо поддаются зомбированию. Но ко всем это не относится. Бывают люди стойкие, умеющие хорошо анализировать любую ситуацию и не принимать все подряд за чистую монету. Посмотрим. Поживем дальше, увидим. Нас в России никогда не настраивали против украинцев. Максимум негативного влияния — это постоянные газовые разборки. Да и то мы к этому относились с некоторой долей юмора.