Недавно прочитал у Андрея Суздальцева замечательное наблюдение про украинские «аналитические» материалы про Россию и Российскую угрозу.  Они “призваны убедить украинское население в том, что Россия – «колосс на глиняных ногах», который, не вынеся даже малейшего сопротивления, непременно развалится, расколется и сгинет, оставив украинцам все богатое наследство. Стоит отметить, что данного «счастья» на Украине ждут исступленно… Чуть не молятся…”. http://politoboz.com/content/geopoliticheskie-zhonglery

Эпитет насчет исступленности классно подобран.  Если ожидание того, что “развалится, расколется и сгинет” мы наблюдали еще десять лет назад,  то сейчас, видимо в силу того, что ожидания не сбываются,  оно превратилось прямо таки в исступленную мечту.

Напряжем память.  2 января 2006 года в эфире «5 канала» первый замглавы МИДа Антон Бутейко заявил, что Россия рано или поздно распадется: «Все империи распадаются, как это было с Римской империей. Поэтому российская империя тоже распадется, но еще не скоро. А пока это не произошло, мы должны выстраивать свои отношения с Россией»…

Обратим внимание на “еще не скоро”. Теоретическую базу ясновельможный пан подвел, но сроки, дипломат указать не решился.  Однако бучу своим заявлением на украинских форумах наделал. Идею подхватили и конкретизировали. До 2015 года, по мнению продвинутых украинских блоггеров, Россия распадется на 6-8 государств. Причиной распада станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также возможное падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния США, Евросоюза, Китая и Японии. При этом ребята сослались на неведомые мне доклады ведущих аналитических центров, которые якобы были размещены на сайте Центрального разведывательного управления США.  Не одного Бутейко, выходит, заслушивали.  Сайт ЦРУ тоже регулярно почитывали.  Английским ребята владели,оказывается…

Тут сделаю маленькое отступление.  Насчет падения цен на нефть американские аналитики попали в точку.  Интересно, вычислили сами, или кто заранее предупредил? И про изношенность доля правды есть. Недаром Российское правительство начало с населения оброк на капремонт взымать…. Но вот сроки.  Что то мне не верится, что про 2015 год украинские интеллектуалы сами додумались. А что если санкции 2014 года и обрушившиеся тогда же цены на нефть были еще в далеком 2006 году запланированы?  Давно не секрет, что, говоря шахматным языком, темп Dв международных делах давно у американцев. Они выдумывают проблемы, а мы только на них реагируем.

Но вот запас прочности у России оказался куда больше, чем думали западные аналитики. Развала государства не произошло. Меряли по себе, не учитывая вековую стойкость русских к разному роду трудностям. Да и порвать российскую экономику в “клочья”,  о чем преждевременно заявил Обама, тоже не получилось. Не только на Украине сайт ЦРУ почитывали, в России, очевидно, кому надо тоже.  И готовились.

И вот украинским мечтам облом вышел. Досадно то как. 2015 год на дворе, а Россия целёхонькая, да еще наглеет: Крым оттяпала, на Донбассе наезжает.

Сколько не говори халва, во рту слаще не станет,  но плохо мы свидомых хохлов знаем. Россия в ближайшем будущем распадется по югославскому сценарию.  Об этом заявил 24 июля секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов: “Экономика России очень уязвима. Нет никакого запаса прочности. И поэтому она начала сыпаться даже раньше, чем прогнозировалось. По моей оценке, если хотя бы полгода продержится нынешний ценовой тренд на энергоносители, то коллапс экономики Российской Федерации станет необратимым.” По его “оценке» получается, что жить России , «которая является колоссом на глиняных ногах», осталось полгода.  Цитируем дальше: “Много мощных и серьезных ее соседей смотрят на Россию, особенно на ее восточную часть, как на консерву, которую надо вскрыть в ближайшее время. В Библии есть такое выражение: «Кто сеет ветер — пожнет бурю». Именно этим занимаются российские руководители, предсказывая Украине югославский сценарий. Они из штанов выскакивают для того, чтобы его создать, не останавливаясь перед обстрелами мирных кварталов украинских городов и сбивая гражданские самолеты. Тоталитарный режим в России пытается сдерживать национально-освободительные движения путем подкупа или их подавления, и переключить зреющие масштабные социальные недовольства на искусственно выдуманных внешних врагов. Но опыт СССР показывает, что такая ситуация не может продолжаться долго. Распад империи, построенной на страхе и лжи, начавшийся в начале 90-х годов прошлого века, только временно приостановился. Советская интервенция в 80-х стала детонатором для начала распада империи, а действующая интервенция России станет тем детонатором, который завершит процесс распада”.

Тезисы Турчинова сразу подхватили подконтрольные ему СМИ. Считающийся его цепным псом главред интернет-издания Цензор.нет Юрий Бутусов разразился на страницах газеты «Зеркало недели», что Россия будет вынуждена отступить с Донбасса, как был вынужден СССР уйти из Афганистана. И какова глубина теоретической мысли!  «Мобилизационные ресурсы РФ для войны в Донбассе гораздо меньше украинских. Потери противнику просто некем восполнять — в ходе боев под Дебальцево противник бросал в бой в качестве пехоты всех подряд, включая ценных военных специалистов», — уверяет Бутусов. «Наши победы — это конкретные опорные пункты и подразделения противника, которые должны уничтожаться на линии соприкосновения. Добиться успеха в войне мы можем не глобальным наступлением, а локальными успехами. Сейчас нам не нужна война за контроль территории, сейчас нужна война на уничтожение незаконных вооруженных формирований, которые нарушают условия прекращения огня в демилитаризованной зоне. Война на истощение должна быть обоюдной. Ресурсы России велики вообще, но ресурсы России для локальной войны на Донбассе ограничены. СССР ушел из Афганистана, а Россия уйдет с оккупированных территорий, если Кремль будет нести дипломатические, экономические, информационные и боевые потери на всех фронтах и каждый день. Путин проиграл битву за Украину, и теперь следующий рубеж, который будет сдан Кремлем — это Донбасс»

Не будем останавливаться на бредовости “ресурсной части”,  для того, чтобы молоть языком в нужном русле, экономические познания не обязательны. Главное, что публика внимает.  Почитайте хотя бы для интереса отзывы на писанину Бутусова в его страничке в Фейсбуке, и вам станет ясно, что он пишет то, чего от него исступленно ждет украинская публика. Ждет, надеется и верит. Верит. Участники АТО верят, что перемололи костяк российской армии, которая была вынуждена затыкать бреши под Дебальцево “боевыми  бурятами”, и т.д.  и т.п.  Гражданская публика верит Обаме, что российская экономика “порвана в клочья”.  И Турчинов верит в то, что говорит. И Порошенко в близкую и окончательную победу, иначе не назначил бы оголтелого Туку губернатором Луганщины.  Что они будут говорить через полгода?  Придумают. Никакие доводы,  военные поражения и развал собственной экономики эту веру не поколеблют.

“Америка с нами” – главный довод и символ этой веры, которую ничем не перешибить. Член зиновьевского клуба Дмитрий Куликов,  в своей статье “Во что  верят на Украине” http://www.discred.ru/news/vo_chto_verjat_na_ukraine/2015-07-24-14216 дал хороший анализ состояния украинских умов, о вере в Америку, на котором держится украинский социум и власть над ним,  совершенно справедливо говоря о том, что  “бессмысленно  указывать украинцам на их несамостоятельность, на потерю суверенитета, поскольку это именно то, чего они страстно желают и на что беззаветно надеются. Суть сделки, которую они надеются заключить с американцами, состоит в следующем: «Мы признаем американскую власть, готовы ей служить и выполнять все, что она нам прикажет. Взамен хотим, чтобы нас содержали, снабжали и отвечали вместе с нами за все, что мы будем делать по вашему приказу».

Куликов далее пишет,  что “Америка не собирается платить Украине за ее использование. Совсем не собирается. Все уже оплачено за подготовку и совершение революции. Это и были реальные американские инвестиции. Теперь Украине надо отрабатывать.”   И делает  вывод, что символ веры «Америка с нами» неизбежно рухнет,  как рухнула “Европейская мечта” о которой, как отмечает Куликов, никто уже не вспоминает,  и наступит жесткое идеологическое похмелье?

И вот здесь я не могу с ним согласиться.  Рухнуть то рухнет,  но тут же будет изобретен другой “символ веры”, и все понесется по новому кругу.  Украинский национализм,  которым безнадежно заражено украинское общество, иррационален, никакими разумными доводами, даже испытанными на собственной шкуре, его не проймешь. А что касается “Америки с нами”, то это всего лишь реинкарнация “Швеции с нами” при Мазепе, “Германии с нами” при Центральной Раде и Скоропадском,  “Антанте с нами” при Петлюре, да и “Польше с нами” до Богдана.  Тут речь идет о готовности лечь под любого хозяина, кроме России.  И дело не в политике Путина. Все гораздо глубже и имеет вековые корни, о чем Куликов не договаривает.  Это тема отдельного разговора, а пока нам не стоит надеяться на “осознание и просветление”.  Не будет его. Как и в предшествующих “Швеция, Польша, Германия c нами”, образумить украинский народ можно только военной силой, и то лишь на время. Украинский национализм не искореним, покуда не выведен первоисточник его природы.  Он затаится, а потом вновь проявит в самый неожиданный момент,  особенно если начать с ним заигрывать, как при Советской власти. Украинский национальный характер не перешибешь, как не перешибешь стойкость ко всякого рода трудностям у русского народа. И не надо на сей счет строить иллюзий.