faces-of-china-old-chap-with-pipe

Loading...

Спросил как-то у меня Юрий Мельник о том как мы на Дальнем Востоке относимся к китайцам, которых по его мнению здесь уйма. Естественно по убеждению украинцев здесь идёт интервенция китайская, в других регионах «азерская, узбекская и т.д.», ведь это полностью соответствует тому, что мы рабы инородцев. Так вот, хочу разочаровать вас, украинцы, массовый наплыв китайцев в Приморье и Хабаровский край был в 90-е. Были огромные рынки, на которых хозяевами были китайцы, магазины и прочий бизнес. Но пришёл Путин и выпнул их всего лишь законом- заставил работать миграционную службу и милицию/полицию. Сегодня остались только те, кто успел легализоваться, а это такой минимум, что их сегодня не видно ВООБЩЕ. В Уссурийске их осталось больше всего, они от туда начинали распространяться, но даже там их практически нет. Если не верите мне, свяжитесь с любым дальневосточником, подтвердит даже тот, кто не любит Путина. Я не знаю готовили сдачу Дальнего Востока китайцам в 90-е или были другие цели у нашего ЕБН, но сегодня мы знаем, что тогда наше правительство было марионеточным, т.е. цели на самом деле были у госдепа. Можно привести массу других изменений в жизни российской с приходом Путина, но украинцы воспримут это как пропаганду путинского раба. Уже отмечалось, что россияне если и рабы, то рабы НАШЕЙ власти, а не какого-то обамки, у которого цели точно не наша дружба и процветание наших стран. А вообще на какой-то ветке Трымавы пытались философствовать на счёт рабства системе: любой народ- раб системы в той или иной степени. Сравнить наш 93-ий с расстрелом Белого дома танками (!!!) и майдан- и что? Не углубляясь в тему сравнения этих процессов, скажу, что теперь нам рассказали, что Ельцин спрашивал разрешения у хозяев. Нашей зомбированности тогда хватило, чтобы воспринять это как почти нормальное явление. Поэтому ничуть не удивлён тому, что происходит с украинским обществом сейчас. Недоумение возникает лишь тогда, когда указываешь на очевидное, аргументируешь, приводишь факты, а их вата в башке порой не позволяет понимать очевидного. Или любят они пользоваться сравнениями типа «вот вы обливались водой из под крана, поэтому мы не только плюёмся, а ещё и мочимся». К примеру из свежего. «А чего стоит фейк, тиражируемый российскими СМИ, как в Славянске после освобождения его от сепаратистов украинскими военными, маленького ребенка украинские военные распяли и заставили умирать в муках, а его мать привязали к танку и тягали её тело по асфальту по улицам города?! Понятно, что гора подобных фейков настроила многих жителей Донецка и Луганска на сепаратизм — отделение от Украины.» Это говорит Юрий Мельник. Ну как можно поверить в то, что ЭТИ ФЕЙКИ настроили на сепаратизм? Самый популярный лозунг у сепаратистов, который я вижу, это «не забудем, не простим Одессу». Или Одесса это тоже фейк? Кстати, фейк с распятым мальчиком был озвучен какой-то тёткой, типабеженкой, и никакого нагнетания вокруг него не было, хотя могли бы и липовых фоток подкинуть, а так всего лишь брехня «беженки». Я не оправдываю первый канал, но этот «фейк» (интервью непонятной тётки) не идёт ни в какое сравнение с «кондиционером»- откровенная бомбёжка с самолёта мирных жителей с комментами про самку колорада. А им всё ни почём- ну стыдно ведь, господа украинцы. У меня достаточно чёткое ощущение того, что к сепаратизму Донбасс целенаправленно вели сами укроправители. УкроСМИ постоянно говорили о деградированном населении Донбасса. Вот сюжет с Громадьского ТВ ещё до переворота http://www.youtube.com/watch?v=lBUqUrNGCzM. В этом ролике на первых минутах увидите как кумир российской оппозиции Венедиктов говорит, что за ЭТО платят развалом страны. Он уже тогда сказал об этом! И было бы логично, если бы укроСМИ смягчили бы риторику в отношении Донбасса после начала их протеста. Так нет же, были придуманы ещё более уничижительные определения для них и широко использованы. К примеру, самое мягкое- даунбасс. Венедиктов это тот, кто каждый день выливает помои в эфире радио Эхо Москвы на Путина. Это к слову о российском рабстве. Так что в пропутинской ангажированности его никак не заподозришь. Хотя Стрелков признал ответственность за военные действия на Украине, не перекладывая ответственность даже частично на укроправительство http://lenta.ru/news/2014/11/20/strelkov/. Всё по честному, это к слову о лживости. Путин признал свою ложь о вежливых людях. Врут все люди, а у политиков это их профессия. Лживость укрополитиков и укроСМИ зашкаливает за все мыслимые пределы, но украинцы любят обсуждать российскую ложь. Так заметьте хоть, что наши признаются, а уровень лжи, я понимаю, вы сопоставить не сможете. Начал я с Китая. Вервольф поднимал тему о быдлячестве в наших странах- харчки, маты, ссаньё в подъездах и пр. В Китае этот срез культуры был значительно на более низком уровне, говорю это не понаслышке- многие дальневосточники были неоднократно в Китае, их свинство впечатляло даже нас. За 20 лет они значительно продвинулись благодаря государственной политике, и никакого Евросоюза не надо.