Население сегодняшней Украины разношерстно и разнообразно, и имеет разные  взгляды на события происходящие в нынешней Украине. Одним хочется в Европу и НАТО, другие за союз с Россией, третьи хотели бы видеть Украину внеблоковым государством. Одни сегодняшние действия украинских властей оценивают как яркое проявления маразма, а другие в этих же действиях украинского правительства видят прогресс и неимоверные перспективы для Украины.

Но это только взгляды и желания населения. Но, политика государства, даже такого, которым является сегодняшняя Украина, определяется  не мнениями и желаниями населения, а конкретными политическими деятелями, пребывающими на  вершине государственной власти. Это они определяют куда двигаться стране, на восток, в сторону России, или на запад, в сторону Европы и заокеанских друзей из США. Сегодня на Украине  не население со своими мыслями и взглядами решает,  кому и на каком языке говорить и каким богам поклоняться, кого считать национальными героями, а кого врагами, а власть.  Именно украинская власть сегодня на Украине задаёт вектор развития и украинского общества, и курс движения  нынешней Украины.

Но власть ведь не появляется ниоткуда. Она приходит к власти через выборы. Пусть даже через формальные выборы, пусть даже с учётом   административного ресурса, с подтасовками и фальсификациями,  но всё равно – только через выборы.

Конечно, любые данные выборов, наверное, можно подкорректировать и сфальсифицировать, а самих избирателей  можно обмануть, подкупить и запугать. Но, как не крути, выборы власти играют ключевую роль в становлении этой самой власти. И, если бы население при проведении выборов не нужно было вообще, то и выборы бы не проводились. А претенденты на власть не ездили бы по регионам и не призывали бы электорат  голосовать за себя. Но, пока в обществе присутствует  агитация,  пока кандидаты  и претенденты на власть провозглашают разные лестные речи и раздают избирателям разные обещания, само население тоже присутствует в избирательной схеме. А если население  в схеме, и  различные претенденты на власть оперируют его мнением, значит это самое население, тоже ответственно за судьбу той страны, в котором оно  проживает.  И оно, население, тоже виновно в том, что и оно, и страна, живут именно так, как они живут. Ведь тот же Порошенко, хоть он пришёл к власти через майдан, и через его назначение   госдепом США, но ведь легализовался он в качестве президента Украины именно через выборы. И именно выборы, пусть даже формально, утвердили его в статусе президента.

После майдана Украина перетерпела огромный ряд  преобразований и изменений. Жизнь страны изменилась полностью и, в основном, в худшую сторону. И, казалось бы, население  должно было бы сделать определённые выводы из всего происходящего на Украине. Определиться, кто ему друг, а кто враг, кому можно доверить свою дальнейшую судьбу, а кому нет. Оно, население, должно понимать, что хоть его мнение никого не интересует в  период между выборами, но на момент выборов власти, оно, хоть какую-то роль,  но играет. И это его мнение, и определённые политические силы, и конкретные  претенденты на власть   будут использовать в качестве своей политической платформы, своего старта в избирательном процессе, и в качестве опоры  на своих сторонников и избирателей. И, каждое мнение будет поддержкой кому-то из претендентов на власть.

Также, население должно понимать, что  его мнение может стать пропуском на властный  олимп для того, чьё мнение это самое население  разделяет, и того, кого это самое население своим мнением поддерживает. А также, население должно понимать, что его дальнейшая жизнь тоже будет зависеть от его мнения и симпатий на предстоящих украинских президентских и парламентских выборах. И если хочется в ЕС и НАТО, то нужно понимать, что если именно такое мнение и такие приоритеты победят на предстоящих выборах, то и жизнь будет такая же. Украина, может быть, вступит в НАТО. Армия НАТО войдёт на Украину. Украина станет  объектом, на который будут нацелены российские ракеты. Экономика будет и дальше стагнировать. И так далее и тому подобное.

Так что, население Украины должно понимать, что оно тоже ответственно за свою дальнейшую судьбу. И тут, в самый раз, не плохо было бы  узнать  о том самом мнении нынешних украинцев о нынешней власти, о том, кому они готовы делегировать  власть  на следующую каденцию, и о том, кому они из ныне действующих политиков доверяют, а кому нет.

Украинский институт социальных исследований имени Яременка и центр социального мониторинга, при поддержке киевского пресс клуба  и института анализа и прогнозирования  провели  совместное исследование общественного мнения по целому ряду вопросов относительно политических приоритетов граждан, относительно доверия тем или иным политическим силам, относительно курса дальнейшего движения Украины, и получили следующие данные,  на поставленные ниже вопросы:

укрографик1

укрографик2

Укрографик3

укрографик4

укрографик5

укрографик6

укрографик7

укрографик8

 

Ну что тут можно сказать? Думаю, что население, оказывающее доверие тем, кто его многие годы подряд грабил, кто довёл Украину до ручки, сделав её самой бедной страной Европы, на иную жизнь, чем ту, которой это население живёт сегодня, просто не заслуживает.

Если оно доверяет свою судьбу воровке Тимошенко, или нынешнему «гаранту», убившему Украину, то о чём с этим самым населением можно говорить дальше?

Если это население готово посадить в кресло президента  музыканта из подворотни  Вакарчука, или клоуна Зеленского, то о чём с ним можно вообще говорить?

И о чём можно говорить с теми, кто готов видеть в кресле президента Украины тупого Кличко, или голубого Ляшко, агента ЦРУ Наливайченко и такого же агента Гриценко…

Похоже, жизнь, население Украины ничему не учит. Ну что ж, тогда оно само виновато в своих бедах.

Жаль только тех, кто не разделяет этих маразматических взглядов, но вынужден жить  в этой маразматической среде. Ибо, деться им просто некуда.

 

Юстас

 
украинские политики
 

Loading...