псака-1

Вовсе не собирался ничего сегодня с утра писать. Просто просматривал прессу. С детства у меня был некоторый пиетет по отношению к «Аргументам и Фактам». В советские времена это было весьма серьёзным изданием. Времена прошли, многое поменялось. Но моя мать подписывалась на «АиФ» до самой своей смерти. Привлёк к себе внимание кричащий заголовок. «Над Землей повис «Тяньгун». На кого упадёт китайская станция?» http://www.aif.ru/society/science/nad_zemley_povis_tyangun_na_kogo_upadyot_kitayskaya_stanciya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Начинается статейка не менее крикливым предложением «Мир замер в ожидании очередной катастрофы, которая может прийти из космоса.» (С) Не, я всё понимаю, иногда и сам грешил, несколько передёргивая с заголовком. Но края-то знать надо! Да насрать всему миру такую катастрофу! (простите за мой французский) smile Просто потому, что катастрофой называется событие, при котором гибнут люди. Автор этого не знал? Или он впрямь думает, что при падении жалких 8 тонн на Землю люди погибнут? Вроде бы, он в своей статье сам пишет, что был всего один случай попадания мелкого фрагмента в человека да и то без летального исхода. Американская «Скайлэб» была крупнее на порядок. Весила 77тонн в момент выведения. Кое-что ещё потом корабли с экипажами довезли. И что-то весь мир не кинулся в храмы срочно грехи замаливать!
Скайлэб

Собственно, китайские что носитель , что сама станция есть дальнейшее развитие советских «Союзов». В пилотируемом корабле есть отсек, который в принципе не сгорит в атмосфере. Ибо он проектировался для того, чтобы благополучно пройти сквозь атмосферу и доставить экипаж на землю. Этот отсек называется Спускаемый Аппарат (СА). Но это в пилотируемом корабле! Станция имеет ту же массу , что и пилотируемый корабль. Но вместо спускаемого аппарата у неё увеличенный орбитальный отсек. При проектировании его стараются сделать побольше объёмом. Что космонавтам и оборудованию было не так тесно. Отсюда стенки его достаточно тонкие и непрочные. Во всяком случае, через атмосферу он в принципе никогда не пройдёт, не разрушившись на мелкие фрагменты.
Тяньгун
А автор продолжает поражать читателей своими «перлами». «Как и любые тела, находящиеся на орбите Земли, фрагменты мусора подчиняются закону гравитации, а потому неумолимо притягиваются к нашей планете и в конце концов входят в её атмосферу. » (С) Такое может написать только жертва «болонковской» системы образования. Получивший нормальное советское образование точно знает, что если бы на спутник действовала только гравитация Земли, то он висел бы над ней ВЕЧНО. Падает он потому, что над Землёй отнюдь не абсолютный вакуум. Остатки атмосферы, истончаясь, тормозят движущиеся по орбите объекты. Свою лепту вносят и «солнечный ветер» и воздействие гравитации других тел, магнитные и другие силы. Для меня это было очевидно в 12лет,сразу после окончания 5 класса. Получил учебник «Физика 6-7″ и за летние каникулы прочитал. Ещё рекомендую почитать автору советские учебники «Астрономия» Воронцова-Вельяминова 9-10 класс. И только после этого пытаться писать статьи на тему космоса.

В общем, чувствуется, что автор физику как минимум прогуливал. Иначе не продолжал бы бредить далее. «Способы решения проблемы разрабатываются. Например, есть проекты мощных лазерных установок, которые будут менять орбиту космического мусора излучателями или попросту испарять его без всякого следа. Американцы предлагают распылять в ближнем космосе слой вольфрамовой пыли: он должен задерживать мелкие обломки, не подпуская их к Земле. » (С)

Вот объясните мне, как слой вольфрамовой пыли будет задерживать мелкие обломки, не подпуская их к Земле? У вольфрама появилось дополнительное свойство «антигравитация»? Тем более, ссылаться на мнение американцев в точных науках как-то некомильфо. Математиков они принципиально не готовят с 1970х годов. Им и мигрантов хватает. Большинство Нобелевских премий по точным наукам, которые получили англо-саксы весьма слабее тех работ, которые написаны гражданами других стран. То есть Нобелевки сейчас дают по факту гражданства, а не научной ценности работы. Из-за чего престиж Нобелевки неуклонно падает. Вдвойне обидно то, что деньги, заработанные русским подданным в Российской Империи, идут на выплаты англосаксам, никакого положительного вклада для развития земной цивилизации не сделавших.

Я допускаю, что существует способ борьбы с космическими обломками с использованием вольфрама. Но надо тогда описать принцип действия! Иначе получается «слышали звон, да не знаем, где он» (С) И вообще, есть подозрение, что автор сам не понимает, чего он хочет. То ли чтоб на орбите было чисто, то ли чтоб обломки на Землю не падали. Не надо знать физику, чтобы понять, что это взаимоисключающие «хотелки». На орбите будет чисто, когда обломки всё-таки попадают на Землю. Ибо придавать им вторую космическую скорость для того, чтоб они навсегда покинули окрестности Земли можно только если есть машинка для печатанья долларов. Впрочем, и её может не хватить. Ибо с 26 марта стартует продажа нефти за юань с возможностью конвертации в золото. Что делает будущее нефтедоллара далёким от безоблачного.

Я в своей жизни сталкивался с разными редакторами. Редакторский хлеб , порой, горек. Приходится общаться с «гениями», слишком много о себе и своих представлениях о мире , мнящими. Редактор в принципе не может быть специалистом во всех областях знания. Тем не менее, разбираться в авторах, кто на что годен, а на что не годен, он всё-таки должен. Ибо иное не поймут уже владельцы. Особенно, если из-за некомпетентности репортёров издание теряет популярность и деньги подписчиков.

Так что у меня есть предложение редактору. Присылайте работы, где упоминается космос, мне. Я наиболее грубые фактические ошибки выловлю. Причём, бесплатно (не путать с «даром»). Візьму Салом або горілкою або ще чим-небудь. В общем, пишите, договоримся. smile

23 марта 2018г. ЦФО.

P.S. Кстати, а откуда вообще у автора появилась идея в столь пренебрежительной манере писать об китайской космонавтике? Или ему за статьи в долларах платят?

Вообще-то гораздо мудрее было бы писать о том, что после окончания срока договора с американцами, Россия отстыкует свои блоки от Международной космической станции. И создаст свою. Не исключено, что совместно с Китаем. Во всяком случае, зондаж уже ведётся.

МКС

Loading...