У русского народа государничество в крови. Великий князь, затем Царь, потом Император, Генсек, теперь вот Президент по сути своей Главнокомандующие. Когда у нас Россия не воевала? Да тогда, когда к войне готовилась. Состояние осажденной крепости, ожидание набега или вторжения супостата есть величина постоянная. Она преследует русских всю их историю. И требования к личности, стоящей на вершине властной пирамиды, соответствующее. Будет не та личность, плохо придется народу. Никто не защитит. Татарин все сожжет и в полон уведет, немец еще хуже…
И, фактически, на прошедших Президентских выборах в России мы выбирали Главнокомандующего. В истинном отношении Запада к нам никто уже не сомневается. Нам предстоят десятилетия жесткого противостояния, и стране нужен такой Царь, который не отступит, не капитулирует.
Советская эпоха воспитала в народе необыкновенное чувство принадлежности к сверхдержаве, мы – одна из 2-х сильнейших на планете стран, нас боятся, либо считаются. Было, правда, помутнение конца 80-х – начала 90-х годов. Отказались добровольно от статуса сверхдержавы в обмен на призрачное благополучие, а взамен получили дулю. Распад страны, уничтожение промышленности, нищету, невиданное национальное унижение. Недавно было, помним. Путин распад приостановил, укрепил государство, возродил военную мощь, прирастил Россию Крымом, дал какую-никакую стабильность. При этом зачистил вокруг себя политическое поле, после чего никого на должность главкома и близко не просматривается. Кто после этого мог составить ему конкуренцию на выборах? Да никто. Куда-то подевались все боевые генералы чеченских компаний. Один Шаманов в Думе периодически мелькает, животиком трясет. Не конкурент. Путину трясти нечем. Поджар. Спортивен. Хотя…
Вспоминаются выборы 1996 года. Не потому Ельцин победил, что на его стороне были деньги и админресурс, а потому что основной конкурент так же, как к тому времени и Борис Николаевич, в главнокомандующие не годился. А вот появился из ниоткуда бравый генерал Лебедь и сразу 20% электората взял. Начала в прозревающем народе потребность в сильном Главкоме вызревать. И, перейди после 1 тура Лебедь на сторону Зюганова, никакие бы деньги и админресурс Борису Николаевичу не помогли бы, в чем я уверен. А Зюганов нам с тех пор уже 22 года все “наша программа, наша программа”. Да кто эти программы читает! Куда более действует “упал-отжался” или “замочу в сортире”.
После веры в Главкома на втором месте у нас стоит справедливость. Думаете народ забыл чубайсовскую приватизацию и залоговые аукционы? Еще как помнит. И еще припомнит. Это он сейчас затаился, не мешает Главкому величие страны и мощь армии восстанавливать. А вот когда все восстановится, вот тогда и время придет про залоговые аукционы вспомнить. Только кто у нас тогда в Главкомах будет? Не позавидуешь ему. Могут и провозгласить, что “Царь ненастоящий”. А традиции у нас есть. И богатые. Стенька Разин, Емелька Пугачев. Павел I c табакеркой в виске…
Путину повезло. Время для восстановления социальной справедливости еще не пришло. Надо государство и армию укреплять. Пока потерпят. Правильные вещи говорили и Грудинин, и Жириновский, и Титов, даже у Явлинского здравые мысли проскакивали. Но, рано! Время этих идей еще не пришло. Гиперзвуковые ракеты большее впечатление производят. Народ хочет величия страны. Народ устал от национального унижения. Сколько бы тебе не платили, а собственное достоинство всегда стоит дороже. Не говоря уже о достоинстве национальном. Путин был обречен на победу. Особенно после выступления 1 марта. Запад содрогнулся, а исход выборов стал очевиден. А когда эта дура дочь Альбиона Мэй закатила истерику из-за Скрипаля со смешными ультиматумами, Владимир Владимирович был обречен на сокрушительную победу. На прошедших выборах ВВП победил не Грудинина с Жириновским, он Запад умыл. Итоги голосования показали, что русский народ сплотился, ко второму изданию Холодной войны готов и проигрывать ее не намерен.
Но проблемы в экономике очевидны, да и стремление народа к справедливости никуда не делось. И в этом – главная проблема Путина. Он получил полный карт-бланш, и дай Бой, что сумеет им правильно воспользоваться.
Чего ждет от него народ? Первое – решение украинского, а если точнее, Новороссийского вопроса. Больше ни ждать, что само рассосется, ни терпеть это бандеровское новообразование нельзя. Срок –до конца Чемпионата мира по футболу. Потом придется решать, причем радикально. Иначе электорат не поймет. То, что 4 года соплю жевали и на все плевки в наш адрес не реагировали под предлогом того, что там типо братский народ, можно было объяснить, что надо было перевооружить армию и обзавестись гиперзвуком. Теперь все. Гиперзвук есть, армия перевооружена. Чего ждем? Тут прошла информация, что Лавров в отставку просится. Устал. Не от неопределенности ли нашей и полумер. Сколько можно?
Раздавив Украину, года 2 – 3 передышки у Путина будет. Для подъема экономики. Судя по всему, в правительстве действительно будут большие перемены. Только вот какие. Судя по кислому лицу ДАМа во время голосования, а также того удивительного факта, что он поздравил ВВП через Фейсбук и Твиттер, от его услуг решено отказаться. Слава богу! Но тогда кто возглавит правительство? Вот мы и увидим по новым персоналиям, будет ли смена экономического курса. А на этот счет есть большие сомнения. Путин объявил, что макроэкономическая ситуация у нас прекрасная, инфляция подавлена, и посему страна готова к рывку. Не знаю, как вас, а меня это пугает. Методы, которыми подавили инфляцию, сродни дороге на кладбище. Платежеспособность населения снизили до минимума, денег у народа нет, а как без них развивать экономику, когда покупать не на что. Длинных денег для развития новых производств при сегодняшней кредитной политике Центробанка нет. Экономическая политика по гайдаровским рецептам, которую проводят последние 27 лет, очевидно, будет проводиться и дальше. Нам в этом случае обеспечена стагнация, а не развитие.
Ждать нам осталось недолго. До очередной инаугурации. Посмотрим, кто станет Премьером. Возможно, мы и совершим заявленный рывок. 18 лет прошло со дня вхождения Путина во власть. 18 лет мы разбегались. На рубль. Теперь лишь бы удар на копейку не получился. Тогда можно и лимит доверия растерять. И никакие военные успехи уже не помогут. Николай II, помнится, компанию 1916 года с генералом Брусиловым выиграл, будучи Главкомом, а его снесли, потому что тыл прогнил. Или незабвенный Михаил Сергеевич. Не за разоружение и не за окончание афганской эпопеи он пострадал…
Будем надеяться, что Президент Путин сможет пройти по лезвию бритвы. Пожелаем ему удачи. Пока она ему всегда сопутствовала.
Епифан Епифанов
…
Согласен. Действительно, выбрали Главкома в первую очередь. Собственно и Макиавелли о том же. Князь должен или воевать или готовится к войне. Будет ли война — не ясно, но основная его задача всё равно внешняя.
Про Главкома мне тоже понравилось. Мне другое непонятно.
«Но проблемы в экономике очевидны», — эту сентенцию я слышу (вижу) не первый раз.
И что? Бывают экономики без проблем? Или сейчас проблемы больше, чем в лихих 90-х? Или Ельцин сдал Путину страну с неподражаемым уровнем экономики? Или на Россию не должны действовать общемировые кризисы?
И на кого вообще мы должны равняться в экономическом плане? Неужели на СШП? Я, лично, — против. На Китай? Мэй би, мэй би… Только зачем тогда надо было отказываться от социалистической модели? А уж если отказались — извините, обратно вот так с кондачка не вернешь. Эту модель без малого 80 лет строили. И начинали ну очень напряжно. «Сидят в грязи рабочие, подмокший хлеб жуют».©
Сейчас проблемы с экономикой у всех развитых стран. Причина банальна: Земля перестала быть бесконечной и вообще оказалась шаром. Не осталось больше неоткрытых Америк и Индий, которые можно ещё пограбить в своё удовольствие. У ресурсов и рынков сбыта, оказывается, есть предел. И не где-то там, а вот уже, перед носом. Россия, кстати, ещё и в лучшем положении находится: свои территории и трудовые ресурсы толком не освоены.
Не занимайтесь демагогией. Кризис в России, реальный кризис, начался в 2011 году, задолго до Крыма, санкций и падения цен на нефть. Всем этим просто удачно прикрылись, чтобы оправдать несостоятельность экономической политики. Прикрылись удачно.
А сейчас как в том анекдоте, почему популярность борделя снизилась. Начали менять мебель и переклеивать обои, в то время, когда надо «блядей» менять.
Гайдаровский монетаризм — бесплоднен. Все наши экономические проблемы от того, что Путин за него ухватился и не может оторвать
Про Китай не надо. Там настоящий капитализм. Встать на китайский путь никогда не поздно.
Впрочем, что я вас агитирую. В 90-е годы я пытался дискутировать со сторонниками Ельцина. Когда у них аргументов не осталось, я услышал, что что бы ельцинская власть не делала, мы будем ее поддерживать.
Замени в этой фразе Ельцина на Путина, и я сразу себе представляю вас.
Бесполезно.
Какие бы ошибки не делал Путин, вы их будете отрицать.
«вы их будете отрицать.»
Да не буду я ничего отрицать. У меня для этого информации недостаточно. На моем уровне информированности нет никакой «порванной в клочья экономики». Работы у меня полно, заказов у моего предприятия — только успевай, зарплата 5-го и 20-го, больничные, отпускные, ДМС… Обычный инженер-механик. И с удовольствием проживу «под властью Тёмного Властелина» ещё 6 лет.
Ну, а вам 6 лет потерпеть придется. А то и больше, если за 6 лет не найдется у оппозиции нормальный лидер, готовый проделать гигантскую работу по захвату власти. Я об этом уже писал в комментарии ниже, но он пока на модерации.
Интересно как ты запел после выборов Епифан.
А вот я не вижу противоречий в его позициях. Нас обоих ,в принципе, устраивает Путин как Верховный Главнокомандующий. Более того, по канону (Маккиавелли) основное предназначение государя готовиться к войне. Нас несколько не устраивает чисто экономический блок правительтсва. Мы хотели бы другого премьера и посадить некоторых товарисчей, которые нам вовсе не товарисчи. Нам кажеца, что наших целей можно было бы достичь если бы Путин выиграл с трудом и во втором туре. Просто он стал бы больше к народу лицом повёрнутый.
Но менять его на хрен знает кого мы не собираемся.
Если это было непонятно сразу, то я дал разъяснения. Если и после этого непонятно — добро пожаловать на платные консультации!
Это было понятно. Ты об этом целую статью, по-моему, тиснул. Мне тоже некоторые личности ну очень не нравятся. Хотя, это всё чисто эмоционально: никакой достоверной информацией об этих людях я не владею. В отличие от ВВП.
Непонятно другое:
1. С чего вы взяли, что степень поддержки народом ВВП определяет по результатам голосования? Т.е. 17 марта он не знал, не знал, а 19-го глянул и ужаснулся?
2. С чего вы взяли, что имея степень поддержки, допустим, не 77, а 52, ВВП после (!) очередного избрания стал бы действовать иначе, чем сейчас? Он УЖЕ стал президентом, ему уже не надо выкаблучиваться и улыбаться, ему надо дело делать (как он это понимает и умеет). Вы думаете, его интересуют планы 2-3-х избирателей с Трымавы?
Вопрос не простой. И дать на него ответ было бы нереально. Давайте усугубим для ясности. Предположим, он получил свои 50% +1 голос во втором и при этом знает, что часть -накрутка.
Есть риск протестов. В том числе и не мирных. Всё равно бы пришлось бы как-то лавировать, кинуть народу кость.
«Чубаса повесил -легитимность повысил» (С)
Ну это накрайняк, если не получится дать народу немножко бабла заработать без особой мозгоклюйки.
«Есть риск протестов. В том числе и не мирных.»
Ну, если под «протестами» подразумевать идиотизм Навального с его резиновыми уточками.
В стране нет революционной ситуации. И предпосылок нет. Да и «… не из всякой революционной ситуации возникает революция»©
А зачем нам революция? Нам было бы достаточно некоторого увеличения адекватности власти.
«Нам было бы достаточно некоторого увеличения адекватности власти.»
Прорвись к ВВП на пресс-конференцию. Какие ещё варианты?
Думаешь, поможет?
С языка сняли! А про выборы верховного ещё И.Охлобыстин сказал…
И чё он там сказал?
Включите аналитическое мышление, Евгений. Феномен Путина нуждается в объяснении. Подтасовок на выборах не было. мои друзья были наблюдателями. Все было честно.
Пока не поймем в чем дело, победы не видать.
Кстати, видел косвенные доказательства вброса 10млн. Написано хорошим математическим языком.
Но даже если предположить, что это абсолютная правда, то всё равно Путин выиграл! Может, и не так явно, но ,в принципе, это уже детали. Кому это теперь интересно и какое это имеет значение.
«Феномен Путина нуждается в объяснении.»
Это называется «сильный лидер». И не такой уж это феномен в России и в мире.
«Пока не поймем в чем дело, победы не видать.»
Чего тут понимать-то? Пока не появится другой сильный лидер, победы не видать. А после появления ещё предстоит долгая и трудная подготовка к победе: предложение идеи, разработка программы, привлечение команды соратников из числа неидиотов… Очень большая работа.
«Кому это теперь интересно и какое это имеет значение.»
Именно. Болтовня на эту тему ещё долго не утихнет. Но это всё обиды мальчиков, размазывающих по щекам слёзы и кровь из носа после драки.
Слабаки. Не потому, что проиграли, а потому, что проигрывать не умеют. И делают из проигрыша не те выводы.
Эх! А цеевропейцы Наденьку приняли! Героиню!
Которая худала в застенках ФСБ. Агентка оказалась!
«Надежда умирает последней!» (С) прохрипела Савченко над трупами ворогив!
Вадим Топал-Паша:
22.03.2018 в 22:29
«Надежда умирает последней!» (С) прохрипела Савченко над трупами ворогив! smile
————-
Прокурор тоже ходку имеет! Все нормально. Дурдом работает в обычном режиме!
Но видео выкатили. Про планируемый обстрел Киева
«На митинг-концерт на Манежной Путин вышел в куртке-аляске. Ни на что не намекаю, но мало ли…» (С)