Момент истины в русско-украинских отношениях настал. В 2014 году настал, и по сей день продолжается. Только мы, русские, стоим и дивимся, как зачарованный странник, а пора бы определиться и зафиксировать увиденное. Попробуем начать.
Помните, как Аркадий Гайдар рассказывал о том, как его учили французскому языку в Арзамасской гимназии? Учитель показывал картинку и требовал по французски рассказать то, то там изображено. Последние 27 лет, а особенно последние 4 года нам столько картинок с Украины дали, что если применять методику Арзамасской гимназии, мы давно должны были бы бегло по французски шпрехать. Но это так, шутка. Говорить мы будем серьезно, и на русском.
Начнем с генетики. Украинские ученые, публицисты, да и простые обыватели замучились с пеной у рта нас, русских, убеждать, что мы им не родственники, а генетически потомки мордвы и разной там чуди заволочской с примесью монголо-татар. И славянской крови в нас поганая капля, в отличие от них, чистокровных славян-украинцев. Прежде чем перейти к генетическому анализу, хотелось бы дать ремарку. Я вот, например, не понимаю, чем славяне лучше той же мордвы, татар, той же чуди заволочской с монголами вкупе. Не понимаю. Славянство что, квинтэссенция человеческого развития после того, как наш далекий предок слез с пальмы? Чтобы понять сущность этой титанической мысли, давайте на несколько минут согласимся с украинскими утверждениями о не славянстве русского народа. Не будем оспаривать. Как там у Пушкина? “Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца!”
Примем за аксиому не славянство русских. А теперь поговорим о вкладе славян в развитие мировой цивилизации. Картинка получится очень и очень блеклая. Существенный вклад внесли разве что только поляки. Были у них и великие писатели, и великие музыканты и композиторы, даже Коперник был. А ведь именно с Коперника начался новый цикл в развитии мировой цивилизации. Выдал поляк верное наблюдение о гелиоцентрической системе мира, которое все мироздание перевернула, и дала невиданный толчок развитию человеческой мысли. Поляки приписывают Коперника себе, хотя мать у него была немка, а национальность отца до конца не ясна. Но большую часть жизни Коперник прожил в Польше, поэтому, хоть им по польски не было не написано ни строчки, отдадим его полякам. А без него и вклад поляков меркнет. Я уже не говорю про “полунемцев”-чехов и южных славян, которые затерялись в тумане мировой цивилизации. И вклад украинцев в мировую цивилизацию точно там же – в тумане. Я его, честно говоря, различаю с трудом. Ах да, Сергей Павлович Королев в Житомире родился, мать у него украинкой была, ну почти как у Коперника мать немка. Но, если Коперник по польски слова не написал, то у Королева ни одной работы я на украинском не припомню. Сергей Павлович воспитанник русской инженерной школы, считал себя русским. Русским он и был по менталитету, а то, что его сегодня в украинцы записывают, так это от безисходности. Факт в том, что ничего существенного в развитие мировой цивилизации украинство не привнесло и бледно, очень бледно смотрится даже на фоне поляков, чей прекрасный кинематограф я лично просто обожаю.
Давайте посмотрим правде в глаза. Нет у украинцев серьезного вклада в развитие мировой цивилизации, кроме, конечно, случаев, когда они русскими становились, как, например, великий писатель Паустовский, не говоря уже о Булгакове и отринутым самими украинцами Гоголе. Почему то потомок германа Сагайдачного Паустовский на старости лет не на Днепре поселился, а на Оке, в Тарусе. Не оттого ли, что сама обстановка украинства ему претила.
Нет у украинства никаких серьезных достижений. Шевченко – неплохой поэт, но только неплохой. В один ряд с Пушкиным и Байроном его не поставишь. Иван Франко – скорее австрийский писатель, а Леся Украинка и разные там Коцюбинские блекнут на фоне тех же русских писателей второго ряда. То же и в музыке. Ни одного мало-мальски всемирно известного композитора. От такой безысходности начинают высчитывать казацкие корни Чайковского. Но не в Украине он вырос, в России получил музыкальное образование и относится к русской композиторской школе. А помимо Чайковского еще-то кто? А никого! То же самое и в живописи, и в кинематографе. В советские времена продукция киностудии Довженко котировалась низко, зарубежные дипломы обходили ее стороной.
В науке достижения были. Но это все создавалось и финансировалось Россией. Если украинцы и добивались успеха, то как выпускники русской научной или инженерной школы. Само украинство бесплодно, чему последние 27 лет нам наглядно и продемонстрировали.
Вот мы и имеем, что все “достижения” славянства без русских – почти полный пшик, за исключением поляков, и весь польский гонор и спесь, надо признать, имеют некоторые основания. Только вот по отношению к кому? По отношении к украинцам точно…
Русские к украинцам относились иначе, считали своими, и “заслуженно” получили обратку в виде теории о русских, как неполноценных финно-угро-татарах.
Тут, надо признать, и у меня, и у многих моих знакомых появляется вполне осознанное желание согласиться с ними, и после этого начать макать мордой в общеславянские “достижения” вообще, и в украинские в частности, дабы высветить все “величие” украинской нации с ее Трипольской культурой, вырытым Черным морем, Иисусом Христом из Галичины и т.п. Весь мир над этим откровенно ржет, как и над их желанием стать своими в Европе на равных с великими европейскими нациями: немцами, французами, англичанами, итальянцами…. Их поляки то никогда не признают равными. Гусь, как говорится свинье не товарищ. На европейском скотном дворе быки никогда не признают равной себе свинью. Такое было возможно только на русском скотном дворе, и это было ошибкой. За эту глупость, за то, что признали равными себе тех, кто этого не был достоин, мы сейчас и расплачиваемся.
Завершая разговор о славянстве, необходимо подчеркнуть прямо таки патологическую неспособность славянства к государственному строительству (я Россию в расчет здесь не беру). К началу 19 века ни один славянский народ, за исключением русского, своей государственности не имел. Поляки могли иметь, но угробили, можно сказать, Речь Посполитую своими руками. А украинцы свой шанс утратили в начале 14 века, с падением Галицко-Волынского королевства. Казацкую республику до Богдана я в расчет не беру. Казаки могут быть причислены к славянству с очень большими сомнениями, а если быть точнее, то их к украинцам притянули за уши и сшили белыми нитками. Вся казацкая республика на Хортице была интернациональной, где преобладал поначалу тюркско-половецкий элемент, чуть позже разбавленный славянами. Им удалось захватить Малороссию, но удержать ее за собой они могли лишь под польским или русским протекторатом, на строительство чего-нибудь своего они в силу своего бандитского прошлого были генетически не способны. Отсюда и Руина и бесконечные метания гетманов между Речью Посполитой, Россией и Оттоманской Портой. Служу тому, кто больше даст. Это и есть квинтэссенция украинской политической мысли. Корни происходящего сегодня — там. Ничего не поменялось. Сначала ждали благ от Европы, потом от США. Думали (и еще думают), что Российская империя пала. Ан нет. Осознание этого факта придет, как неизбежно придет и новый Хмельницкий. И вот только что мы тогда делать с ним будем.
И что мы имеем в сухом остатке. Я не побоюсь сказать, что подавляющее большинство русских явно или неявно не хочет иметь с украинством ничего общего, не говоря уже про желание жить с этой публикой в одном государстве. Разные мы. Разные мы народы. Это надо признать, и не жить иллюзиями, что мы один по сути народ, или братские народы. Одна девочка с Украины, Дмитрук, кажется, ее фамилия, даже написала стишок “Никогда мы не станем братьями..” . Это, конечно, перебор. Братьями не становятся, ими рождаются. А вот генетически мы им как раз братья. К моему и не только моему сожалению. И сожаление это возникло и только укреплялось последние 27 лет. Увы, работы русского генетика Клесова о гаплогруппах подтверждают родство русского, украинского, белорусского и польского народов. Теорию Клесова долго не принимали во внимание, но в конце концов почти везде признали. Почти относится к Украине. Эти будут упорствовать да конца.
Я не буду долго углубляться в теорию. Скажу только что примерно у 50% вышеперечисленных народов был общий предок, и эти примерно 50% имеют отцовскую гаплогруппу A1R1. Эта гаплогруппа в научной среде именуется славянской. А вот дальше идут расхождения. У русских около 15% населения имеют “финно-угорскую” гаплогруппу N1 (кстати, эту же гаплогруппу имеют Рюриковичи). У украинцев N1 имеют около 5%, но зато 8% имеют cевероафриканскую гаплогруппу Е3b1, 6% — ближневосточную гаплогруппу J2 (у русских 3%), а 16% — скандинавскую I1b (у русских 12%). Вот вам и вся генетическая разница. Но как она сказалась на народах. Надо признать, что мы хоть и близкие родственники, но разные, совсем разные. И эта разность определяется отнюдь не генетикой, а, если хотите воспитанием и историей.
Но об этом в следующий раз.
Пармен Посохов
…
Статья по своей задумке неправильная, в силу слабого знания автором марксизма-ленинизма и истории.
Классики не описывали (ибо не наблюдали) одну из общественно-экономических формаций. Скажем так, бандитскую.
Если брать территорию СССР
Сюда попадает Крымское Ханство, Сюда попадает Черкессия и часть казачества.
Эти жили ,в основном,с набегов, грабёж соседей, выкуп за пленных, работорговля. Собственно, похожим образом жили и другие обломки Золотой Орды.
То есть, основная часть ВВП не производилась, а кралась у соседей. Сейчас на Украине у власти нет украинцев. Пришли вот эти «казацкого роду» не в смысле генетически, там все есть, а желающие не производить,а делить и отнимать. Отсюда и голодомор наиболее ярко был именно на Украине. Как раз из-за ментальности начальства местного.
Собственно, тут статью писать надо, но не знаю когда.
Осчастливь нас, Вадик!
Дык чё-то не пишеца…
Отправь Заю к маме
В СССР не было русской компартии. Русским прививали советское- говори по-русски, верь в коммунизм, будь атеистом, презирай великорусский великодержавный шовинизм, отдавай треть своего дохода порабощенным тобой народам.Так завещал великий русофоб Карл Маркс. В Украине была мощная и самая большая в СССР компартия, которую возглавлял криптобандеровец Л.М.Кравчук.КПУ делегировала во власть в Москве украинцев, которые строили благополучие в своей республике в том числе и за счет РСФСР. Правильная пословица: не делай добра- не получишь зла.
Начнем с генетики. Украинские ученые, публицисты, да и простые обыватели замучились с пеной у рта нас, русских, убеждать, что мы им не родственники, а генетически потомки мордвы и разной там чуди заволочской с примесью монголо-татар.
——————-
Они не нас убеждают, а прежде всего себя.
Просто как то было постулировано, что украинцы намного лучше русских, по всем параметрам. А поскольку реальных доказательств оному постулату нет, скорее обратное, то в ход идут иные аргументы.
И методы воздействия стандартны. Вот живет какой то хлопчик, в маленьком городке и мысль о том, что из за места проживания, он априори лучше любого москаля конечно на подкорку ложится сразу. И ложится плотно. И ясное дело что похвастаться ему нечем только из за того, что у него все украли… Кто украл, тоже понятно.
Пошел процесс демонизации России с 1990 года где то. Пик конечно сейчас.
Тут и история конечно. И , мягко говоря, своеобразное понимание экономики, в котором краеугольным камнем является такой экономический метод как ХАЛЯВА, а точнее ожидание с вожделением прихода оной.
Но!
Что бы человека убедить в том что что то было, совсем не обязательно что бы это что то было.
Что бы убедить в том что что то есть, не обязательно что бы это что то существовало. Хотя тут сложнее.
И уж совсем просто убедить в том, что что то будет!
Кто то сказал, что на Украине было противостояние холодильника (РФ) и телевизора (США). Победил телевизор.
А само украинство самый обычный геополитический проект, который носит не столько национальный, сколько ярко выраженный теологический характер. Это социальная религия, или точнее секта.
И не судите так уж строго наших братьев или небратьев. Давайте вспомним нас самих в начале 90 годов…
Я вот в Ленина верил когда то. Класса до пятого. Потом как то прошло.
И на Украине пройдет. Но надо конечно помочь.
Сейчас в Сирии закончим…
С пионерским галстуком вера в Ленина и ушла
А я горжусь тем, что русский и страной своей горжусь, и ее достижениями.
А ведь не смогли пиндосы без нас ИГИЛ тот победить.
А наши пришли и за пару месяцев 504 123 км. квадратных территории Сирии освободили!
Сам слышал, как Шойгу заявлял.
Да и дружные мы , однако.
Под давлением общественности депутат госдумы Кукушкина отправила запрос в департамент образования с требованием , кто отправил Колю в г. Бундестаг . И получила ответ с указанием фамилий виновников выступления Коли в городе Бундестаге.
А как дружно мы стали на защиту спортсмена из Дагестана Расула Мирзаева , который убил 19 летнего студента москвича! Мы кричали, что Расул настоящий мужик, он наша гордость, а маменькиных сынков нужно убивать прямо на улице, мы восхищались поступком Расула, который гордо вел себя в суде. Он истинно русский человек!
А разве в Москве не одни «русские»?
В жёлтом одеянии, похоже, загоревший на подмосковной даче Пармен. Исконно руский человек!
Ну вон оно… Как я и говорю.
—-
«Мы должны гордиться тем, что украинцы являются самой древней нацией, давшей миру первую цивилизацию, первое государство, первое колесо, земледелие, плуг. Все это достояние украинцев, которые поделились этим с миром», — приходит к выводу Новоженец.
http://x-true.info/64952-novozhenec-na-kreste-ariec-hristos-pereshel-na-galickiy-govor.html
—————-
Ну адептов этого набрать не сложно. Но вопрос конечно остался. А где нормальные то?
Вон Корпанюк говорит что все мол нормальные. Ну почти все. Ну а кто тогда голосует?
А голосует упаковка гречки или 200 гривен.
Москаль, ты же тупой валенок! Что ты дуешся что-то вякнуть!
План строительства производственно-технической базы украинской кинематографии — Киевской кинофабрики — был утверждён в 1925 году. Строительство началось весной 1927 года по проекту архитектора-художника В. Н. Рыкова. В разработке архитектурного проекта принимал участие П. Ф. Савич. Рабочие чертежи выполняли И. И. Малозёмов, М. И. Малозёмов, С. А. Барзилович.[1].
В октябре 1927 года начались съёмки первого фильма «Ванька и «Мститель»» (режиссёр А. Лундин).
С именем Дзиги Вертова связано появление первого звукового документального фильма киностудии «Симфония Донбасса». В 1929 году было снято уже 10 фильмов. Наиболее выдающийся из них — «Земля» А. Довженко. В 1930-х годах в кино появился звук и цвет. Первой цветной лентой киностудии стал фильм «Сорочинская ярмарка» Н. Экка в 1939 году.
За 80 лет работниками киностудии создано около тысячи фильмов[2]. Многие из них становились призёрами престижных международных кинофестивалей. Два фильма: «Земля» А. Довженко — в номинации художественного кино, и «Человек с киноаппаратом» Дзиги Вертова — в номинации документального кино, вошли в сокровищницу мирового киноискусства[источник не указан 2464 дня] Высший приз Американской ассоциации кинокритиков и премию газеты «Daily News» (за лучший иностранный фильм, демонcтрировавшийся в США в 1944 году) получил фильм «Радуга» Марка Донского[3].
С 1957 года киностудия носит имя Довженко, именно здесь Александр Петрович снял лучшие свои фильмы: «Земля», «Иван» и «Щорс», которые стали классикой.
1960—1970-е годы считаются периодом наибольших успехов режиссёров, работавших на студии имени Довженко, и украинского кино в целом: «В бой идут одни старики» Л. Быкова, «Тени забытых предков» С. Параджанова, «Белая птица с чёрной отметиной» Ю. Ильенко, «Каменный крест» Л. Осыки, «Вавилон XX» И. Миколайчука. На студии начали свою деятельность выдающиеся киноактёры: Н. Гринько, Б. Брондуков, И. Миколайчук, Р. Недашковская, М. Крыницина.
Вот кроме нескольких выдающихся лент Довженко и двух замечательных работ Леонида Быкова, все остальное — беспросветная серость.
Ильенко воспитал сына, подонка-тягнибоковца, а за педераста Параджанова я ничего говорить принципиально не буду.
Особое «Восхищение» вызывает Ада Роговцева. Дочь сотрудника НКВД. Сначала сменила фамилию с украинской Роговец на русскую Роговцева, вступила в КПСС, стала парторгом, а сегодня с бандеровцами братается, шкура продажная. А ее так в России любили, вытащили на всенародную известность.
тяжко быть упёртым украинофобом…
запомните Первый компьютер в континентальной европе был создан в киеве!!!!в 1952 году украинская эвм получила золотую медалб на выставке в швеции…
затем вы что нибудь слыхали за сидора ковпака, федорова, вершигору, молодогвардейцев?
читайте мои пасквили.., там всё есть…
Могила Федорова в Киеве осквернена, а в декабре на Черниговщине был уничтожен памятник ему. Уничтожен молодыми подонками, которые сфоткались на обломках, даже лиц не скрывая.
Вы, Саша, об этом в каком своем пасквиле написали?
Я что-то не помню, или пропустил чего.
Я вбросил эту тему на фейсбуке. Украинская сторона мне в ответ, что Федоров был НКВДист и памятники НКВДистам в Украине стоять не будут. Более того, мне заявили, что украинский народ в советские партизаны не пошел, это были заброшенные НКВДисты, которые только водку пили по хуторам и грабили украинское население.
99% украинцев придерживаются такой точкой зрения.
А раз так, то мы забираем себе и Федорова, и Сидора Артемьевича, и Вершигору с молодогвардейцами.
Так оно будет справедливее.
Пармене, друже, вже не хотів я нічого писати, після того, як ти не убрав перехід на особистісті у блозі Ануфрієвого «Юстаса» шизіка в самозванці під Якова Задонського.
Але ця твоя стаття дуже цікава родила у мене бажання поговорити на твоєму цьому блозі.
Як красиво тобі утер носа Сашко Карпенюк з Вінниці у цій своій гілці комментів!
Класс!
Після чого ти почав казати, що і того, і того украінця ви собі забираєте.
Пармене, сам кажеш, що генетика вже довела, що украінці, руські і білоруси- це один нарoд.
А знову як оті нацики тупi бандерівськи починаеш руських з украінцями протипоставляти!
Тілько ті нацики тупі намагаються довести те, що украінці це велика нація, на відміну від руських, недолюдей.
А ти, навпаки.
Тьфу на вас, і тих, і тих.
Те, що украінці і руськи це один народ Русі, як і беларуси, в моєму Харкові люди і без генетики цієі добре знають, ніколи не діля Харків’ян на руських і украінців.
Хоча 70 відсотків Харків’ян на останньому перепису називає себе украінцями по крові, а 25%- руськими.
Та всі на російській мові розмовляють, тому і не відризниш взагалі у Харкові руського від украінця.
Да і украінську мову усі в Украіні розуміють однаково з російською мовою, тому взагалі ніхто ані в Харкові, ані де в Украіні, не звертає уваги на якій з двох мов з ним розмовляє співрозмовник.
Да и наш мер єврей Кернес російськомовний теж русіч справжній.
І руські, і украінські Харків’яни його дуже люблять за те, що Кернес дуже гарний керівник нашого міста, і зробив з Харкова за роки свого кервницьтва Харковом з зачуханого грязного сіренького міста краще місто Украіни.
Що це всі зараз визнають, що зараз Києв Харкову в подмітки не годиться.
Пармен, ти забув те, що один с самих великих художників світу з Харківщини пішов, родина Репіна — Чугуєв Харквіський.
Од Гоголя ніхто в Украіні, як ти кажеш, не відрекався.
А прозаік прозаіков Чехов Антон Павлович все життя у листах до близьких людей, як то Кніппер та другу Чайковському, називає себе украінцем, «ленивим хохлом».
І все дитинство, по спогадам Чехова у своему рідному Таганрозі, який у XIX сторіччі Украіною вважався, Чехов украіньскою розмовляв.
Як переходив на украінську мову у листах до близьких людей, та любив також Чехов украінскою розмовляти с селянами, коли бував у гостях у друзів у селі в Украіні.
Бо украіньска мова, хоч і рідна руській, але набагато багатша на слова, що вже і лінгвісти доказали, добріша і більш пісенна.
Тому і у тебе в Росіі рідко яке весілля у руському селі проходить без співу украінських народних пісень, тих ж «Несе Галя воду», і «Ти ж мене підманула».
А те, що прозу свою Чехов писав російською, то і я це роблю.
Просто думаємо ми російською, так зручніше.
Мабудь почну я в цому жітті Мельником украінською мовою прозу писати, точніше зразу двома мовами, як це робив мій земляк письменник Григорій Квітка-Основ’яненко.
Якого ти, Пармен, забув згадати також у своєму матеріалі, як про Репіна і Чехова забув.
А «Маруся» і «Сердешна Оксана» Квітки, як і його «Сватання на Гончарівці» Харківській входять до перлин світовоі літератури.
Повторю, що всі своі твори Квітка двома мовами писав.
Да і народив Квітка-Основ’яненко своіми творами на украінській мові сучасну чудову літературну украінську мову, чудово зная етнографію і усі діалекти украінськоі мови по всій Украіні, вибравши для літературноі украінськоі мови краще звідуси.
Як і Поет поетів Пушкін народив своіми творами сучасну російську літературну мову.
І весь Шевченко, і «Энеіда Котляревського» переписани повністю мовою Квітки.
Тому і цей комент тобі, Пармен, пишу цією мовою, однією с красивіших і милозвучніших мов на планеті «Земля».
Скажи ще, Пармен, що ти погано іі знаешь, як укоаінофоб Ануфрієв казав, щоб я пореготав з цього приводу.
МЮА: «Тому і цей комент тобі, Пармен, пишу цією мовою, однією с красивіших і милозвучніших мов на планеті «Земля».
Скажи ще, Пармен, що ти погано іі знаешь, як укоаінофоб Ануфрієв казав, щоб я пореготав з цього приводу.» (с)
Совет: Прежде чем «реготать» и напрягать пресс, сними штаны, спокойно сядь на унитаз и вспомни приятное летнее ощущение после употребления грязных слив, подобранных на харьковских улицах.
И всё у тебя будет как всегда.
Саша Корпанюк:
07.01.2018 в 22:55
тяжко быть упёртым украинофобом…
запомните Первый компьютер в континентальной европе был создан в киеве!!!!в 1952 году украинская эвм получила золотую медалб на выставке в швеции…
————
Это все правда было. И много еще чего было. Очень много. И каждый шестой транспортный самолет в мире производился на Украине. В Николаеве строили авианосцы… Долго перечислять.
Но это все было тогда, когда умных украинцев гножили тупые москали.
Как перестали, так все то, чем можно гордится и пропало куда то…
Я не украинофоб. Но факт есть факт. Где все это?
Нет !!!

НЕ тяжко быть українофобом.
А очень даже приятно
Это я вам как полухохол говорю.
Который в нынешней Мазепії — щенЯвмерлії родился, вырос
ещё при Союзе, да и нынче пытаюсь кое-как выживать.
И если года так с 1993 я так называемых «українців»
начал просто недолюбливать, то сегодня я так называемыми
«українцями» реально БРЕЗГУЮ !!!
И «українофоб» для меня — наилучший комплимент
Шизик, что уже абсолютно очевидно для всех умных людей, это ты, как истинно психически больной человек, разговаривающий сам с собой, и в конце этого блога этой кувалдой шизофренический с самозванцем под Якова Задонского.
И на «ХайВее» сам с собой вчера вел бурные беседы в обликах «Марка Львовича», этой же кувалды шизофренический, Ольги Малеевой, Петра Боривитера, Вадима Дурова.
Вот это настоящая шизофрения!
Типичная клиника, особенно если вспомнить, как ты также имитировал бурные обсуждения твоих стишков своего «Родослава Корченюка» также множеством своих шизофренических обликов, или недавно расшаркивался в благодарностях за рекомендации своим шизофреническим «аntovom» перед своими же шизофреническими обликами, в том числе перед своей шизофренический «белочкой»: «Щіро дякую вельмишановна Білка Білкіна».
Ну, на таких низкорейтинговых сайтах, как эта «Трымава» или «ХайВей» таким шизикам, как ты, модераторы позволяют это делать, превращая свои сайты из-за этой шизофрении с переходами на личности, базарной брани, в полный отстой шизофренический.
На высокорейтинговых сайтах, таких как «Проза ру», таких шизиков, как ты, беснующихся переходом на личности, быстро из сайта убирают.
Достаточно просто обратиться к Администрации сайта с приведением этих переходов на личности.
Не стал я там этого вчера делать, когда ты начал с маньякальным упорством сбрасывать свою шизофрению на мой новый рассказик «Никчемный рецензент или Гадкая рецензия».
После пяти выстрелов твоей шизофрении в туловище (просто удаления твоего шизофренического бреда), пристрелил твою шизофрению выстрелом в голову- игнором на эту твою кувалду шизофреническую.
Больше не будешь на «Прозе ру» гадить своей шизофренией ни в моих материалах, ни в рецензиях других людей там на мои материалы.
Ни в моих рецензиях другим людям, пытаясь мешать мне с нормальными психически здоровыми людьми разговаривать.
А ты и дальше разговаривай сам с собой своими шизофреническими обликами и на «ХайВее», и здесь можешь ими бесноваться, коль тебе Пармен это делать разрешает.
Никто из умных людей твой шизофренический бред не читает, и вести с тобой бесед не ведет.
Потому что это глупо весьма, это все-равно что идти в психушку и пытаться о чем-то с психическим больными людьми разговаривать, которые устраивают бурные беседы с самим с собой, как ты это делаешь.
При этом на других людей гавкают базарной бранью, пытаясь так смешно нормальным людям свою шизофрению приписать.
Ну, я, естественно, тоже твою шизофрению, кувалда шизофреническая, не читаю и тратить более время на общения с тобой не буду.
Под твоей шизофренией на меня просто буду здесь на «Трымаве» сбрасывать репостом этот комментарий со словом: РЕПОСТ
«И эта разность определяется отнюдь не генетикой, а, если хотите воспитанием и историей.»
Подождите, подождите! Мне тут в комментах к предыдущей статье доказывали, что склонение приёмной сестры к оральному сексу закладывается генетически. Как и сидение на унитазе в общей столовой. Правда, не привели данных, какой именно ген отвечает за инцест, а какой — за публичную дефекацию.
«Братьями не становятся, ими рождаются.»
Именно. Генетическими братьями.
Но даже наиболее генетически близкие люди (близнецы), раскиданные в младенчестве по земному шару, вырастают разной национальности. (С более старшими детьми проблематичнее, ибо основные навыки закладываются в ребенка до 4…5 лет, а то и ранее). Именно воспитание, окружение и родные ландшафты стереотипы поведения и, как следствие, этнос, понятие «свой-чужой» и т.п. И первый стереотип — родной язык. Или язык у нас теперь тоже определяется генетически?
Любители «генетики», вы хоть Гумилёва на досуге почитайте. Очень популярно написано.
«Именно воспитание, окружение и родные ландшафты стереотипы поведения и, как следствие, этнос, понятие «свой-чужой» и т.п.»
Очепятка. Надо так:
«Именно воспитание, окружение и родные ландшафты формируют стереотипы поведения и, как следствие, формируется этнос, понятие «свой-чужой» и т.п.»
http://www.7ya.ru/article/Vliyanie-geneticheskoj-nasledstvennosti-na-povedenie/#vliyanie-nasledstvennosti-na-asocialnoe-povedenie
Из вашей же статьи:
«… неблагоприятная наследственность не предопределяет будущее ребенка…»
«… на детей с неблагоприятной наследственностью приемная семья оказывает особенно сильное влияние, которое может быть как положительным, так и отрицательным…»
И в заключении:
«Это значит, что существуют генотипы, обладающие повышенной уязвимостью к неблагоприятным аспектам семейной среды…»
Обратите внимание: повышенной уязвимостью. Т.е. для для того, чтобы эта уязвимость сработала, нужно, чтобы человек в этой неблагоприятной среде оказался.
Это как с ожирением. Можно от родителя получить предрасположенность к лишнему весу. Но если с детства заниматься спортом и питаться в меру, весу неоткуда будет взяться. А вот если сидеть на диване и жрать плюшки с печеньками, то и предрасположенность необязательна. На это указывают и исследования в приводимой вами статье. 9,5% мальчиков с «благополучными» генами заимели таки судимость. Им-то с какой стати, раз гены рулят? И разница с «неблагополучными» весьма невелика 9,5 против 14%.
Да, гены дают мальчикам некую природную «безбашенность». Гумилёв называл её пассионарностью. А вот куда реализация этой пассионарности будет направлена, решается именно воспитанием. В конце концов, легенды ГРУ и спецназа тоже не «ботаниками» родились.
PS А теперь вспомните, с чего началась наша полемика. С утверждения одного автора в генетической расположенности украинца гадить посреди кухни. Извините, чушь.
Свинья везде грязь (неблагоприятную среду) найдёт.
Куда не зайдёшь, везде Мельник успел насрать. Бомжатные привычки, увы — куда зашёл, там и срёт.
_________________________________________________________________________
Увы, работы русского генетика Клесова о гаплогруппах подтверждают родство русского, украинского, белорусского и польского народов.
_________________________________________________________________________
В принципе, да.
Если точнее, то различают 4 типа русских по генам:
1-й — Северный.
2-й — Южный.
3-й, 4-й типы — промежуточные.
Но замалчиваются 2 факта:
1) Оказывается, в генотипе человека сохранились до сих пор гены неандертальца (обезьяноподобного человека).
2) У разных народов процент генов неандертальца разный.
Вот это — бомба ! За разглашение доли генов неандертальца в геноме разных народов сразу следует обвинение в расизме.
Подробнее можно здесь послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=t4gOhr99Mfk
Лось, а ведь когда посмотришь на Колю Валуева сразу становится ясным у какого народа больше всего генов неандертальца!
Один из признаков неумного человека — перевирание базовых, общеизвестных категорий, а также использование ложной индукции.
В данном случае Вы путаете категории «частное» и «общее» (среднее).
Когда говорят о «доле генов неандертальцев в геноме разных народов», то имеют в виду среднее значение по достаточно репрезентативным выборкам представителей народов.
А если Вы по частному судите об общем — это уже называется «ложная индукция».
Например, Вы, как не очень умная девушка, имели близкие отношения с негром с очень большим мужским достоинством. И Вы делаете общее заключение: у всех негров очень большое мужское достоинство !
Это — ложная индукция.
Валуев — да. Экспонат. Но, честно говоря, Кличко немного до него не дотягивает. Совсем немного.