От редакции.

Мы получили этот материал от человека нам неизвестного. Он просил по возможности его разместить.  Мы выполняем его просьбу, хотя материал, что называется, на грани.  Но, тем не менее, ставим, поскольку такая точка зрения у достаточно большого количества людей как в России, так и на Украине, и читатель имеет право с ней ознакомиться.  Материал выставляется с нашего рабочего аккаунта от имени Разбора Полетова.

 

Представим себе такую ситуацию: у хозяина свиньи взломали ограду, за которой они находились, вышли на соседский огород  и полностью его перерыли, уничтожив все соседские насаждения. Возникает вопрос: кто в данной ситуации виноват?  Кто несёт ответственность за действия свиней? И кто должен возмещать  пострадавшему от действий свиней соседу  причинённый ущерб? Свиньи, или нерадивый хозяин? Возникает дополнительный вопрос: а свиньи они кто? Они что, отвечают за свои действия? Или они  юридически ответственныt лица?  Конечно же  нет.  В данной ситуации ответственность  полностью лежит  на хозяине  свиней. Это он не соорудил надёжную ограду. Он недосмотрел за свиньями. И ему, и по логике и по закону,  держать ответ.

Я русский человек. И по происхождению, и по духу, и по паспорту, и по национальности, и по убеждению. Но, справедливости ради считаю, что  иногда нужно рассматривать и свою принадлежность  к  обсуждаемой ситуации.  И нести ответственность за своё  или  не совсем достаточное участие. Или за неучастие в той или иной ситуации вообще, которая привела к неудобным для себя же  последствиям.

Итак, об Украине. Многие  годы после провозглашения  Украиной «незалежности» вокруг неё ведутся споры: как, почему и куда она катится? Почему она ведёт себя так  как  себя ведёт?  А последние три года, после произошедшего на Украине государственного  переворота,  вокруг этого свинарника, который  образовался на территории бывшей Украины, ведутся неутихающие баталии. Спорят все. И на разные темы. Кто виноват в произошедшем? Что делать дальше? Где искать выход из сложившейся ситуации? И что дальше делать с Украиной. И нужно ли с нею что-то делать вообще?

Мнения у спорящих  тоже разные. Кто-то считает, что по отношению к Украине нужно применять самые радикальные меры. Вводить войска, уничтожать бендеровский фашизм и возрождать на Украине нормальную жизнь. Кто-то считает, что об Украине нужно вообще забыть. Разорвать с ней  все отношения. И пусть она горит синим пламенем в своей дури, злобе  и ненависти к России. Кто-то считает, что  Украину нельзя оставлять в нынешнем её состоянии, но и радикальных мер  применять не нужно. Что нужно подождать, пока на Украине всё  само собой не уладится.

И у каждого мнения  свои доводы и аргументы. Ну что ж, я, как гражданин, тоже имею право на своё мнение. И на оценку сложившейся ситуации. И в данной статье попробую изложить своё видение  на украинскую проблему.

На мой взгляд, чтобы определить виновного или виновных в украинском вопросе, для начала нужно определиться с тем  кто есть кто. Итак – Россия. Самая большая республика в СССР. Российская Москва  была столицей Советского Союза. В Москве решались все вопросы по жизнеобеспечению и безопасности страны. В Москве  был сконцентрирован государственный, кадровый, научный и культурный потенциал. В Москве нередко решались судьбы  иностранных государств, а  иногда  и судьба всего  мира.

А чем была Украина в составе СССР? Вторая по значимости республика. Вторая ! Да, на Украине, как нигде, развивалась промышленность, Наука, Оборонная  отрасль Советского Союза. Но, всё-таки, это была вторая по значимости республика. А развивалась она за счёт всего СССР из-за своего географического положения, климатических условий, и политико-экономического положения. Украина имела выход к стратегически важному Чёрному морю. Через неё проходили важные транспортные  сообщения. Она находилась на пересечении целого ряда «караванных» путей. Климатические условия, юг, тёплое море, лучший в мире чернозём,  позволяли  развивать на её территории сельскохозяйственные отрасли. Переработку  сельхоз продукции: сахарная, спиртовая, животноводческая промышленности. На Украине развивалась металлургия, угольная и химическая промышленности. Строились гидро, и атомные электростанции. И всё это возводилось  за счёт средств всего Советского Союза. А кадровая политика формировалась тоже со всего СССР.

Взять хотя бы  тот же газопровод Уренгой – Помары – Ужгород, который  раньше назывался «Дружба». Его что,  строила одна Украина? Да его строил весь Советский Союз. А сегодня, нынешние украинские власти, его кличут ГТС. Шантажируют этим газопроводом Россию. И создают каждую зиму кучу проблем  всей Европе.

Так вот, потенциал  Украины  создавался всем народом СССР с центром в Москве. И именно в Москве когда-то была утверждена  формула кадровой политики, при которой в каждой союзной республике её главой назначался выходец из самой этой республики. И республиканской национальности. Такая кадровая политика действовала и на Украине. Во главе республики ставился «щирый» украинец. Который, под себя формировал такую же команду из не менее «щирых» украинцев.  Даже Никита Сергеевич, который Хрущёв, родившийся в России, в Курской области, непонятно из каких побуждений, начал позиционировать себя  очень «щирым» украинцем. Когда был первым секретарём ЦК Украины, и когда стал генеральным секретарём ЦК КПСС. Всё в вышиванке ходил. А потом товарищ Брежнев собрал вокруг себя целую кучу выходцев из «незалежной». Куда не плюнь в Кремле, попадёшь то в Кириленко, то в Черненко. Вот так и произрастала и крепла украинская  ветвь  во властных коридорах  Советского Союза.

А на Украине, в это время, во власть начали пробираться такие особи как Кравчук, о котором по одной фамилии можно понять, что он за фрукт. Его бы на трактор усадить. Или почётным скотоводом  сделать, а  его во власть запустили,  где  этот самый  Кравчук обжился, обтёрся, осмотрелся, и  при первой же возможности  показал свою бендеровскую сущность.

Могла Москва его своевременно тормознуть? Могла. И обязана была это сделать. Что у нас не было КГБ? Или они не могли проверять  тех, кого к власти допускали? Что, КГБ не знал кто такой Кравчук? В какой местности  родился? В какой семье. Кем  был в детстве. В какой атмосфере воспитывался. Ну неужели же было трудно догадаться, что из этого бендеровского  ублюдка  получится  в будущем ?  Нетрудно. Просто политика центра была такова, что сын за отца не отвечает. Что раз покаялся, то значит он свой. Что партия даже  из Кравчука сможет сделать достойного гражданина.  И так далее, и тому подобное. И таких как Кравчук, было много.

Что, наверху, в Москве, не знали кто такие украинцы? И чего  от них можно ожидать. Знали. Или там, наверху, не знали кто такие галичане? И что они  собою представляют. Знали. Предполагали, что из них выйдет в будущем. Но, тем не менее всю эту мразь за уши вытаскивали  наверх.

Кто  пустил их в партию? Кто их принимал в ВУЗы? Кто назначал на должности? Центральная власть, Москва, Россия. Вместо того, чтобы вытравливать из власти всю эту националюговую погань, её же  туда и тащили. Как представителей коренной национальности. Вот они и показали, кто они есть  и на что способны.

Нельзя. Нельзя было украинцам и тем более галичанам давать свободу выше положенного уровня. Что такое положенный уровень?  А это тот уровень, когда должностное лицо уже может формировать свою, какую-то самостоятельную политику. Формировать кадры, как это может сделать директор завода, первый секретарь горкома партии, руководитель области, министр, член правительства.  Бригадир строительной бригады в Магадане, вот это должен был быть самым высоким должностным уровнем для украинца. А вместо этого Ткаченки, Яковенки, Черненки, Матвиенки даже на Севере сидели то в трестах, то в горисполкомах. А Ивановы, Петровы, Сидоровы  служили у них водителями. Я уж не говорю про галичан и их сородичей с западной Украины. В отношении них нужно было вообще держать строгую политику. Тут вообще всё должно было быть без малейших  компромиссов: только лопата и кувалда. И всё. И только в пределах своей территории. Никакого Киева и центральной Украины. Только Галичина. И только полевые работы. Ну зачем, спрашивается, это дерьмо разбрасывать по Руси-матушке? Ну неужели же не видно было, что собою  эти особи  представляют. И в армию, ещё в СССР  их брать не нужно было. И в комсомол принимать не надо было. И вообще  жизнь кроме поля  им показывать  не нужно было вообще. А учитывая их умственные способности, и то, что эти особи  только на половину люди, им  даже паспортов выдавать не нужно было. Инвентаризационный  номер на лбу ставить. И закреплять за местными колхозами. По четвергам порка на всякий случай, раз в неделю купание из шланга. И всё. И тогда бы вся эта мразь  знала бы своё место.  А так конечно,Тягнибок, Фарион и им подобные  и в партию пожалуйста,   и в ВУЗ  милости просим. Вот они выучились. Заняли должности. А  как подвернулся случай, тут же  показали зубы.

Мне могут возразить, мол нельзя так. Так только  Гитлер поступал. Это фашизм. Ну, если так мыслить, то тогда не  нужно плеваться в сторону майдана  и кастрюлеголовых. А «уважать» их выбор и их «жизненную позицию». Гитлер ставил  немецкую нацию выше все остальных. А я говорю о том, что нужно было  это тупоголовое западно-украинское галичанское было  держать в рамках. Чтобы оно  при своей дури  не натворило того, что оно натворило на Украине.

Теперь о современной России,  и о её взаимоотношениях с Украиной. Скажу за себя. Я, в украинском  вопросе, особенно после первого их майдана — сторонник радикальных мер.  А после второго майдана, мер особо радикальных. Конечно, по большому счёту, Украину нельзя было выпускать из сферы влияния России вообще. Украина  это испокон веков  российская земля. Города Елизаветоград (Кировоград), Екатеринослав (Днепропетрвск), Херсон, Николаев  строили ещё русские цари. Да и сам Киев, с какого спрашивается рожна, этот город  может быть каким-то там украинским, если он из глубины веков считается матерью городов русских. Русских, а не украинских. А о Чернигове,  как о русском городе, слагались сказки и былины  с незапамятных времен. А сегодня он  считается украинским… С какого, извиняюсь, хрена ?

Но, учитывая то, что у России, начиная с лихих девяностых у самой  с руководителями были проблемы, То иуда Гобачёв, то запойный алкаш Боря Ельцин,  России  было не до Украины. Тут дело понятное. Путин пришёл в 2000 – ом году. Пока разобрался, что к чему, пока со своими бедами занимался,  тоже было не до Украины. А заниматься нею  нужно было. Как своей территорией. На которой  непонятно кто проживает. Галичане — вообще какие-то непонятные дебилы. Но, похоже, до Украины руки не доходили. Да и послы были никудышные. Что Черномырдин , что Зурабов. Вот и просвистели Украину, на которой находилось российское имущество.  Заводы, фабрики, порты, природные ископаемые. И это всё  было  отдано непонятно кому. Ну кто они такие, «герои» с «патриотами» и всё это галичанское недоразумение? За эту землю умирали Советские солдаты. Днепр форсировали в своём большинстве русские солдаты. И они же  Киев брали. И Украину освобождали. А их потомков, сегодня, за ношение Герогиевской ленты  избивают потомки ублюдка Бандеры.  И как Россия может на такое спокойно смотреть.

Как я уже сказал, с украинцами и галичанами  вопрос понятен. Какой с них спрос. Одни дебилы, а вторые сволочи – приспособленцы. С них, как с хозяйских свиней, спроса никакого. Свиньи они, свиньи. А мы здесь  говорим о России. Почему она должна была отдавать порты Одессы и КБ Южное  в Днепропетровске  этим укрофашистам?  Их что, галичане строили? Нет, их, на 70%  построила Россия. Так  почему же Россия  должна была отдавать этой неумытой бендерве – газотранспортную систему, Харьковский тракторный завод и всё остальное. Это всё, что «патриоты» построили? Да какой там хрен. Это всё строили советские люди. За средства того же Советского Союза.

И почему это Россия из-за действий  укро-бендеровского быдла должна была строить Северный и Южный газовые потоки  в обход Украины? Тратить на это деньги, которые могли бы пойти на нужды российских граждан. С какого это рожна ? Почему это Россия должна была тратиться на  строительство целого ряда заводов, по импортозамещению с Украины. Если все эти заводы  у России были. И находились они на исконно русской земле, в Харькове, в Николаеве, в Запорожье, и в Одессе. И были  построенные на российские деньги.

Вот я и говорю. Мы, русские, сами во многом виноваты. В том, что позволили разростись и окрепнуть  всей этой бендеровской сволочи. Что своевременно  не поставили всё это отребье  на его законное место.  Допустили на свою же землю, Киевскую  Русь, окраину России   американскую экспансию. Что не препятствовали уничтожению  законной части своего государства

До сих пор идёт спор, нужно ли было вводить на Украину войска после переворота.

Считаю, что  Украиной нужно было заниматься намного раньше. И не допускать к власти, таких как Кравчук, Ющенко, а тем более – современных ублюдков. Но если раньше этого сделано не было, то на майдановские события  реагировать нужно было обязательно. Украина – это русские земли. Русские города.  Туда вложены русские деньги. И отдавать всё это без боя  было нельзя. Опять же, позволять этому «свидомому» быдлу  устраивать под боком у России, огромнейшую помойную яму  тоже было нельзя. Иначе, эта помойка может принести России ещё очень много проблем. В Очакове уже строится американская база. А что будет  дальше?

Вот поэтому я и говорю, ну какой спрос с мерзавцев, если они по своей сути таковыми являются. С них спрашивать  всё равно что со свиней, вырвавшихся из-за ограды. С них не спрашивать надо, и не уговаривать их, а загонять в стойло и определять рамки их поведения. Учитывая  и тупость, и их менталитет, и их скотские  нравы. Как это с ними делал Советский Союз.

А вот почему они не в стойле?  А  как дикари, с кастрюлями на головах,  прыгают  в центре русского города Киева. И, как дикари, уничтожают в этом русском городе  всё русское. И как случилось, что вся эта мразь  убивает на русской донецкой земле  русских людей. Может быть нужно спросить и у нас, русских людей, и у нашей страны России.

Может быть это мы где-то  за свиньями не доглядели…? Где-то  не приструнили  вовремя проявление украинского национализма.  Где-то вовремя  не потянули за ушко предрасположенных к  «свидомости». Где-то  подзатыльника не дали сторонникам «мовы». Где-то пинком не пнули появляющихся «героев».  Где-то, не завернули вовремя  в морду тем, кто впервые  попытался   что-то невнятное  прогундосить  против России. А где-то  вовремя  не поставили к стенке заявившего о себе  бандеровца.

Loading...

И может быть, если бы всё выше изложенное Россия проделала бы качественно и вовремя, может быть  не было бы сегодня у России тех проблем, которые  ей создали все эти свиньи,  вырвавшиеся из-за ограды…